Достаточно того, что СССР решил не разоблачать аферу. А т.к. в союзе был деспотический тоталитаризм и пытки за инакомыслие, то за вопрос - "Мы посчитали и выяснили, что Вы не летали. Зачем обманываете?" исключат из партии и закопают живьем всех родственников.
Это вообще-то вопрос ко всем НАСА-защитникам. У вас выбор небольшой: либо вы идиоты и не видите очевидных вещей, либо вы хитрожопые и бессовестные люди всё понимающие, но делающие свой маленький бизнес на теме.
http://bolshoyforum.org/forum/...Я вам вот какую мысль скажу
: реально ,американцы полетели в настоящий орбитальный космос только в 1975 году по пограмме союз апполон,получив от СССР много технологий и технических решений.
1Скафандры
2 Стыковочный узел
3 Отработанные медико-биологические знания и технологии.
4 Вполне возможно и широкомасштабные консультации.Гречко и леонов по телеку говорили,что когда их возили в хьюстон,то потом садили на самолет и везли на предприятия ,где наши вносили поправки в конструкции и делились техническими секретами.
СССРу Союз -Апполон нах не нужен был,а американцам это был глоток воздуха.
На всех снимках спарка кораблей имеет пропорции-огромный Апполо и малекнький Союз!
Но посмотрев внимательно снимки я пришел к выводу ,что реальный корабль апполо,меньше союза!На 2 метра кубических. Отсюда сразу тает миф о грузоподъемности Сатурна.
В экипаже "Союз-19" был Валерий Кубасов. Он моложе Леонова на год, не лётчик, а работник КБ Королёва. Кубасов профессиональный баллистик (в отличие от некоторых прикидывающихся таковыми персонажей). Думаю, что профессионал прекрасно понимал абсурдность декларируемой американцами точности посадки КА (приводнение "Аполлон-16" в Тихом океане в 1,8 км от авианосца "Тикондерога"). Несмотря на участие в "Союз-Аполлон", Кубасов не занимался активной защитой "Лунной миссии", он не был замечен и в сомнительных тусовках: зам. начальника отдела в "Энергии" - по всему виден глубоко порядочный человек дела. При этом в отличие от Леонова у него 3 космических полёта (последний в 45 лет был 67 суток).
Убрал , чтобы поколение не оскорблять - я к людям отношусь нормально, даже если они что-то там не то говорят - главное чтоб без обмана.
А Вы здесь предводитель 5-ой колонны, поэтому за "мразь" даже и извинений не требую.
Нормальные учёные работают на благо своей Родины, что их вырастила и научила , так что извините...
Да, процедура внедрения прошла весьма успешно.
Имярек
Сегодня в 13:30:26
В Интернете есть категория "падонкаф" (на Интернет-жаргоне)
На голубом глазу выдавать белое за черное, черное за белое, писать откровенную дурь с умным видом, устраивать личностные провокации, злоупотреблять "свободой Интернета в различных целях, заполняют темы умнообразной словесностью. Спорить, дискутировать с ними - бесполезно и даже вредно. Разговор по существу быстро переходит в полное извращение. Увы, порой они "рулят".
Я удивился и не удивился, что на ветке уже почти тыща страниц. Эта тема и некоторые другие, подобные - любимейшая почва для них, для "падонкаф". Она ,та почва от них же и возникла и вполне заполнила Интернет.
Уже почти тыща страниц?
Стоит ли ее дожидаться?
Я зашел, ничего в ней не читал, это и невозможно. Немножко глянул последние базары - они вполне знакомы, с других ресурсов и все уже молото-перемолото в этой вполне провокационной теме, в разных ресурсах.
Взять да закрыть ее- 900 с гаком страниц - более, чем достаточно. И больше не возобновлять - лучшее решение на мой взгляд.
На сем с веткой прощаюсь - однозначно.
"Климат" явно не тот, чтобы что-то по сути излагать - обсуждать.На тему было или не было то, что было..
Тут процесс ради самого процесса, ничего больше.
Всех благ!
PS С обработки и анализа данных, полученных на Зонд-5, началась моя научная деятельность. Посему и сказал спасибо за ссылку на статью про Зонды - вспомнить молодость всегда приятно!
И как жаль, что американцы чуть-чуть , самую чуточку нас все же опередили в лунной программе!
Я и готовый спускаемый лунный модуль видел, в углу МИККО , на Байконуре , тоскливо стоял - самая чуточка оставалось - ракету-носитель довести до ума - "через раз" успешно леталось Зондам.
Ужасно жаль!
И было жаль и сейчас жаль.
Кстати к слову: НАСА-АНБ через своих политических проституток (как например, глимунговатый НАСАран или белбанутый и пр.пр.пр) пытается противостоять Правде о той "операции", которую они провернули, чтобы получить Мировое господство, которую правильно назвать Большой Космический Обман США.
Для этого они содержат не только политических проституток. Создаются "опровергатели" которые демонстрируют невменяемость, матерят всех подряд, сыпят чепуху и полный бред. Один из таких является некто "Северин" - это стопроцентный Провокатор, которого недаром свора НАСАранов усиленно рекламирует! На скотобазе радостный вой по поводу поведения этого диссимблятора.http://forums.airbase.ru/2011/06/t81580,58--idiot-klub-8.1518.html
Такая реклама Провокатора, который умышленно корчит из себя идиота и невменяемого, говорит о том, для чего был создан такой отморозок НАСАранцами: компрометация идей, которые обличают Вранье НАСА- вот главная цель создания такого пародийного образа "опровергателя"
Вчера почитал форум Велюрова, ветку о ролике Кудрявца.
По сей час пребываю в недоумении.
Велюров ни в какую не согласен с Кудрявцом. При всем моем уважении к Велюрову, я не могу отделаться от мысли, что он банально "тупит", прикидываясь непонимающим начертательную геометрию. Что происходит?
И, видимо, БигФил был прав.
Среди скептиков вырисовывают три группы: "аФоновская" с полетами на Луну, но без высадок, "велюровская" с полетами сатурнов на орбиту Земли и "поповская" с полетами сатурнов в атлантику. При чем я убежден, что неприятие доводов друг друга настолько глубоко, что быстрее наса признается в неполетах, чем эти трое, выражаясь фигурально, найдут общий язык.
В частности, Велюров настолько уверен, что сатурны выходили на орбиту, что он готов не видеть очевидного.
Или ему трудно отказаться от лишних преференций, выданных им насе?
Или это из области самопровозглашения себя лидером в раскрытии лунной аферы и патологическое неприятие других доводов, требующих изменить формат лжи?
Удивительно.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...6-118-18880.jpg [not image]
Эта фотография сделана 16
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...6-118-18885.jpg [not image]
А эта фотография сделана 19
Но сравните их в характерных деталях "узоров" облаков и вы поймете...это один и тот же снимок с одинаковым расположением облаков
AS16-118-18880 (16 April 1972) --- A good view of Earth photographed about one hour after trans-lunar injection on April 16, 1972. Although there is much cloud cover, the United States in large part, most of Mexico and some of Central America are clearly visible. Note the...
AS16-118-18885 (16 April 1972) --- A good view of Earth photographed about one and one-half hours after trans-lunar injection on April 16, 1972. Although there is much cloud cover, the United States in large part, most of Mexico and some parts of Central America are clearly...