Шунейко - есть ли более серьезные работы

ccsr> А я то думал, откуда у старого столько фантазии при мастурбировании - теперь понял куда он себе ваш перфоратор вставляет...

Детский сад.

Naturalist> Я, если честно, тоже против выставления опровергателям штрафов за "громкие заявления, не подтвержденные фактом". Тогда всех опровергателей надо было бы забанить навсегда.
По поводу штрафа, полученого Памятливым45 " по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] ".

Можно почитать здесь
Обсуждение модераториалов-2 [Памятливый45#14.06.11 23:57]
и здесь
Обсуждение модераториалов [Памятливый45#15.06.11 01:19]
аответ Модератора здесь
Обсуждение модераториалов-2 [Vale#15.06.11 00:56]

За Вы или против не Вам решать политику Форума.
Вам надо ответить название книги , год издания и наименование советской организации подписавшейся под книгой.
Успехов наш американский аппологет.
Говорят библиотека конгресса США....

Бjaka_max> Так что проверять, что аполлоны действительно на луну летят, должны были без сомнения. По крайней мере сюрпризом полёт на луну для наших не оказался. И о прогрессе в создании программы все были прекрасно в курсе.

Бяка! Кто для Вас "Наши"? Те хлопци, что гранты дают?
Ну а если были в курсе, то будьте любезны название книги, год издания и организация, взявшая на себя авторство.

Памятливый45> Вам надо ответить название книги , год издания и наименование советской организации подписавшейся под книгой.

Простите, а про какую книгу речь идет?

ccsr> А я то думал, откуда у старого столько фантазии при мастурбировании - теперь понял куда он себе ваш перфоратор вставляет...

Не знаю насчёт старого, но на этой ветке у вас у первого сексуальные фантазии по поводу перфоратора возникли. Не хотите нам об этом рассказать?

ccsr>> А я то думал, откуда у старого столько фантазии при мастурбировании - теперь понял куда он себе ваш перфоратор вставляет...
0--ZEvS--0> Детский сад.

Это не детский сад, это образец остроумия опровергателей.

Старый> Это не детский сад, это образец остроумия опровергателей.

Не только. Это еще многое нам рассказывае об их богатом внутреннем мире.

Naturalist>> Я, если честно, тоже против выставления опровергателям штрафов за "громкие заявления, не подтвержденные фактом". Тогда всех опровергателей надо было бы забанить навсегда.
Памятливый45> По поводу штрафа, полученого Памятливым45 " по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] ".
Памятливый45> Можно почитать здесь
Прочитал и понял, что вас специально травят, т.к. вы задаете аферистам слишком неудобные вопросы. Причем ту галиматью, что он несут, отвечая вам, даже оффтопом назвать нельзя - больше похоже на бред сумашедшего планериста или старого алкаша, периодически выходящего из запоя.
Памятливый45> Обсуждение модераториалов-2 [Памятливый45#14.06.11 23:57]
Памятливый45> и здесь
Памятливый45> Обсуждение модераториалов [Памятливый45#15.06.11 01:19]
Памятливый45> аответ Модератора здесь
Памятливый45> Обсуждение модераториалов-2 [Vale#15.06.11 00:56]
Памятливый45> За Вы или против не Вам решать политику Форума.
Памятливый45> Вам надо ответить название книги , год издания и наименование советской организации подписавшейся под книгой.
Они никогда вам ничего не приведут - они понятия не имеют как в СССР проводились поисковые НИР по различным направлениям перспективного развития техники, а поэтому будут раздувать щеки и пускать слюни.
Памятливый45> Успехов наш американский аппологет.
Точнее будет сказать - успехов вам, г. Копперфильд.
Памятливый45> Говорят библиотека конгресса США....
И там конечно можно найти все протоколы наземных испытаний космической техники.




Памятливый45>> Вам надо ответить название книги , год издания и наименование советской организации подписавшейся под книгой.
0--ZEvS--0> Простите, а про какую книгу речь идет?
А вот и еще один "специалист" по лунной программе американцев - даже не зная о чем идет речь (к слову о ней идет весь разговор в теме, не говоря уж о названии), решил просветится и сейчас ненавязчиво начнет что-то лапотать,пытаясь понять о чем идет речь как это было с аккумуляторными батареями на ровере. Так что не поддавайтесь на подобные вопросы - иначе он вас затрахает своей непосредственностью.

ccsr>> А я то думал, откуда у старого столько фантазии при мастурбировании - теперь понял куда он себе ваш перфоратор вставляет...
bjaka_max> Не знаю насчёт старого, но на этой ветке у вас у первого сексуальные фантазии по поводу перфоратора возникли. Не хотите нам об этом рассказать?
Об этом вам старый алкаш расскажет - он все время с дядюшкой требовали фотографию обнаженного мужика, что явно свидетельствует о их нетрадиционной ориентации. А уж чем они занимается, разглядывая голых мужиков, пусть они сами вам поведают - они такие фантазеры, что нормальный человек вряд ли поймет их "игры" с перфоратором.

ccsr> Об этом вам старый алкаш расскажет - он все время с дядюшкой требовали фотографию обнаженного мужика, что явно свидетельствует о их нетрадиционной ориентации. А уж чем они занимается, разглядывая голых мужиков, пусть они сами вам поведает - они такие фантазеры, что нормальный человек вряд ли поймет их "игры" с перфоратором.

Да ладно вам мазаться, мы уже привыкли к вашей привычке приписывать другим свои фантазии. Нам бы поподробнее про перфоратор. Когда началось это у вас, часто-ли фантазируете, как сочетается с любовью к храповикам, ну короче все подробности.

bjaka_max> Когда началось это у вас, часто-ли фантазируете, как сочетается с любовью к храповикам, ну короче все подробности.
И ведь знаешь же ты, хорек, что тебе за флуд ничего не будет, как мне или Памятливому за подобное, вот и перья распушил, "петушок" наш ненаглядный, перед старым-гомиком заигрываешь. Впрочем все вы лунные аферисты на одно лицо - только и умеете за спину модераторов прятаться, благо что они вас постоянно спасают.

ccsr> И ведь знаешь же ты, хорек, что тебе за флуд ничего не будет, как мне или Памятливому за подобное, вот и перья распушил, "петушок" наш ненаглядный, перед старым-гомиком заигрываешь. Впрочем все вы лунные аферисты на одно лицо - только и умеете за спину модераторов прятаться, благо что они вас постоянно спасают.
А вы переберитесь на Большак. Там вам будет полная лафа: все ваши сливы будет подчищать полумудератор Хама , удаляя посты ваших оппонентов. А в Идиот клуб ваши лулзы мы перепостим .

ccsr> Прочитал и понял, что вас специально травят, т.к. вы задаете аферистам слишком неудобные вопросы.

Это про забивание молотком г-образной палки "неудобный вопрос". Очень удобный вопрос. Ржали над Тупым два года, пока он не понял, что все ржут и не начал тереть посты двухлетней давности.
Вы его спросите про г-образную палку.

bjaka_max>> Когда началось это у вас, часто-ли фантазируете, как сочетается с любовью к храповикам, ну короче все подробности.
ccsr> И ведь знаешь же ты, хорек, что тебе за флуд ничего не будет, как мне или Памятливому за подобное, вот и перья распушил, "петушок" наш ненаглядный, перед старым-гомиком заигрываешь. Впрочем все вы лунные аферисты на одно лицо - только и умеете за спину модераторов прятаться, благо что они вас постоянно спасают.

Я понимаю, что ожидать то вас понимания хоть чего-то это идеализм высшей пробы, но я попробую объяснить. За флуд в этом разделе форума вообще никого не банят. Просто тут раздел такой специфичный, что нормальные люди сюда не ходят. Только опровергеи, ну и тролли конечно. Но даже тут нельзя совсем уж нагло оскорблять, как вы это часто проделываете. Не то что бы это нас троллей задевало ;), но модераторы обижаются. А по поводу ваших фантазий о перфораторе, моя совесть абсолютно чиста. Вы сами эту тему завели. Я же вижу, что вы об этом поговорить хотите. Не стесняйтесь.

ccsr> Об этом вам старый алкаш расскажет - он все время с дядюшкой требовали фотографию обнаженного мужика,

Оййй!!! Вы чего - транссексуалка??? Или, о, ужас, трансвеститка???

ccsr> они такие фантазеры, что нормальный человек вряд ли поймет их "игры" с перфоратором.
Милая, так как вы не запоминаете с нескольких раз то повторяю ещё раз:
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
-с перфоратором доигрался опровергатель
Запомнила, милая?

Устроить раздачу слонов - или снизите накал самостоятельно?

Vale> Устроить раздачу слонов - или снизите накал самостоятельно?

Обсуждение модераториалов-2 [Vale#15.06.11 00:56]
Vale> Модерирование Лунного - думаю, не комментируется ни при каких условиях. Потому что он почти не модерируется.

ВОт и посмотрим как и что



Уважаемый Модератор!
У Вас к счастью, или к несчастью руки коротки зайти в этот подраздел нашеге Уважаемого Форума и сделать, то, что Вы продекларировали.
Тема (а она указана в первом сообщении), посвящена поиску другой советской книги, посвященной исследованию американской пилотируемой лунной програмы.

Кому бы мог раздать слоны Vale?
Тем кто ищет ответ на поставленный вопрос (они уже регулярно огребают штрафы от Vale) или флудильщикам?
Вопрос конечно риторический.

Идём снизу вверх
Шунейко - есть ли более серьезные работы [Naturalist#16.06.11 06:20]

Натураллист> Это про забивание молотком г-образной палки "неудобный вопрос". Очень удобный вопрос. Ржали над Тупым два года, пока он не понял, что все ржут и не начал тереть посты двухлетней давности. Вы его спросите про г-образную палку

По колебания флага есть отдельный раздел Форума (кстати полностью просранный аппологетами) туда и задавай вопрос.
Там Натураллисту и тыкнут про его ответ.
Здесь ищут книгу.
Жывёшь в Америке -не знаешь книгу зачем флудишь!~
А затем, что Vale не может оштрафовать Натураллиста за флуд.


Идём дальше
Шунейко - есть ли более серьезные работы [0--ZEvS--0#15.06.11 02:52]
0--ZEvS--0> Простите, а про какую книгу речь идет?
Конечно он бы мог заглянуть в первое сообщение и узнать, что за книгу ищут в этом разделе форума.
Но он предпочёл нафлудить, ибо Vale никому из аппологетов не может поставить штраф ни в Лунном разделе ни за его пределами.

Да кажется удобным быть аппологетом.
Можещь напрямую оскорблядь участников:

Шунейко - есть ли более серьезные работы [Старый#13.05.11 10:48]
Georgiev> По-моему это демонстративный тупизм. Не больной наш "пациент", не больной!

Cтарый> Никто и не говорит что он больной. Все говорят что он тупой. Но не просто тупой а очень тупой.

ВОт и пообщались на тему существования в СССР исследований по конкурентам в США.
Но вдумайтесь, если даже непрерывно флудя и оскорбляя участников форума аппологеты не могут ответить ни на одну из подтем поднятых Памятливым45, то значит у них ничегио в резерве, кроме модераторов с двойной совестью нету. ( Про совесть Vale может не читать ибо в его стране это не ходовой товар).

Памятливый45> Да кажется удобным быть аппологетом.
Памятливый45> Можещь напрямую оскорблядь участников:
Памятливый45> Шунейко - есть ли более серьезные работы [Старый#13.05.11 10:48]
Georgiev>> По-моему это демонстративный тупизм. Не больной наш "пациент", не больной!
Cтарый>> Никто и не говорит что он больной. Все говорят что он тупой. Но не просто тупой а очень тупой.

Я как бы не модератор конечно, но в рамках продолжения вашего флуда могу ответить. Насколько я понимаю, так называемые аппологеты договорились с администрацией форума, что некоторая часть правил форума в данной ветке не будут учитываться а именно пункты:

11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.

 

11.1. Запрещён под страхом штрафных санкций "тупизм" ("троллизм") - "демонстративное непонимание" аргументации собеседника и явные попытки увода разговора от темы вместо предоставления потребованных аргументов после громких, неподкреплённых фактами заявлений.

 

А то опровергеев постоянно банили бы и нам было бы очень скучно. Соответственно флуд тут не наказуем. Но с другой стороны флуд тут и не действует. Поскольку аппологеты сами тролли ещё те .
А то что вы считаете оскорблениями, тупой, согласно правил таковыми не являются. См:

11.3. Использование любых высказываний, способных оскорбить другого человека, не только участника форума, поданное в виде факта требует обязательного документального подтверждения, например, в виде ссылки на первоисточник и т.п. В противном случае, участник, допустивший оскорбительное категоричное высказывание получает штраф. Высказывание личного мнения в виде "мне кажется", "я думаю" и т.п. не возбраняется, если не нарушает иных правил форума.

 

Документальных подтверждений того что вы тупой по этой ветке разбросано столько, что сомневаться увы не приходится.
Кстати что б вы знали, этот ваш пост нарушает пункт

8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. На приваты по поводу модераториалов администрация (модераторы, координаторы) отвечать не обязаны. Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф.

 

правил форума.

Это напомнило старый бородатый анегдот:

- Товарищ милиционер, если бы я вам сказал, что вы тупой, вы бы меня наверное тут же арестовали, да?
- Конечно!
- А если бы я просто подумал и ничего не сказал, то как? Не запрещается?
- Нет, думать конечно не запрещается.
- Тогда я думаю, что вы тупой.

Д.В.> Это напомнило старый бородатый анегдот:
Д.В.> - Товарищ милиционер, если бы я вам сказал, что вы тупой, вы бы меня наверное тут же арестовали, да?
Д.В.> - Конечно!
Д.В.> - А если бы я просто подумал и ничего не сказал, то как? Не запрещается?
Д.В.> - Нет, думать конечно не запрещается.
Д.В.> - Тогда я думаю, что вы тупой.

Мне больше нравится анекдот от Высоковского:
- Сэр! Могу ли я называть сэра Джорджа грязной некультурной свиньей?
- Нет, сэр, вы не можете называть сэра Джорджа грязной некультурной свиньей.
- Хорошо, сэр, тогда я не буду называть сэра Джорджа грязной некультурной
свиньей.

bjaka_max> Я как бы не модератор конечно, но в рамках продолжения вашего флуда могу ответить. Насколько я понимаю, так называемые аппологеты договорились с администрацией форума, что некоторая часть правил форума в данной ветке не будут учитываться а именно пункты:
bjaka_max> правил форума.

bjaka_max>

11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.

 

Ну не за бутылку же Хенесси они договорились с владельцем СМИ о том, что для отдельных пропагандистов версии полёта американцев на луну, можно будет задевать оппонентов, пустопорожне болтать и нести заявления неподтвержденные фактом.
Например в этом разделе Форума уже несколько месяцев ни один аппологет не может назвать другую книжку , лучшую чем книга покойного Шунейко, и ни один из админов не остановит этот понос.

Ни одного штрафа ни одному аппоологету за флудеж.

bjaka_max>

11.1. Запрещён под страхом штрафных санкций "тупизм" ("троллизм") - "демонстративное непонимание" аргументации собеседника и явные попытки увода разговора от темы вместо предоставления потребованных аргументов после громких, неподкреплённых фактами заявлений.

 

А то опровергеев постоянно банили бы и нам было бы очень скучно. Соответственно флуд тут не наказуем.

Добавлю флуд аппологетов ненаказуем.
Далее bjaka_max высказался о рассовом превосходстве аппологетов над остальными участниками форума
bjaka_max> Но с другой стороны флуд тут и не действует. Поскольку аппологеты сами тролли ещё те
Ну если аппологеты уверены в своих умственных способностях тролить остальное быдло , то зачем же они запретили модератором банить их тупизмы?


bjaka_max> А то что вы считаете оскорблениями, тупой, согласно правил таковыми не являются. См:

11.3. Использование любых высказываний, способных оскорбить другого человека, не только участника форума, поданное в виде факта требует обязательного документального подтверждения, например, в виде ссылки на первоисточник и т.п. В противном случае, участник, допустивший оскорбительное категоричное высказывание получает штраф. Высказывание личного мнения в виде "мне кажется", "я думаю" и т.п. не возбраняется, если не нарушает иных правил форума.

 

То есть если мне покажется, что мозг bjaka_max сформирован вследствии взаимодействия генов её матушки с генами домашнего пса, то я про это и должен выкладывать на Форум?
Но зачем аппологетам это надо?
Зачем они запретили модераторам бороться с энтропией на этом участке Форума?
Ведь зародившись в одном месте плесень разползается по всему Форуму.
Что у форума перспектива заплесневеть во флуде, оскорблениях и тупости, чтобы противно было сюда заходить?


bjaka_max> Документальных подтверждений того что вы тупой по этой ветке разбросано столько, что сомневаться увы не приходится.
Так найдите одно и дайте свою авторизованную ссылку.
Но конечно не в этом разделе форума
А в специальном, например
Памятливый45 [Памятливый45#17.06.11 14:41]

Там и рассмотрим вдали от постороних модераторов, что у вас есть "документального"

bjaka_max> Кстати что б вы знали, этот ваш пост нарушает пункт

8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. На приваты по поводу модераториалов администрация (модераторы, координаторы) отвечать не обязаны. Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф.

 

правил форума.

Но ведь обратите внимание, что не я начал,а Vale
2011-06-16 23:51:36 [color=red]Устроить раздачу слонов - или снизите накал самостоятельно?[/color.

С другой стороны на мою попытку обсудить модерирование Чернобыльского раздела ФОрума в специально отведенном загончике
Обсуждение модераториалов-2 [Памятливый45#14.06.11 23:57]

Модератор тут же отвел меня в Лунный раздел
Вале> Модерирование Лунного - думаю, не комментируется ни при каких условиях. Потому что он почти не модерируется.

Значит по- мнению Vale не аппологеты должны обсуждать всё модерирование по месту засерания теми лицами, которые "умеют договариваться с Модераторм".

bjaka_max> Документальных подтверждений того что вы тупой по этой ветке разбросано столько, что сомневаться увы не приходится.
Памятливый45> Так найдите одно и дайте свою авторизованную ссылку.
Памятливый45> Но конечно не в этом разделе форума
Памятливый45> А в специальном, например

Ну вот например:
Недозаборы, Кг , давление и температура в КС. [Памятливый45#08.02.09 16:43]

Столь тупую идею не тупой не может придумать. Тут надо быть профессиональным тупым.

Пример номер два: идея Тупого садить ЛМ по падающей траектории. Пытаться посадить аппарат с людьми на борту по траектории, на которой каждая неполадка автоматически превращается в катастрофу, а также нет возможности аварийно прервать посадку, станет только воистину тупой. Тут нужна полная, леденящая душу тупизна.

Д.В.> Пример номер два: идея Тупого садить ЛМ по падающей траектории. Пытаться посадить аппарат с людьми на борту по траектории, на которой каждая неполадка автоматически превращается в катастрофу, а также нет возможности аварийно прервать посадку, станет только воистину тупой. Тут нужна полная, леденящая душу тупизна.

Притом нужна ещё и тяга двигателя в разы превышающая массу аппарата с соответствующей перегрузкой, и запас топлива с соответствующими баками.

Д.В.> Пример номер два: идея Тупого садить ЛМ по падающей траектории. Пытаться посадить аппарат с людьми на борту по траектории, на которой каждая неполадка автоматически превращается в катастрофу, а также нет возможности аварийно прервать посадку, станет только воистину тупой. Тут нужна полная, леденящая душу тупизна.

С точки зрения геометрии Лобачевского, падающая траектория самая выгодная!!! Достаточно перед самым касанием дать мощный импульс для гашения скорости схода с орбиты. Вокабулизация - есть такой процесс. Суть Форового касания - двойное торможение. Лисау!

bjaka_max> Не знаю насчёт старого, но на этой ветке у вас у первого сексуальные фантазии по поводу перфоратора возникли. Не хотите нам об этом рассказать?

Сексуальные фантазии на твоем аватаре. Вупер!