[image]

МиГ-29КУБ

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6

YYKK

опытный

Насчёт поимеют - никто и не сомневается, не о том вопрос.

по поводу наклона - это т.с. профанация (попытка сыграть на смещении "Луны-3" от посадочной оси на 22м, а точнее изменения пространственного угла наблюдения системы). Реально на данную проблему наплевали и растёрли, т.к. фактически один тип палубного самолёта (наклон ОГС для УТГ достаточен, для 9-31 – не очень). Правильнее было б двигать по горизонту, вдоль посадочной полосы, но перемещения получались весьма большими.
В общем, если действительно делать по хорошему, варианта 2: доводить "Глиссаду-К", либо создавать ОГС на линзах Френеля, по сути, копировать FLOLC.
   
UA Charterer #04.02.2007 20:16
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
Во-во про линзы Френеля ещё Меницкий писал почему они не пошли ....и на фига надо было изобретать этот свой велосипед?
   
+
-
edit
 

Fisben

втянувшийся

YYKK> Насчёт поимеют - никто и не сомневается, не о том вопрос.
YYKK> по поводу наклона - это т.с. профанация (попытка сыграть на смещении "Луны-3" от посадочной оси на 22м, а точнее изменения пространственного угла наблюдения системы). Реально на данную проблему наплевали и растёрли, т.к. фактически один тип палубного самолёта (наклон ОГС для УТГ достаточен, для 9-31 – не очень). Правильнее было б двигать по горизонту, вдоль посадочной полосы, но перемещения получались весьма большими.
Именно так. Когда на палубу летали МиГи, тогда проводили подстройку, после этого забили.
   
UA Charterer #04.02.2007 21:58
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
Тоже самое и при полётах Су-33 и Су-25УТГ постоянно перестраивают.
   
+
-
edit
 

Fisben

втянувшийся

Charterer> Тоже самое и при полётах Су-33 и Су-25УТГ постоянно перестраивают.
Наверное я не совсем корректно выразился. Не забили, а могли забить. Хотя по идее не должны, все же глаз-гак на Су-33 и Су-25УТГ сильно разные...
   
UA Charterer #05.02.2007 00:45
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
Ну да и на УТГ с глиссадой в 4 градуса заходить проблематично!!
   
UA Charterer #10.02.2007 17:16
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
А на палубу индусов интересно где учить собираются...или сразу на"Горшкова"повезут???
   
+
-
edit
 

Fisben

втянувшийся

Charterer> А на палубу индусов интересно где учить собираются...или сразу на"Горшкова"повезут???
На НИТКЕ скорее всего.
   
US arktika2007 #11.02.2009 20:06
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

РФ закупит у "МиГа" истребители для ВМФ с целью господдержки - Иванов
весь сюжет
мультимедиа
фотоленты: Истребитель МиГ-29КУБ
РИА Новости Илья Питалев | Купить иллюстрацию
19:13 11/02/2009

МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Государство будет финансово поддерживать РСК "МиГ", в частности, новая программа вооружений предусматривает закупку корабельных истребителей "МиГ-29 КУБ" для ВМФ России, сообщил в среду журналистам вице-премьер РФ Сергей Иванов по итогам первого заседания совета главных и генеральных конструкторов, которое прошло в Москве на территории РСК "МиГ".

"В последнее время серьезное внимание уделяется финансовой ситуации "МиГа". Государство будет всячески поддерживать, в том числе и финансово, это одно из крупнейших российских предприятий. В частности, в новой программе вооружений, которая сейчас разрабатывается, предусматривается закупка "МиГ-29 КУБ" для ВМФ для использования на авианесущих кораблях", - сказал Иванов.

При этом он не уточнил, когда начнутся закупки этих самолетов и в каком объеме.

Он также отметил, что, если потребуется, государство будет разрабатывать дальнейшие меры по поддержке корпорации "МиГ".

"Это позволит, в свою очередь, без треволнений интегрировать РСК "МиГ" в "Объединенную авиастроительную корпорацию" (ОАК), не возлагая на корпорацию те долговые обязательства, которые на сегодняшний день есть у "МиГа", - подчеркнул вице-премьер.

Ранее Иванов также заявил, что Минобороны РФ закупает 24 МиГ-29, изготовленные в рамках контракта, от которого отказался Алжир. По его словам, речь идет о сделке на 25 миллиардов рублей.

Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" в марте 2008 года была преобразована из ФГУП в открытое акционерное общество. 100% акций РСК "МиГ", принадлежащих РФ, планируется внести в уставный капитал ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация".

Продуктовый ряд РСК включает современные истребители-перехватчики, многофункциональные боевые самолеты, в том числе вновь разработанные истребители унифицированного семейства МиГ-29К/КУБ, МиГ-29М/М2 и новейший МиГ-35, учебно-тренировочную технику, а также легкие самолеты общего назначения. Конструкторы "МиГ" работают в настоящее время над созданием авиационной техники нового поколения, как пилотируемой, так и беспилотной.

Двухместный МиГ-29КУБ и одноместный МиГ-29К - это многофункциональные истребители корабельного базирования, предназначенные для поражения надводных и наземных целей управляемым высокоточным и обычным оружием днем и ночью в любых погодных условиях.

От ранее выпускавшихся истребителей семейства МиГ-29 их отличают улучшенные характеристики, повышенная надежность агрегатов, почти в 2,5 раза сниженная стоимость летного часа, увеличенный более чем в два раза летный ресурс, возросший запас топлива и боевой нагрузки.

http://rian.ru/defense_safety/20090211/161802878.html
   6.06.0
RU Kuznets #12.02.2009 11:46  @arktika2007#11.02.2009 20:06
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
arktika2007> Ранее Иванов также заявил, что Минобороны РФ закупает 24 МиГ-29, изготовленные в рамках контракта, от которого отказался Алжир. По его словам, речь идет о сделке на 25 миллиардов рублей.

фактически переуступка по курсу 27,5 руб/долл. для своих могли бы и подешевле сделать. или у нас минобороны такое уже богатое что покупает по внешней цене. или у мига совсем денег нету. или одно из двух.
   3.0.63.0.6
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

просто Иванов в своём репертуаре. Путин говорил, что госзаказ Миг составляет 17,3 млрд рублей. самолётов 28, так как Иванов не упомянул УБ. я думаю, Иванов сказал "около 20 млрд", а журналисты уже кто во что горазд.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
По поводу недавней катастрофы МиГ-29КУБ.

Я чего-то не понимаю. Откуда/зачем они в Ахтубе? То есть, вроде, Минобороны собирается их закупать. Но куда? На какой носитель?
   
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
Balancer> По поводу недавней катастрофы МиГ-29КУБ.
Balancer> Я чего-то не понимаю. Откуда/зачем они в Ахтубе? То есть, вроде, Минобороны собирается их закупать. Но куда? На какой носитель?

На эрфорс.ru говорят, что это был самолет для индусов. Они настоаивали на совместных испытаниях.
   
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Balancer> По поводу недавней катастрофы МиГ-29КУБ.
Balancer> Я чего-то не понимаю. Откуда/зачем они в Ахтубе? То есть, вроде, Минобороны собирается их закупать. Но куда? На какой носитель?

Да вроде в СМИ и было написано, что для индусов отрабатывали.
Своим-то они не нужны.
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> На эрфорс.ru говорят, что это был самолет для индусов.

Собственно, это вопрос даже не к этому испытанию, а именно к решению о закупке МиГ-29КУБ Минобороны РФ.

Например,  ВЗГЛЯД / ОАК вскоре заключит с Минобороны контракт на поставку МиГ-29К
   
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
Ясно. Вопрос для спецов, а не для меня :)
   
RU _newcomer_ #01.07.2011 04:06  @Balancer#26.06.2011 18:39
+
-
edit
 

_newcomer_

новичок
Balancer> Я чего-то не понимаю. ... На какой носитель?
Кузнецов
   5.05.0
RU Balancer #01.07.2011 05:16  @_newcomer_#01.07.2011 04:06
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
_newcomer_> Кузнецов

Су-33 — всё?
   

101

аксакал

Balancer> Су-33 — всё?

Видимо да.
   7.07.0
RU _newcomer_ #04.07.2011 22:48  @Balancer#01.07.2011 05:16
+
-
edit
 

_newcomer_

новичок
_newcomer_>> Кузнецов
Balancer> Су-33 — всё?

С вероятностью стремящейся к 1 - да.
Те, что есть - долетывают ресурс.
Новые строить негде, некем, нет ресурсов.
Да и по большому счету смысла нет - в том виде, как они сейчас, они отстали от реалий.
Была бы модернизация - можно было бы еще думать.
Но никто не готов в это вкладываться.

На данный момент 29К/КУБ - единственный "достаточно современный" палубный истребитель, разработка которого во многом оплачена Индусами. Без них бы и его не было бы.

МО "село на хвост" Индусам, так что теперь у нас пока единственное морское будущее - Кузнецов + 29К/КУБ
   5.05.0
LT Bredonosec #06.07.2011 18:45  @_newcomer_#04.07.2011 22:48
+
-
edit
 
newcomer_> теперь у нас пока единственное морское будущее - Кузнецов + 29К/КУБ

наверно таки настоящее...
в будущем таки надежды на что-то более соответствующее реалиям..

Контр-адмирал ВМС НОАК о возможности строительства атомного авианосца в России » Военное обозрение

Контр-адмирал ВМС Китая Инь Чо дал интервью местному СМИ, где сделал «глубокий анализ» заявления о планах создания атомного авианосца в России к 2023 году. Такое сообщение было сделано во вр

// topwar.ru
 
   3.0.83.0.8
RU _newcomer_ #07.07.2011 01:28  @Bredonosec#06.07.2011 18:45
+
-
edit
 

_newcomer_

новичок
newcomer_>> теперь у нас пока единственное морское будущее - Кузнецов + 29К/КУБ
Bredonosec> наверно таки настоящее...
Bredonosec> в будущем таки надежды на что-то более соответствующее реалиям..
Bredonosec> Контр-адмирал ВМС НОАК о возможности строительства атомного авианосца в России » Военное обозрение

Пока Кузнецов будет на ремонте, а российского 29К/КУБ еще не существует, это все же будущее.
Хоть и не сильно далекое, так как хоть понятно из чего оно возникнет при понятно каких доработках.

А вот то, о чем по той ссылке - это пока фантазии, ничем не подкрепленные.
   5.05.0
RU Гость Мк3 #08.07.2011 16:15  @_newcomer_#04.07.2011 22:48
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Balancer>> Су-33 — всё?
_newcomer_> С вероятностью стремящейся к 1 - да.
_newcomer_> Те, что есть - долетывают ресурс.

Вот что интересно - летают они с 90-х годов (все тогда построены, ЕМНИП), надо полагать не то что бы особо интенсивно... а ресурс уже в стадии "долета"... Что-то здесь не то...
   5.05.0
RU Balancer #08.07.2011 16:33  @Гость Мк3#08.07.2011 16:15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Г.М.> Вот что интересно - летают они с 90-х годов (все тогда построены, ЕМНИП), надо полагать не то что бы особо интенсивно... а ресурс уже в стадии "долета"... Что-то здесь не то...

Серийное производство с 1990-го. 20 лет. Морской климат. Форсированные двигатели. Жёсткие посадки с гаком. Удивительно, что у них ещё хоть какой-то ресурс остался :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Sergofan #08.07.2011 18:27  @Balancer#08.07.2011 16:33
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Balancer> Серийное производство с 1990-го. 20 лет. Морской климат. Форсированные двигатели. Жёсткие посадки с гаком. Удивительно, что у них ещё хоть какой-то ресурс остался :)

Роман, а вот уважаемый paralay здесь ссылку давал:



Обратите внимание на "летает, прошел модернизацию". Может рано их все списывать? Если я верно понимаю, ремонт и модернизация началась во втрой половине 2000-х. Вроде около 10 машин в 2010-м были в работе.
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru