-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i081/1306/c1/128x128-crop/cee32dd10ccd.jpg)
Снимки LRO с 20км
Что щас будет...Теги:
class
Памятливый45>> Да не в этом главный мотив, а в том, что НАСА под воздействием наших обсуждений меняет показания непрерывно.
Старый> Конечно ваших, чьих же ещё.
Из Болгарии все в НАСА передаем.
Старый> Конечно ваших, чьих же ещё.
Из Болгарии все в НАСА передаем.
инфо
инструменты
Памятливый45
Памятливый45>> Ну подобно исследованиям НАСА 1992 года, найденным Tico, посвященным колебаниям флага.
E.V.> Не подскажете, где посмотреть?
Право первой ночи на авторские права реально у НАСА
Я стараюсь с уважением относится и к тем участникам Форума, которые снабжают нас объективной информацией:
О чем я и поведал :
Ссылки на материалы по программе Аполлон
Памятливый45>> Самый первый из найденных Уважаемым Тико отчёт об исследованиях НАСА, посвещённых конструкции флага, установленного на Луне.
Памятливый45>> Where No Flag Has Gone Before
Памятливый45>> Который то и открыл миру приведенный ниже ДИМОЙ черновой эскиз консткукции флага.
Памятливый45>> Кстати хорошо бы если историки НАСА рассекретили бы чертежы конструкции древка флага.
Все полезные ссылки в отдельном разделе, созданном Старым.
Но чтобы не отвлекаться от темы подраздела, к отсутсвию упоминания о наличии на фотографиях следа работающего двигателя с тягой в несколько тонн силы, хочу добавить, что в переводе на русский язык в расшивровке видеоснимков нет сообщения о том, что на Луне у Н-ного места высадки найдены следы именно двух астронавтов, а не одного.
E.V.> Не подскажете, где посмотреть?
Право первой ночи на авторские права реально у НАСА
Я стараюсь с уважением относится и к тем участникам Форума, которые снабжают нас объективной информацией:
О чем я и поведал :
Ссылки на материалы по программе Аполлон
Памятливый45>> Самый первый из найденных Уважаемым Тико отчёт об исследованиях НАСА, посвещённых конструкции флага, установленного на Луне.
Памятливый45>> Where No Flag Has Gone Before
Памятливый45>> Который то и открыл миру приведенный ниже ДИМОЙ черновой эскиз консткукции флага.
Памятливый45>> Кстати хорошо бы если историки НАСА рассекретили бы чертежы конструкции древка флага.
Все полезные ссылки в отдельном разделе, созданном Старым.
Но чтобы не отвлекаться от темы подраздела, к отсутсвию упоминания о наличии на фотографиях следа работающего двигателя с тягой в несколько тонн силы, хочу добавить, что в переводе на русский язык в расшивровке видеоснимков нет сообщения о том, что на Луне у Н-ного места высадки найдены следы именно двух астронавтов, а не одного.
Это сообщение редактировалось 12.09.2011 в 18:37
Памятливый45>>> Ну подобно исследованиям НАСА 1992 года, найденным Tico, посвященным...
Памятливы, у тебе процессор плохо ищет в "памяти".
Наверно он замерз.
Пей водка!
Памятливы, у тебе процессор плохо ищет в "памяти".
Наверно он замерз.
Пей водка!
Figas-3
новичок
Обнаружено несоответствие снимков LRO и официальных схем экспедиций Аполлонов
(например в в Гугле.)
(например в в Гугле.)
Лунный трактор
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор Ага. "Прогресс" чалится. 0 Посмотрел на МКС и офигел! Ну и наворочали! 0 Я снимал лунное затмение, случайно видел пролет МКС. Светится очень сильно.Есть программки, типа Orbitron, можно узнать когда очережной пролет некоторых аппаратов над заданной территорией. 0 И почти все это сооружено американскими челноками.Протоны вывели только 2 модуля. Звезда и Заря.Первый модуль МКС кстати был Заря. // Дальше — racademy.4bb.ru
Figas-3
новичок
Обнаружено несоответствие снимков LRO и официальных схем экспедиций Аполлонов
(например в в Гугле.)
(например в в Гугле.)
Лунный трактор
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Лунный трактор Ага. "Прогресс" чалится. 0 Посмотрел на МКС и офигел! Ну и наворочали! 0 Я снимал лунное затмение, случайно видел пролет МКС. Светится очень сильно.Есть программки, типа Orbitron, можно узнать когда очережной пролет некоторых аппаратов над заданной территорией. 0 И почти все это сооружено американскими челноками.Протоны вывели только 2 модуля. Звезда и Заря.Первый модуль МКС кстати был Заря. // Дальше — racademy.4bb.ru
Figas-3> Обнаружено несоответствие снимков LRO и официальных схем экспедиций Аполлонов
Figas-3> (например в в Гугле.)
Баян. Пусть Луноход-1 опровергнет. Он получается еще меньше отъехал от ступени
Или вот загадка - кто-это там спрыгнул с орбиты, чтобы потоптаться вокруг Station 6/7 ? Вопросы, вопросы ...
Figas-3> (например в в Гугле.)
Баян. Пусть Луноход-1 опровергнет. Он получается еще меньше отъехал от ступени
Или вот загадка - кто-это там спрыгнул с орбиты, чтобы потоптаться вокруг Station 6/7 ? Вопросы, вопросы ...
Это сообщение редактировалось 13.09.2011 в 01:42
lro> Или вот загадка - кто-это там спрыгнул с орбиты,
Вы полагаете, что "спрыгнул с орбиты" один человек и на Station 6 и 7.
Вы полагаете, что "спрыгнул с орбиты" один человек и на Station 6 и 7.
lro>> Или вот загадка - кто-это там спрыгнул с орбиты,
Памятливый45> Вы полагаете, что "спрыгнул с орбиты" один человек и на Station 6 и 7.
У удода по прозвищу Памятливый45 очередной понос.
Памятливый45> Вы полагаете, что "спрыгнул с орбиты" один человек и на Station 6 и 7.
У удода по прозвищу Памятливый45 очередной понос.
Balancer:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
Lev1> У удода по прозвищу Памятливый45 очередной понос.
Да уж надо для равновесия насрать на все аргументации аппологетов, что они были на Луне 40 лет назад,
если только через 40 лет они пытаются сделать ФОто, по качеству сопоставимые с качеством фото Сюрвейера, сделанного в 60-х.
А все вопросы , что задал я, начиная с моего приглашения на Форум уважаемым 7-40, остаются.
Ни один оз мифов составляющей программы телепередачи выходки американцев на Луну не может развеять эти фото LRO.
ЛАЖА.
Да уж надо для равновесия насрать на все аргументации аппологетов, что они были на Луне 40 лет назад,
если только через 40 лет они пытаются сделать ФОто, по качеству сопоставимые с качеством фото Сюрвейера, сделанного в 60-х.
А все вопросы , что задал я, начиная с моего приглашения на Форум уважаемым 7-40, остаются.
Ни один оз мифов составляющей программы телепередачи выходки американцев на Луну не может развеять эти фото LRO.
ЛАЖА.
Памятливый45> Ни один оз мифов составляющей программы телепередачи выходки американцев на Луну не может развеять эти фото LRO.
Памятливый45> ЛАЖА.
Памятливый45> Прошу оскорбительные выражения к Памятливому45 безосновательно не применять.
очень сильно просите?
Памятливый45> ЛАЖА.
Памятливый45> Прошу оскорбительные выражения к Памятливому45 безосновательно не применять.
очень сильно просите?
Figas-3> Обнаружено несоответствие снимков LRO и официальных схем экспедиций Аполлонов
Figas-3> (например в в Гугле.)
Figas-3> Лунный трактор
Этот чувак напомнил мне нашего любимого горлоПанова: столь же усердно беседует практически сам с собой.
Как бы их друг на друга замкнуть? Imho могло бы быть весело
Figas-3> (например в в Гугле.)
Figas-3> Лунный трактор
Этот чувак напомнил мне нашего любимого горлоПанова: столь же усердно беседует практически сам с собой.
Как бы их друг на друга замкнуть? Imho могло бы быть весело
7-40
Y.K.> Этот чувак напомнил мне нашего любимого горлоПанова: столь же усердно беседует практически сам с собой.
Мухохват, что ли? По-моему, он, наоборот, похож на вменяемого товарища, только не очень грамотного. Его можно было бы пригласить сюда.
Мухохват, что ли? По-моему, он, наоборот, похож на вменяемого товарища, только не очень грамотного. Его можно было бы пригласить сюда.
lro>>> Или вот загадка - кто-это там спрыгнул с орбиты,
Памятливый45>> Вы полагаете, что "спрыгнул с орбиты" один человек и на Station 6 и 7.
Lev1> У удода по прозвищу Памятливый45 очередной понос.
Его зовут Памят'ник Тупости.
Такой опровергун ничего не опровергнет.
Памятливый45>> Вы полагаете, что "спрыгнул с орбиты" один человек и на Station 6 и 7.
Lev1> У удода по прозвищу Памятливый45 очередной понос.
Его зовут Памят'ник Тупости.
Такой опровергун ничего не опровергнет.
Balancer:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
class> Такой опровергун ничего не опровергнет.
Зачем здесь держат флудера и хама.
Зачем здесь держат флудера и хама.
Jahba
Памятливый45> Зачем здесь держат флудера и хама.
Зачем здесь держать Вас - Тупого и убогого? Кроме как для демонстрации Вашей убогости и тупости?
Зачем здесь держать Вас - Тупого и убогого? Кроме как для демонстрации Вашей убогости и тупости?
Balancer:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
Памятливый45
Памятливый45> Я стараюсь с уважением относится и к тем участникам Форума, которые снабжают нас объективной информацией
Время идёт НАСА тратит деньги на фотографирование мест высадки, а ответа на вопросы таки нет.
1 Отсутсвует упоминание о наличии на фотографиях следа работающего двигателя с тягой в несколько тонн силы,
2. Нет в расшивровке видеоснимков информации о том, что на Луну выходило одновременно два астронавта.
Время идёт НАСА тратит деньги на фотографирование мест высадки, а ответа на вопросы таки нет.
1 Отсутсвует упоминание о наличии на фотографиях следа работающего двигателя с тягой в несколько тонн силы,
2. Нет в расшивровке видеоснимков информации о том, что на Луну выходило одновременно два астронавта.
Памятливый45> 2. Нет в расшивровке видеоснимков информации о том, что на Луну выходило одновременно два астронавта.
Тупой , а как следы астронавтов отличаются друг от друга
?
Тупой , а как следы астронавтов отличаются друг от друга
?
Памятливый45> Время идёт НАСА тратит деньги на фотографирование мест высадки, а ответа на вопросы таки нет.
На тупые вопросы Тупого...
На тупые вопросы Тупого...
nexusxv
Памятливый45>> Я стараюсь с уважением относится и к тем участникам Форума, которые снабжают нас объективной информацией
Памятливый45> Время идёт НАСА тратит деньги на фотографирование мест высадки, а ответа на вопросы таки нет.
Правильно, ибо они решают СВОИ задачи, как и любая научная организация.
Как и у любой научной организации у них есть
- Задача
- Метод решения этой задачи
- Результат(ответ)
Вообще данный метод есть в любой инженерной организации, в тч и военной или частной, только научный мир заменяется заказчиком.
Так вот, научный мир посчитал, что тех методов и результатов было достаточно. Если бы нет, то они должны были бы предоставить другие доказательства, но этого не произошло! По-этому они пошли решать другие задачи и все. В чем проблема то? В научном мире? Зачем им показывать решение той задачи которую они уже 40 лет назад решили? Ведь никто не шлет венеры, что бы доказать, что предыдушие венеры были настоящими=)
Памятливый45> Время идёт НАСА тратит деньги на фотографирование мест высадки, а ответа на вопросы таки нет.
Правильно, ибо они решают СВОИ задачи, как и любая научная организация.
Как и у любой научной организации у них есть
- Задача
- Метод решения этой задачи
- Результат(ответ)
Вообще данный метод есть в любой инженерной организации, в тч и военной или частной, только научный мир заменяется заказчиком.
Так вот, научный мир посчитал, что тех методов и результатов было достаточно. Если бы нет, то они должны были бы предоставить другие доказательства, но этого не произошло! По-этому они пошли решать другие задачи и все. В чем проблема то? В научном мире? Зачем им показывать решение той задачи которую они уже 40 лет назад решили? Ведь никто не шлет венеры, что бы доказать, что предыдушие венеры были настоящими=)
Это сообщение редактировалось 11.10.2011 в 03:48
- Balancer [11.10.2011 03:47]: Предупреждение пользователю: Lev1#15.09.11 01:08
- Balancer [11.10.2011 03:48]: Предупреждение пользователю: class#17.09.11 02:11
- Balancer [11.10.2011 03:49]: Предупреждение пользователю: Jahba#26.09.11 09:51
nexusxv> Так вот, научный мир посчитал, что тех методов и результатов было достаточно.
Дайте пожалуйста ссылку на этот самый "научный мир".
Если у Вас не найдется его библиографичексих данных, то так и быть передайте его WWW адрес.
Дайте пожалуйста ссылку на этот самый "научный мир".
Если у Вас не найдется его библиографичексих данных, то так и быть передайте его WWW адрес.
nexusxv>> Так вот, научный мир посчитал, что тех методов и результатов было достаточно.
Памятливый45> Дайте пожалуйста ссылку на этот самый "научный мир".
Памятливый45> Если у Вас не найдется его библиографичексих данных, то так и быть передайте его WWW адрес.
Тупой , это вы типа так пошутили?
Памятливый45> Дайте пожалуйста ссылку на этот самый "научный мир".
Памятливый45> Если у Вас не найдется его библиографичексих данных, то так и быть передайте его WWW адрес.
Тупой , это вы типа так пошутили?
А чего это у нас Старый взялся оскорблять участника Форума Памятливого45.
У Старого, что есть аргументы для обоснования оскорбления Памятливого45?
Что Старый снова желает показать своё убожество и подлость при обосновании своего оскорбления.
Милости просим... Сформулируйте свою претензию.
У Старого, что есть аргументы для обоснования оскорбления Памятливого45?
Что Старый снова желает показать своё убожество и подлость при обосновании своего оскорбления.
Милости просим... Сформулируйте свою претензию.
Памятливый45> А чего это у нас Старый взялся оскорблять участника Форума Памятливого45.
Он не оскорбляет, а констатирует : вы Тупой. Разве не понятно?
Он не оскорбляет, а констатирует : вы Тупой. Разве не понятно?
Памятливый45>> 2. Нет в расшивровке видеоснимков информации о том, что на Луну выходило одновременно два астронавта.
Foxpro> .. а как следы астронавтов отличаются друг от друга ?
Не надо оскорблять участника Форума, если по фотографии следов на песке Вы не можете понять: один человек пролшелся вчера два раза или два человека прошлись один раз.
Ну нет у Вас знаний в области расшифровке следов - это не беда. Вам для перемещения по городу они не нужны. Но если во всём интернете не находится коментатора, который посмотрев на кадры LRO, не может подтвердить количество астронавтов - меня немного настораживает.
Foxpro> .. а как следы астронавтов отличаются друг от друга ?
Не надо оскорблять участника Форума, если по фотографии следов на песке Вы не можете понять: один человек пролшелся вчера два раза или два человека прошлись один раз.
Ну нет у Вас знаний в области расшифровке следов - это не беда. Вам для перемещения по городу они не нужны. Но если во всём интернете не находится коментатора, который посмотрев на кадры LRO, не может подтвердить количество астронавтов - меня немного настораживает.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
