Снимки LRO с 20км

Foxpro> Он не оскорбляет, а констатирует : вы Тупой. Разве не понятно?

Что за вопрос, конечно ему не понятно, он же тупой!

Памятливый45> А чего это у нас Старый взялся оскорблять участника Форума Памятливого45.

Не оскорблять а константировать факт.

Памятливый45> У Старого, что есть аргументы для обоснования оскорбления Памятливого45?

Фактов вашей тупости? В избытке.

Памятливый45> Милости просим... Сформулируйте свою претензию.

У меня нет к вам претезий. Я не имею претензий к тупым.

Памятливый45> меня немного настораживает.

Это потому что вы тупой.

Памятливый45>> А чего это у нас Старый взялся оскорблять участника Форума Памятливого45.
Старый> Не оскорблять а константировать факт.
Памятливый45>> У Старого, что есть аргументы для обоснования оскорбления Памятливого45?
Старый> ... В избытке.
Но Вам надо обосновать хоть один аргумент.
Ваша первая попытка обосновать оскорбление Памятливого45 показала, что Вы - подонок, но такой, что не может обосновать оскорбления участника Форума Памятливого45 ни по одному аргументу. Обоснование:
Недозаборы, Кг , давление и температура в КС. [Памятливый45#11.07.11 00:35]
Я конечно человек живой и свободный и свободно принимаю чужие идеи, даже такие от которых вчера отказывался и учитывая широкий спектор моих сообщений (хотя , это конечно не на фоне других многоуважаемых участников Форума, а на фоне людей окружающих меня по жизни) я не удивлюсь если какую нибудь глупость выдам за свою идею.
Но Старый напрочь не может найти ни одного аргумента!!!
А почему? Да видно потому, что сам то он не только не может и в мыслях отличить следы одного человека от следов двух, одновременно прогуливающихля по Луне, но не уверен, что можно отличить следы правого ботинка астронавта, от следа левого ботинка.
И вот такие люди пытаются доказать, что один американец был на Луне!!!
Даже у меня закрадываются сомнения....

Памятливый45>>>Но если во всём интернете не находится коментатора, который посмотрев на кадры LRO, не может подтвердить количество астронавтов - меня немного настораживает.

Вы абсолютно правы.

Разве можно считать эти жалкие фотографии доказательством хоть чего бы то ни было? С моей точки зрения настоящее доказательство - это когда не просто фото каких-то следов, сделанное с орбиты, но видны отпечатки размера обуви на каждом из них и фирма-производитель. Без этого следы мог кто угодно оставить, мы же понимаем.

Но даже в этом случае удовлетвориться столь малым количеством информации может только безответственный верующий в НАСА: только сравнение реального, аутентичного сапога от лунного скафандра и отпечатков, сделанное группой независимых бангалорских опровергателей (желательно - одноногих негритянок с лесбийской ориентацией), может хоть что-то доказать.

И то, по совести говоря, не доказательство: следы доказывают, что на Луне были лишь чьи-то сапоги, а не космонавты США.

Памятливый45> Памятливый45>> У Старого, что есть аргументы для обоснования оскорбления Памятливого45?
Старый>> ... В избытке.
Памятливый45> Но Вам надо обосновать хоть один аргумент.

Нет. То что вы тупой обосновываете вы и только вы. Каждым своим сообщением.

Вот очередное:
Памятливый45> не уверен, что можно отличить следы правого ботинка астронавта, от следа левого ботинка.

Памятливый45>> Памятливый45>> У Старого, что есть аргументы для обоснования оскорбления Памятливого45?
Старый> Старый>> ... В избытке.
Памятливый45>> Но Вам надо обосновать хоть один аргумент.
Старый> Нет. То что вы тупой обосновываете вы и только вы. Каждым своим сообщением.
Старый> Вот очередное:
Памятливый45>> не уверен, что можно отличить следы правого ботинка астронавта, от следа левого ботинка.

При любом удобном и неудом случае Старый пытается оскорбить Памятливого45.
Выше я зацитирорвал его сообщение, в котором тот пытается обосновать оскорбление Памятливого45.
Из последней цитаты, приведенной Старым, следует, что Памятливый45 не может отличить следы правого и левого ботинков.
Кнопки Памятливы45 нажимать умеет, а правый ботинок путает левым?
Но все проще. В сообщении
Снимки LRO с 20км [Памятливый45#13.10.11 22:10]
Памятливый45 сообщил про Старого:
"Но Старый напрочь не может найти ни одного аргумента!!!
А почему? Да видно потому, что сам то он не только не может и в мыслях отличить следы одного человека от следов двух, одновременно прогуливающихля по Луне, но не уверен, что можно отличить следы правого ботинка астронавта, от следа левого ботинка."

Старый, так вырезал цитату из фразы Памятливого45, что диаметрально изменил смысл. Уже не про Старого, а про Памятливого45 вещает цитата Старого.
Более того, невозможность различения следов правых и левых ботинок Старым, Памятливый45 привязывал не вообще по жизни, а исключительно к фотографиям LRO, сделанным с расстояния 20 километров. Ничего оскорбительного в моем сообщении для Старого не было.
Большинство людей не знают критериев отличий следов правого и левого ботинка.
Вот и cynic в сообщении
Снимки LRO с 20км [cynic#14.10.11 01:01]
полагает, что для получения информации о следе, ему нужен, чтобы были "видны отпечатки размера обуви".
Ну он конечно цивилизованный немец, никогда не видевший на выметенных немецких тротуарах и ковровых дорожках следов пешехода. Он тоже не специалист в следочтении.
И тоже по следам не может понять в которую сторону прощел человек или проехал экипаж.
Поэтому моё предположении о способности Старого в сообщении
Снимки LRO с 20км [Памятливый45#13.10.11 22:10]
было ни в коем случае не оскорбительным для него.
Но его махинация с цитированием показала, что Старый - подлец.

Taras66> Похоже, что это таки артефакты обработки.

Т.е. Вы считаете, что при задирании контраста могут образоваться темные пятна там, где их не было на оригинальной картинке?

Yuriy> Т.е. Вы считаете, что при задирании контраста могут образоваться темные пятна там, где их не было на оригинальной картинке?
Юра, тут вот Тупой бегает по форуму и ищет следы ЖРД на лунной поверхности. Что ж вы ему не поможете и не покажете, что эти следы есть не только под ЛМ, но даже и под ровером, который тоже был ракетой? Ведь мучается же бедняга.

Foxpro>> Он не оскорбляет, а констатирует : вы Тупой. Разве не понятно?
bjaka_max> Что за вопрос, конечно ему не понятно, он же тупой!

Тупые шавки здесь токмо НАСАРОГИ!!!

Когда поведаете Миру ВСЁ о ЧЕХЛЕ?:?
Позорники и Педерасты от НАСА!

Памятливый45> Старый, так вырезал цитату из фразы Памятливого45, что диаметрально изменил смысл. Уже не про Старого, а про Памятливого45 вещает цитата Старого.

Видите ли, Тупой, о том в чём я уверен а в чём нет, что отличаю а что нет я пишу под ником "Старый". А о своих галлюцинациях Тупой пишет под ником "Памятливый", что я и цитирую в качестве иллюстрации какой он тупой.
Ничего лучше не характеризует Тупого чем его собственные тексты. Я кажется вам это уже говорил. Но вы не смогли запомнить. Знаете почему?

Памятливый45>> Старый, так вырезал цитату из фразы Памятливого45, что диаметрально изменил смысл. Уже не про Старого, а про Памятливого45 вещает цитата Старого.
Старый> Видите ли, Тупой, о том в чём я уверен а в чём нет, что отличаю а что нет я пишу под ником "Старый". А о своих галлюцинациях Тупой пишет под ником "Памятливый", что я и цитирую в качестве иллюстрации какой он тупой.
Старый> Ничего лучше не характеризует Тупого чем его собственные тексты. Я кажется вам это уже говорил. Но вы не смогли запомнить. Знаете почему?

Мы - то знаем, что СТАРЫЙ есть Алкоколик и Педераст-Педофил!

ОГЛАВЛЕНИЕ 10-Й ВЕТКИ

- Стр. 4 и далее: - новое разоблачение: Луна - коричневая, а не бесцветная, как на "лунных" снимках НАСА.

- Стр. 36 и далее: - новое разоблачение: Честные ученые США документально разоблачили американских ученых-шарлатанов, защищающих лунную аферу (список прилагается).

- Стр. 56 и далее: - Нелепая попытка защитников присвоить американцам приоритет открытия феномена неокисляемости железной пленки, покрывающей лунные образцы. Для этого они пытались дискредитировать таких ученых с мировым именем, как...

- академик Богатиков
- директор ГЕОХИ АН СССР академик Виноградов
- президент АН СССР академик Келдыш
- а также Героя Советского Союза космонавта Берегового, по сути обьявив всех их лжецами.

- Стр. 69 и далее: - Дискуссия по вопросам радиации


- Стр. 89: - Установлена причина мизерного количеством на Земле лунного грунта НАСА.
Как сообщается в глобальном научном труде «Лунный грунт из Моря Изобилия», (стр. 596-597), грунт миссий Аполлон для повышения урожайности морковки, капусты и редиски широко использовали фермеры США. Идет поиск медийной информации и научных работ, в свое время зафиксировавших этот удивительный феномен.


- Стр 107 и далее: - Анализ сборника «Лунный грунт из Моря Изобилия»
Тщательный анализ книги «Лунный грунт из Моря Изобилия» показал, что к моменту выхода книги в свет (1974 год) на руках у советских ученых лунный грунт НАСА либо отсутствовал, либо не исследовался. Об этом лучше всего говорит контекст работ советских ученых. Апелляция защитников к двум мизерным пробам, которые якобы исследовали советские ученые, оказалась несостоятельной. О грунтах миссий Аполлон-14 - Аполлон-17 защитники уже и не заикаются, из чего ясно, что кумир защитников НАСА - М.А. Назаров - в своем ответе Ю.И. Мухину соврал.

Таким образом, в вопросе изучения лунного грунта Аполлонов на территории СССР поставлена окончательная точка - лунный грунт НАСА в СССР не изучался.


- Внимание! Консилиумом Лунки установлены точные причины параноидальной шизофрении насарогов Гет Смарта, Корнея и госпожи Кукушкиной!
Дан всесторонний клинический анализ болезненных форм типичного насарога, нозология которых остается предметом дискуссий психиатров Большого Форума. Рассмотрены вопросы биологической терапии, приведены дифференцированные показания и конкретные методики лечения тяжелобольного насарога.

Памятливый45> полагает, что для получения информации о следе, ему нужен, чтобы были "видны отпечатки размера обуви".
Памятливый45> Ну он конечно цивилизованный немец, никогда не видевший на выметенных немецких тротуарах и ковровых дорожках следов пешехода. Он тоже не специалист в следочтении.
Памятливый45> И тоже по следам не может понять в которую сторону прощел человек или проехал экипаж.

Памятливый, наконец-то я встретил правнука Винниту и героя, воспетого Фенимором Купером. Я восхищен Вами: скажите, где Вы прошли эту суровую школу жизни, что побудило Вас научиться отличать след левого ботинка от правого? Какие тяготы и лишения Вам пришлось преодолеть на этом непростом пути?

Поведайте об этапах становления мастера-следопыта, это, без сомнения, должно быть черезвычайно увлекательным зрелищем.

Кстати: я правильно понял, что если LRO снизится до километра, и Вы таки сумеете увидеть отдельно следы левых и правых ботинок, то вот тут-то Вы прозреете, осознаете свет истины, сподобитесь выучить английский и присоединитесь к стану бывших противников?

cynic> если LRO снизится до километра, и Вы таки сумеете увидеть отдельно следы левых и правых ботинок

Следы левых и правых должны быть видны и при 20см.
Должны, но их нет.

cynic>> если LRO снизится до километра, и Вы таки сумеете увидеть отдельно следы левых и правых ботинок
Yuriy> Следы левых и правых должны быть видны и при 20см.
Yuriy> Должны, но их нет.

Вот и я о том же. Прилетели, реголит истоптали неправильно, не в соответствии с представлениями Юрия и Памятливого, и теперь имеют наглость утверждать что-то. Вы, кстати, наверное все-таки 20 километров имели ввиду, а не 20 см?

Вообще логика представителей вашего лагеря весьма примечательна:

Если НАСА все подделало в 70-х, то почему вообще обсуждается результат съемок LRO? Он же из той же организации родом, и в вашей картинке мира тоже должен только подделки привезти?

Т.к. Америка выкручивает руки всем, кто теоретически мог бы привести Настоящие, Истинные, Кошерные фотографии мест высадки американцев, на которых была бы автоматическая грунточерпалка и самозабивающийся флаг, то нам остается ждать только визита разумных ящериц, ни одно земное объяснение Вас в принципе не может устроить, по определению, даже если каждого из вас привезти на Луну, взять за шкирку, и тыкать носом в следы астронавтов. Помните анекдот про мальчика-тормоза и фразу "папа, что это было"?

cynic>> если LRO снизится до километра, и Вы таки сумеете увидеть отдельно следы левых и правых ботинок
Yuriy> Следы левых и правых должны быть видны и при 20см.
Yuriy> Должны, но их нет.

Следы левых и правых ботинков можно различить с разрешения снимка более 6 пикселей на ботинок(статистически, рассмотрев тыщи отпечатков одного отдельно идущего), т. е. для "20см" бонинки длинной подошвы 60см.
(ну я так думаю)

cynic> Если НАСА все подделало в 70-х, то почему вообще обсуждается результат съемок LRO? Он же из той же организации родом, и в вашей картинке мира тоже должен только подделки привезти?

Нет, он как раз самый что ни на есть настоящий

cynic> Т.к. Америка выкручивает руки всем, кто теоретически мог бы привести Настоящие, Истинные, Кошерные фотографии мест высадки американцев, на которых была бы автоматическая грунточерпалка и самозабивающийся флаг, то нам остается ждать только визита разумных ящериц, ни одно земное объяснение Вас в принципе не может устроить, по определению, даже если каждого из вас привезти на Луну, взять за шкирку, и тыкать носом в следы астронавтов. Помните анекдот про мальчика-тормоза и фразу "папа, что это было"?

Американцы привезли Настоящие, Истинные, Кошерные фотографии мест высадки американских АМС.

Дело в том, что афера плоха тем, что остаются улики на лунной поверхности. Конечно, хорошо, если туда никто не заглядывает, но лучше, чтобы уличить нельзя было бы в принципе.

Поэтому делается ПРИВИВКА - вводиться возбудитель заболевания и одновременно лекарство, так, чтобы он сразу же подох, но у организма выработался иммунитет.

Фотографии мест высадки вводились дозировано - 100, 50, 20см. После каждой порции - впрыск лекарства "это все подделка! LRO - аппарата NASA!". Кричат это как опровергатели, так и такие защитники как Вы кричите, что опровергатели обязаны так думать.

Введен вирус - фотографии мест посадки Аполлонов, вещь опасная для США, если кто захочет в них всмотреться, но одновременно и антидот - крики о том все подделано и всматриваться в это не надо.

Вырабатывается иммунитет. Логика тут такая - если какая-нибудь Северная Корея доставит фотки мест посадки, то, они, разумеется, будут точно совпадать с фотографиями LRO, ведь и то, и другое - реальные фотографии Луны.

Если бы Северная Корея просто их доставила, а LRO не существовал - тогда это было бы опасно для Америки, ведь уже при разрешении 50см удается понять, что это были беспилотники, не говоря уже про 20см.

Но LRO летал. Опровергатели уже объявили фотографии LRO фальшивыми, а любые новые фотографии Луны, какой бы страной они не были сделаны, если они подлинные, будут повторять снимки LRO.

Так что опровергателям придется объявить и их фальшивкой, потому что до этого они объявили фальшивкой ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ фотографии LRO. Иначе им придется признать, что они лоханулись, объявив снимки LRO фальшивкой, признать, что разоблачающие фотографии были уже тогда, когда они кричали "эти фотографии - фальшивка!".

LRO подействовал как вакцина.

Опровергатели объявили его снимки фальшивкой.

Теперь им ничего другого не осталось, как объявлять фальшивкой все последующие фотографии Луны, какой бы страной они не были бы сделаны - ведь все будущие фотографии будут точно такими же, как эти.

В результате гарантированно, что в руках опровергателей никогда не окажутся фотографические материалы об уликах на Луне - все фотографии будут опровергателями отметаться.

Над уликами как бы натягивается маскировочное поле, полностью скрывающий их от взгляда людей, критически настроенных к лунной программе.

Yuriy> Американцы привезли Настоящие, Истинные, Кошерные фотографии мест высадки американских АМС.

Секундочку. Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Т.е. снимки с LRO подлинны. Настоящи. Кошерны донельзя. Так? Т.е. 40 лет НАСА врало, обманывало, молотками на кухне дробило лунные метеориты, а теперь выясняется, что снимки настоящие?

Простите, а о чем тогда речь? О каких несоответствиях? Следы на самом деле натоптаны андроидом, посадочная ступень - из фанеры, уголковые отражатели - из фольги от "Баунти"? Или еще проще - на поверхности растянули полотно, на котором все нарисовано?

Вы расскажите, это крайне интересно, что именно в Вашей версии видения мира является фальшивкой, если принять, что фотографии LRO подлинны.

Yuriy> Дело в том, что афера плоха тем, что остаются улики на лунной поверхности.

Вот-вот, именно об этом. О том, почему это все еще афера, и как эти скоты американцы умудрились не выходя из ЦУП в Хюстоне натоптать на луне.

Yuriy> опровергатели, так и такие защитники как Вы кричите, что опровергатели обязаны так думать.

Ну что Вы. Я никогда не кричу. Это ослабляет связки и свидетельствует о плохом воспитании.

Yuriy> Если бы Северная Корея просто их доставила, а LRO не существовал - тогда это было бы опасно для Америки, ведь уже при разрешении 50см удается понять, что это были беспилотники, не говоря уже про 20см.

А. Т.е. беспилотники, вона оно что. Беспилотники прилетели, натоптали дорожек ногами, набурили шурфов глубиной до 3 метров, расставили оборудование, выкатили на поверхность ровер, который сам по оной поверхности покатался, сделали десятки тысяч снимков, забрали почти четыре центнера грунта. Кроме того эти беспилотники таскали с собой скафандры, и двигали их руками и ногами через веревочки. (Если я еще чего забыл, пусть общественность добавит).

Причем эти беспилотники были сделаны в 70-х годах прошлого века, в количестве 6 (шесть) штук (точнее, 7, но не суть). А обслуживали их слепоглухонемые специалисты фирм "Груманн Нортроп", "Боинг" и "Локхид", а так же купленный на корню евреями и масонами персонал НАСА. Т.к. у евреев и масонов на это дело денег не хватило, то финансово вписалась цивилизация Кощеев и Барабашек.

Причем все это всплывет именно тогда, когда станет возможным прочитать размер сапог в отпечатках в лунной пыли. Хотя нет, именно на 50 см. мир увидит что-то, что-то такое, что заставит США срочно самоубиться, еще живых астронавтов покаяться и принять схиму. Дайте попробую догадаться, что же именно...

Я понял. Они увидят, что это были не следы астронавтов, а следы волочения трактором бревен гигантской лунной конопли.

Yuriy> Опровергатели объявили его снимки фальшивкой.
Yuriy> Теперь им ничего другого не осталось, как объявлять фальшивкой все последующие фотографии Луны, какой бы страной они не были бы сделаны - ведь все будущие фотографии будут точно такими же, как эти.

Именно об этом я и говорю: даже если каждого из вас взять за шкирку, и сунуть носом в реголит в следах, то отдышавшись и отплевавшись, вы все равно скажете:

- Подделка!

— Кстати, о следах, — задумчиво сказал Жилин. — Вы тут далеки от источников информации, — он оглядел планетологов. — И, наверное, не знаете…
— А о чем речь? — спросил Садовский. По его лицу было видно, что он основательно изголодался по информации.
— На острове Хонсю, — сказал Жилин, — недалеко от бухты Данно-ура, в ущелье между горами Сираминэ и Титигатакэ, в непроходимом лесу археологи обнаружили систему пещер. В этих пещерах нашли множество первобытной утвари и — что самое интересное — много окаменевших следов первобытных людей. Археологи считают, что в пещерах двести веков назад обитали первояпонцы, потомки коих были впоследствии вырезаны племенами ямато, ведомыми императором Дзимму-тэнно, божественным внуком небоблистающей Аматэрасу.
Быков крякнул и взялся за подбородок.
— Эта находка всполошила весь мир, — сказал Жилин, — вероятно, вы слыхали об этом.
— Где уж нам… — грустно сказал Садовский. — Живем как в лесу…
— А между тем об этом много писали и говорили, но не в этом дело. Самая любопытная находка была сделана сравнительно недавно, когда основательно расчистили центральную пещеру. Представьте себе: в окаменевшей глине оказалось свыше двадцати пар следов босых ног с далеко отставленными большими пальцами, и среди них… — Жилин обвел круглыми глазами лица слушателей. Юре было все ясно, но тем не менее эффектная пауза произвела на него большое впечатление. — След ботинка… — сказал Жилин обыкновенным голосом. Быков поднялся и пошел из кают-компании.
— Алешенька! — позвал Михаил Антонович. — Куда же ты? — Я уже знаю эту историю, — сказал Быков, не оборачиваясь. — Я читал. Я скоро приду.

 

АБС "Стажеры"

Yuriy> Американцы привезли Настоящие, Истинные, Кошерные фотографии мест высадки американских АМС.

Ви таки НАСАрог, Юрий.

cynic> Вы расскажите, это крайне интересно, что именно в Вашей версии видения мира является фальшивкой, если принять, что фотографии LRO подлинны.

Фальшивкой являются "свидетельства пребывания человека на Луне" - следы. Не фотографии следов, а сами следы.
Их сделал прошедшийся по Луне робот. Протоптал тропинки на лунной пыли, которые сверху похожи на человеческие следы.
Изготовил фальшивые следы пребывания человека на Луне, короче, робот.

Их-то и снял LRO. По-настоящему снял, снимки LRO являются настоящими неподдельными изображениями поверхности Луны.

А подробнее о моей версии мира - то у меня на сайте все изложено: Лунные модули Аполлонов - беспилотники

cynic> Именно об этом я и говорю: даже если каждого из вас взять за шкирку, и сунуть носом в реголит в следах, то отдышавшись и отплевавшись, вы все равно скажете:

Я не "каждый из них", я наоборот тех, кто огульно обвиняет снимки LRO в фальсификации критикую.

Yuriy> Изготовил фальшивые следы пребывания человека на Луне, короче, робот.

Он же собрал грунт и расставил приборы?

Yuriy> Я не "каждый из них", я наоборот тех, кто огульно обвиняет снимки LRO в фальсификации критикую.

А дальше окажется что роботов было два, они были одеты в скафандры, воткнули флаг и сфотографировали друг друга на луне, поэтому то и нет никаких противоречий на снимках?
Заодно это объяснит почему на снимках они в светофильтрах через которые не видно лиц...

Yuriy>> Изготовил фальшивые следы пребывания человека на Луне, короче, робот.
Старый> Заодно это объяснит почему на снимках они в светофильтрах через которые не видно лиц...

Угу. Просто услуги мадам Тюссо оказались аферистам не по карману...

Yuriy> Американцы привезли Настоящие, Истинные, Кошерные фотографии мест высадки американских АМС.

Так погодите, на "Настоящих, Истинных, Кошерных" фото, что - запечатлены настоящие следы от настоящих амерских сапог?! Вы вообще отдаете себе отчет - до чего Вы сейчас можете договориться?