Плазменный ракетный двигатель VASIMR

Теги:космос
 
1 2 3 4
+
-
edit
 
Wyvern>> На название фирмы внимание обрати, да?
techno-X> А что смотреть, когда Федот да не тот.

Если не хочешь видеть - то и не увидишь.
techno-X> Движок то работает в стационарном режиме, а не импульсном.
Появляются сомнения в твоей функциональной грамотности %(
По замыслу специалистов НАСА, новый тип двигателя должен представлять собой импульсное устройство, потребляющее 1 КВт и выдающее разряд с энергией 1 Дж при частоте 1 кГц.
 

Кстати, термоядерный реактор Helion Energy работает именно в импульсном режиме

techno-X> Воображение рисует гибрид Токамака (полоидальная обмотка) и тороидальной системы кабелей, которые генерят "бегущее поле".
То, что тебе "рисует воображение" нарисовано на рисуночках реактора - справа и слева там те самые ЭПД.


Термояд? Поджигай!: Энергия — Популярная механика


Несколько десятилетий подряд мы были уверены, что нас ожидает светлое будущее, обеспеченное безграничными источниками дешевой энергии. И вот мы становимся свидетелями первых, робких шагов к практической реализации тех энергетических процессов,...

// www.popmech.ru
 

В реакторе компании Helion электрические токи, протекающие в плазме, создают обращенное магнитное поле, которое направлено противоположно внешнему. Комбинация этих магнитных полей эффективно удерживает и сжимает плазменное облако.
 

и Плазмодаигатель.. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников
Принцип работы ЭПД следующий: с помощью вращающегося магнитного поля внутри конической камеры двигателя создается мощное напряжение токов внутри потока плазмы, что приводит к образованию плазмоида, изолированного от стенок камеры магнитным полем. Изменение градиента магнитного поля в мощных плазменных токах приводит к тому, что плазмоид покидает коническую камеру с огромной скоростью – соответственно появляется реактивная тяга.
....
Надо отметить, что Джон Слау в рамках проекта Helion Energy по коммерциализации энергии термоядерного синтеза разработал индуктивный ускоритель плазмы, который позволяет ускорять плазмоиды до скорости 600 км/с, что гораздо больше, чем скорость их внутреннего теплового движения.
 
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.203.6.20
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Wyvern> Если не хочешь видеть - то и не увидишь.

Охотно допускаю, что не вижу. Но вы явно не желаете ничего слышать, это точно.

Wyvern> Появляются сомнения в твоей функциональной грамотности

Алаверды :D Вы опять копипастите информационные дубли, которые ничего не проясняют в плане идеи, что именно бегущее поле изолирует плазму от стенок. В одной ссылке туманно говориться, "плазмоид, изолированный магнитным полем". Но каким? Этот вопрос не уточняется.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 21.08.2011 в 12:32
+
-
edit
 
Wyvern>> Появляются сомнения в твоей функциональной грамотности
techno-X> .... в плане идеи, что именно бегущее поле изолирует плазму от стенок.

При чем тут "бегущее"? Как мы ускорим плазму - дело -надцатое. Самое главное - как мы ее получим и удержим Типы установок магнитного удержания плазмы делятся по способу удержания FRC характерна тем, что плазмоид удерживается в прямом соленоиде (как в открытой ловушке), но форма самого плазмоида и удержание в нем плазмы осуществляется собственным магнитным полем плазмы, которая для этого сформирована в виде тора (как в токамаке)
Что мы и видим и в реакторе Helion Energy и в двигателе той же компании.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.203.6.20
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Wyvern> При чем тут "бегущее"? Как мы ускорим плазму - дело -надцатое.

так вопрос то именно об этом, причем здесь "бегущее" :D :D

Важно другое, что для стационарного реактора эта идея не встречается, а в импульсном это просто сопло. Скажем, в стационарном реакторе типа Токамака (закрытая ловушка) может быть комбинация двух полей. Первое создается полоидальными полем, а второе, бегущее тороидальными витками. Впрочем, не настаиваю.

Согласитесь, что сопло и гладкая непрерывная камера разные вещи.

Wyvern> но форма самого плазмоида и удержание в нем плазмы осуществляется собственным магнитным полем плазмы, которая для этого сформирована в виде тора (как в токамаке)

теперь кажется понятным, что дело собственно в самом плазмоиде, что для закрытой ловушки типа Токамака сомнительно.
 6.06.0
+
-
edit
 
Wyvern>> При чем тут "бегущее"? Как мы ускорим плазму - дело -надцатое.
techno-X> так вопрос то именно об этом, причем здесь "бегущее" :D :D

Плазменных реактивных двигателей с "бегущим" магнитным полем - куча и маленькая телега. Ты не разобрался в классификации и у тебя из за этого возникают странные аллюзии.

P.S. Кстати, само по себе "ускорение" в области плазменных и ионных ракетных двигателей - вообще не вопрос. Возьми любой ускоритель - и получишь ЭРД с невшизенным удельным импульсом... Вопрос состоит в уровне тяги и энергетической эффективности. Поэтому, как правило плохие ускорители часто бывают хорошими ракетными двигателями :)
P.S.S. Вообще говоря, любой термоядерный реактор (кроме замкнутых) настолько хорош, как ракетный двигатель, что создается впечатление, что любой функциональный его блок тоже оказывается неплохим двигателем :D Что и произошло в случае Helion Energy и ЭПД
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.203.6.20
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Wyvern>>> При чем тут "бегущее"? Как мы ускорим плазму - дело -надцатое.


речь то не о двигателях, а о реакторе замкнутого типа. Да, согласен что не в теме. Меня смутило расположение проводов на фото, и показалось, что это можно обьехать "как то по другому" :D

По сколько предложенная мной "комбинация" в принципе нигде не лежит, то скорее всего бред.
 6.06.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
techno-X> Альтернатива VASIMIR:

Господи, какая порнография.


Импульсный ЭРД, нахрен ётить...

Параметры весьма скромные. Что ожидаемо. О кпд даже не заикаются...
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Fakir> Импульсный ЭРД, нахрен ётить...

конечно нет, так как там магнитное сопло+бегущее поле. Мне показалась интересной совместить Токамак с бегущим полем, но не в FRC варианте.
 6.06.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
techno-X> А что смотреть, когда Федот да не тот. Там речь идет о столкновениях, а здесь авторы настаивают на стационарном удержании этим пресловутым бегущим полем.

Удержание нестационарными полями разных типов (в т.ч. высокой частоты) - весьма старая идея. И отказались от неё тоже очень давно.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> Импульсный ЭРД, нахрен ётить...
techno-X> конечно нет,

Что нет? Конкретно импульсный. О чём битым словом и авторы говорят.
 3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Fakir> Что нет? Конкретно импульсный.

Ну и что? скорее магнитно-реактивный? хотя это все уже условности.

Fakir> Удержание нестационарными полями разных типов (в т.ч. высокой частоты) - весьма старая идея. И отказались от неё тоже очень давно.

видимо да, так как тут все должно быть изьежено вдоль и поперек, и в любых комбинациях. смутили токоподводы на фото, "а вдруг что то еще" :D
 6.06.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru