[image]

Характеристики F-22.

Теги:F-22, авиация
 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
flateric> а как вычислили что вес пустого 19+ тонн я уж не помню
А разве он на сайте ЮСАФ не появился в свое время?
Странички этой, естественно, давно уже нет, :) но нашел вот упоминание на форуме:
Данные по F-22 и F-35 от производителя

YYKK> Вот ещё про F-22 http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=199
Aaz> Все соответствует. Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо опустили слово empty.


Помнится, визгов было много - особенно после прогнозов, доходящих аж до 12-ти тонн... :)

А вот и "последний довод" -
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2011 в 19:21

AidarM

аксакал
★★
Aaz> Все соответствует. Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо опустили слово empty.

Не, все для визгов бралось со странички производителя, и слово empty все еще на месте: 404 Not Found

Только непонятно, что имеется в виду под two-dimensional thrust vectoring nozzles. Когда они вторую степень свободы соплам приделали?
   4.04.0

Aaz

модератор
★★
AidarM> Не, все для визгов бралось со странички производителя,
Не, на страничке производителя этой строки очень долго вообще не было. Соответственно, сторонники прогресса (американского и ваще) резвились нипадецки... :)

AidarM> и слово empty все еще на месте: 404 Not Found
ЕМНИС, это появилось уже позднее, чем у военных.
   8.08.0

Aaz

модератор
★★
AidarM> Только непонятно, что имеется в виду под two-dimensional thrust vectoring nozzles. Когда они вторую степень свободы соплам приделали?
ЕМНИС, two-dimensional ("двумерное") в данном случае означает "плоское".
   8.08.0

EvgenyVB

опытный

Aaz> А вот и "последний довод" -
Aaz> 404 Not Found
особенно доставляет дальность, указанная в табличке:
более 1600 морских миль и стыдливо под звездочкой -с двумя баками по 600 галлонов каждый :F

сразу вспоминается всемсрачамсрач по поводу дальности МиГ-29 9.12 ;)
   
+
-
edit
 

flateric

опытный

Aaz> ЕМНИС, two-dimensional ("двумерное") в данном случае означает "плоское".
bingo
The cross section of the nozzle may be rectangular (two-dimensional nozzle), circular (axisymmetric nozzle), or some other shape (spatial nozzle).
 

Nozzle

Encyclopedia article about Nozzle by TheFreeDictionary.com

// encyclopedia2.thefreedictionary.com
 
   13.0.782.22013.0.782.220
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
flateric> bingo

Офигеть, какая бестолковая, но выпендрежная терминология. :D Особенно spatial доставляет.
   4.04.0
+
-
edit
 

flateric

опытный

AidarM> Особенно spatial доставляет.
Прикреплённые файлы:
 
   13.0.782.22013.0.782.220
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Да я просек, что имеется в виду. А вот представьте себе сопло с плоским срезом, но сложной формы, у которой больше 2х характерных размеров. Скажем, внешний контур звезды Давида. :D Да еще с лучами разных длин. :F Тоже spatial, получается.
   4.04.0
LT Bredonosec #05.09.2011 22:23  @AidarM#05.09.2011 21:45
+
-
edit
 
AidarM> Скажем, внешний контур звезды Давида. :D Да еще с лучами разных длин. :F Тоже spatial, получается.
а зачем?
   3.0.83.0.8

Aaz

модератор
★★
EvgenyVB> более 1600 морских миль и стыдливо под звездочкой -с двумя баками по 600 галлонов каждый :F
Дык, 1600 было в ТЗ забита - но без ПТБ не уложились. :) "Чистый" он пролетит ~2 тыс. км. Хреноватая цифра...
Если сравнить с "сушкой", то у F-22 километровый расход получается 4,2 кг, у Су-27 - 2,4 кг (СК - 2,55 кг). Так пришлось заплатить за отсеки оружия и переразмеренные по б/ф тяге двигатели.
Со штатным вооружением, конечно, разброс уменьшится.
   6.0.16.0.1

ttt

аксакал

Aaz> Со штатным вооружением, конечно, разброс уменьшится.

Вот интересно бы сравнить со штатным
   

Aaz

модератор
★★
ttt> Вот интересно бы сравнить со штатным
Так и сравните - что вам мешает? :)
Практически все исходные данные у вас есть...
   8.08.0
+
-
edit
 
ttt> Вот интересно бы сравнить со штатным
угу, потому что в бою таки не голуби мира летают...
   3.0.13.0.1

flateric

опытный

Aaz> Дык, 1600 было в ТЗ забита - но без ПТБ не уложились. :) "Чистый" он пролетит ~2 тыс. км. Хреноватая цифра...
By late 1984, ATF requirements had settled on a fighter with a maximum takeoff weight of 50,000 pounds (23,000 kg), a mission radius of 800 miles (1,300 km), supercruise speed of Mach 1.4-1.5 and the ability to use a 2,000 feet (610 m) runway.
 
   13.0.782.22013.0.782.220

Aaz

модератор
★★
flateric> By late 1984, ATF requirements had settled on a fighter with a maximum takeoff weight of 50,000 pounds (23,000 kg), a mission radius of 800 miles (1,300 km), supercruise speed of Mach 1.4-1.5 and the ability to use a 2,000 feet (610 m) runway.
Было что-то такое. Но вот источник кривоватый... Первая цифра - 22680 кг. :) И не макс., а норм. - изначально грозились уложиться в массу F-15C. Да и дальности в сухопутных милях - это что-то новое.
   8.08.0

flateric

опытный

Aaz> Было что-то такое. Но вот источник кривоватый... Первая цифра - 22680 кг. :) И не макс., а норм. - изначально грозились уложиться в массу F-15C. Да и дальности в сухопутных милях - это что-то новое.
вечером посмотрю у Пиццирилло и Аронштейна
   13.0.782.22013.0.782.220

Scar

хамло

кстати, дальность в сухопутных милях - это видимо для наглядности американским обывателям. На сайте ЮСАФ она тоже в сухопутных, с указанием в морских - в скобочках. http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?fsID=199

Но максимальный вес в 23т - это конечно нонсенс. Видимо какие то промежуточные планы, также не сбывшиеся, и в окончательный облик не вошедшие?
   13.0.782.22013.0.782.220

flateric

опытный

Scar> Но максимальный вес в 23т - это конечно нонсенс.
ну, в 84-м все были наивны (как всегда)
   13.0.782.22013.0.782.220

Aaz

модератор
★★
flateric> вечером посмотрю у Пиццирилло и Аронштейна
Занятная может быть книжечка...
Интересно, там полковник не пишет, за что его выпнули из руководства программой ATF? :)
   8.08.0

flateric

опытный

Aaz> Интересно, там полковник не пишет, за что его выпнули из руководства программой ATF? :)
не) но могу попробовать спросить у третьего соавтора, поскольку этого шпи... исполнительного директора American Helicopter Society хорошо знаю)
а что, его таки прямо выпнули?
   13.0.782.22013.0.782.220

Aaz

модератор
★★
flateric> а что, его таки прямо выпнули?
ЕМНИС, таки да, причем случилось это после заявления полковника, что ATF при поставленных задачах не сможет удержаться в заявленной массе и будет весить 27-28 тонн.
Как видишь, не все были идеалистами - просто большинство участников баблопопила предпочитало изображать страусов. :) Так что спроси непременно...
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

Если верить **, когда MDC выкатила на конкурс свое полуфасеточное чудовище весом в 60 килофунтов ('an ultimate F-15', как они его называли), проектирование которого консультировал прикормленный в Сент-Луисе уволенный в отставку по состоянию здоровья четырехзвездный генерал ВВС Д. Бернс (Алексей, вздрогни) подкармливаемый инсайдом из SPO от своего бывшего подчиненного, который ранее служил под его командованием во Вьетнаме - тот расказывал, что ВВС хочет новый Ф-15 а стелс как бэ...ну, не главное, что ли...

Пиццирилло сразу им сказал "нет-нет, ну вы что. он же перетяжелен. у нас 50 килофунтов вообще-то в ТЗ". на что гномы из Сент-Луиса сказали ему, что при заданных ТТХ ATF в 50 килофунтов не влезет никогда. и оказались правы, чертяки! уже во время фазы Dem/Val взлетный вес по ТЗ увеличили до 60 килофунтов...но занявшей почетное последненее 5-е место в конкурсе MDC это было уже все равно...

   13.0.782.22013.0.782.220
Это сообщение редактировалось 06.09.2011 в 15:27
RU AidarM #06.09.2011 15:46  @Bredonosec#05.09.2011 22:23
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Bredonosec> а зачем?

Конкретно звезда Давида - незачем, это я для яркости иллюстрации ввернул. А сложный срез сопла с числом хар. размерностей, превосходящим 2 или даже 3, может и пригодиться для каких-нить доп. требований.

И что, теперь сопло с 4мя и выше такими параметрами будет называться hyperspatial что ли? :D
   4.04.0
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru