-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/3/i3.photobucket.com/albums/y97/petsan/128x128-crop/F2210missilebattler.jpg)
Характеристики F-22.
Теги:
Aaz
flateric> а как вычислили что вес пустого 19+ тонн я уж не помню
А разве он на сайте ЮСАФ не появился в свое время?
Странички этой, естественно, давно уже нет,
но нашел вот упоминание на форуме:
Данные по F-22 и F-35 от производителя
YYKK> Вот ещё про F-22 http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=199
Aaz> Все соответствует. Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо опустили слово empty.
Помнится, визгов было много - особенно после прогнозов, доходящих аж до 12-ти тонн...
А вот и "последний довод" -
А разве он на сайте ЮСАФ не появился в свое время?
Странички этой, естественно, давно уже нет,
но нашел вот упоминание на форуме:Данные по F-22 и F-35 от производителя
YYKK> Вот ещё про F-22 http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=199
Aaz> Все соответствует. Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо опустили слово empty.
Помнится, визгов было много - особенно после прогнозов, доходящих аж до 12-ти тонн...
А вот и "последний довод" -
Это сообщение редактировалось 05.09.2011 в 19:21
инфо
инструменты
Aaz> Все соответствует. Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо опустили слово empty.
Не, все для визгов бралось со странички производителя, и слово empty все еще на месте: 404 Not Found
Только непонятно, что имеется в виду под two-dimensional thrust vectoring nozzles. Когда они вторую степень свободы соплам приделали?
Не, все для визгов бралось со странички производителя, и слово empty все еще на месте: 404 Not Found
Только непонятно, что имеется в виду под two-dimensional thrust vectoring nozzles. Когда они вторую степень свободы соплам приделали?
AidarM> Не, все для визгов бралось со странички производителя,
Не, на страничке производителя этой строки очень долго вообще не было. Соответственно, сторонники прогресса (американского и ваще) резвились нипадецки...
AidarM> и слово empty все еще на месте: 404 Not Found
ЕМНИС, это появилось уже позднее, чем у военных.
Не, на страничке производителя этой строки очень долго вообще не было. Соответственно, сторонники прогресса (американского и ваще) резвились нипадецки...
AidarM> и слово empty все еще на месте: 404 Not Found
ЕМНИС, это появилось уже позднее, чем у военных.
AidarM> Только непонятно, что имеется в виду под two-dimensional thrust vectoring nozzles. Когда они вторую степень свободы соплам приделали?
ЕМНИС, two-dimensional ("двумерное") в данном случае означает "плоское".
ЕМНИС, two-dimensional ("двумерное") в данном случае означает "плоское".
Aaz> А вот и "последний довод" -
Aaz> 404 Not Found
особенно доставляет дальность, указанная в табличке:
более 1600 морских миль и стыдливо под звездочкой -с двумя баками по 600 галлонов каждый
сразу вспоминается всемсрачамсрач по поводу дальности МиГ-29 9.12
Aaz> 404 Not Found
особенно доставляет дальность, указанная в табличке:
более 1600 морских миль и стыдливо под звездочкой -с двумя баками по 600 галлонов каждый
сразу вспоминается всемсрачамсрач по поводу дальности МиГ-29 9.12
Aaz> ЕМНИС, two-dimensional ("двумерное") в данном случае означает "плоское".
bingo
// encyclopedia2.thefreedictionary.com
bingo
The cross section of the nozzle may be rectangular (two-dimensional nozzle), circular (axisymmetric nozzle), or some other shape (spatial nozzle).
Nozzle
Encyclopedia article about Nozzle by TheFreeDictionary.com// encyclopedia2.thefreedictionary.com
flateric> bingo
Офигеть, какая бестолковая, но выпендрежная терминология.
Особенно spatial доставляет.
Офигеть, какая бестолковая, но выпендрежная терминология.
Особенно spatial доставляет.
AidarM> Особенно spatial доставляет.
Прикреплённые файлы:
Да я просек, что имеется в виду. А вот представьте себе сопло с плоским срезом, но сложной формы, у которой больше 2х характерных размеров. Скажем, внешний контур звезды Давида. Да еще с лучами разных длин. Тоже spatial, получается.
Да еще с лучами разных длин. Тоже spatial, получается.
Bredonosec
AidarM> Скажем, внешний контур звезды Давида. Да еще с лучами разных длин. Тоже spatial, получается.
а зачем?
Да еще с лучами разных длин. Тоже spatial, получается.а зачем?
EvgenyVB> более 1600 морских миль и стыдливо под звездочкой -с двумя баками по 600 галлонов каждый
Дык, 1600 было в ТЗ забита - но без ПТБ не уложились. "Чистый" он пролетит ~2 тыс. км. Хреноватая цифра...
Если сравнить с "сушкой", то у F-22 километровый расход получается 4,2 кг, у Су-27 - 2,4 кг (СК - 2,55 кг). Так пришлось заплатить за отсеки оружия и переразмеренные по б/ф тяге двигатели.
Со штатным вооружением, конечно, разброс уменьшится.
Дык, 1600 было в ТЗ забита - но без ПТБ не уложились.
"Чистый" он пролетит ~2 тыс. км. Хреноватая цифра...Если сравнить с "сушкой", то у F-22 километровый расход получается 4,2 кг, у Су-27 - 2,4 кг (СК - 2,55 кг). Так пришлось заплатить за отсеки оружия и переразмеренные по б/ф тяге двигатели.
Со штатным вооружением, конечно, разброс уменьшится.
Aaz> Со штатным вооружением, конечно, разброс уменьшится.
Вот интересно бы сравнить со штатным
Вот интересно бы сравнить со штатным
ttt> Вот интересно бы сравнить со штатным
Так и сравните - что вам мешает?
Практически все исходные данные у вас есть...
Так и сравните - что вам мешает?
Практически все исходные данные у вас есть...
ttt> Вот интересно бы сравнить со штатным
угу, потому что в бою таки не голуби мира летают...
угу, потому что в бою таки не голуби мира летают...
Aaz> Дык, 1600 было в ТЗ забита - но без ПТБ не уложились. "Чистый" он пролетит ~2 тыс. км. Хреноватая цифра...
"Чистый" он пролетит ~2 тыс. км. Хреноватая цифра...By late 1984, ATF requirements had settled on a fighter with a maximum takeoff weight of 50,000 pounds (23,000 kg), a mission radius of 800 miles (1,300 km), supercruise speed of Mach 1.4-1.5 and the ability to use a 2,000 feet (610 m) runway.
flateric> By late 1984, ATF requirements had settled on a fighter with a maximum takeoff weight of 50,000 pounds (23,000 kg), a mission radius of 800 miles (1,300 km), supercruise speed of Mach 1.4-1.5 and the ability to use a 2,000 feet (610 m) runway.
Было что-то такое. Но вот источник кривоватый... Первая цифра - 22680 кг. И не макс., а норм. - изначально грозились уложиться в массу F-15C. Да и дальности в сухопутных милях - это что-то новое.
Было что-то такое. Но вот источник кривоватый... Первая цифра - 22680 кг.
И не макс., а норм. - изначально грозились уложиться в массу F-15C. Да и дальности в сухопутных милях - это что-то новое.
Aaz> Было что-то такое. Но вот источник кривоватый... Первая цифра - 22680 кг. И не макс., а норм. - изначально грозились уложиться в массу F-15C. Да и дальности в сухопутных милях - это что-то новое.
вечером посмотрю у Пиццирилло и Аронштейна
И не макс., а норм. - изначально грозились уложиться в массу F-15C. Да и дальности в сухопутных милях - это что-то новое.вечером посмотрю у Пиццирилло и Аронштейна
кстати, дальность в сухопутных милях - это видимо для наглядности американским обывателям. На сайте ЮСАФ она тоже в сухопутных, с указанием в морских - в скобочках. http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?fsID=199
Но максимальный вес в 23т - это конечно нонсенс. Видимо какие то промежуточные планы, также не сбывшиеся, и в окончательный облик не вошедшие?
Но максимальный вес в 23т - это конечно нонсенс. Видимо какие то промежуточные планы, также не сбывшиеся, и в окончательный облик не вошедшие?
Scar> Но максимальный вес в 23т - это конечно нонсенс.
ну, в 84-м все были наивны (как всегда)
ну, в 84-м все были наивны (как всегда)
flateric> вечером посмотрю у Пиццирилло и Аронштейна
Занятная может быть книжечка...
Интересно, там полковник не пишет, за что его выпнули из руководства программой ATF?
Занятная может быть книжечка...
Интересно, там полковник не пишет, за что его выпнули из руководства программой ATF?
Aaz> Интересно, там полковник не пишет, за что его выпнули из руководства программой ATF?
не) но могу попробовать спросить у третьего соавтора, поскольку этогошпи... исполнительного директора American Helicopter Society хорошо знаю)
а что, его таки прямо выпнули?
не) но могу попробовать спросить у третьего соавтора, поскольку этого
а что, его таки прямо выпнули?
flateric> а что, его таки прямо выпнули?
ЕМНИС, таки да, причем случилось это после заявления полковника, что ATF при поставленных задачах не сможет удержаться в заявленной массе и будет весить 27-28 тонн.
Как видишь, не все были идеалистами - просто большинство участников баблопопила предпочитало изображать страусов. Так что спроси непременно...
ЕМНИС, таки да, причем случилось это после заявления полковника, что ATF при поставленных задачах не сможет удержаться в заявленной массе и будет весить 27-28 тонн.
Как видишь, не все были идеалистами - просто большинство участников баблопопила предпочитало изображать страусов.
Так что спроси непременно...
Если верить **, когда MDC выкатила на конкурс свое полуфасеточное чудовище весом в 60 килофунтов ('an ultimate F-15', как они его называли), проектирование которого консультировал прикормленный в Сент-Луисе уволенный в отставку по состоянию здоровья четырехзвездный генерал ВВС Д. Бернс (Алексей, вздрогни) подкармливаемый инсайдом из SPO от своего бывшего подчиненного, который ранее служил под его командованием во Вьетнаме - тот расказывал, что ВВС хочет новый Ф-15 а стелс как бэ...ну, не главное, что ли...
Пиццирилло сразу им сказал "нет-нет, ну вы что. он же перетяжелен. у нас 50 килофунтов вообще-то в ТЗ". на что гномы из Сент-Луиса сказали ему, что при заданных ТТХ ATF в 50 килофунтов не влезет никогда. и оказались правы, чертяки! уже во время фазы Dem/Val взлетный вес по ТЗ увеличили до 60 килофунтов...но занявшей почетное последненее 5-е место в конкурсе MDC это было уже все равно...
Пиццирилло сразу им сказал "нет-нет, ну вы что. он же перетяжелен. у нас 50 килофунтов вообще-то в ТЗ". на что гномы из Сент-Луиса сказали ему, что при заданных ТТХ ATF в 50 килофунтов не влезет никогда. и оказались правы, чертяки! уже во время фазы Dem/Val взлетный вес по ТЗ увеличили до 60 килофунтов...но занявшей почетное последненее 5-е место в конкурсе MDC это было уже все равно...
Это сообщение редактировалось 06.09.2011 в 15:27
Bredonosec> а зачем?
Конкретно звезда Давида - незачем, это я для яркости иллюстрации ввернул. А сложный срез сопла с числом хар. размерностей, превосходящим 2 или даже 3, может и пригодиться для каких-нить доп. требований.
И что, теперь сопло с 4мя и выше такими параметрами будет называться hyperspatial что ли?
Конкретно звезда Давида - незачем, это я для яркости иллюстрации ввернул. А сложный срез сопла с числом хар. размерностей, превосходящим 2 или даже 3, может и пригодиться для каких-нить доп. требований.
И что, теперь сопло с 4мя и выше такими параметрами будет называться hyperspatial что ли?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.12.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
