Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года

Теги:флот
 
1 30 31 32 33 34 50

Dem333

аксакал
★★★
Nit> В условиях, когда он обнаружен со спутников. Далеко он уйдёт?
А что это вполне реально?Поиск корабля со спутника?Тогда почему не могут найти корабли терпящие бедствие,тем более когда известен даже район бедствия.С таким же успехом со спутника должны быть видны и обнаруживаться мобильные установки Тополей,стратеги на жд платформах,да многое чего.
 6.0.26.0.2
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Nit

опытный

au> ...Если бы в такой ситуации (но не там, не так близко) — у той же Ливии — у РФ был ядерный крейсер и с ним ещё кое-что, и ВВП сказал бы "низя", войны бы там не было. Сколько бы это плюшек РФ дало в виде неутраченных нефтяных контрактов? Эти крейсеры бы на сдачу купить можно было.
Интересно, почему вы ВВП таким идиотом представляете? Уверяю вас, он таковым не является. И этого "низя" никогда бы не сказал. А если бы этот крейсер там как-то и оказался, ничего бы не произошло. Огибали бы его натовцы да глазели с интересом. И всё.
 9.09.0

Dem333

аксакал
★★★
Nit> Огибали бы его натовцы да глазели с интересом. И всё.
Могла возникнуть ситуация как в Косово с нашими десантниками,с непонятным развитием,хотя точнее и развития быть не должно,не стал бы Саркози развивать тему или Медведев...непонятно кто слил,но вроде слил Медведев,а вот за какие плюшки от Саркози,нам не ведомо.... или ведомо?
Да нет,фигня выходит,Ливию можно было прекратить и без посылания туда крейсера,просто заблокировав резолюцию и выполнив отгрузку ЗРК.
 6.0.26.0.2

xab

аксакал

Nit> Вот представьте себе: Орлан вооружен КР с дальностью 2.5-3 тыс. км. Если мы воюем со Штатами, нам, для нанесения удара по их территории, необходимо подойти к ним на расстояние, не больше этого.

1. Объекты только на побережье штатов? По всему шарику у них ничего не раскиданно?
2. Штаты могут создать группировку в 30 ударных самолетов на 1000км для прикрытия 19т.км побережья?

Nit> В условиях, когда он обнаружен со спутников. Далеко он уйдёт?

А догонять кто будет?
Или вы собираетесь исландский рубеж продублировать цепочкой АУГ, ну флаг вам в руки, пусть АУГ там и болтаются.

Nit> Я думаю, что никак не дальше Великобритании.

Не напомните какая групировка ударной авиации способной боротся с НК базируется в Англии?

Nit> Если американцы начинают первыми, так они и развернут заранее Бог знает что в Норвежском или даже Баренцевом морях. Вроде - это логично с их стороны.

Ну так раскажите нам темным что?
Неужто АУГ? Да очень логично подставлятся под удары МРА и ДПЛ.

Nit> Боевая задача пальбы по США не имеет смысла из-за ничтожного шанса на её выполнение. Вот если мы стреляем по той же Великобритании, тогда шанс отстреляться значительно больше.

Еще раз.
Чем вы собираетесь останавливать крейсер в районе исландии?
История учит тому, что она ничему не учит  8.08.0

Nit

опытный

Yevgeniy> ...Но почему Вы категорически не рассматриваете вариант вооружения этого корабля стратегами? :) В ветке уже говорилось на эту тему.
Потому что такой вариант рассматривается только на форуме в этой теме, насколько я знаю :)
 9.09.0
DE Captain Spack Jarrow #29.09.2011 22:08  @Nit#29.09.2011 21:38
+
+1
-
edit
 

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

А как насчет этих крейсеров как платформы для испытания перспективного вооружения?
Электромагнитные пушки, Лазерные CIWS... Ядерный реактор для этого разве плохо?
 6.0.26.0.2
AU#29.09.2011 22:19  @Captain Spack Jarrow#29.09.2011 22:08
+
-
edit
 

au

   
★★☆
C.S.J.> А как насчет этих крейсеров как платформы для испытания перспективного вооружения?

Очень неудачная мысль. Хотите реактор — испытывайте возле АЭС. Корабли нужны для другого.
 
+
+1
-
edit
 

OlegSev

втянувшийся

как я понял тут народ плотно оседлал любимого конька,и слезать судя по всему с него не планируют :D
Так вот я тут подумал даже если история с Тирпицем для Орланов выгорит,не станут ли остальные более или менее продвинутые морские державы строить подобные "линкоры"?
Повторится история с "Дредноутом" ;)
 

Nit

опытный

au> Очень неудачная мысль. Хотите реактор — испытывайте возле АЭС. Корабли нужны для другого.
Ну почему? Возможно, C.S.J. понадобился морской реактор, чтобы угнать испытательную платформу куда-нибудь к черту на рога: а вдруг вся эта хрень ка-ак рванёт... :)
Трудность другая: чтобы что-то испытывать, это что-то надо иметь.
 9.09.0
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
OlegSev> Повторится история с "Дредноутом" ;)
Ну, прослыть законодателем мод - совсем неплохой бонус для ВМФ, и, не исключено, вполне себе коммерческий актив для России ;) .
С уважением, Стас.  7.07.0

stas27

эксперт
★★☆
au>> Очень неудачная мысль. Хотите реактор — испытывайте возле АЭС. Корабли нужны для другого.
Nit> Ну почему? Возможно, C.S.J. понадобился морской реактор, чтобы угнать испытательную платформу куда-нибудь к черту на рога... :)
Ну плюс к тому всякие качки и прочее в море посмотреть...
Nit> Трудность другая: чтобы что-то испытывать, это что-то надо иметь.
Тут же писали, как я понял, что у Пентагона в программе лазерного CIWS есть российские подрядчики... ЕМНИС, и если я правильно это понял, конечно.
С уважением, Стас.  7.07.0
+
+2
-
edit
 

au

   
★★☆
OlegSev> Так вот я тут подумал даже если история с Тирпицем для Орланов выгорит,не станут ли остальные более или менее продвинутые морские державы строить подобные "линкоры"?
OlegSev> Повторится история с "Дредноутом" ;)

Для этого нужно компактные тактические нюки уметь строить для ПВО и ПЛО, а это не каждый умеет. РФ, штаты.. и наверно всё. Может ещё китайцы научились, но они не расскажут. Просто так корабль с ударным ядерным оружием сегодня не выживет — авиацией и ВТО раздолбают без единого ядерного взрыва, то есть ни защититься он не сможет, ни фактора террора в нём нет.

Кстати, "Дредноут" ведь был революцией. Его автор не оглядывался на других, думал своим мозгом, и получилось так хорошо, что начали копировать.
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
au> Кстати, "Дредноут" ведь был революцией. Его автор не оглядывался на других, думал своим мозгом, и получилось так хорошо, что начали копировать.
а кто был автором американского и немецкого "дредноутов", итальянского предложения?
 7.07.0
MD Serg Ivanov #29.09.2011 22:51
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Россия планирует создать систему противоракетной обороны морского базирования, заявил в четверг заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Владимир Козин.

«В наших планах — создание системы ПРО морского базирования. Эта система довольно эффективная и соответствует, как мы проанализировали, нормам международного морского права», — сказал Козин в ходе видеоконференции «Евроатлантическая система противоракетной бороны: взгляд со стороны России и Украины».
С-500 представляет собой новое поколение зенитных ракетных систем «земля-воздух» и предназначен для перехвата баллистических ракет с дальностью до 3 500 км[источник не указан 122 дня] на средних и близких расстояниях. С-500 также предназначен для защиты от авиационных комплексов радиообнаружения и наведения и от авиационных комплексов по постановке помех. С запланированным радиусом действия ЗУР в 600 км, С-500 будет способен обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7[3] км/с[4][5][6]. Основой конструкции антенного поста изделия является радар активной фазированной решетки (АФАР), работающая в X-диапазоне.
«Система С-500, которая находится в разработке, будет иметь возможность уничтожать ракеты средней дальности, оперативно-тактические ракеты, а также сбивать ракеты в ближнем космосе и таким образом будет носить элементы стратегической противоракетной обороны, — заявил заместитель главкома ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант Сергей Разыграев.
Почему не на Орланах?
Большая часть стратегических ракет противников на ПЛАРБ. Если в районе их боевого патрулирования появится корабль с ПРО это должно иметь эффект. Сбивать на взлёте.
 14.0.835.18614.0.835.186

Nit

опытный

stas27> Тут же писали, как я понял, что у Пентагона в программе лазерного CIWS есть российские подрядчики... ЕМНИС, и если я правильно это понял, конечно.
Ну... продать их штатам, сразу, на корню - такой идеи ещё в ветке не было. Интересная мысль, да...
 9.09.0
+
-
edit
 

Nit

опытный

S.I.> «Система С-500...
S.I.> Почему не на Орланах?
Вот это действительно более чем разумное применение. Самое умное, что можно придумать...
Корпуса бы только не развалились, пока этот самый С-500 появится...
Нам бы сейчас Полимент-Редут запустить в работу, а не С-500
 9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Nit> Вот это действительно более чем разумное применение.
Особенно с учётом этого - :)
Прикреплённые файлы:
 
 14.0.835.18614.0.835.186
DE Captain Spack Jarrow #30.09.2011 00:08  @au#29.09.2011 22:19
+
-
edit
 

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

C.S.J.>> А как насчет этих крейсеров как платформы для испытания перспективного вооружения?
au> Очень неудачная мысль. Хотите реактор — испытывайте возле АЭС. Корабли нужны для другого.

А возле какой АЭС можно найти соответсвующие полигоны? :p Строить АЭС у полигона или полигон у АЭС лучше?

Nit>> Вот это действительно более чем разумное применение.
S.I.> Особенно с учётом этого - :)

Наверное будет все таки что-нить в калибре СМ-3 с поправкой на русские микросхемы. То есть наподобие зурок С-300В.
 6.0.26.0.2

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Тут же писали, как я понял, что у Пентагона в программе лазерного CIWS есть российские подрядчики... ЕМНИС, и если я правильно это понял, конечно.
Nit> Ну... продать их штатам, сразу, на корню - такой идеи ещё в ветке не было. Интересная мысль, да...

Не понял. Кого продать?&nbsp[показать]
С уважением, Стас.  7.07.0
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
S.I.> Большая часть стратегических ракет противников на ПЛАРБ. Если в районе их боевого патрулирования появится корабль с ПРО это должно иметь эффект.

Посчитайте ПЛАРБ, посчитайте 1144, и поймёте что этот "эффект" равен нулю.
 

au

   
★★☆
tramp_> а кто был автором американского и немецкого "дредноутов", итальянского предложения?

Не надо усложнять историю, она и так сложная. А то можно повыяснять кто радио изобрёл: Маркони, Тесла, Попов, или ещё кто-то :) Был "Дредноут", дальше были дредноуты. Главное суть — революционный корабль.
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Не понял.
au> Вот они: Overview

Да, именно это, спасибо!
С уважением, Стас.  7.07.0

Nit

опытный

au> Вот они: Overview
Это американская компания с русским филиалом во Фрязино. Штаб-квартира - на территории США.

stas27
Орлан, конечно. Корпус, под испытательную платформу для чего-они-захотят.
Боюсь, втюхать американской компании их собственный филиал будет затруднительно :)
 9.09.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

au

   
★★☆
Nit> Это американская компания с русским филиалом во Фрязино. Штаб-квартира - на территории США.

Начните с википедии.

Гапонцев, Валентин Павлович — Википедия

Гапонцев, Валентин Павлович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Валентин Павлович Гапонцев
Дата рождения:


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
 
1 30 31 32 33 34 50

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (30 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru