Постройка ЭБР "Император Николай I" в 1/350

vitaly-m> в данном случае я просто оговорился.вы правы.Поверхность нагнетающая на сечении должна быть плоская так примерно должно было звучать.Думаю если вы увидите чертеж поймете о чем я

Я прекрасно понимаю о чём Вы говорите. Но я говорю о другом. Вы придираетесь к сотым долям миллиметра для литейной модели, а сами допускаете гораздо более грубые неточности в употреблении терминов.
Что касается поверхности, то она должна быть не "плоской", а линейчатой. Плоской она быть не может. Иначе лопасть винта будет не закрученной.

Пардон, я сам допустил неточность.
Дело в том, что форму сегмента имеет спрямлённое сечение лопасти. При построении лопасти это сечение накручивается на цилиндр соответствующего радиуса. В результате поверхность получается даже не линейчатая.

. В результате поверхность получается даже не линейчатая.

А скорее впуклая.Упрощенно для модели.

box261> Виталий (глаз-алмаз) всё верно, выпуклости есть, но эти выпуклости 0,1 мм ! на сторону, это обычный технологический трюк если нужно получить большую толщину в тонком месте и которым грешат все, даже серьёзные производители пластика.
рад что беседа приобрела конструктивный характер.Дело не в глазе алмазе а просто когда представляешь конструкцию винта сразу подобные ошибки становятся заметны. винты подобные тому что Вы изваяли здорово на мой взгляд портят вид модели.У большинства производителей лично я бы не назвал их серьезными ,винты как правило из "ряда вон", думаю что производители лепят по старинке не задумываясь над этим.все это неоднократно обсуждалось моделистами при личном общении.
box261> Всё, народ, не вгоняйте меня в краску, мне и так стыдно что из-за такой фигни вся эта каша варится, всё это долбаный интернет который никогда не заменит нормального личного общения.
box261> Что-то аж пивка захотелось
согласен, при личной встрече разговор занял бы минут 5 на эту тему.а тут такая бадяга разрослась за это не люблю интернет.к сожалению фоток подобного винта нет в таком масштабе.Но что бы было понятней выкладываю фотки французского винта форма лопасти соответствует оригиналу и трудностей с литьем нет никаких как видите.мастера делались врукопашную поэтому не идеальны но из за правильного подхода на модели будут смотреться прилично.и отливку можно без боязни подпиливать

box261> Видалий думаю вы ошибаетесь, и на Николае стояли не такие винты.

какие "не такие" я разве утверждал какие стояли?

box261>> Видалий думаю вы ошибаетесь, и на Николае стояли не такие винты.
vitaly-m> какие "не такие" я разве утверждал какие стояли?


Коллеги чую ветка будет длинной . Позвольте вмешаться ?
BOX251 Виталий Вам говорит про одно а Вы ему про другое и оба друг друга не понимаете.
Давайте от слов к рисункам .

Как я понимаю... может я и не прав но виталий имел ввиду не ТИП винтов или количество лопастей а то как вы реализовали лопасти.

Он писал ( Виталий - если не прав опровргните) про то что винты лучше сделать более скошенными к кромке ...так они смотреться будут эстетичнее. И он в чем то прав - посмотрите чертежи любого фр. винта - благо их масса в сети .

Корявая картинка но моет станет понятнее. Виталий имел ввиду сечение винтов.

osliabya> Коллеги чую ветка будет длинной . Позвольте вмешаться ?

Поздно, батенька.
Весь срачь уже прошёл и его благополучно удалили. Зачем начинать заново?
Эти двое друг друга не поймут всё равно.

osliabya>> Коллеги чую ветка будет длинной . Позвольте вмешаться ?
GOLF_stream> Поздно, батенька.
GOLF_stream> Весь срачь уже прошёл и его благополучно удалили. Зачем начинать заново?
GOLF_stream> Эти двое друг друга не поймут всё равно.


понял - отстал