[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 60 61 62 63 64 139
RU serg.bosse #17.10.2011 15:54  @Kama13#12.10.2011 23:05
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Kama13> У кого есь вопросы - Задавайте !

В принципе этот снимок необходимо разместить в "Кораблях Италии" или Корабли Германии", но ... каков подход к изменению формы форштевня!
Прикреплённые файлы:
Ancona1_3.jpg (скачать) [942x540, 32 кБ]
 
 
   14.0.835.20214.0.835.202
RU Шарнхорст #17.10.2011 16:49  @serg.bosse#17.10.2011 15:54
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

serg.bosse> В принципе этот снимок необходимо разместить в "Кораблях Италии" или Корабли Германии", но ... каков подход к изменению формы форштевня!
У них просто катапульта не влезала
   
+
+4
-
edit
 

Kama13

опытный

Evgen> Да конечно ! только флаг ВМФ СССРовский не забудь !

Никогда ещё так долго не делал альтернативку.

КрЛ ФУРМАНОВ (б. Адмирал Невельской)
Я думаю, что 32-33уз мог бы давать без проблем.
Прикреплённые файлы:
С 18.JPG (скачать) [3385x1097, 241 кБ]
 
 
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #22.10.2011 00:33  @Kama13#22.10.2011 00:26
+
-
edit
 
Kama13> КрЛ ФУРМАНОВ (б. Адмирал Невельской)

Замечательно получилось! А ТТЭ будут?
   8.08.0
RU Kama13 #22.10.2011 00:48  @Вованыч_1977#22.10.2011 00:33
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Вованыч_1977> Замечательно получилось! А ТТЭ будут?

Габариты, как у оригинала. Бронирование сохранено полностью.
45000 л.с., 33уз. 3000 миль на 16уз.
5х1 130мм
4х1 76мм
12х1 37мм
2х3 450мм ТА

Вид на 1944г.

На каком театре он был бы наиболее ценной единицей ещё не решил.
А может и парой могли бы служить.

П.С. Может кто камуфляж на него накинет.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 22.10.2011 в 09:16
RU serg.bosse #22.10.2011 13:19  @Kama13#22.10.2011 00:26
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Kama13> Никогда ещё так долго не делал альтернативку.
Пойдет, старичёк (на 1944 г. ему почти как 29 годков)!
   14.0.835.20214.0.835.202
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13> П.С. Может кто камуфляж на него накинет.

Для какого флота предполагается?
Мои разработки подходят?

Хотя, это делается достаточно просто - с точки зрения технологии.
В т.ч. и с тенями.
Самому рисовать лучше - Ты сможешь показать именно свой замысел.

Хочешь, давай в личку, но могу рассказать и здесь.

Всегда с уважением!
   3.6.233.6.23
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13> Никогда ещё так долго не делал альтернативку.

А то!
Интересно делать вдумчиво... ;)

На мой крайне скромный взгляд - я бы поставил 1 шт. 34-К (или 70-К)
на полубаке в ДП - все равно из погонной 130 мм при низком угле возвышения
на нос стрелять не получится.
Тоже самое - в корме, если у Тебя нет там рельсов.

И поставил бы что-нибудь в ДП за 2-ой трубой, переставив шлюпки.

Еще раз - респект.

С уважением!
   3.6.233.6.23
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Ulysses> Хотя, это делается достаточно просто - с точки зрения технологии.
Ulysses> В т.ч. и с тенями.
Ulysses> Самому рисовать лучше - Ты сможешь показать именно свой замысел.

Попробуй лучше ты камуфляж сделать. Сразу два варианта.
Один - для ТОФ и второй - для СФ.
А то у меня опять долгострой получится.
   8.08.0
RU Kama13 #22.10.2011 22:14  @serg.bosse#22.10.2011 13:19
+
-
edit
 

Kama13

опытный

serg.bosse> Пойдет, старичёк (на 1944 г. ему почти как 29 годков)!

Ну скорее всего замену КТУ и изменение архитектуры провели бы 1932-1934г. Значит это второе рождение.
А усиление ПВО в 1942-1943. Тогда же и установили РЛС.
Надо было ещё ГАС, БМБ и БС поставить. Склероз, однако...
   8.08.0
+
+2
-
edit
 
RU serg.bosse #24.10.2011 16:25
+
+2
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Вариации на тему... Сдвинув надстройку получаем интересный вариант (замена одного ТА на АУ не сделает ему хуже)!
Прикреплённые файлы:
 
   14.0.835.20214.0.835.202
RU Ulysses #25.10.2011 21:10  @serg.bosse#24.10.2011 16:25
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

serg.bosse> Вариации на тему... Сдвинув надстройку получаем интересный вариант (замена одного ТА на АУ не сделает ему хуже)!

А поставить аэропушки?

Уменьшить длину ствола хотя бы до 20 клб и стрелять вверх?
За счет уменьшения массы ствола быстро крутиться по горизонтали
и по вертикали?

Заградительный огонь - хорошая штука, даже и сейчас практикуется...

С уважением!
   3.6.233.6.23
+
+3
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13> Попробуй лучше ты камуфляж сделать. Сразу два варианта.

Вот так - навскидку.

Kama13> Один - для ТОФ и второй - для СФ.
Kama13> А то у меня опять долгострой получится.

Так это же - хорошо, вдумчиво поработать...

Пока вот так:
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.233.6.23
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Kama13>> Попробуй лучше ты камуфляж сделать. Сразу два варианта.
Ulysses> Вот так - навскидку.
Kama13>> Один - для ТОФ и второй - для СФ.

Всё отлично. Но , я думаю, что в 1947 году крейсер был бы без камуфляжа. Так, что это скорее 1945 год. Больше всего мне понравился вариант для СФ.
   8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13>>> Попробуй лучше ты камуфляж сделать. Сразу два варианта.
Ulysses>> Вот так - навскидку.
Kama13> Kama13>> Один - для ТОФ и второй - для СФ.
Kama13> Всё отлично. Но , я думаю, что в 1947 году крейсер был бы без камуфляжа.

Ну, это я так пошутил - Япония капитулировала в 1947 г. без
бомбардировок с ЯБП.

Kama13> Так, что это скорее 1945 год. Больше всего
мне понравился вариант для СФ.

Моя точка зрения - наши корабли должны быть и сейчас камуфлированы,
номер корабля линейный, и на ленточках должно быть имя корабля.

Такое вот мое скромное мнение.

С уважением!
   3.6.233.6.23
Это сообщение редактировалось 26.10.2011 в 00:31
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13>> скорее 1945 год. Больше всего мне понравился вариант для СФ.

Как ледокола?

Представим охоту на немецкие КрТ отряда наших надводных кораблей и ПЛ?

С уважением!
   3.6.233.6.23
RU serg.bosse #26.10.2011 14:10  @Ulysses#25.10.2011 21:10
+
+2
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Ulysses> А поставить аэропушки?
Ulysses> Уменьшить длину ствола хотя бы до 20 клб и стрелять вверх?

К сожалению, такой масштабной задачи перед собой не ставил, а просто изобразил "параллельную ветку" "Счастливого" с удлиненным, для размещения 1х1-4 дм пушки, полубаком – т.е. "на то время и на те условия". Сейчас изобразил его в "родном" камуфляже но уже с 3х3-450 мм ТА и 63 мм зен. пушкой.
Прикреплённые файлы:
 
   14.0.835.20214.0.835.202
RU serg.bosse #26.10.2011 14:46
+
+2
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Решил, раз сейчас работаю в фотошопе, так попутно ещё "Изяслава" модернизировать. Не много ли пушек? Кажисть переборщил... (Разглядел когда выложил схему)
Прикреплённые файлы:
 
   14.0.835.20214.0.835.202
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Ulysses> Как ледокола?

Ну ежели бы там служили оба крейсера этой серии, то вот тебе и камуфляж для обоих.

П.С. Только не понял почему на борту "F", а не "Ф" или цифра.
   8.08.0
RU serg.bosse #27.10.2011 13:35  @serg.bosse#26.10.2011 14:46
+
+2
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

serg.bosse> Кажисть переборщил...
Предлагаю более реальный вариант (5-102мм/60, 1-63мм, 3х3-450мм)
Прикреплённые файлы:
 
   14.0.835.20214.0.835.202
+
+4
-
edit
 

Kama13

опытный

Вот ещё более длительный долгострой. Начинал его ещё до Невельского.

КрЛ Котовский (б. Адмирал Грейг)

Габариты как у оригинала, бронирование сохранено полностью.
Демонтировано 1е КО, 3е КО перекомпановано под установку ещё двух котлов.
12 котлов с увеличенным парообразованием, 67000 л.с., 32уз., 3000 миль на 16уз.
5х1 180мм
4х2 102мм Минизини
16х1 37мм
2х3 450мм ТА

Достраивался в 1926-1928г. ПВО усилено в 1934г (Минизини) и в 42-43г. Тогда же установлены РЛС.
Вид на начало 1944г.
Прикреплённые файлы:
С 19.JPG (скачать) [3942x1197, 295 кБ]
 
 
   8.08.0
RU Шарнхорст #29.10.2011 18:59  @Kama13#29.10.2011 15:29
+
+1
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Kama13> КрЛ Котовский (б. Адмирал Грейг)
Unreal.
Фок-мачта из-за проблем с вибраией должна была быть переделанной еще в середине 30-х
:)
   
RU Kama13 #29.10.2011 19:17  @Шарнхорст#29.10.2011 18:59
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Шарнхорст> Unreal.
Шарнхорст> Фок-мачта из-за проблем с вибраией должна была быть переделанной еще в середине 30-х
Шарнхорст> :)

А в чём проблема-то?
Приложи свои золотые руки и нарисуй как должно быть, с твоей точки зрения.
И сразу будет Real.
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Ulysses #29.10.2011 20:00  @Шарнхорст#29.10.2011 18:59
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Шарнхорст> Фок-мачта из-за проблем с вибраией должна была быть переделанной еще в середине 30-х
Шарнхорст> :)

Лично я бы бы сделал бы грот как Шуховскую.
Тогда поместится в ДП еще одна установка ГК (или одна установка ТЗРК),
а фок укрепить трехногой, ниже угол?

Редактировано: и увеличить водоизмещение носа...

С уважением!
   3.6.233.6.23
1 60 61 62 63 64 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru