Снимки LRO с 20км

aasazh003> чето про 0.5 м на пиксель говорилось

Есть 20см, вернее 50х20см.

aasazh003>> чето про 0.5 м на пиксель говорилось
Yuriy> Есть 20см, вернее 50х20см.

так это вдоль или поперёк? И Как будем определять следы7
{
}
{
}
{
ВВЕРХ или ВНИЗ следы?
(и это не 50х20см)
PS: (хотя ЗЫ: многим понятнее)хотя если 20см это растояние с которого следы рассматривают...

Памятливый45>> Мои вопросы про отсутсвие следа ЖРД и про отсутсвие понимания о оличестве членов экипажа ЛМ, разумеется не подлежат обсуждению.
N.A.> Памятливый, а Вы уверены, что ничего не упустили?
Благодарю за фото неземного пейзажа.
Что это, где это, когда это снимали? Скаким разрешением и где описание изображения на русском языке.
Это Старый в 2009 году видел цветной след от ЖРД на снимках 69-72 гг. , Вам на приведенных снимках, что то видется, а где официальная расшифровка и рецензия?

Памятливый45>>> Мои вопросы про отсутсвие следа ЖРД и про отсутсвие понимания о оличестве членов экипажа ЛМ, разумеется не подлежат обсуждению.
N.A.>> Памятливый, а Вы уверены, что ничего не упустили?
Памятливый45> Благодарю за фото неземного пейзажа.
Памятливый45> Что это, где это, когда это снимали? Скаким разрешением и где описание изображения на русском языке.
Памятливый45> Это Старый в 2009 году видел цветной след от ЖРД на снимках 69-72 гг. , Вам на приведенных снимках, что то видется, а где официальная расшифровка и рецензия?

Гм, Памятливый, Вы решили упереться, но доказать правоту оценок Ваших способностей Старым?

Все ж просто - подпись к рисунку гласит, что это исходное и преобразованное изображения места посадки А-15, снятого камерой LRO NAC, еще на ~0,5 м/пиксел. При преобразовании использовался метод построения изображения фазовых отношений (phase-ratio imagery), разработанный фотометристами Харьковского университета (школа Акимова, если Вам это что-нибудь говорит) в 1981-1994 г.г. Этот метод позволяет выделять фотометрические аномалии лунной поверхности на фоне вариаций альбедо от рельефа. Ранее этим методом Шкуратовым сотоварищи была обнаружена аномалия, вызванная работой двигателя А-15 на снимках Клементины:
Солнечная система все еще полна загадок, 2008

По фотоснимкам американского аппарата Clementine мы исследовали также место посадки «Аполлона-15» на Луну. На обычных снимках этот участок ничем не выделялся, однако после обработки его методом построения изображения фазовых отношений выделили явную аномалию — изменение микрорельефа в этой области. Поверхность была засыпана взметнувшейся от работающих двигателей пылью, которая замаскировала неровности рельефа.

 

В сабжевой работе 2010-го харьковчане подтвердили эти результаты, зафиксировав на снимках LRO вокруг посадочных ступеней А-14, -15 и -17 пятна неоднородности 170х120м, которые они объясняют действием струи двигателей. Ну и вдобавок они покрутили фотометрические характеристики следов, оставленных LRV и амерскими сапогами.

Так понятнее?

N.A.> В сабжевой работе 2010-го харьковчане подтвердили эти результаты, зафиксировав на снимках LRO вокруг посадочных ступеней А-14, -15 и -17 пятна неоднородности 170х120м, которые они объясняют действием струи двигателей. Ну и вдобавок они покрутили фотометрические характеристики следов, оставленных LRV и амерскими сапогами.
N.A.> Так понятнее?

Ссылочку на украинский источник сообщите пожалуйста.
То есть если украинцам дать "покрутить" черно-белое фото, то на нем появится пятно соответсвующее элипсу 170 на 120 метров.
То есть вокруг других миссий украинцы еще не "крутили".
Повторю свое сомнение на исходном снимке вдны следы сапог и колес, но не видны следы ЖРД.
После украинцев остались видны следы сапог, но появился след от ЖРД.
Судя по Вашей итнтерпретации размера этого следа , Лунный модуль сел по попадающей траектории совершив при посадке перемещение всего на 50 метров. То есть никакого захода во воторой коридор со скорость 75 км/ч и высоте 140 метров - не отразилось на украинском кадре.
Спасибо за ценную информацию.
Возьму на заметку. Если Вы сможете подтвердить Вашу расшифровку официальным подтверждением НАСА.

Памятливый45> То есть если украинцам дать "покрутить" черно-белое фото, то на нем появится пятно соответсвующее элипсу 170 на 120 метров.
Памятливый45> То есть вокруг других миссий украинцы еще не "крутили".

Кроме того , что вы - Тупой , вы еще и Слепой : В сабжевой работе 2010-го харьковчане подтвердили эти результаты, зафиксировав на снимках LRO вокруг посадочных ступеней А-14, -15 и -17 пятна неоднородности 170х120м, которые они объясняют действием струи двигателей.

N.A.>> В сабжевой работе 2010-го харьковчане подтвердили эти результаты, зафиксировав на снимках LRO вокруг посадочных ступеней А-14, -15 и -17 пятна неоднородности 170х120м, которые они
Памятливый45> Ссылочку на украинский источник сообщите пожалуйста.
Памятливый45> То есть если украинцам дать "покрутить" черно-белое фото, то на нем появится пятно соответсвующее элипсу 170 на 120 метров.
Памятливый45> То есть вокруг других миссий украинцы еще не "крутили".
Памятливый45> Повторю свое сомнение на исходном снимке вдны следы сапог и колес, но не видны следы ЖРД.
Памятливый45> После украинцев остались видны следы сапог, но появился след от ЖРД.
Памятливый45> Спасибо за ценную информацию.
Такое впечатление, что Вы находитесь в состоянии грогги.

Памятливый45> Судя по Вашей итнтерпретации размера этого следа , Лунный модуль сел по попадающей траектории совершив при посадке перемещение всего на 50 метров. То есть никакого захода во воторой коридор со скорость 75 км/ч и высоте 140 метров - не отразилось на украинском кадре.
Простите, не моей, а Вашей "итнтерпретации".

Памятливый45> Возьму на заметку. Если Вы сможете подтвердить Вашу расшифровку официальным подтверждением НАСА.
Памятливый, а почему Вы называете мой пересказ расшифровкой? Вы всерьез полагаете что текст на английском - зашифрованный?! И что это за "подтверждение НАСА" Вы так жаждете увидеть?

N.A.> И что это за "подтверждение НАСА" Вы так жаждете увидеть?

Этого никто не знает, в т.ч. и Тупой

Памятливый45> Лунный модуль сел по попадающей траектории

Врёте. Не садился ЛМ по попадающей траектории. Никогда. Разве что в ваших галлюцинациях.

Памятливый45>> Лунный модуль сел по попадающей траектории
Опаньки69> Врёте. Не садился ЛМ по попадающей траектории. Никогда. Разве что в ваших галлюцинациях.

Не садился даже в галюцинациях. В них он взорвался из-за плескания топлива и опрокидывания с неустойчивой реактивной струи, которая не выдержала веса ЛМ.

Skula> Не садился даже в галюцинациях. В них он взорвался из-за плескания топлива и опрокидывания с неустойчивой реактивной струи, которая не выдержала веса ЛМ.

Струя поломалась? Какая жалость...

N.A.>>> В сабжевой работе 2010-го харьковчане подтвердили эти результаты, зафиксировав на снимках LRO вокруг посадочных ступеней А-14, -15 и -17 пятна неоднородности 170х120м, которые они

N.A.> Памятливый, а почему Вы называете мой пересказ расшифровкой? Вы всерьез полагаете что текст на английском - зашифрованный?! И что это за "подтверждение НАСА" Вы так жаждете увидеть?
Уважаемый N.A. а причем харьковчане, если текст на английском языке?
Вы ссылаетесь на авторитет бывших советских исследователей из Харькова в намалювании пьятен на фотке, а оказывается харьковчане здесь не при чем.

Кстати, можно и без украинцев "покрутить фотку" и нарисовать на ней проекцию траектории Аполлона-15 при его посадке с окололунной орбиты до точки посадки.

Ну Вы же ссылались на харьковчан, которым дали покрутить одно фото.
Почему бы им не дать покрутить все фото лунной экспедиции. Вот было бы удивительно.

Опаньки69> Струя поломалась? Какая жалость...

А дальше - вообще начался полный ужОс : Форум С.Кара-Мурзы

Памятливый45> Лунный модуль сел по попадающей траектории совершив при посадке перемещение всего на 50 метров.

Тупой, кстати - вы уже узнали, как ЛМ гасил горизонтальную скорость? Ведь сами понимаете - чтоб такое перемещение совершить ему надобно было ее погасить

N.A.>>>> В сабжевой работе 2010-го харьковчане подтвердили эти результаты
N.A.>> Памятливый, а почему Вы называете мой пересказ расшифровкой?
Памятливый45> Уважаемый N.A. а причем харьковчане, если текст на английском языке?
Памятливый45> Вы ссылаетесь на авторитет бывших советских исследователей из Харькова в намалювании пьятен на фотке, а оказывается харьковчане здесь не при чем.

Как это у калаcсиков?
- Боже мой, Алешенька. Не прошло и 30 лет, как ты научился понимать французский
- Ну, нужно быть очень крупным идиотом, чтобы не понять слово «такси».

Памятливый, а каким идиотом надо быть, чтобы не понять слово Kharkov?

Памятливый45> Кстати, можно и без украинцев "покрутить фотку" и нарисовать на ней проекцию траектории Аполлона-15 при его посадке с окололунной орбиты до точки посадки.
Памятливый45> Ну Вы же ссылались на харьковчан, которым дали покрутить одно фото.
Памятливый45> Почему бы им не дать покрутить все фото лунной экспедиции. Вот было бы удивительно.
Памятливый, Вы сами-то понимаете - что именно пытаетесь изречь?

Памятливый45> Повторю свое сомнение на исходном снимке вдны следы сапог и колес, но не видны следы ЖРД.
ЛРО вообще то и Луноходы сфотографировал. Тупой, скажите, а следы ЖРД на снимках Луноходов вы уже нашли? Или не знаете где их (снимки) взять?

N.A.> Памятливый, Вы сами-то понимаете - что именно пытаетесь изречь?

ТО что на хохлов списывают фотомонтаж,сделанный в НАСА, что тень, которую нанесли на фото не является видимым следом от работы ЖРД.

Я бы ещё понял, если бы на фоне следа ЖРД алгоритмическими ухищоениями или боковым светом выделили следы сапог, но когда на детальном фото, на котором даже видны следы сапог, не видно следов от ЖРД тягоёв 2-4 тс, изваините ищите верящих Вам на поле чудес.
Короче. В двух словах.
Ваше фото и Ваша расшифровка - ложь.

Памятливый45>> Повторю свое сомнение на исходном снимке вдны следы сапог и колес, но не видны следы ЖРД.
Hal> ЛРО вообще то и Луноходы сфотографировал.
Вам кажется, что снимки Луноходов помогут Вам доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением?

Вам чудится, что снимки Луноходов помогут определить число людей, выходивших из Лунного модуля?

N.A.>> Памятливый, Вы сами-то понимаете - что именно пытаетесь изречь?
Памятливый45> ТО что на хохлов списывают фотомонтаж,сделанный в НАСА, что тень, которую нанесли на фото не является видимым следом от работы ЖРД.
Памятливый45> Я бы ещё понял, если бы на фоне следа ЖРД алгоритмическими ухищоениями или боковым светом выделили следы сапог, но когда на детальном фото, на котором даже видны следы сапог, не видно следов от ЖРД тягоёв 2-4 тс, изваините ищите верящих Вам на поле чудес.
Памятливый45> Короче. В двух словах.
Памятливый45> Ваше фото и Ваша расшифровка - ложь.
Тупой , ты отпиши свои претензии хохлам из Харькова. Креме тебя ни у кого претензий нет .

Памятливый45> но когда на детальном фото, на котором даже видны следы сапог, не видно следов от ЖРД тягоёв 2-4 тс, изваините ищите верящих Вам на поле чудес.

Видите ли, Тупой, следы работы ЖРД не нанесли на фото потому что абсолютно никто в мире не знает как они должны выглядеть. Расскажите пожалуйста миру как должны выглядеть такие следы по тупым представлениям Тупого?
А уж мы постараемся, нарисуем вам что надо.

Памятливый45> Ваше фото и Ваша расшифровка - ложь.

Скажите внятно: снимки ЛРО - ложь?

Образец рваного бессвязного мышления Тупого:

Памятливый45>>> не видны следы ЖРД.
Hal>> ЛРО вообще то и Луноходы сфотографировал.
Памятливый45> ...снимки Луноходов помогут Вам доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением...
Памятливый45> ...снимки Луноходов помогут определить число людей, выходивших из Лунного модуля...

Раскрою бо Тупой не поймёт...

Тупой> Следов ЖРД на снимках не видно!
Насарог> Так у Луны-16 и 17 их тоже не видно...
Тупой> Что вы мне про следы ЖРД??? Я вам говорю траекторию на снимках не видно!
Насарог> Так у Луны-16 и 17 такая же траектория...
Тупой> Что вы мне про траекторию??? Я вам говорю количество людей не видно!

Памятливый45> ТО что на хохлов списывают фотомонтаж,сделанный в НАСА, что тень, которую нанесли на фото не является видимым следом от работы ЖРД.

Памятливый, я внимательно слежу за вашими брильянтовыми определениями. "Хохлы", "родина фашизма", "унтерменши". Вы не стесняйтесь требовать у собеседника сразу лицовой угол, это же очевидно, что разговаривать "человек из инженерной отрасли" (с) может только с истинными, проверенными арийцами, а аргументы каких-нибудь полукровок, или того хуже, евреев - они ничтожны по определению. Кстати, не подскажете, членские взносы в общество Михаила Архангела сейчас сколько составляют в месяц?

Впрочем, я несколько отвлекся:

Итак, про фотомонтаж. Ряд грубых, и нечутких товарищей называют Вас Тупым. Это несколько грубовато, и я все же предпочел бы формулировку "альтернативно одаренный".

Расскажите нам, что Вы знаете за фотомонтаж и понимаете ли Вы разницу между фотомонтажем и анализом изображений. Если таковая разница ускользает от Вас, или в силу альтернативной одаренности, не может быть полностью понята, Вы не стесняйтесь, сообщите об этом, я попробую найти для объяснения слова, которые бы были понятны даже Вам. В конце концов, сумели же мы объединенными усилиями объяснить Вашему соратнику про центральную симметрию и переотражения в объективе. Я верю, что даже в Вашем случае предприятие не полностью безнадежное.

cynic> Расскажите нам, что Вы знаете за фотомонтаж и понимаете ли Вы разницу между фотомонтажем и анализом изображений. Если таковая разница ускользает от Вас, или в силу альтернативной одаренности, не может быть полностью понята,
Эта фраза для Тупого слишком сложна. Он и слов-то таких не знает. А если слова слышал - не знает их значения.

cynic> Вы не стесняйтесь, сообщите об этом, я попробую найти для объяснения слова, которые бы были понятны даже Вам.
Таких слов нет. Вообще нет.

cynic> В конце концов, сумели же мы объединенными усилиями объяснить Вашему соратнику про центральную симметрию и переотражения в объективе. Я верю, что даже в Вашем случае предприятие не полностью безнадежное.
Абсолютно, полностью безнадежное. Проверено на многочисленных опытах. Воспроизводимость 100%.

Памятливый45> Вам кажется, что снимки Луноходов помогут Вам доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением?
Памятливый45> Вам чудится, что снимки Луноходов помогут определить число людей, выходивших из Лунного модуля?
Я хочу понять с чего это Тупой взял, что на снимках ЛРО должны быть видны следы ЖРД. Видны ли эти следы на снимках других аппаратов на Луне, Тупой так решил только потому что он тупой или есть еще какие причины? Тупой, не увиливайте от вопроса, отвечайте за свой базар.

cynic> я попробую найти для объяснения слова, которые бы были понятны даже Вам. Я верю, что даже в Вашем случае предприятие не полностью безнадежное.

Никаких шансов. Здесь не было никого кто смог бы ему чтото объяснить и ничего что он смог бы понять. Знаете почему?

Кстати, можете проверить. Весь форум два года объяснял ему как Армстронг устанавливал флаг. Думаете он смог понять? Вот спросите у него: как?