Снимки LRO с 20км

cynic> я попробую найти для объяснения слова, которые бы были понятны даже Вам.

Оставьте надежду - это безнадёжное занятие, найти слова понятные Тупому. Многие пытались...

N.A.>> Памятливый, Вы сами-то понимаете - что именно пытаетесь изречь?
Памятливый45> ТО что на хохлов списывают фотомонтаж,сделанный в НАСА, что тень, которую нанесли на фото не является видимым следом от работы ЖРД.
Памятливый, похоже Вы привычно решили сунуть голову в песок? Напрасно. Вдруг у Вас в руках - первое (!) свидетельство аферы? Представляете себе заголовки -
Подкупленные хохлы малювали невидимую тень!
Хохлы-фотометристы заявляют, что ничего не знают о подделке!
Повальные аресты в Харькове и Хьюстоне!
Благодарное человечество воздвигает памятник разоблачителю лунной аферы Памятливому45!

Памятливый45> Короче. В двух словах.
Памятливый45> Ваше фото и Ваша расшифровка - ложь.
Короче - фото не мое, а LRO; если к моему пересказу есть внятные претензии - предъявляйте поскорее, если не хотите прослыть балаболом.

N.A.> если не хотите прослыть балаболом.
Это вы сейчас с кем разговариваете?

cynic> Итак, про фотомонтаж. Ряд грубых, и нечутких товарищей называют Вас Тупым. Это несколько грубовато, и я все же предпочел бы формулировку "альтернативно одаренный".

Да ладно вам Ведь никто не считает, что называть глухого глухим или слепого слепым грубовато. Так и тут, только этот пациент не глухой и не слепой - он тупой.

cynic> Расскажите нам, что Вы знаете за фотомонтаж и понимаете ли Вы разницу между фотомонтажем и анализом изображений.

Дяденька, с кем это вы разговаривали? К тупому нельзя применять такие определения как "знаете" и "понимаете". Он по определению не в состоянии ничего знать и понимать, потому что он тупой.

cynic> я попробую найти для объяснения слова, которые бы были понятны даже Вам.

Это абсолютно исключено. Таких слов не существует в принципе, потому что человечество еще не придумало язык, который был бы воспринимаем тупыми.

cynic> Я верю, что даже в Вашем случае предприятие не полностью безнадежное.

Полностью и абсолютно безнадежное. Потому что он тупой. Безнадежно тупой

Мне вот что интересно - откуда у Тупого в арсенале приемы демагога? Придумать ахинею и приписать ее опоненту - что может быть более канонично? Но откуда Тупой это знает? Он ведь все таки тупой. Так или иначе, нужно зафиксировать, а то Тупой потом будет снова причитать, что был неправильно понят. Зафиксируем, кто придумал этот бред:

Тупой: снимки Луноходов помогут Вам доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением
Тупой: снимки Луноходов помогут определить число людей, выходивших из Лунного модуля

 

А то потом снова скажет: не говорил я такого!

Старый> Кстати, можете проверить. Весь форум два года объяснял ему как Армстронг устанавливал флаг. Думаете он смог понять? Вот спросите у него: как?

Я читал этот крик души, и нашел лишь одно объяснение: товарищ тяжелее ложки ничего в своей жизни в руках не держал. Это случается с работниками умственного труда, особенно с выдающимися инженерами.

Но нельзя быть таким черствым и бездушным, Старый. Вы-то хоть осознаете, что Вы сознательно фрустрируете Альтернативно Одаренного? Обижаете его? Он ведь с искренним желанием понять и проникнуться, а вы все, да-да, все гнобите пожилого человека, вместо того, чтобы скинуться и купить ему учебник физики за шестой класс.

Кто из вас, обуянных гордыней, взял на себя труд объяснить товарищу за законы Ньютона? Вы давили его газодинамикой, черствые, бездушные люди. Кто из вас потрудился снять фильм, в котором было бы видно, как главный герой упорно тренируется вколачивать трубу в лунный грунт?

А Юра? Этот пиит версии N+1? Вы его затоптали, как стадо хомячков слона. Забили насмерть идею за ретрансляторы, задавили на корню идею какающего робота-геолога. Где сострадание? Где человечность?

Тупой, чисто с медицинской точки зрения ответьте на вопрос: вот до этой вот ахинеи:

Тупой: снимки Луноходов помогут Вам доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением
Тупой: снимки Луноходов помогут определить число людей, выходивших из Лунного модуля

 

вы сами додумались, да? Или все таки прочитали где? Ужасно интересно, каким образом у вас в голове возникла настолько бредовая идея? Я не могу себе представить мыслительного процесса, который привел вас к этому заключению, поэтому, пожалуйста - ответьте, как вы до такого додумались? Как можно быть таким тупым можете не объяснять - это мы сами поймем.

cynic> Я читал этот крик души, и нашел лишь одно объяснение: товарищ тяжелее ложки ничего в своей жизни в руках не держал. Это случается с работниками умственного труда, особенно с выдающимися инженерами.

Дык, мне вот тоже интересно: какой стороной он держит ложку к себе - острой или тупой?

cynic> Он ведь с искренним желанием понять и проникнуться, а вы все, да-да, все гнобите пожилого человека, вместо того, чтобы скинуться и купить ему учебник физики за шестой класс.

А где вы найдете учебник специально для тупых?

cynic> Кто из вас, обуянных гордыней, взял на себя труд объяснить товарищу за законы Ньютона? Вы давили его газодинамикой, черствые, бездушные люди. Кто из вас потрудился снять фильм, в котором было бы видно, как главный герой упорно тренируется вколачивать трубу в лунный грунт?

И попадает себе раз за разом по пальцам Хотя вот что интересно: если собрать все усилия людей на этом форуме, которые пытались объяснить что либо тупому, воедино - то хорошую книжку можно напечатать. Как вы думаете, дошло ли до Тупого что нибудь вообще? Вот спросите его, например, как ЛМ гасил горизонтальную скорость.

Д.В.> Вот спросите его, например, как ЛМ гасил горизонтальную скорость.

Так я помню ответ, я высек его в граните:

- Американцы на Луну не высаживались.

Это же все объясняет. От финансовых кризисов до опрелости ног. Нечто вроде звука "Омм".

cynic> А Юра? Этот пиит версии N+1? Вы его затоптали, как стадо хомячков слона. Забили насмерть идею за ретрансляторы, задавили на корню идею какающего робота-геолога. Где сострадание? Где человечность?
Человечно поступили на хоботе. Отправили на две недели в отпуск. Подлечиться.

Д.В.> Да ладно вам Ведь никто не считает, что называть глухого глухим или слепого слепым грубовато. Так и тут, только этот пациент не глухой и не слепой - он тупой.
На самом деле, если человек тупой, то надо ему об этом обязательно сказать, а то вдруг он не знает...

N.A.> если не хотите прослыть балаболом.

Он об этом мечтает. Для него это было бы существенное повышение статуса.

cynic> Но нельзя быть таким черствым и бездушным, Старый. Вы-то хоть осознаете, что Вы сознательно фрустрируете Альтернативно Одаренного?

Да вы что??? Да как вы могли такое подумать??? Ни лично я ни кто другой на форуме даже в мыслях такого не держали! Отнюдь! Мы наоборот, к нему всей душой! Всеми силами не жалея сил и трафика помогаем раскрыться его альтернативному таланту! Раскрываем со всех сторон его альтернативную одарённость дабы она ярче заблистала всеми гранями как невиданный брилиант! Подумайте сами: если б не мы - разве б он смог сказать всё это?
Вот.

Кстати, где он? Не вызвал ли мой крайний вопрос разрыв его межушного нервного узла? Я начинаю волноваться.

cynic> А Юра? Этот пиит версии N+1? Вы его затоптали, как стадо хомячков слона. Забили насмерть идею за ретрансляторы, задавили на корню идею какающего робота-геолога. Где сострадание? Где человечность?

Единственное в чём я могу покаяться - что изначально приняв ссыкуху за мужика грубо с ней разговаривал. Каюсь. Каюсь и казнюсь.

cynic>> Кто из вас потрудился снять фильм, в котором было бы видно, как главный герой упорно тренируется вколачивать трубу в лунный грунт?
Д.В.> И попадает себе раз за разом по пальцам Хотя вот что интересно: если собрать все усилия людей на этом форуме, которые пытались объяснить что либо тупому, воедино - то хорошую книжку можно напечатать.

Этими усилиями уже можно забить в грунт останкинскую телебашню. Нижним концом вперёд. А у неё нижний конец очень тупой. Но наш Тупой тупее.

Старый> Кстати, где он? Не вызвал ли мой крайний вопрос разрыв его межушного нервного узла?

Это называется "интераурикулярный ганглий"...

Участник форума N.A. не согласился с Памятливым45 в отношении следа ЖРД вдоль глиссады Лунного мjдуля и достал ссылку на два фото места посадки Аполлона-15:
Снимки LRO с 20км [N.A.#16.10.11 21:03]

По просьбе Памятливого45 N.A. поведал в сообщении
Снимки LRO с 20км [N.A.#18.10.11 00:20]
N.A.> ...харьковчане подтвердили эти результаты, зафиксировав на снимках LRO вокруг посадочных ступеней А-14, -15 и -17 пятна неоднородности 170х120м, которые они объясняют действием струи двигателей.

Из представленной со стороны N.A. расшифровки обработанных фотографий следует, что с точнотью до 10 метров все пятна, "прокрученные" художниками из НАСА со ссылкой на харьковских специалистов, имели и одинаковый размер, и одинаковую форму.

Абстрагируясь от украинского прикрытия операции по "прокручиванию" темных пятен на исходных чистых от следа ЖРД фотографиях, задумаемся, а почему след столь короток.
Заглянем на досуге к покойному Шунейко в четвертую главу

Рис. 43.7. Вход лунного корабля Apollo-11 в контрольный коридор № 2
и посадка на Луну

"Во второй коридор лунный корабль вошел на высоте H=150 м с горизонтальной скоростью V=74 км/ч, на расстоянии 600 м от точки посадки (рис. 43.7)."

Если бы Лунные модули спускались на Луну так, как описывал Шунейко, то длина следа должна быть не менее 600 метров.

Поэтому я подумал , что если не посадка из режима левитации , то попадающая траектория:
Памятливый45>> Лунный модуль сел по попадающей траектории совершив при посадке перемещение всего на 50 метров.
На что ДадюшкаВВ. решил задать вопрос, не касающийся темы данного раздела Форума


Д.В.> ... вы уже узнали, как ЛМ гасил горизонтальную скорость? Ведь сами понимаете - чтоб такое перемещение совершить ему надобно было ее погасить

ДядюшкаВВ. взял себе за правило свои проблемы со знанием приписывать оппоненту.

А Памятливому45 не интересно, как гасилась горизонтальная скорость в фантазиях Шунейко.
И кстати большинству пользователей и не надо знать как гасилась горизонтальная скорость Лунных модулей непосредственно перед посадкой, главное, что на расстоянии 600 метров.
А не 50 метров, как следует из расшифровки рисунка, прокрученного специалистами НАСА.

Д.В.> Мне вот что интересно - откуда у Тупого в арсенале приемы демагога? Придумать ахинею и приписать ее опоненту - что может быть более канонично? Но откуда Тупой это знает? Он ведь все таки тупой. Так или иначе, нужно зафиксировать, а то Тупой потом будет снова причитать, что был неправильно понят. Зафиксируем, кто придумал этот бред:
Д.В.> Тупой: снимки Луноходов помогут Вам доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением
Д.В.> Тупой: снимки Луноходов помогут определить число людей, выходивших из Лунного модуля

Д.В.> А то потом снова скажет: не говорил я такого!

Во первых ДядюшкаВВ. занимается оскорблением Памятливого45. ДядюшкаВВ. ещё не смог обосновать своё оскорбление Памятливого45 19-го сентября, а он начинает снова и снова свои оскорбления.

Во вторых исходные фразы у Памятливого45 20 октября с.г. были несколько длиннее , чем оставил ДядюшкаВВ.
Снимки LRO с 20км [Памятливый45#20.10.11 09:14]

Памятливый45> Вам кажется, что снимки Луноходов помогут Вам доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением?

Памятливый45> Вам чудится, что снимки Луноходов помогут определить число людей, выходивших из Лунного модуля?

Вы ДядюшкаВВ. - подонок.
PS. Кстати правила Форума не запрещают ДядюшкеВВ. делать вышеописанное блядство искаженного ц итированя.
Беру на себя труд пресекть его собачье поведение.
Но его тоже понять можно. Кризис, неприспосбленность к жизни и только польское блядство в активе. Вот и трудится на сделной оплате на ниве апологии с целью прикрыть голую жопу НАСА по поводу полетов на Луну.

Памятливый45> Во первых ДядюшкаВВ. занимается оскорблением Памятливого45. ДядюшкаВВ. ещё не смог обосновать своё оскорбление Памятливого45 19-го сентября, а он начинает снова и снова свои оскорбления.
Тупой , вы не можете понять, что ДВВ вас не оскорбляет, а просто констатирует , что вы тупой ...
Ах да , как же вы можете что-то понять, если вы - тупой .

Памятливый45> Если бы Лунные модули спускались на Луну так, как описывал Шунейко, то длина следа должна быть не менее 600 метров.

Тупой, а она знает о том, что она вам что то должна? То, как садился ЛМ общеизвестно - не знают этого только профессиональные тупые, вроде вас. Поскольку общеизвестно также и то, что вы не понимаете смысла прочитанного текста - вот вам ролик:

Именно так садился ЛМ, тупой. Я понимаю, что вы ни хрена не понимаете по английски, но уж высоту то, которую диктует олдрин вы понять в состоянии? Ответьте теперь, что вы там бредили про длину следа?

P.S. Блин, подумал. С кем это я разговариваю?

Памятливый45>> Если бы Лунные модули спускались на Луну так, как описывал Шунейко, то длина следа должна быть не менее 600 метров.
Д.В.> Тупой, а она знает о том, что она вам что то должна? То, как садился ЛМ общеизвестно - не знают этого только профессиональные тупые, вроде вас. Поскольку общеизвестно также и то, что вы не понимаете смысла прочитанного текста

Чтобы избавиться от субъективизма в восприятии информации Памятливый45 тупо зацитировал часть сообщение N.A.
Снимки LRO с 20км [N.A.#18.10.11 00:20]
N.A.> ...на снимках LRO вокруг посадочных ступеней А-14, -15 и -17 пятна неоднородности 170х120м, которые они объясняют действием струи двигателей.

Чтобы не вносить на Форум свой субъективизм Памятливый45 зацитировал Шунейко:
"Во второй коридор лунный корабль вошел на высоте H=150 м с горизонтальной скоростью V=74 км/ч, на расстоянии 600 м от точки посадки (рис. 43.7)."
Для ДядюшкиВВ. сообщаю, что в кавычках фраза из четвёртой главы единственной советской книги про пилотируемую лунную программу США, а не собственные расчёты.

Ни чего не может ДядюшкаВВ. сказать. Поэтому вбрасывает ролик.

Д.В.> - вот вам ролик:
...
Д.В.> Именно так садился ЛМ, тупой.
ДяжюшаВВ. опять вы за свои блядские всхлипывания взялись "так" -"не так".

Д.В.> Я понимаю, что вы ни хрена не понимаете по английски, но уж высоту то, которую диктует олдрин вы понять в состоянии?
Нет. Я не в состоянии не только разобрать английскую речь, я даже не отличаю голос Олдрина от голоса второго диктора.
Если Вы возьмете на себя смелость и переведете звуковой фон сюжета, то тогд и по общаемся.
Надеюсь , я смогу из расшифровки получить информацию об изменении высоты (расстояниие от ЛМ до поверхности Луны) в завсисмости от дальности (расстояние ЛМ до точки посадки).

Д.В.> Ответьте теперь, что вы там бредили про длину следа?

ДядюшкаВВ. вы крайне невнимательны. Длину следа якобы от работающего ЖРД Лунных модулей на Форум принес уважаемый N.A. 170x120.
Что здесь длина следа, что - ширина, а что - расброс песчинок струёй ЖРД каждый может определиться сам.

Но возвращаясь от упорного непонимания ДядюшкойВВ. четырёх чисел, зацитированных Памятливым45 (явный троллизм с его стороны) хочу вернуться назад к снимкам LRO мест высадки американцев из ЛМ.

Памятливый45> Памятливый45 тупо зацитировал часть

ﷲ اكبر‎‎ он, наконец, признался!

Памятливый45> Участник форума N.A. не согласился с Памятливым45

Ну надо ж, а? Как же это так, а?

Памятливый45> "Во второй коридор лунный корабль вошел на высоте H=150 м с горизонтальной скоростью V=74 км/ч, на расстоянии 600 м от точки посадки (рис. 43.7)."
Памятливый45> Если бы Лунные модули спускались на Луну так, как описывал Шунейко, то длина следа должна быть не менее 600 метров.

Гениально, блин! Как фальсификаторы не догадались до такой простой вещи? Ведь совершенно же очевидно что во втьром коридоре забыли подмести и ЛМ должен оставить там следы!

Тупой, вы говорите что вам нужно ещё одно доказательство того какой вы тупой?

Д.В.> Мне вот что интересно - откуда у Тупого в арсенале приемы демагога? Придумать ахинею и приписать ее опоненту - что может быть более канонично? Но откуда Тупой это знает? Он ведь все таки тупой.

Кстати, этот пункт только что внесли в свод правил демагога под №36.

А до этого он был первым пунктом в с воде правил тупых.

Памятливый45> Чтобы избавиться от субъективизма в восприятии информации Памятливый45 тупо зацитировал часть сообщение N.A.

Дык!

Памятливый45> Для ДядюшкиВВ. сообщаю, что в кавычках фраза из четвёртой главы единственной советской книги про пилотируемую лунную программу США, а не собственные расчёты.

Тупой, а что бы вы делали, если бы Шунейко ничего не написал вообще? Ну вот вообще. Как бы вы тогда изучали программу Аполлон?

Памятливый45> Ни чего не может ДядюшкаВВ. сказать. Поэтому вбрасывает ролик.

А что тут скажешь? Все что надо, было сказано 40 лет назад. Добавить больше нечего, практически.

Д.В.>> Я понимаю, что вы ни хрена не понимаете по английски, но уж высоту то, которую диктует олдрин вы понять в состоянии?
Памятливый45> Нет. Я не в состоянии не только разобрать английскую речь, я даже не отличаю голос Олдрина от голоса второго диктора.

Меня это не удивляет, потому что вы тупой. Кстати это не второй диктор а кэпком. Вы знаете, кто такой кэпком?

Памятливый45> Если Вы возьмете на себя смелость и переведете звуковой фон сюжета, то тогд и по общаемся.

А зачем вам перевод? Вы же не понимаете смысла прочитанного текста. Что вы с ним делать то будете? Кстати - в сети расшифровок посадки Орла миллион, найти их не сможет либо тупой, либо ленивый.

Памятливый45> Надеюсь , я смогу из расшифровки получить информацию об изменении высоты (расстояниие от ЛМ до поверхности Луны) в завсисмости от дальности (расстояние ЛМ до точки посадки).

Нет, не сможете. Совершенно точно можно утверждать, что не сможете. Знаете почему?

Памятливый45> ДядюшкаВВ. вы крайне невнимательны. Длину следа якобы от работающего ЖРД Лунных модулей на Форум принес уважаемый N.A. 170x120.

Почему "якобы" то? Потому что один тупой с форума авиабазы не может понять, как ЛМ садился на Луну, чтоли?

Памятливый45> Что здесь длина следа, что - ширина, а что - расброс песчинок струёй ЖРД каждый может определиться сам.

Вообще то определяться не надо - все понятно само собой. Не поймет этого только лишь тупой.

Памятливый45> Беру на себя труд пресекть его собачье поведение.

Тупой, бедняга, вам Hal сказал русским языком, что ЛРО сфотографировал Луноходы. Больше он ничего не имел в виду. А уж ахинею, что с помощью снимков ЛРО можно доказать параметры траектории Лунного модуля непосредственно перед прилунением, или же определить число людей, выходивших из Лунного модуля - вы придумали сами. Сами, именно потому что вы тупой. Вы сами придумали этот бред, а потом еще и набрались наглости спросить, не кажется ли так Hal'у.

Придумать ахинею, а потом приписать ее опоненту - это каноническое правило демагога. Однако в вашем случае получается, что тупого демагога. Тупой демагог - такого я еще не видел. Возможно ли такое вообще?