Alex 129
инфо
инструменты
Fakir
Bredonosec
Татарин
TEvg
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/uBqlhqp.jpg)
КАМАЗ "Тайфун"
Большой и страшныйТеги:
Bredonosec> а зачем давить, если можно предложить сотрудничество? Типа, вы нам шасси, мы вам заказы.
Люди никогда не смогут поделить деньги и власть - и ныне, и присно и во веки веков, аминь
Именно поэтому деньги на разработку перспективных ракетовозов дали Камазу (потому что он отечественный, во вторых у него крышеватели шустрые) - и забугорному МАЗу в данной ситуации ничего не светит (при всем моем уважении к камазовскому КБ они не смогут сделать то, чего никогда не делали и потому не умеют делать - опыт не пропьешь, это тока нынешние российские эффективные менегеры думают что они кучу нефтебабла швырнут и дальше все само собой получится - не получится, .... и не получается...
).
Bredonosec> Или камазу обязательно всё перетащить на "проклятое место" ?
Не надо ничего перетаскивать , пусть сидят у себя на батьковщине и упорно трудятся на благо нашей советской родины 
Люди никогда не смогут поделить деньги и власть - и ныне, и присно и во веки веков, аминь
Именно поэтому деньги на разработку перспективных ракетовозов дали Камазу (потому что он отечественный, во вторых у него крышеватели шустрые) - и забугорному МАЗу в данной ситуации ничего не светит (при всем моем уважении к камазовскому КБ они не смогут сделать то, чего никогда не делали и потому не умеют делать - опыт не пропьешь, это тока нынешние российские эффективные менегеры думают что они кучу нефтебабла швырнут и дальше все само собой получится - не получится, .... и не получается...
).Bredonosec> Или камазу обязательно всё перетащить на "проклятое место" ?
Не надо ничего перетаскивать
, пусть сидят у себя на батьковщине и упорно трудятся на благо нашей
U235> При попадании РПГ внутри будут живы все кроме тех, кто попадет под струю и вторичные осколки.
Зависит от размера дырки. Если не просто пробоина от струи, а толщина/крепость брони достаточно мала, а взрыв достаточно мощен, чтобы получился пролом - может получиться сильно неприятно.
U235> а во-вторых данные машины имеют зметно больший, чем у БТР, внутренний объем, который дополнительно гасит скачок давления.
Сам по себе объём ничего не гасит - просто даёт ударной волне ослабнуть (тупо за счёт расстояния от источника), и снижает фактор отражений волны (опять-таки тупо за счёт расстояния). Но если пролом уж есть - может, и не всех в кузове контузит, но по по крайней мере оказавшимся рядом с дыркой достанется...
U235> А так, по опыту, даже танкисты после поражения современными РПГ вполне живыми из танка выскакивают, если их осколками, кумулятивной струей или взрывом боекомплекта не убило.
У танков броня толстая и дырка маленькая.
Собственно, к бронированию таких машин против кумбоеприпасов и требования надо предъявлять отдельные: естественно, струёю пробиваться будет насквозь, с этим бессмысленно пробовать бороться - а надо, чтобы броня надёжно противостояла именно фугасному действию кумбоеприпасов, и при подрыве их даже непосредственно на броне не образовывалось отверстий диаметром больше см. ИМХО, это решаемо.
Зависит от размера дырки. Если не просто пробоина от струи, а толщина/крепость брони достаточно мала, а взрыв достаточно мощен, чтобы получился пролом - может получиться сильно неприятно.
U235> а во-вторых данные машины имеют зметно больший, чем у БТР, внутренний объем, который дополнительно гасит скачок давления.
Сам по себе объём ничего не гасит - просто даёт ударной волне ослабнуть (тупо за счёт расстояния от источника), и снижает фактор отражений волны (опять-таки тупо за счёт расстояния). Но если пролом уж есть - может, и не всех в кузове контузит, но по по крайней мере оказавшимся рядом с дыркой достанется...
U235> А так, по опыту, даже танкисты после поражения современными РПГ вполне живыми из танка выскакивают, если их осколками, кумулятивной струей или взрывом боекомплекта не убило.
У танков броня толстая и дырка маленькая.
Собственно, к бронированию таких машин против кумбоеприпасов и требования надо предъявлять отдельные: естественно, струёю пробиваться будет насквозь, с этим бессмысленно пробовать бороться - а надо, чтобы броня надёжно противостояла именно фугасному действию кумбоеприпасов, и при подрыве их даже непосредственно на броне не образовывалось отверстий диаметром больше см. ИМХО, это решаемо.
spam_test> Трудности с восприятием печатного текста? Этот стеклянный автобус превосходит по уровню защиты БТР-80.
Да можно и метр стекла поставить. Смысл?
Это не обсуждая высокий центр тяжести, мостовую схему и всё прочее.
Вон у БАЗа номальное шасси есть-как раз нужной категории-нет-лепят своё.
Это совсем не обсуждая, что концепция такого автобуса нуждается в обосновании. РПГ оно не держит, усиленные снарядами ПТМ тоже.
Да можно и метр стекла поставить. Смысл?
Это не обсуждая высокий центр тяжести, мостовую схему и всё прочее.
Вон у БАЗа номальное шасси есть-как раз нужной категории-нет-лепят своё.
Это совсем не обсуждая, что концепция такого автобуса нуждается в обосновании. РПГ оно не держит, усиленные снарядами ПТМ тоже.
iodaruk> Это совсем не обсуждая, что концепция такого автобуса нуждается в обосновании. РПГ оно не держит, усиленные снарядами ПТМ тоже.
Против ломов нет приёмов. Их и танки боятся, не то что БТР/БМП.
Это уже вопросы не техники, а тактики.
Против ломов нет приёмов. Их и танки боятся, не то что БТР/БМП.
Это уже вопросы не техники, а тактики.
iodaruk>> Это совсем не обсуждая, что концепция такого автобуса нуждается в обосновании.
Anika> Это уже вопросы не техники, а тактики.
Так слушаем внимательно. У американцев БТР-80 небыло.
Anika> Это уже вопросы не техники, а тактики.
Так слушаем внимательно. У американцев БТР-80 небыло.
iodaruk> Это не обсуждая ... мостовую схему
Наврал. Вопрос-чья подвеска на образце? У кого спёрли?
Наврал. Вопрос-чья подвеска на образце? У кого спёрли?
A.1.> Люди никогда не смогут поделить деньги и власть - и ныне, и присно и во веки веков, аминь
да их мотивы-то я понял. Просто как ты сказал, что "ему надо давить" - подумал, мож какие-то обьективные причины тащить всё на "проклятое место" нашлись.. И удивился, какие..
да их мотивы-то я понял. Просто как ты сказал, что "ему надо давить" - подумал, мож какие-то обьективные причины тащить всё на "проклятое место" нашлись.. И удивился, какие..
iodaruk> Да можно и метр стекла поставить. Смысл?
смысл в нормальном обзоре. Пояснение для тех, кто никогда в жизни не сидел в БТТ и не представляет, что значит вести бтт по дороге.
iodaruk> Это не обсуждая высокий центр тяжести, мостовую схему и всё прочее.
А здесь - смысл в пристойной стоимости безопасного перемещения персонала по неспокойным (оккупированным или наводненным диверсантами и бандюканами) территориям.
Про ресурс гусеничного шасси в 15 тыс км, надеюсь, помним? Про ресурс БТР-а помним?
А здесь и защита лучше, чем у бтр, и стоимость за километр пробега получается намного пристойнее, поскольку базовую цену надо делить на число на порядок бОльшее.
Высокий цт и прочее не играет особой роли, поскольку всё равно 99% перемещений происходят по автодорогам. А защита - играет. Поскольку дороги простреливаются.
смысл в нормальном обзоре. Пояснение для тех, кто никогда в жизни не сидел в БТТ и не представляет, что значит вести бтт по дороге.
iodaruk> Это не обсуждая высокий центр тяжести, мостовую схему и всё прочее.
А здесь - смысл в пристойной стоимости безопасного перемещения персонала по неспокойным (оккупированным или наводненным диверсантами и бандюканами) территориям.
Про ресурс гусеничного шасси в 15 тыс км, надеюсь, помним? Про ресурс БТР-а помним?
А здесь и защита лучше, чем у бтр, и стоимость за километр пробега получается намного пристойнее, поскольку базовую цену надо делить на число на порядок бОльшее.
Высокий цт и прочее не играет особой роли, поскольку всё равно 99% перемещений происходят по автодорогам. А защита - играет. Поскольку дороги простреливаются.
Bredonosec> смысл в нормальном обзоре. Пояснение для тех, кто никогда в жизни не сидел в БТТ и не представляет, что значит вести бтт по дороге.
Ознакомьтесь с конструкцией бтр-80 самостоятельно.
Bredonosec> А здесь - смысл в пристойной стоимости безопасного перемещения персонала по неспокойным (оккупированным или наводненным диверсантами и бандюканами) территориям.
Если ездить как туристы в автобусе-то разницы с уралом никакой. Мину/РПГ оно не держит.
Bredonosec> Про ресурс гусеничного шасси в 15 тыс км, надеюсь, помним? Про ресурс БТР-а помним?
Так проведите модернизацию БТР-80?
Bredonosec> А здесь и защита лучше, чем у бтр, и стоимость за километр пробега получается намного пристойнее, поскольку базовую цену надо делить на число на порядок бОльшее.
Стоимость бесконечная, потому что надо готовить новое серийноое производство новой машины.
Ознакомьтесь с конструкцией бтр-80 самостоятельно.
Bredonosec> А здесь - смысл в пристойной стоимости безопасного перемещения персонала по неспокойным (оккупированным или наводненным диверсантами и бандюканами) территориям.
Если ездить как туристы в автобусе-то разницы с уралом никакой. Мину/РПГ оно не держит.
Bredonosec> Про ресурс гусеничного шасси в 15 тыс км, надеюсь, помним? Про ресурс БТР-а помним?
Так проведите модернизацию БТР-80?
Bredonosec> А здесь и защита лучше, чем у бтр, и стоимость за километр пробега получается намного пристойнее, поскольку базовую цену надо делить на число на порядок бОльшее.
Стоимость бесконечная, потому что надо готовить новое серийноое производство новой машины.
A.1.> это тока нынешние российские эффективные менегеры думают что они кучу нефтебабла швырнут и дальше все само собой получится - не получится, .... и не получается... ).
Где В.М.?
).Где В.М.?
Jerard> Где В.М.?
Ему надоело работать К.О. и тыкать упертых носом в реальность. Тем более, когда это настолько упертые, что им это не помогает.
Ему надоело работать К.О. и тыкать упертых носом в реальность. Тем более, когда это настолько упертые, что им это не помогает.
Как мусоровоз.
Интересно, после задвигания платформы вперёд, до упора, она каким-то образом фиксируется на задней площадке автомобиля, к примеру, захождением штырей в пазы или просто лежит на механизме и задней площадке? Если второе, то не сбросится ли при езде по пересечённой местности такая платформа?
// фото с Денис Мокрушин - Система "Мультилифт"
spam_test> У главного блоггера МО обзор новых машин Денис Мокрушин - КАМАЗ "Тайфун"
spam_test> камазовский вариант внушает. Эдакий локомотив на колесиках.
Расстраивает, что не гибрид... Это не перспективная платформа, это тоска. :\
spam_test> камазовский вариант внушает. Эдакий локомотив на колесиках.
Расстраивает, что не гибрид... Это не перспективная платформа, это тоска. :\
HolyBoy> Как мусоровоз.
Я бы сравнил наоборот. Мусорник - как ракетовоз.
HolyBoy> Интересно, после задвигания платформы вперёд, до упора, она каким-то образом фиксируется на задней площадке автомобиля...
Разумеется, гадкие тоталитарные совковые ынжынеры привязали её на верёвочку.
Никакой свободы, паньмашь.
Я бы сравнил наоборот. Мусорник - как ракетовоз.
HolyBoy> Интересно, после задвигания платформы вперёд, до упора, она каким-то образом фиксируется на задней площадке автомобиля...
Разумеется, гадкие тоталитарные совковые ынжынеры привязали её на верёвочку.
Никакой свободы, паньмашь.
Anika> Разумеется, гадкие тоталитарные совковые ынжынеры привязали её на верёвочку.
Ты что!!!
Только проволока спасёт нашу технику! Отожжёная катанка!
Ты что!!!
Только проволока спасёт нашу технику! Отожжёная катанка!
iodaruk> Ознакомьтесь с конструкцией бтр-80 самостоятельно.
почему б вам не начать первым? А еще лучше - сесть в него и попробовать проехаться. Не по "полю бескрайнему".
iodaruk> Если ездить как туристы в автобусе-то разницы с уралом никакой. Мину/РПГ оно не держит.
То есть, единственная опасность - это мина и рпг. Угу.
Стрелковое оружие уже отсутствует как класс.
Вот и бегают бойцы по лесам со связками ПТМ на горбу.
выдыхайте чтоль
iodaruk> Так проведите модернизацию БТР-80?
если вы такой умный, так попробуйте сами сделать это
Там полностью всё разрабатывать с нуля надо. И с нуля делать новую машину.
А не "провести модернизацию".
iodaruk> Стоимость бесконечная, потому что надо готовить новое серийноое производство новой машины.
интересно, как опсле форд-т вообще новые машины появлялись? ) ведь стоимость бесконечна
почему б вам не начать первым? А еще лучше - сесть в него и попробовать проехаться. Не по "полю бескрайнему".
iodaruk> Если ездить как туристы в автобусе-то разницы с уралом никакой. Мину/РПГ оно не держит.
То есть, единственная опасность - это мина и рпг. Угу.
Стрелковое оружие уже отсутствует как класс.
Вот и бегают бойцы по лесам со связками ПТМ на горбу.
выдыхайте чтоль
iodaruk> Так проведите модернизацию БТР-80?
если вы такой умный, так попробуйте сами сделать это
Там полностью всё разрабатывать с нуля надо. И с нуля делать новую машину.
А не "провести модернизацию".
iodaruk> Стоимость бесконечная, потому что надо готовить новое серийноое производство новой машины.
интересно, как опсле форд-т вообще новые машины появлялись? ) ведь стоимость бесконечна
а вот что другие делают вместо Тайфунов - bmpd - Casspir Mk 6 на базе "Урала"
tramp_> а вот что другие делают вместо Тайфунов - bmpd - Casspir Mk 6 на базе "Урала"
а он не вместо. Он буджетнее. Но хорош, этого не отнимешь.
а он не вместо. Он буджетнее. Но хорош, этого не отнимешь.
Jerard>> Где В.М.?
Полл> Ему надоело работать К.О. и тыкать упертых носом в реальность. Тем более, когда это настолько упертые, что им это не помогает.
Так полк Су-34 есть или нет? Что есть реальность?
Полл> Ему надоело работать К.О. и тыкать упертых носом в реальность. Тем более, когда это настолько упертые, что им это не помогает.
Так полк Су-34 есть или нет? Что есть реальность?
Anika>> Разумеется, гадкие тоталитарные совковые ынжынеры привязали её на верёвочку.
Meskiukas> Ты что!!! Только проволока спасёт нашу технику! Отожжёная катанка!
У нас верёвочка именуется "казахской сваркой", а стальная проволока - "русской сваркой".
Meskiukas> Ты что!!!
Только проволока спасёт нашу технику! Отожжёная катанка! У нас верёвочка именуется "казахской сваркой", а стальная проволока - "русской сваркой".
iodaruk>> Ознакомьтесь с конструкцией бтр-80 самостоятельно.
Bredonosec> почему б вам не начать первым? А еще лучше - сесть в него и попробовать проехаться. Не по "полю бескрайнему".
Вы видимо не в курсе-но у бтр-60-70-80 вполне себе нормальное лобовое стекло есть.
http://img.autoweek.ru/images/publish/articles/17034/gallery/737c4b67ef8d69b8e26143feb2e7bfd4_750x500.jpg [can't download]
Только в цк не дураки сидели и в положении по боевому там крышки стальные предусмотрены. Ну и угол наклона соответсвующий.
А так-все катаются кому не лень.
ЗЫ некоторое журноламмерство присутсвует, не без этого. Всережимный регулятр дизеля-наше всё. Зеркала есть в штатной комплектации. Складные. Плюс тпу и перскиоп у башенного стрелка.
http://www.flamber.ru/files/photos/1211922554/1213389501_o.jpg [can't download]
Bredonosec> То есть, единственная опасность - это мина и рпг. Угу.
Основная. А единственная-это голоса в вашей голове
Bredonosec> Стрелковое оружие уже отсутствует как класс.
От стрелковки с разумных дистанций бтр-80 защищает. Подставляться под кпвт в упор-это надо суметь.
Bredonosec> почему б вам не начать первым? А еще лучше - сесть в него и попробовать проехаться. Не по "полю бескрайнему".
Вы видимо не в курсе-но у бтр-60-70-80 вполне себе нормальное лобовое стекло есть.
http://img.autoweek.ru/images/publish/articles/17034/gallery/737c4b67ef8d69b8e26143feb2e7bfd4_750x500.jpg [can't download]
Только в цк не дураки сидели и в положении по боевому там крышки стальные предусмотрены. Ну и угол наклона соответсвующий.
А так-все катаются кому не лень.
Тест-драйв БТР-80 и БРДМ-2: ускоренный курс молодого бойца - AUTOweek.ru
В преддверии дня Великой Победы, у нас в редакции развернулась бурная дискуссия на тему «каким быть праздничному тесту?». Бездорожье, зрелищность и военная романтика - вот то, что мы ждали от очередного материала. Поэтому, как вы уже догадались, выбор пал на боевую технику. Дальше всё как полагается - армейские ботинки, камуфляж, изучение устава и вперёд, на курс молодого бойца! У нас, конечно, получилась сильно сокращенная версия - один день вместо трех месяцев. Часть мы подобрали мотострелковую, чтобы из всего богатства военной романтики выбрать что-то наиболее нам близкое - попробовать себя в качестве водителей двух наиболее распространенных в армии боевых машин - БТР и БРДМ. // Дальше — autoweek.ruЗЫ некоторое журноламмерство присутсвует, не без этого. Всережимный регулятр дизеля-наше всё. Зеркала есть в штатной комплектации. Складные. Плюс тпу и перскиоп у башенного стрелка.
http://www.flamber.ru/files/photos/1211922554/1213389501_o.jpg [can't download]
БТР-80 Московского ОМОНа (Moscow OMON BTR-80) | Vitaly V. Kuzmin
БТР-80 Московского ОМОНа Moscow OMON BTR-80 Фотосессия БТР-80 в городской раскраске Московского ОМОНа. 2000x1500 // vitalykuzmin.netBredonosec> То есть, единственная опасность - это мина и рпг. Угу.
Основная. А единственная-это голоса в вашей голове
Bredonosec> Стрелковое оружие уже отсутствует как класс.
От стрелковки с разумных дистанций бтр-80 защищает. Подставляться под кпвт в упор-это надо суметь.
Это сообщение редактировалось 16.09.2011 в 12:24
iodaruk> Вы видимо не в курсе-но у бтр-60-70-80 вполне себе нормальное лобовое стекло есть.
iodaruk> А так-все катаются кому не лень.
вот сядьте в него и проедьтесь. Хотя бы в указанной вами же конторе. А потом поделитесь впечатлениями об обзоре и удобстве.
iodaruk> Зеркала есть в штатной комплектации. Складные. Плюс тпу и перскиоп у башенного стрелка.
вот и попробуйте поездить с этим хозяйством вместо нормального обзора
Это столь сложно? Или трындеть проще?
iodaruk> Основная. А единственная-это голоса в вашей голове
судя по вашим заявлениям, речь скорее про вашу голову.
Поскольку я не заявлял, что остальное не имеет значения.
iodaruk> От стрелковки с разумных дистанций бтр-80 защищает. Подставляться под кпвт в упор-это надо суметь.
я таки осмелюсь напомнить, что в отличие от середины прошлого века основная местность теперь урбанизированная. И нарваться на любое переносимое стрелковое вооружение можно с равным успехом. Благо его много.
iodaruk> А так-все катаются кому не лень.
вот сядьте в него и проедьтесь. Хотя бы в указанной вами же конторе. А потом поделитесь впечатлениями об обзоре и удобстве.
iodaruk> Зеркала есть в штатной комплектации. Складные. Плюс тпу и перскиоп у башенного стрелка.
вот и попробуйте поездить с этим хозяйством вместо нормального обзора
Это столь сложно? Или трындеть проще?
iodaruk> Основная. А единственная-это голоса в вашей голове
судя по вашим заявлениям, речь скорее про вашу голову.
Поскольку я не заявлял, что остальное не имеет значения.
iodaruk> От стрелковки с разумных дистанций бтр-80 защищает. Подставляться под кпвт в упор-это надо суметь.
я таки осмелюсь напомнить, что в отличие от середины прошлого века основная местность теперь урбанизированная. И нарваться на любое переносимое стрелковое вооружение можно с равным успехом. Благо его много.
Bredonosec> я таки осмелюсь напомнить, что в отличие от середины прошлого века основная местность теперь урбанизированная. И нарваться на любое переносимое стрелковое вооружение можно с равным успехом. Благо его много.
Т о есть на автобусе на Берлин?
Пятница вчера была.
Т о есть на автобусе на Берлин?
Пятница вчера была.
На прошлой неделе видел под Новороссийском из окна автобуса колонну КАМАЗов с бронестеклами кабины. В боковом - круглая бойница для стрельбы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Набрел тут на "бронированный автобус" Wisent от MAN-Rheinmetall.Масса 26 т,двигатель дизель 430л.с.Для бундесвера планируют закупить 250 штук вроде.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
