[image]

Вопрос о модернизации проекта 1155

Теги:флот
 
1 22 23 24 25 26 115

sam7

администратор
★★★★★
LtRum> Потому, что УКСК - длиная, а ПУ Кинжалов - короткие. Не в лазит. Чуть-чуть,

Надстройкой компенсировать можно (если убирается самая носовая башня)
   7.07.0

MURANO

опытный
★☆
LtRum>> Потому, что УКСК - длиная, а ПУ Кинжалов - короткие. Не в лазит. Чуть-чуть,
sam7> Надстройкой компенсировать можно (если убирается самая носовая башня)

А на место второй башни?Там вроде места должно хватить..?
   3.6.183.6.18

sam7

администратор
★★★★★
MURANO> А на место второй башни?Там вроде места должно хватить..?

На место второй теоретически можно, но если не убирать носовую, то надстройка на месте Кинжала может мешать ей.
Но это теоретизирование, смотря сколько дополнительного места по высоте требуется.
   7.07.0

MURANO

опытный
★☆
MURANO>> А на место второй башни?Там вроде места должно хватить..?
sam7> На место второй теоретически можно, но если не убирать носовую, то надстройка на месте Кинжала может мешать ей.

Не совсем вас понял..Кинжал,первая АУ на месте.Снимается вторая башня и туда(после переделок :) )вставляется УКСК.Лучше пара. :)
   3.6.183.6.18

sam7

администратор
★★★★★
MURANO> Не совсем вас понял..Кинжал,первая АУ на месте.Снимается вторая башня и туда(после переделок :) )вставляется УКСК.Лучше пара. :)

Я отвечал на пост, где предлагалось УКСК вместо кинжала и одной башни.
У вас другой вариант модернизации.
   7.07.0
+
+2
-
edit
 
RU Barbarossa #11.11.2011 10:37  @matelot#11.11.2011 08:13
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
И пушку надо 130
   
RU Читатель1 #11.11.2011 15:39
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

Добавим вместо одного из двух зрк "кинжал" (пустить на запчасти) увп "штиль с 3 орехами.
Вместо 533-мм ТА,легкие "пакеты"...
На самом деле можно было бы мод. скажем 4 штуки и оставить до 2025 года,а там уж менять на новые эсминцы,а остальные списать на запчасти.
   15.0.874.10615.0.874.106
RU katran #13.11.2011 07:55  @Читатель1#11.11.2011 15:39
+
-
edit
 

katran

втянувшийся

Читатель1> Добавим вместо одного из двух зрк "кинжал" (пустить на запчасти) увп "штиль с 3 орехами.
Читатель1> Вместо 533-мм ТА,легкие "пакеты"...
То что модернизация нужна - бесспорно , однако нужно по минимуму "корежить" корпус- то есть считаю что вполне хватит обновить электронику + вместо раструба влепить указанный выше Клуб - если же заменять зрк - это долго и затратно.
   

Rengl

опытный

katran> если же заменять зрк - это долго и затратно.
:/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего? И что если сейчас этот ЗРК ещё актуален, то через 5 лен уже нет? Или Гибкой все дыры закроем? :D
   15.0.874.12015.0.874.120

Udaff

опытный

Rengl> :/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего?

Ничего, ракеты там унифицированы с ракетами "Тора", т.ч. можно с электроникой и ракеты обновить ;)
   8.08.0

Snake

аксакал
★★
katran>> если же заменять зрк - это долго и затратно.
Rengl> :/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего? И что если сейчас этот ЗРК ещё актуален, то через 5 лен уже нет? Или Гибкой все дыры закроем? :D

Закроем. Если повезёт, поставят на них Палицы. Если нет - Гибку. До 9М100 они вряд ли доживут, может пара.
   9.09.0
UA sevstud1986 #13.11.2011 14:40  @Snake#13.11.2011 14:32
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Snake> Закроем. Если повезёт, поставят на них Палицы. Если нет - Гибку. До 9М100 они вряд ли доживут, может пара.

А я таки считаю, что Удафф прав. Комплексы можно ремонтировать без модернизации, а ЗУРки для ТОРа в производстве находятся. В остальном Кинжал вполне удачный комплекс, и отлично зарекомендовал себя.
   
NL Snake #13.11.2011 14:54  @sevstud1986#13.11.2011 14:40
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sevstud1986> А я таки считаю, что Удафф прав. Комплексы можно ремонтировать без модернизации, а ЗУРки для ТОРа в производстве находятся. В остальном Кинжал вполне удачный комплекс, и отлично зарекомендовал себя.

Никто вроде не мешал это сделать уже на Кулакове. Однако - Гибка. Которая там как ежу - футболка.
   9.09.0
UA sevstud1986 #13.11.2011 15:01  @Snake#13.11.2011 14:54
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Snake> Никто вроде не мешал это сделать уже на Кулакове. Однако - Гибка. Которая там как ежу - футболка.

На Кулакове не было самого комплекса. Ну в смысле - вообще не было. И изготовить заново возможности не было. Был один на складах - его поставили в корму. А носового - увы. А на остальных 1155 комплексы на месте, и ремонтировать их по состоянию можно ещё значительное время. Проблема именно в старении ЗУР.
   
NL Snake #13.11.2011 15:05  @sevstud1986#13.11.2011 15:01
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sevstud1986> Проблема именно в старении ЗУР.

Сам себе противоречишь. Если то, что ЗУР Кинжала и Тора унифицированы, то где проблема?
А проблема в том, что не только у ЗУР выходят сроки хранения, но и у аппаратной части Кинжала, а ЗИПов нет, и элементная база не производится. И это уже не заменишь ЗИПом с Тора.
   9.09.0
UA sevstud1986 #13.11.2011 15:11  @Snake#13.11.2011 15:05
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Snake> А проблема в том, что не только у ЗУР выходят сроки хранения, но и у аппаратной части Кинжала, а ЗИПов нет, и элементная база не производится.

Да собственно ЗИПа для аппаратной части по ящикам на складах вроде достаточно. Не было целых готовых комплексов. К слову, даже древние Волна и Шторм на ЧФ поддерживаются в боеспособном состоянии и регулярно отстреливаются, и ЗИП для них до сих пор имеется.
   
NL Snake #13.11.2011 15:55  @sevstud1986#13.11.2011 15:11
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sevstud1986> Да собственно ЗИПа для аппаратной части по ящикам на складах вроде достаточно. Не было целых готовых комплексов. К слову, даже древние Волна и Шторм на ЧФ поддерживаются в боеспособном состоянии и регулярно отстреливаются, и ЗИП для них до сих пор имеется.

Если слушать страдания Алекса, то половина Кинжалов сгнила, и восстанавливать их нечем. На ЧФ таких складов точно нет ;) , так что давай останемся каждый при своём мнении.
   9.09.0
RU alexNAVY #13.11.2011 16:09  @sevstud1986#13.11.2011 14:40
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> А я таки считаю, ...комплексы можно ремонтировать без модернизации,

А я таки тебе в который раз говорю, что кинжал мертв. СУ комплекса невоспроизводима и немодернизируема. Из всех существующик таких зрк хватит одной руки чтобы пересчитать которые еще в пределах срока эксплуатации. И вот вот выйдут.
В угоду п/р эта линейка была похе...ена самими создателями.
Поэтому и колчан и т.н. малый колчан поросли мхом...
   6.06.0
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Snake> Если слушать страдания....

Страдают с гемором на горшке.
А я те говорю жесткую правду.
Чудо, что у нас до сих пор не было катастрофы с кинжалами.
   6.06.0
UA sevstud1986 #13.11.2011 17:08  @alexNAVY#13.11.2011 16:09
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> А я таки тебе в который раз говорю, что кинжал мертв. СУ комплекса невоспроизводима и немодернизируема.

Так я не говорю про модернизацию. Вообще. Просто ремонт и замена сгоревших элементов с перепайкой плат, а не агрегатной заменой. ЗИП, изготоленный в СССР, россыпью имеется (по кр. мере на ЧФ для ещё более старых комплексов).
   
UA sevstud1986 #13.11.2011 17:10  @Snake#13.11.2011 15:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Snake> Если слушать Алекса, то половина Кинжалов сгнила

Он кажется про старые Кортики говорил про сгнившую аппаратную часть, а про Кинжалы - про растрескавшееся топливо в ЗУР. Верно? Или я невнимательно читаю?
   
NL Snake #13.11.2011 19:51  @sevstud1986#13.11.2011 17:10
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Если слушать Алекса, то половина Кинжалов сгнила
sevstud1986> Он кажется про старые Кортики говорил про сгнившую аппаратную часть, а про Кинжалы - про растрескавшееся топливо в ЗУР. Верно? Или я невнимательно читаю?

А по моему он писал, что запчасти для Кинжала не выпускаются, так как не выпускается элементная база на которой он создан.
Ещё раз - спорить не собираюсь. Не помню в какой это было ветке.
   9.09.0
RU alexNAVY #13.11.2011 20:44  @sevstud1986#13.11.2011 17:08
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> ....Просто ремонт и замена

Слушай, ну дочего вот у вас все просто...
"..просто ремонт и замена...."
А кто даст гарантию что комплекс будет работать после этого?
Есть ГОСТы. В данном случае 15.307.
Любая замена любого блока на аналог не по ту - типовые испытания с подтверждением литеры о1 всего комплекса.
Т.е. для курсантов - надо подтвердить что с новым блоком комплекс выполняет требования ттз вмф.
И никаких "просто".
   6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986>> Он кажется про старые Кортики.....?
Snake> ....не выпускается элементная база на которой он создан.

И то и другое и третье.
Коллапс.
Воевать мы точно не можем с таким флотом.
Дробь.
Пара тройка кораблей сможет.
Руководство страны армии и флота раз за разом не выполняет обещание по переоснащению флота.
Вам нужно такое руководство?
Мне нет.
Но плохо не это.
Плохо, что альтернативы нет.
   6.06.0
1 22 23 24 25 26 115

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru