[image]

Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII

 
1 57 58 59 60 61 230

Mixa

новичок
Приветствую ракетостроителей!
У меня такой вопрос: Можно ли в двигатель по типу кд1 (со страницы serge 77), в начале сопла, перед основной шашкой, положить шашку без канала на пару секунд. Так сказать для увеличения зрелищности старта?
   

ksm

опытный

Mixa> Приветствую ракетостроителей!
Mixa> У меня такой вопрос: Можно ли в двигатель по типу кд1 (со страницы serge 77), в начале сопла, перед основной шашкой, положить шашку без канала на пару секунд. Так сказать для увеличения зрелищности старта?

пламя проникнет к основному заряду быстрее ,чем сгорит шашка без канала,и вот ей то сопло и заткнет. :eek:
   7.07.0

Mixa

новичок
ksm> пламя проникнет к основному заряду быстрее ,чем сгорит шашка без канала,и вот ей то сопло и заткнет. :eek:

Всё ясно... Глупая идея.
   

ksm

опытный

Mixa> Всё ясно... Глупая идея.

можно конечно скрепить ее с корпусом, чтоб пока она не прогорит небыло доступа к основной шашке, но она может гореть не равномерно, и неясно что в итоге будет.
   7.07.0
+
-
edit
 

Pashok

опытный

HyDro> Я не могу просчитать химическую реакцию при нагреве KNO3/C12H22O11/С3H8O2. Мало ли что там выделяеться в присутствии этих элементов, а лишняя безопасность никогда не помешает.

Ничто ни с чем там не реагирует.
   8.08.0

Mixa

новичок
Mixa>> Всё ясно... Глупая идея.
ksm> можно конечно скрепить ее с корпусом, чтоб пока она не прогорит небыло доступа к основной шашке, но она может гореть не равномерно, и неясно что в итоге будет.
Да уж, надёжность наверно будет не высокая... Ладно, спасибо.
   

Serge77

модератор

Mixa> У меня такой вопрос

Вопрос не в тему, это относится к конструкции РДТТ. Будь внимательнее.
   8.08.0

Mixa

новичок
Serge77> Вопрос не в тему, это относится к конструкции РДТТ. Будь внимательнее.
Точно, извеняюсь...

Сергей, вопрос к вам, вы добавляли в карамель только сферический алюминий? а чешуйчатый ПАП не пробывали? просто я пробовал 5% ПАП добавлять, оно у меня превратилось в рыхлю пористую массу, подпресовать тоже не очень получилось. после распила шашки, обнаружил множество пустот. такая конечно никуда не годиться...
   

Serge77

модератор

ПАП пробовал, он сильно загущает, работать очень трудно.
   3.0.193.0.19
AR a_centaurus #18.12.2011 16:16  @planet#18.12.2011 15:27
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Давно работаю только с одним типом топлив "candy". В его классической формуле:столовый сахар + potassium nitrate: KNSu. Наличие с. сахара высокого качества (Ledesma, Argentina) позволяет использовать технологию плавления без добавок воды. А соблюдение пропорции (9:1) в молотой и растёртой селитрах даёт расплавы хорошую текучесть и заполняемость формы. В деталях технологии - использование медного полусферического тигля, воздушной бани, прогрева формы, вибрирования массы, деревянных формователей и силиконового масла. Топливо получается высококалорийным, со скоростью горения ок. 4 мм/с. В двигателях, как правило используется рабочее давление 1000 psi (68 Bar), что даёт скорость горения шашки ок. 13 мм/с. Стоит отметить и низкую гигроскопичность данного топлива. Изготовленная шашка может годами лежать в сухом месте при комнатной температуре не меняя своих теплотворных свойств и физического состояния.Правильно отлитая шашка этой формулы должна иметь цвет сливочного масла.
Целью представленной работы является изготовление шашки комбинированной геометрии:канал-торцевое горение, для двигателя Мех_200_"Rhino". Этот двигатель будет использован для выведения ракетоплана. Поэтому желательным является уверенный взлёт и плавный разгон связки до точки разделения. Шашка массой 170 г имеет канал на 2/3 глубины. Остальное - тело торцового горения. В ближайшие дни планируется стендовое испытание двигателя с этой ш. На фото расплав candy перед разливкой и готовая шашка. Закладка компонентов была сделана для двух шашек (30 и 170 г +свидетель) с небольшим запасом -220 г.В pdf - вся фотосессия.
http://albe76.newmail.ru/Grain_candy_tech.pdf
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2011 в 16:29

UZ tatarin #18.12.2011 21:56  @a_centaurus#18.12.2011 16:16
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
a_centaurus> Давно работаю только с одним типом топлив "candy". В его классической формуле:столовый сахар + potassium nitrate: KNSu. Наличие с. сахара высокого качества (Ledesma, Argentina
Меня как-то жаба душила когда ты упоминал этот сахар в первый раз.сегодня хотели выбросить пакет от Навата-помнишь наверное желтый самомопальный кусково-кристалический сахар который продают на базаре?ссыпал оставшиеся крохи,взвесил-9гр.загрузки для кофемолки было мало поэтому пришлось растворять чайной ложкой воды со смесью селитр НН+НК-7+8грамм.выпаривал-павил в нерж плошке.в качестве бани-алюминиевая сковородка+насыпка соли высотой 5-6мм.сначала по привычке усиленно мешал при 140 у дна.потом видя что карамелизации нет поднял до 150-160.раствор клееподобный,очень вязкий.разложения почти нет.и не как у сахара краснота начинается не резко.кажись пересушилобразец стал слишком хрупким но цвета слоновой кости.образцы с краев с нормальной ломкостью и чуть светлее.горит хорошо на глаз лучше сахара.однозначно Нават лучше держит тепло лучше чем наш обычный сахар
   6.06.0

  • Serge77 [18.12.2011 22:07]: Административное предупреждение: Serge77#18.12.11 22:07
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Serge77 #18.12.2011 22:07  @tatarin#18.12.2011 21:56
+
-
edit
 

Serge77

модератор

tatarin, просьба писать, соблюдая пунктуацию: заглавные буквы, пробелы, точки и т.д.
   8.08.0

Xan

координатор

tatarin> строго,не

Особенно - пробелы после знаков препинания.

tatarin> не я один так пишу))

"Оправдание, как дырка в жопе, есть у каждого."
:D

Из правил совершенно другого форума:

7. Следует помнить: в тексте невозможно передать речевые интонации. То, что одному кажется тонкой шуткой, другие могут счесть откровенным хамством. Если берешься острить - не стесняйся, снабжай текст смайлами. Еще лучше - просто напиши "это шутка".

8. Если смайлов в тексте нет, и тебе не без оснований показалось, что оппонент откровенно хамит, то, учитывая изложенное выше о невозможности передачи интонаций, поинтересуйся: уж не хамишь ли ты мне, любезный? Получив подобный вопрос лично, постарайся немедленно развеять непонимание и ответь или "нет, я вовсе не это имел в виду", или " да, я такой!" - после чего ваша интересная беседа будет снесена к соответствующей матери, а вас обоих накажут.

12. Запрещено писать латиницей или с умышленными орфографическими ошибками. Нечитаемые тексты удалятся сразу и без объяснения причин.


Эка я соффтопил! :)
   7.07.0

round

втянувшийся

Что-то сегодня все очень возбуждены,
предлагаю обсудить вопрос о торцевом скреплённом заряде леденца или карамели, кому как удобно говорить, какой есть опыт?
   8.08.0

Serge77

модератор

round> предлагаю обсудить вопрос о торцевом скреплённом заряде леденца или карамели, кому как удобно говорить, какой есть опыт?

Этот вопрос относится к конструкции РДТТ. Напиши туда.
   8.08.0
RU Ignis Caelum #19.12.2011 20:22
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Не знаю какое название дать этому видео.
Шутливое видео с долей правды.
А горит ли НА с сорбитом ?
Горит: NA-Sorbit.avi - YouTube
   15.0.874.12115.0.874.121
RU Pashok #19.12.2011 20:41  @Ignis Caelum#19.12.2011 20:22
+
-
edit
 

Pashok

опытный

I.C.> Не знаю какое название дать этому видео.

Видео недоступно...
   8.08.0
RU Pashok #19.12.2011 20:57  @Ignis Caelum#19.12.2011 20:22
+
-
edit
 

Pashok

опытный

I.C.> Не знаю какое название дать этому видео.
I.C.> Шутливое видео с долей правды.
I.C.> А горит ли НА с сорбитом ?

Вот теперь доступно))) а какие пропорции брал?
   8.08.0
RU Ignis Caelum #19.12.2011 21:02  @Pashok#19.12.2011 20:57
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

I.C.>> А горит ли НА с сорбитом ?
GENESIS> Вот теперь доступно))) а какие пропорции брал?
стандарт: 65/35. до полного растворения
   15.0.874.12115.0.874.121
RU Андрей Суворов #19.12.2011 21:07  @Ignis Caelum#19.12.2011 21:02
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

I.C.>>> А горит ли НА с сорбитом ?
GENESIS>> Вот теперь доступно))) а какие пропорции брал?
I.C.> стандарт: 65/35. до полного растворения

Этот стандарт не годится для аммиачной селитры, т.к. в ней получается меньше свободного кислорода - водород из аммония вылетает из сопла в виде воды, забирая на себя 2 атома кислорода из трёх. Её нужно 75% брать. А то и 80%
   8.08.0
RU Pashok #19.12.2011 21:14  @Андрей Суворов#19.12.2011 21:07
+
-
edit
 

Pashok

опытный

А.С.> Этот стандарт не годится для аммиачной селитры75% брать. А то и 80%

А то и 85% все равно ведь эвтектика, и сорбит не играет роли связки.
   8.08.0
RU Ignis Caelum #19.12.2011 21:18  @Андрей Суворов#19.12.2011 21:07
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

А.С.> Этот стандарт не годится для аммиачной селитры...
я ж говорю - не серьезное видео.
но правда. Сорбит и НА. Вместе не получалось зажечь. Тут горят.
НА - на 97% нитрат аммония.
Уговорили, сейчас 80/20 затворю. ждать долго - пока застынет.
   15.0.874.12115.0.874.121
RU Pashok #19.12.2011 21:21  @Ignis Caelum#19.12.2011 21:18
+
-
edit
 

Pashok

опытный

I.C.> я ж говорю - не серьезное видео.
I.C.> но правда. Сорбит и НА. Вместе не получалось зажечь. Тут горят.
I.C.> НА - на 97% нитрат аммония.

Ну во всем есть свой смысл, ты попробуй взять 15% сорбита и оставь те же 3% катализатора
   8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

С чем я только не сплавлял НА и его эвтектики с KNO3 и NaNO3. Сорбит, крахмал, мука, желатин, вата, уголь, КМЦ, уротропин, ПЭПА, добавлял разные катализаторы, всё без толку. Горит 0.1-0.2 мм/с, иногда аж до 0.3 мм/с.

Думаю, единственно возможный вариант это использовать - с шашкой сопровождения, хотя бы карамельной. Сделать канальную шашку/шашки из сплава НА, а торцевую из карамели. Торцевая будет плавить и диспергировать канальную (примерно как парафин в ГРД), скорость горения должна стать приемлемой. Готовлю такой двигатель к испытаниям.
   8.08.0
1 57 58 59 60 61 230

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru