LtRum
инфо
инструменты
пытливый808
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/20-3374180-22160.jpg)
Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
и вообще будущее ОВРТеги:
alexNAVY> Непонятно только зачем им именно это вариант 57мм....
Это же БОХР. Разве 57-мм не дешевле ото мелары?
Это же БОХР. Разве 57-мм не дешевле ото мелары?
LtRum> Это же БОХР.
ИМХО, для задач БОХРа чем пушка устрашающе - тем лучше. Так что тут калибр - имеет значение.
LtRum> Разве 57-мм не дешевле ото мелары?
Та 57-мм, что на рисунке - ИМХО, существенно дороже.
ИМХО, для задач БОХРа чем пушка устрашающе - тем лучше. Так что тут калибр - имеет значение.
LtRum> Разве 57-мм не дешевле ото мелары?
Та 57-мм, что на рисунке - ИМХО, существенно дороже.
Полл> Та 57-мм, что на рисунке - ИМХО, существенно дороже.
57-мм "Бофорс" Мk.3?
57-мм "Бофорс" Мk.3?
Вованыч_1977> 57-мм "Бофорс" Мk.3?
"Бофорс" Мк3 - вот:
А на рисунке - Мк110 мод 0.
"Бофорс" Мк3 - вот:
А на рисунке - Мк110 мод 0.
Полл> "Бофорс" Мк3 - вот:
Полл> А на рисунке - Мк110 мод 0.
Полл, ты меня не путай
. Мк.110 - это просто амеровское название шведского Бофорса Мк.3 (к примеру, как Мк.75 - это ихняя "кликуха" итальянской ОТО Мелары).
Но похоже и я неправ: я имел в виду вот этот Бофорс - см. фото (Мк.3 - следует из подписи к графике). Но по форме видно, что это как минимум другая модификация (какая точно - увы, не скажу)
Полл> А на рисунке - Мк110 мод 0.
Полл, ты меня не путай
. Мк.110 - это просто амеровское название шведского Бофорса Мк.3 (к примеру, как Мк.75 - это ихняя "кликуха" итальянской ОТО Мелары). Но похоже и я неправ: я имел в виду вот этот Бофорс - см. фото (Мк.3 - следует из подписи к графике). Но по форме видно, что это как минимум другая модификация (какая точно - увы, не скажу)
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Полл, ты меня не путай . Мк.110
Внимательнее надо быть, Вованыч! Я сказал Мк 110 мод 0.
. Мк.110 Внимательнее надо быть, Вованыч! Я сказал Мк 110 мод 0.
Вованыч_1977> ... Но по форме видно, что это как минимум другая модификация (какая точно - увы, не скажу)
Эта та же АУ, в другом исполнении. Где то у меня был Бофорсовский проспект... если очень надо, поищу.
Эта та же АУ, в другом исполнении. Где то у меня был Бофорсовский проспект... если очень надо, поищу.
Полл> Внимательнее надо быть, Вованыч! Я сказал Мк 110 мод 0.
Никакой принципиальной разницы. Марка (то бишь Мk.110) одинаковая, а модификация может отличаться всего лишь незначительными деталями. Так что "ты меня не путай"
Никакой принципиальной разницы. Марка (то бишь Мk.110) одинаковая, а модификация может отличаться всего лишь незначительными деталями. Так что "ты меня не путай"
артём> Эта та же АУ, в другом исполнении.
Вот и я о том же: модификация точно должна быть другой (как минимум).
артём> Где то у меня был Бофорсовский проспект... если очень надо, поищу.
Если не сложно...
Вот и я о том же: модификация точно должна быть другой (как минимум).
артём> Где то у меня был Бофорсовский проспект... если очень надо, поищу.
Если не сложно...
Вованыч_1977> Никакой принципиальной разницы. Марка (то бишь Мk.110) одинаковая, а модификация может отличаться всего лишь незначительными деталями. Так что "ты меня не путай"
Mk 38 Mod 1:
Mk 38 Mod 2:
Никакой принципиальной разницы, верно?
Mk 38 Mod 1:
Mk 38 Mod 2:
Никакой принципиальной разницы, верно?
Вованыч_1977> Если не сложно...
В низу страницы есть ссылка на пдф документ:
57-mm Mk 110 Mod 0 Naval Gun System
57-mm Mk 110 Mod 0 Naval Gun System
The 57-mm Mk 110 Naval Gun system from BAE Systems is a multi-mission capable medium-caliber shipboard weapon that has been selected for the U.S. Coast Guard's National Security Cutter and the Offshore Patrol Cutter and is also baselined by the U.S. Navy for its Littoral Combat Ship Flight 0 and the Close-in Gun System for the DDG 1000 destroyer.
The Mk 110 Naval Gun system delivers high rates of fire with extreme accuracy against surface, airborne and shore-based threats with proven effective 6-mode programmable 57-mm Mk 295 ammunition.
// Дальше —
www.baesystems.com
Проспект отыщу (быстро не нашел), выложу рисунки.
В низу страницы есть ссылка на пдф документ:
57-mm Mk 110 Mod 0 Naval Gun System
57-mm Mk 110 Mod 0 Naval Gun System
57-mm Mk 110 Mod 0 Naval Gun System
The 57-mm Mk 110 Naval Gun system from BAE Systems is a multi-mission capable medium-caliber shipboard weapon that has been selected for the U.S. Coast Guard's National Security Cutter and the Offshore Patrol Cutter and is also baselined by the U.S. Navy for its Littoral Combat Ship Flight 0 and the Close-in Gun System for the DDG 1000 destroyer.
The Mk 110 Naval Gun system delivers high rates of fire with extreme accuracy against surface, airborne and shore-based threats with proven effective 6-mode programmable 57-mm Mk 295 ammunition.
// Дальше —
www.baesystems.com
Проспект отыщу (быстро не нашел), выложу рисунки.
Полл> Никакой принципиальной разницы, верно?
ОК . А по 57-мм такие же картинки (с различиями) можешь предоставить ?
ОК
. А по 57-мм такие же картинки (с различиями) можешь предоставить ?
Вованыч_1977> ОК
Не могу найти проспект. Это была презентация со старого сайта Бофорса. Он был похож на нынешней, только там участвовала АУ малозаметном исполнении.
Так что доказать свои слова не могу. Найдётся проспект, выложу отдельно.
Не могу найти проспект. Это была презентация со старого сайта Бофорса. Он был похож на нынешней, только там участвовала АУ малозаметном исполнении.
Так что доказать свои слова не могу. Найдётся проспект, выложу отдельно.
артём> Так что доказать свои слова не могу. Найдётся проспект, выложу отдельно.
Артём, да без проблем. Самому хочется с этими бофорсами разобраться...
Артём, да без проблем. Самому хочется с этими бофорсами разобраться...
Вованыч_1977> Артём, да без проблем. Самому хочется с этими бофорсами разобраться...
Надо искать в направлении Висбю.
Надо искать в направлении Висбю.
артём> Надо искать в направлении Висбю.
Дык, выложенная мной выше картинка - как раз из статьи по ним
P.S.: кстати, может стОит завести отдельную ветку - типа "Артиллерия современных боевых кораблей"?
Дык, выложенная мной выше картинка - как раз из статьи по ним
P.S.: кстати, может стОит завести отдельную ветку - типа "Артиллерия современных боевых кораблей"?
craft> например на ЧФ прекратил свое сущуствование 400-й дивизион МПК ОВРА
Сколько лет тем МПК и МРК - из них уже песок сыплется!! Ничего странного и плохого, что их списывают. Другой вопрос - нужна ли им замена, и какая, и сколько.
Сколько лет тем МПК и МРК - из них уже песок сыплется!! Ничего странного и плохого, что их списывают. Другой вопрос - нужна ли им замена, и какая, и сколько.
Полл> Сколько лет тем МПК и МРК - из них уже песок сыплется!! Ничего странного и плохого, что их списывают. Другой вопрос - нужна ли им замена, и какая, и сколько.
В 400 -й дивизион входят только МПК, конечно не "первой молодости", но они в строю (не списывают) и полноценно выполняют возложенные на них задачи.Замена им нужна,однозначно!Но когда она произойдет,это вопрос!?
В 400 -й дивизион входят только МПК, конечно не "первой молодости", но они в строю (не списывают) и полноценно выполняют возложенные на них задачи.Замена им нужна,однозначно!Но когда она произойдет,это вопрос!?
craft> и полноценно выполняют возложенные на них задачи.
Не смешите мои тапочки. Полноценно выполнять свои задачи черноморские МПК в 2008-ом не смогли по причине ветхости: эпизод с БДК "Ямал", несшего противодиверсионную вахту возле заглохшей МПКшки - типичен.
craft> Замена им нужна,однозначно!
Какая замена? И какие ЗАДАЧИ должна эта замена решать?
craft> Но когда она произойдет,это вопрос!?
Сперва ответьте на мои вопросы, потом можно будет думать о том, когда будет "замена".
Не смешите мои тапочки. Полноценно выполнять свои задачи черноморские МПК в 2008-ом не смогли по причине ветхости: эпизод с БДК "Ямал", несшего противодиверсионную вахту возле заглохшей МПКшки - типичен.
craft> Замена им нужна,однозначно!
Какая замена? И какие ЗАДАЧИ должна эта замена решать?
craft> Но когда она произойдет,это вопрос!?
Сперва ответьте на мои вопросы, потом можно будет думать о том, когда будет "замена".
craft>> и полноценно выполняют возложенные на них задачи.
Полл> Не смешите мои тапочки. Полноценно выполнять свои задачи черноморские МПК в 2008-ом не смогли по причине ветхости: эпизод с БДК "Ямал", несшего противодиверсионную вахту возле заглохшей МПКшки - типичен.
craft>> Замена им нужна,однозначно!
Полл> Какая замена? И какие ЗАДАЧИ должна эта замена решать?
craft>> Но когда она произойдет,это вопрос!?
Полл> Сперва ответьте на мои вопросы, потом можно будет думать о том, когда будет "замена".
Не следует брать конкретно один эпизод и далее выдавать его за общую ситуацию, тем более на будущее. Наши мпк решают успешно все задачи по ПЛО,ПДО и ПВО в том числе, вот у Новороссийских проблемы есть - поэтому наши ходят страховать часто, 2 недели назад вернулся с месячного БД мпк "Александровец", сейчас в ремонт временный встал. В период с 20 - 23.10.2011 во время проведения учений под Феодосией наши мпк "Муромец", "Суздалец", "Поворино" и "Ейск" успешно отработали задачи, особенно Ейск отличился. Так что черноморских противолодочников гоняют часто, и задачи сдаем успешно. Как правило из 6 альбатросов на постоянном БД стоят 3.
А что касаемо задач, так и для новых кораблей они останутся прежние, ПВО,ПЛО,ПДО, в своем Черноморском бассейне.
Полл> Не смешите мои тапочки. Полноценно выполнять свои задачи черноморские МПК в 2008-ом не смогли по причине ветхости: эпизод с БДК "Ямал", несшего противодиверсионную вахту возле заглохшей МПКшки - типичен.
craft>> Замена им нужна,однозначно!
Полл> Какая замена? И какие ЗАДАЧИ должна эта замена решать?
craft>> Но когда она произойдет,это вопрос!?
Полл> Сперва ответьте на мои вопросы, потом можно будет думать о том, когда будет "замена".
Не следует брать конкретно один эпизод и далее выдавать его за общую ситуацию, тем более на будущее. Наши мпк решают успешно все задачи по ПЛО,ПДО и ПВО в том числе, вот у Новороссийских проблемы есть - поэтому наши ходят страховать часто, 2 недели назад вернулся с месячного БД мпк "Александровец", сейчас в ремонт временный встал. В период с 20 - 23.10.2011 во время проведения учений под Феодосией наши мпк "Муромец", "Суздалец", "Поворино" и "Ейск" успешно отработали задачи, особенно Ейск отличился. Так что черноморских противолодочников гоняют часто, и задачи сдаем успешно. Как правило из 6 альбатросов на постоянном БД стоят 3.
А что касаемо задач, так и для новых кораблей они останутся прежние, ПВО,ПЛО,ПДО, в своем Черноморском бассейне.
Полл> Не смешите мои тапочки. Полноценно выполнять свои задачи черноморские МПК в 2008-ом не смогли по причине ветхости: эпизод с БДК "Ямал", несшего противодиверсионную вахту возле заглохшей МПКшки - типичен.
БДК "Саратов", а не "Ямал". Притом "Саратов" в 2 раза старше заглохшего МПК "Касимов". Но тем не менее свои задачи по поиску ПЛ они до сих пор могут выполнять, после 080808 была устроена практика дежурств у бергов Абхазии. и под это дело корабли подремонтировали. Но моральное устаревание этим не закроешь.
БДК "Саратов", а не "Ямал". Притом "Саратов" в 2 раза старше заглохшего МПК "Касимов". Но тем не менее свои задачи по поиску ПЛ они до сих пор могут выполнять, после 080808 была устроена практика дежурств у бергов Абхазии. и под это дело корабли подремонтировали. Но моральное устаревание этим не закроешь.
пытливый808> Не следует брать конкретно один эпизод и далее выдавать его за общую ситуацию, тем более на будущее.
Эт точно.
пытливый808> Наши мпк решают успешно все задачи по ПЛО,
Спросим Мину, что он считает об выполнении задач ПЛО на проекте 1124, или даже на 1124М?
пытливый808> и ПВО в том числе,
"Осой" - что ли, ПВО? Это и есть "не смешите мои тапочки".
пытливый808> Как правило из 6 альбатросов на постоянном БД стоят 3.
КОН в 0.5 - как у американских ПЛАРБ. Вот такие они - интернет-воены: янки на ЭМ не сумели КОН в 0,5 достичь, а ты для дряхлых МПК спокойно столько даешь.
пытливый808> А что касаемо задач, так и для новых кораблей они останутся прежние, ПВО,ПЛО,ПДО, в своем Черноморском бассейне.
ПДО: СОПО + "Грачонок" или другие катера ПДСС,
ПЛО: СОПО + базовая авиация,
ПВО ордера: минимум фрегат. Задача ПВО самообороны снимается отсутствием самой мишени, то есть корабля.
Впрочем - эту тему мы уже обсуждали: Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
Эт точно.
пытливый808> Наши мпк решают успешно все задачи по ПЛО,
Спросим Мину, что он считает об выполнении задач ПЛО на проекте 1124, или даже на 1124М?
пытливый808> и ПВО в том числе,
"Осой" - что ли, ПВО? Это и есть "не смешите мои тапочки".
пытливый808> Как правило из 6 альбатросов на постоянном БД стоят 3.
КОН в 0.5 - как у американских ПЛАРБ. Вот такие они - интернет-воены: янки на ЭМ не сумели КОН в 0,5 достичь, а ты для дряхлых МПК спокойно столько даешь.
пытливый808> А что касаемо задач, так и для новых кораблей они останутся прежние, ПВО,ПЛО,ПДО, в своем Черноморском бассейне.
ПДО: СОПО + "Грачонок" или другие катера ПДСС,
ПЛО: СОПО + базовая авиация,
ПВО ордера: минимум фрегат. Задача ПВО самообороны снимается отсутствием самой мишени, то есть корабля.
Впрочем - эту тему мы уже обсуждали: Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
Полл> "Осой" - что ли, ПВО? Это и есть "не смешите мои тапочки".
Более того АК-725,176 и АК-630М. Товарищ у нас на всех флотах тральщики постоянно по ПВО стоят, а вы в более вооруженных мпк сомневаетесь.
Полл> КОН в 0.5 - как у американских ПЛАРБ. Вот такие они - интернет-воены: янки на ЭМ не сумели КОН в 0,5 достичь, а ты для дряхлых МПК спокойно столько даешь.
Я даю такую оценку исходя из реальных фактов, мпк на ходу,задачи выполнены, корабли постоянно под рублем стоят.
Более того АК-725,176 и АК-630М. Товарищ у нас на всех флотах тральщики постоянно по ПВО стоят, а вы в более вооруженных мпк сомневаетесь.
Полл> КОН в 0.5 - как у американских ПЛАРБ. Вот такие они - интернет-воены: янки на ЭМ не сумели КОН в 0,5 достичь, а ты для дряхлых МПК спокойно столько даешь.
Я даю такую оценку исходя из реальных фактов, мпк на ходу,задачи выполнены, корабли постоянно под рублем стоят.
Читатель1>> Нашел что хотел.
Полл> Да, почти то, что нужно. Только нужно добавить средства освещения воздушной и надводной обстановки и комплексы самообороны.
Т.есть под "самообороной" подразумевается 57-мм АУ и все? Очень легко тогда его вывести из строя,не находишь?
Полл> Да, почти то, что нужно. Только нужно добавить средства освещения воздушной и надводной обстановки и комплексы самообороны.
Т.есть под "самообороной" подразумевается 57-мм АУ и все? Очень легко тогда его вывести из строя,не находишь?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Но моральное устаревание этим не закроешь.
Как по вашему, какими проектами менять Альбатросы?
Как по вашему, какими проектами менять Альбатросы?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
