[image]

Торпеды и самоходные средства гидроакустического противодействия [2]

Теги:флот
 
1 8 9 10 11 12 30
UA пытливый808 #17.10.2011 18:29  @Dolphin69#17.10.2011 18:20
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

пытливый808>> Спасибо большое а что насчет 877 и 677? кстати у Оренбурга они тоже должны быть, вот только не могу найти
Dolphin69> У 877 - только ДУК, ВИПС и ТАТА, у 677 - точно не знаю, но с немалой долей вероятности, - тоже самое. Про Оренбуг - не в курсе.

На Дельфинах и Кальмарах точно нету?
   14.0.835.20214.0.835.202
RU Dolphin69 #17.10.2011 18:36  @Пытливый808#17.10.2011 18:29
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

пытливый808> На Дельфинах и Кальмарах точно нету?

Изначально - не было, м.б. кому-то что-то добавили при модернизации.
   7.07.0
RU Curious #17.10.2011 18:41  @Пытливый808#17.10.2011 18:29
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Dolphin69>> У 877 - только ДУК, ВИПС и ТАТА, у 677 - точно не знаю, но с немалой долей вероятности, - тоже самое. Про Оренбуг - не в курсе.
677 - как и на 877. На "Оренбурге" - "Шлагбаума" точно нет.
пытливый808> На Дельфинах и Кальмарах точно нету?
Нет, хотя в советское время планировалось ставить в СР.
   7.07.0
UA пытливый808 #17.10.2011 18:52  @Curious#17.10.2011 18:41
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Dolphin69>>> У 877 - только ДУК, ВИПС и ТАТА, у 677 - точно не знаю, но с немалой долей вероятности, - тоже самое. Про Оренбуг - не в курсе.
Curious> 677 - как и на 877. На "Оренбурге" - "Шлагбаума" точно нет.
пытливый808>> На Дельфинах и Кальмарах точно нету?
Curious> Нет, хотя в советское время планировалось ставить в СР.

Добро.
Комплексы на всех лодках одинаковые?
   14.0.835.20214.0.835.202
+
+2
-
edit
 

tsonyo

старожил
★★★★
Dolphin69> На 941 они д.б. у модернезированного Д.Донского (где-то на корпусе, по слухам аж 12 штук)

Здесь же, на форуме, выкладывалось...
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
RU Dolphin69 #18.10.2011 10:21  @Пытливый808#17.10.2011 18:52
+
+2
-
edit
 

Dolphin69

опытный

пытливый808> Комплексы на всех лодках одинаковые?

Что Вы называете "комплексами"? Через ДУК и ВИПС можно выбрасывать за борт всё, что вписывается в габариты: СГПД, сигнальные патроны, мусор и т.д. Это устройства для выпуска наружу "всего". Через ТАТА выстреливают самоходные СГПД, старые ПЛ с 40 см ТАТА (включая и 667БДР) использовали МГ-14 и МГ-44, затем появились 53 см МГ-74, которые входили в БК в том числе и ПЛ пр. 877, 671РТМК, 667БДРМ (из Вами перечисленных), а также ПЛ более старых проектов. Для ПЛ 705 пр. был создан аналогичный прибор с электроконтактным вводом данных и большей автономностью МГ-84. Для ПЛ 3-4 поколений проектировался новый 53 см прибор МГ-124, был ли он сдалан в итоге - не в курсе.
Учитывая, что на вооружение новых НК поступает антиторпеда коплекса Пакет-НК калибром 32 см, можно с немалой долей вероятности предположить, что и для ПЛ, оснащённых 32 см Шлагбаумами, тоже должна появится такая же антиторпеда, а штатные ДУК и ВИПС будут использоваться для выпуска СГПД нового поколения (например, ВИСТ-2). На сайте Гидроприбора рекламируются некие гражданские самоходные подводные аппараты диаметром 120 мм, наверняка созданные на базе неких новых самоходных СГПД, которые тоже выпускаются через штатные средства соотв. калибра на борту ПЛ.
   7.07.0

+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Дуэль с электрическим скатом » Военное обозрение

Первые торпеды отличались от современных не меньше, чем колесный пароходофрегат от атомного авианосца. В 1866 году «скат» нес 18 кг взрывчатки на расстояние 200 м со скоростью около 6 узлов. // topwar.ru
 
   7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
разработки Rafael Advanced Defense Systems Ltd

http://www.rafael.co.il/Marketing/356-en/Marketing.aspx
   7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 19.10.2011 в 11:01

sam7

администратор
★★★★★
Какие все-таки они огромные...
Да, 650 мм - это серьезно.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

RU diletant2010 #23.10.2011 20:33
+
+3
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Катушки Мк-48 на SSN688. Взято тут: http://uss-la-ca135.org/news/members/4thomasord9.jpg
С уважением
   
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

sam7> Да, 650 мм - это серьезно.

Это фото 533мм торпед ТЭ-2 на борту ПЛ 877пр.
   8.08.0
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Dolphin69> Это фото 533мм торпед ТЭ-2 на борту ПЛ 877пр.
Я по росту человека прикинул.. значит матрос очень низенький попался :)

ЗЫ
А точно? Я его рост 1-60 взял, неужто он еще ниже?...
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2011 в 22:00
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

sam7>> Да, 650 мм - это серьезно.
Dolphin69> Это фото 533мм торпед ТЭ-2 на борту ПЛ 877пр.

Увы... СЭТ-65 см. третье фото СЭТ-65 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
   14.0.835.20214.0.835.202
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

DIMMI> Увы... СЭТ-65 см. третье фото СЭТ-65 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Если Вы определяете тип торпеды по виду излучателя ССН, то это ненадёжный способ, т.к. унифицированная ССН может устанавливаться на разные типы торпед. Что касается конкретного фото, то этой картинкой обычно иллюстрируют именно ТЭ-2 в различных справочниках и рекламных буклетах. Хотя у нас всё может быть, иллюстрации часто не совпадают с сутью. Но что абсолютно точно, это не 65см изделие.
   7.07.0

Gogs

аксакал
★★☆
sam7> Я по росту человека прикинул.. значит матрос очень низенький попался :)

sam7> А точно? Я его рост 1-60 взял, неужто он еще ниже?...

Это ж сколько в нем тогда росту? :eek: 130 что-ли?? :eek:
   7.07.0

Snake

аксакал
★★
Gogs> Это ж сколько в нем тогда росту? :eek: 130 что-ли?? :eek:

Да успокойтесь уже. И трап там тоже выпуклый. Искажения объективом.
   9.09.0

sam7

администратор
★★★★★
Snake> Искажения объективом.

Искажения на каждом отдельном удалении примерно одинаковые для всех элементов.
Так что осмелюсь настаивать, что торпеды 650 мм, а не 533.
Ждем опознавших отсек или изделие.
   8.08.0

DIMMI

втянувшийся

ок... сейчас покажу почему это СЭТ-65 (не в плане сомнений в правоте уважаемого Мины - на просто несколько иным путем чисто графического сравнения)...

Надеюсь на рисунке понятно почему торпеды идентичны...
Прикреплённые файлы:
 
   14.0.835.20214.0.835.202
Это сообщение редактировалось 24.10.2011 в 19:57
+
+1
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
А что это за штуковина на сайте "Гидроприбора"?

http://gidropribor.ru/index.php?id=86
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
+
+5
-
edit
 

Dolphin69

опытный

DIMMI> Уважаемый Мина... смотрел несколько недель... "Игрушка" или всё же в чем "сусликовость"?

Кстати об "игрушках"! Уберите эту глупость с Вашего сайта, торпеда ТЭ-2 никогда не именовалась шифром "Игрушка"! Я даже знаю, откуда выросла эта путаница. Ещё в далёком 2003 НВО опубликовало мою статью о торпедах, в которой был след. текст:
Когда-то самая новая и секретная торпеда ВМФ УСЭТ-80 нынче предлагается на экспорт. На недавнем Военно-Морском салоне в Петербурге был продемонстрирован её экспортный вариант под названием ТЭ-2. «Игрушка» судя по всему дорогая и не всем по карману, учитывая стоимость её АБ.
Некоторые особо "внимательные" читатели не заметили точку в тексте и решили, что слово "Игрушка" отностися к названию торпеды. И пошло-поехало по всему Интернету, по разным авторам и т.д. Напоминает продолжающийся идиотизм про Бореи, которым до сих пор в свежих публикациях продолжают приписывать 12 ракетных шахт, хотя каждый, имеющий глаза и каплю желания ими пользоваться, знает, сколько их в действительности.
   7.07.0
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

Dolphin69> Кстати об "игрушках"

Спасибо! Исчерпывающе... Правлю
   13.0.782.21813.0.782.218

DIMMI

втянувшийся

ну... это несколько меняет дело, но не критично! Подправим! Спасибо!
   8.08.0

RU Dolphin69 #08.12.2011 13:03
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Если глянуть на описание 533мм торпед, например на сайте Гидроприбора, то можно заметить, что телеуправляемый вариант их применения указан лишь для варианта стрельбы с ПЛ, т.к. с НК указан лишь автономный вариант. Да и на практике, в отечественном ВМФ только МПК 1124М штатно применяют ТЭСТ-71М с теленаведением. За "бугром", насколько я знаю, 400мм торпеды с теленаведением стоят на вооружении только кораблей Швеции. А почему так выходит: для ПЛ теленаведение - основной режим, а для НК - редкость?
   9.09.0
+
-
edit
 

DDR 80

аксакал
★★☆
В музее Дрезденском.
И попытался заглянуть под колпак.

   8.0.18.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Flanker-D

новичок
Ljwtyn> Наличие СБЧ маловероятно.. САЭТ-60М на ВМФ ушла в историю вместе с 613 и 641 проектами, и данным поколением ПЛ. Конструкция торпедного отсека с верхним расположением торпедной палубы позволяет освободить при полной загрузке 2 стеллажных места (одна на палубу, вторая на подвесе), т.е выгрузить из ТА можно только два изделия.

Dolphin69> САЭТ-60М могла оснащаться ЯБП и была одним из штатных типов БЗ, применяемых на данном типе ПЛ, но ушла в историю не вместе с устапевшими ПЛ, а сама по себе.


Спасибо за толковые ответы! То есть, если я правильно понимаю, в том, что торпеды могли находится в ТА у лодки в доке нет ничего необычного и никак не отражается на безопасности при доковых работах?

Если наличие СБЧ на торпеде исключено по договорённости, то как обошлись с теми "Шквалами", которые были сделаны с СБЧ? Их же не утилизировали.

И по торпедам тогда попутно вопрос. Получается, что САЭТ-60М ушли в прошлое, 53-65М, похоже, вмести с ними туда же. Какие тогда сейчас вообще торпеды применяются на БДРМ? Или только ракеты-торпеды и подводные ракеты?
   9.0.19.0.1

1 8 9 10 11 12 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru