-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.globalsecurity.org/space/systems/images/128x128-crop/kei-sm3-image01.jpg)
Каков будет будущий российский эсминец? [2]
Теги:
LtRum> ЗЫ. Ну как бы предположение "на форуме нет отвечающих за будущее флота." тоже не совсем верно.
200% их тут нет. Если вы конечно меня правильно поняли
200% их тут нет. Если вы конечно меня правильно поняли
инфо
инструменты
Evgen
пытливый808> Думаю к 2014 году будем видеть на 90% схему или рисунок эсминца.
Ну то есть картинку мы увидим в 2014г , закладку реального корабля в 2024г
, его спуск на воду в 2034 , вступление в строй в 2044г , начало
постройки второго корпуса ..... А бабла попилят за это время немеряно
Хитрые специалисты построившие себе доходные дома на Ваське со строительства
"Жемчуга" и "Изумруда" в 1904г просто отдыхают в сравнении
с их нынешними преемниками !
Ну то есть картинку мы увидим в 2014г , закладку реального корабля в 2024г
, его спуск на воду в 2034 , вступление в строй в 2044г , начало
постройки второго корпуса ..... А бабла попилят за это время немеряно
Хитрые специалисты построившие себе доходные дома на Ваське со строительства
"Жемчуга" и "Изумруда" в 1904г просто отдыхают в сравнении
с их нынешними преемниками !
Это сообщение редактировалось 17.10.2011 в 23:23
- Capt(N) [17.10.2011 23:13]: Перенос сообщений из Перспективный эсминец проекта 21956
пытливый808>> Думаю к 2014 году будем видеть на 90% схему или рисунок эсминца.
Evgen> вступление в строй в 2044г
Нет, конечно. К тому времени воевать будут прямо по интернету, зачем корабли?
Evgen> вступление в строй в 2044г
Нет, конечно. К тому времени воевать будут прямо по интернету, зачем корабли?
пытливый808> Вы меня извините но это наверно самое глупое что можно на форуме написать. Можно находится в землянке на берегу Байкала и владеть обстановкой в Аденском заливе 
А можно и не владеть. Судя по тому, что Вы пишете, Вы несколько заговариваетесь.
Как про "пообщавшись с людьми которые будут его вооружать.", поскольку еще пока неизвестно кто конкретно будет его вооружать (или Вы можете указать производителя?), а во-2, про предположение, что то какие люди есть или нет на форуме. Вы настолько глубоко заблуждаетесь, что даже заблуждаетесь на счет глубины своего заблуждения.
Поймите меня правильно - я не зря Вам намекаю на Вашу ограниченную осведомленность.
А можно и не владеть. Судя по тому, что Вы пишете, Вы несколько заговариваетесь.
Как про "пообщавшись с людьми которые будут его вооружать.", поскольку еще пока неизвестно кто конкретно будет его вооружать (или Вы можете указать производителя?), а во-2, про предположение, что то какие люди есть или нет на форуме. Вы настолько глубоко заблуждаетесь, что даже заблуждаетесь на счет глубины своего заблуждения.
Поймите меня правильно - я не зря Вам намекаю на Вашу ограниченную осведомленность.
- Capt(N) [18.10.2011 17:16]: Перенос сообщений в Мусор
Позвольте сказать неинформированному дилетанту.
Новый эсминец, как и многие новые, буде похож на это или это. Подождём, увидим. Зачем спорить?
Новый эсминец, как и многие новые, буде похож на это или это.
Подождём, увидим. Зачем спорить?
Прикреплённые файлы:
LtRum> А можно и не владеть. Судя по тому, что Вы пишете, Вы несколько заговариваетесь.
LtRum> Как про "пообщавшись с людьми которые будут его вооружать.", поскольку еще пока неизвестно кто конкретно будет его вооружать (или Вы можете указать производителя?), а во-2, про предположение, что то какие люди есть или нет на форуме. Вы настолько глубоко заблуждаетесь, что даже заблуждаетесь на счет глубины своего заблуждения.
LtRum> Поймите меня правильно - я не зря Вам намекаю на Вашу ограниченную осведомленность.
У вас очень глубокое заблуждение. Я не для того общаюсь здесь что бы просто "болтать языком", в тоже время не заставляю ни вас никого другого верить моим постам, если есть сомнения - по своей возможности проверяйте, опровергайте, и так далее. У вас собственно говоря стандартный вопрос, как и у многих форумчан, в итоге я повторяю - что по сути с таким же успехом можно вообще не верить и регулярно опровергать посты любого пользователя на форуме.
Дело ваше товарищ.
LtRum> Как про "пообщавшись с людьми которые будут его вооружать.", поскольку еще пока неизвестно кто конкретно будет его вооружать (или Вы можете указать производителя?), а во-2, про предположение, что то какие люди есть или нет на форуме. Вы настолько глубоко заблуждаетесь, что даже заблуждаетесь на счет глубины своего заблуждения.
LtRum> Поймите меня правильно - я не зря Вам намекаю на Вашу ограниченную осведомленность.
У вас очень глубокое заблуждение. Я не для того общаюсь здесь что бы просто "болтать языком", в тоже время не заставляю ни вас никого другого верить моим постам, если есть сомнения - по своей возможности проверяйте, опровергайте, и так далее. У вас собственно говоря стандартный вопрос, как и у многих форумчан, в итоге я повторяю - что по сути с таким же успехом можно вообще не верить и регулярно опровергать посты любого пользователя на форуме.
Дело ваше товарищ.
пытливый808> У вас очень глубокое заблуждение.
У меня не может быть заблуждения по вопросу топика, т.к. я один из тех, кто точно знает, на какой стадии находится этот проект (функциональные обязанности у меня такие ). Поэтому несколько смешно видеть Ваши посты, которые легко могут ввести людей в заблуждение. Тем более мне непонятно, как Вам, гражданину другого государства, могут рассказать по данному вопросу что-то люди, которые связаны соответствующей подпиской. Вы либо преувеличиваете, и тогда я Вам намекаю (и другим людям тоже), что Вы не праву, либо вбрасываете дезу (и я также выступаю). Уж извините.
пытливый808> Дело ваше товарищ.
Я Вам не товарищ. Мы с Вами, извините, в разных странах, поэтому если Вам есть, что сказать - добры обосновать свое мнение. Не можете - не флудите.
За фото же Вас никто не морочит.
У меня не может быть заблуждения по вопросу топика, т.к. я один из тех, кто точно знает, на какой стадии находится этот проект (функциональные обязанности у меня такие
). Поэтому несколько смешно видеть Ваши посты, которые легко могут ввести людей в заблуждение. Тем более мне непонятно, как Вам, гражданину другого государства, могут рассказать по данному вопросу что-то люди, которые связаны соответствующей подпиской. Вы либо преувеличиваете, и тогда я Вам намекаю (и другим людям тоже), что Вы не праву, либо вбрасываете дезу (и я также выступаю). Уж извините.пытливый808> Дело ваше товарищ.
Я Вам не товарищ. Мы с Вами, извините, в разных странах, поэтому если Вам есть, что сказать - добры обосновать свое мнение. Не можете - не флудите.
За фото же Вас никто не морочит.
Это сообщение редактировалось 18.10.2011 в 18:23
- Capt(N) [18.10.2011 19:09]: Административное предупреждение: Capt(N)#18.10.11 19:09
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#18.10.2011 19:09 @LtRum#18.10.2011 18:12 
+4 (+6/-2)
2 All
LtRum> Я Вам не товарищ. Мы с Вами, извините, в разных странах, поэтому если Вам есть, что сказать - добры обосновать свое мнение. Не можете - не флудите.
Сбавьте накал ,господа. Пытливый808 патриот РФ это без сомнений и поэтому переходить на его IP-флажок явно не уместно. Не хотите общаться. не общайтесь,но не выносите разборки в профильный топик по интересной теме.
LtRum> Я Вам не товарищ. Мы с Вами, извините, в разных странах, поэтому если Вам есть, что сказать - добры обосновать свое мнение. Не можете - не флудите.
Сбавьте накал ,господа. Пытливый808 патриот РФ это без сомнений и поэтому переходить на его IP-флажок явно не уместно. Не хотите общаться. не общайтесь,но не выносите разборки в профильный топик по интересной теме.
LtRum> У меня не может быть заблуждения по вопросу топика, т.к. я один из тех
Мне бы не хотелось этими постами превращать топик в личные разборки, но в общем скажу коротко: не вы один знаете на какой стадии находится данный проект, и не у вас одного такие функциональные обязанности, людей работающий над ними масса, это вам тоже тонкий намёк.
А что касаемо гражданина другого государства, то не будьте таким наивным, если я правильно понял веду беседу с взрослым человеком. Место положение не объясняет ни национальность ни гражданство пользователя, учтите это на будущее.
Мне бы не хотелось этими постами превращать топик в личные разборки, но в общем скажу коротко: не вы один знаете на какой стадии находится данный проект, и не у вас одного такие функциональные обязанности, людей работающий над ними масса, это вам тоже тонкий намёк.
А что касаемо гражданина другого государства, то не будьте таким наивным, если я правильно понял веду беседу с взрослым человеком. Место положение не объясняет ни национальность ни гражданство пользователя, учтите это на будущее.
Capt(N):
я же предупреждал ; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Capt(N) [18.10.2011 19:25]: Предупреждение пользователю: пытливый808#18.10.11 19:13
Из последних новостей
пытливый808> Из последних новостей
Чем же они последние, если это тоже самое, что и в посте Barbarossa: Каков будет будущий российский эсминец? [2] [Barbarossa#17.10.11 20:21] ?
Сама оригинальная статья - это обычная бредятина непрофильных журналистов, надергавших цитат из текстов и интервью.
Чем же они последние, если это тоже самое, что и в посте Barbarossa: Каков будет будущий российский эсминец? [2] [Barbarossa#17.10.11 20:21] ?
Сама оригинальная статья - это обычная бредятина непрофильных журналистов, надергавших цитат из текстов и интервью.
Это сообщение редактировалось 18.10.2011 в 20:04
sam7> Рекламный рисунок 21956
С появлением УКСК, он смотрелся бы наверно так...
С появлением УКСК, он смотрелся бы наверно так...
Прикреплённые файлы:
Mitko
sam7>> Рекламный рисунок 21956
cbvtbpzknf> С появлением УКСК, он смотрелся бы наверно так...
Ты немножко увлекся с УКСК. Где то раза в 2-3.
cbvtbpzknf> С появлением УКСК, он смотрелся бы наверно так...
Ты немножко увлекся с УКСК. Где то раза в 2-3.
sam7>>> Рекламный рисунок 21956
cbvtbpzknf>> С появлением УКСК, он смотрелся бы наверно так...
Mitko> Ты немножко увлекся с УКСК. Где то раза в 2-3.
Отнюдь...Идем методом сравнения, поскольку секретными данными не располагаем. Итак...Тика имеет размеры, 16,7 х 173 м. Наш проект 21956 имеет размеры 17,2 х 164 м. Поскольку у него корпус пр.1155. Расчетное водоизмещение ( моя методика) У Тики 6030 т. У пр.21956 6064 т. Смею утверждать, что пр.21956 РАВЕН р.к типа Тикондерога., а значит он и сам РК. Поэтому у него и название одного из крейсеров Владивостокского отряда крейсеров Русско-Японской войны. Далее...У Тики 2 вертолета, у нас тоже, два орудия МК-45, у нас одно, у неё 128 ячеек Мк-41. У нас тоже 128 ячеек УКСК.Поскольку вес МК-41 равен 14,5 т .,соответственно 16 Мк-41 = 232 т. Или 3,8 % от расчетного в.и. Тики. В таком случае для пр.21965 получаем 233 т. или , при весе УКСК 15 т =15,6. С учетом наличия только одного орудия...я предположил, что 16 УКСК нормально станут.
cbvtbpzknf>> С появлением УКСК, он смотрелся бы наверно так...
Mitko> Ты немножко увлекся с УКСК. Где то раза в 2-3.
Отнюдь...Идем методом сравнения, поскольку секретными данными не располагаем. Итак...Тика имеет размеры, 16,7 х 173 м. Наш проект 21956 имеет размеры 17,2 х 164 м. Поскольку у него корпус пр.1155. Расчетное водоизмещение ( моя методика) У Тики 6030 т. У пр.21956 6064 т. Смею утверждать, что пр.21956 РАВЕН р.к типа Тикондерога., а значит он и сам РК. Поэтому у него и название одного из крейсеров Владивостокского отряда крейсеров Русско-Японской войны. Далее...У Тики 2 вертолета, у нас тоже, два орудия МК-45, у нас одно, у неё 128 ячеек Мк-41. У нас тоже 128 ячеек УКСК.Поскольку вес МК-41 равен 14,5 т .,соответственно 16 Мк-41 = 232 т. Или 3,8 % от расчетного в.и. Тики. В таком случае для пр.21965 получаем 233 т. или , при весе УКСК 15 т =15,6. С учетом наличия только одного орудия...я предположил, что 16 УКСК нормально станут.
MSCE
с китайского форума
MSCE> с китайского форума
Это сообщение редактировалось 01.01.2012 в 23:42
MSCE>> с китайского форума
MSCE>> 21956.jpg
Эсминец проекта 21956...
Фото с оф. сайта Северного ПКБ:
MSCE>> 21956.jpg
Эсминец проекта 21956...
Фото с оф. сайта Северного ПКБ:
Djoker> Эсминец проекта 21956...
Djoker> Фото с оф. сайта Северного ПКБ:
Djoker> Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Многоцелевой корабль проекта 21956
Эскиз китайского ЭМ в сравнении с 21956
Djoker> Фото с оф. сайта Северного ПКБ:
Djoker> Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Многоцелевой корабль проекта 21956
Эскиз китайского ЭМ в сравнении с 21956
matelot> Эскиз китайского ЭМ в сравнении с 21956
Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
matelot>> Эскиз китайского ЭМ в сравнении с 21956
Полл> Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
Пишут о 13 kt , типа китайский 1164
Полл> Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
Пишут о 13 kt , типа китайский 1164
- Capt(N) [04.01.2012 01:03]: Перенос сообщений из Фото и картинки [7]
matelot>>> Эскиз китайского ЭМ в сравнении с 21956
Полл>> Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
matelot> Пишут о 13 kt , типа китайский 1164
Может будем строить такие? Увеличенные в размерах фрегаты пр.22350 Горшков.
Полл>> Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
matelot> Пишут о 13 kt , типа китайский 1164
Может будем строить такие? Увеличенные в размерах фрегаты пр.22350 Горшков.
Adamkus
Djoker> Эсминец проекта 21956...
Эх почти Орли Берк мог бы быть
Эх почти Орли Берк мог бы быть
matelot>>>> Эскиз китайского ЭМ в сравнении с 21956
cbvtbpzknf> Полл>> Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
matelot>> Пишут о 13 kt , типа китайский 1164
cbvtbpzknf> Может будем строить такие? Увеличенные в размерах фрегаты пр.22350 Горшков.
cbvtbpzknf> Полл>> Водоизмещение китайского ЭМ, на взгляд - порядка 20 кТн?
matelot>> Пишут о 13 kt , типа китайский 1164
cbvtbpzknf> Может будем строить такие? Увеличенные в размерах фрегаты пр.22350 Горшков.
Прикреплённые файлы:
cbvtbpzknf>> Может будем строить такие? Увеличенные в размерах фрегаты пр.22350 Горшков.
С Названием вы не много загнули, какой еще кенигсберг, нет такого города 
С Названием вы не много загнули, какой еще кенигсберг, нет такого города
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
