Идиот-клуб [8] (155/400) [Форумы Balancer.Ru]

korneyy #20.02.2012 17:06

korneyy

координатор

★★☆

Офф. Идиоты они везде идиоты. Трак полез в историю:

Причины неудач Красной Армии в первые месяцы войны

Причины неудач Красной Армии в первые месяцы войны

// bolshoyforum.org

В сентябре 1939 года одна армия Польши особо не напрягаясь истребила бы вермахт III рейха, что собственно от неё и ждали союзники Франция и Англия.

Это было бы возможно в случае, если бы командование армии Польши учитывало при ведении боевых действий масштабное, массовое применение вермахтом III рейха стимулирующего средства первитин (pervitin) и его действие на организм человека. Воевать полякам следовало в три смены, скорость возможных манёвров противника в сутки так же следовало увеличивать в два-три раза и понимать: солдаты противника не спят в течении недели. А потом заменяются свежими, которые так же неделю не спят и без отдыха выполняют свои обязанности. Но поляки оказались статистами, проспали они войну.

Франция тем более элементарно бы выиграла войну ещё в 1939 году, если бы и её командование понимало - с чем они собственно имеют дело. Но этого понимания не было. По вполне понятной причине - только в 30-е годы фармацевты фирмы Temmler Werke в Берлине разработали стимулирующее средство первитин (pervitin). Препарат первитин отпускался без назначения врача и очень скоро стал в буквальном смысле лидером продаж. Считалось даже, что стимулирующее средство первитин (pervitin), или метамфетамин менее пагубно, чем кофе, сказывается на организме человека.

Стимулирующее средство первитин (pervitin) - позволяло командованию III рейха превратить войска противника в неподвижных статистов (к тому же ещё и спящих временами). Как только при ведении боевых действий с частями вермахта III рейха начинали учитывать массовое применение фашистскими преступниками наркотика - всё победы гитлеровцев заканчивались. И прекращались окончательно, фатально. Не спасало даже применение в боях качественно новых технических образцов вооружения. Фактор времени играл против фашистов.

lro #20.02.2012 17:57 @korneyy#20.02.2012 17:06

+2

lro

опытный

korneyy> Офф. Идиоты они везде идиоты. Трак полез в историю:

Вероятно, этот его комментарий может прояснить ситуацию:

Напротив моей "учебки" дурдом был, вообще-то

Старый #20.02.2012 19:42 @Nikomo#19.02.2012 23:39

Старый

из курилки

★☆

ER*>> Сейчас пассажир побежит на БФ зализывать раны - за правду тему прикрыли.

Nikomo> Правду про то, как тайконавты привозили видеозаписи с Луны, не скроешь!

Да, блин, это был шедевр! Жаль что ветку прихлопнули.

Nikomo #20.02.2012 20:31 @Nikomo#19.02.2012 23:39

Nikomo

опытный

☆

БФ напоминает сферу Шварцшильда - круги отрицания всего и вся ширятся и ширятся.

Американцев им мало, европейцев теперь уже хотят разоблачать -

Дилетант-2> И здесь есть новый аспект, логически вытекающий из лунной аферы: Американские и европейские данные, полученные их космическими аппаратами могут быть тоже фальсифицированными!

ER*> Сейчас пассажир побежит на БФ зализывать раны

Прибежал, и сходу стал разоблачать X-37B -

Где здесь документальное подтверждение? Где видеопосадка на аэродром? Приземлялись они - ага счас! На заборе написано...!

Galactic Pot-Healer #21.02.2012 00:47 @loderunner#15.02.2012 18:36

+1

loderunner>... Можно предположить, что американцы, испугавшись роста популярности "лунки", заслали на БФ своего украинского агента Бруда - практически в 2,3 раза падает трафик после его прихода на "лунку".
loderunner> ...Какой всё-таки Визитор восхитительный дебил.

Агент Брут разъяснил своим хомякам, что весь геохимический сектор отечественной науки глупее одного, но бдительного восхитительного дебила и перешёл к плевкам в космическую технику. Внушает подопечным, что советские "Луны" никакое не "достижение", а так, хренотень из-под ногтей. Могущественная НАСА могла такую фигню собрать на заднем дворе ремзоны и тайно сгонять на Луну, никто бы и не заметил:

...Добавлю, что одно время я допускал, что какие-то граммы мог на Землю доставить один их исчезнувших из поля зрения мировой науки Сервейер. Эта версия в моем представлении еще окончательно не умерла, и подпитывают ее знания (официальная информация) о том, что один из последних Сервейеров по команде из Хьюстона:

- прилунился.
- заглушил двигатель
- через двое суток включил двигатель
- взлетел на высоту нескольких метров
- прилунился.

Для доставки ЛГ на Землю не хватает двух операций:

- забор грунта грунтозаборником
- после повторного взлета - выход на ОЛО и возврат к Земле.

Если американская наука была способна соорудить грунтозаборник и по команде с Земли не прилунять повторно АС, а вывести ее на орбиту Луны, такая доставка была вполне возможна. Да, настоящего реголита было бы до смешного мало, но он был бы. Это было важно прежде всего с точки зрения изготовления метеоритного фальсификата...

http://bolshoyforum.org/forum/...

lro #21.02.2012 01:22 @Galactic Pot-Healer#21.02.2012 00:47

+1

lro

опытный

G.P.> Могущественная НАСА могла такую фигню собрать на заднем дворе ремзоны и тайно сгонять на Луну, никто бы и не заметил:

Для доставки ЛГ на Землю не хватает двух операций:

- забор грунта грунтозаборником
- после повторного взлета - выход на ОЛО и возврат к Земле.

Ну, на трех верньерах с максимальной тягой в 47 кг каждый, на последних килограммах топлива устремиться к Земле будет несколько эээ... сложновато

Или камневед уже внес конструктивные изменения в американский аппарат ? Это должно быть совсем просто, ну как башмак подрисовать.

Yuriy #21.02.2012 16:58 @lro#21.02.2012 01:22

Yuriy

ограниченный

★★★
☠

lro> Ну, на трех верньерах с максимальной тягой в 47 кг каждый, на последних килограммах топлива устремиться к Земле будет несколько эээ... сложновато

Вот это и есть загвоздка "сервеерных" теорий - слишком маленький аппарат. Поэтому всякий разумный человек (под таковым я понимаю того, кто верит в посещение Луны беспилотником), поразмыслив, придет к выводу о том, что на Луну садился более крупный аппарат...

Yuriy #21.02.2012 21:10

Yuriy

ограниченный

★★★
☠

Все-таки, вырождается не только лунный спор, но и, к примеру, хронологический. Красильников, помните, как Вы статьи, книжки какие-то писали против Фоменко. Сейчас что ни спор с новохронологами - так непременно срач, а не спор. Одновременно вырождаются и противники новохренологов:

О некой "Роме", упоминаемой Фоменко, древнеримскому автору тоже ничего неизвестно

Неуловимый историк. Феноменкология. Часть I
«За последние 25 лет я неоднократно наблюдал случаи, когда доказывалась какая-то чушь, – и всякий раз тут оказывался свой матстатистик, который давал научную…

// geliy.livejournal.com

korneyy #21.02.2012 21:35

korneyy

координатор

★★☆

2 Yuriy

Может в историческом пофлудишь, да по-оффтопишь?

Nikomo #21.02.2012 23:19 @Nikomo#20.02.2012 20:31

Nikomo

опытный

☆

На ври-информ некий "Мужик" написал следующее:

Я не согласен, что какой либо фрагмент Сатурн 5 мог долететь до Азорских островов. Тогда у ней должна быть рабочей вторая ступень. Зачем жуликам еще лишние хлопоты со второй ступенью? Никто не доказал и не показал работу второй ступени Сатурна 5. Помоему это была одноступенчатая ракета. После отделения первой ступени, оставшиеся фрагменты по инерции могли улететь и до 300 км. Этого вполне досточно. что бы исчезнуть из вида зрителей.

Дальность 300 км соответствует 4 мин 6 сек полета (TABLE B-III в Postflight). Смотрим опять "CBS NEWS Coverage of the Launch of Apollo 8". Полет виден примерно 5 мин 13 сек. Что тут скажешь? Ну Мужик, ты неправ!

Панов же каким-то образом временно потерял чутье, и вот что пишет:

НеПрохожий> Хотел я найти признаки фальсификации полета шаттла в первых полетах , но не нашел, и не могу я идти против Истины я вынужден признать. что в создании ракетопланов амеры опережали Россию.

Значит, плохо искал! А вот другие - нашли.

Но есть, есть все же образцы творческой мысли Панова -

НеПрохожий> Судя по карте Луны, Сервейр должен был находится....в тени. Но он прекрасно был освещен!

Тени на карте меняются со временем, значит? Какая хорошая карта!

Или вот еще -

НеПрохожий> Земля затмевает Солнце во время полета. Это каким образом интересно произошло?

Зто, конечно, вранье. Земля никак не может затмевать Солнце. Солнце-то в 109 раз больше Земли по размеру!

Кстати, Панов свою ветку облепил копипастой из Джека Белого (т.е. Jack White) в немалом количестве. Таким образом то, что обсуждалось тут и тут, как раз и есть творчество этого Белого Джека.

Некто Yana пишет -

Yana> Если не лень, то можно посчитать и сравнить давление опоры лунного модуля и ноги астронаХта (в смысле выемки в цементе)...

Ну и? Где же, наконец, расчет? Нет, ну уже совсем обленились разоблачать! Вот так, из-за лени Yana разоблачение и не состоялось.

А Кудрявец их уже не смог выдержать и удрал

Andrew VK> Сообщение удалил. Больше я здесь не участвую.

lro #21.02.2012 23:45 @Nikomo#21.02.2012 23:19

lro

опытный

Nikomo> А Кудрявец их уже не смог выдержать и удрал

Это Толик методично ликвидирует последние очаги сопротивления опровергов:

Проблема действительно назрела и даже перезрела. Практически уже всё сказано, добавить нечего. Надо открывать новую ветку по образу и подобию - viewtopic.php?f=1&t=36
Форум превратился в площадку для развлечений НеПрохожего.

Galactic Pot-Healer #22.02.2012 02:43 @lro#21.02.2012 23:45

+3

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Nikomo>> А Кудрявец их уже не смог выдержать и удрал

lro> Это Толик методично ликвидирует последние очаги сопротивления опровергов:

Возмущены ОДНОЗНАЧНО!

Наш коллектив возмущён наглым демаршем Кудрявца, оставившего фри-информ без своей Баллады о чёрных и белых шлангах.
Именно наш сотрудник Чёрный Глиммунг в апреле 2011г. при плановом осмотре этого форума заметил первые симптомы нехватки Больших Картинок про Море, Капсулу и Зубы Шепарда. Форуму был поставлен страшный диагноз - ГИПОФИЛЬМОСКОПИЯ...
Для борьбы с недугом туда был направлен опытный санитар-фильмоскопист НеПрохожий. Лечение продвигается успешно, несмотря на внутреннее сопротивление. Сейчас посты НеПрохожего немного не дотягивают до 50% от общего числа. А полное и окончательное выздоровление наступает, как правило, после 70%. Так было с луносрачами на форуме КПРФ и на канадском форуме.
Теперь, после позорного бегства Кудрявца с тонущего корабля (возможно, для этой цели он коварно воспользовался надувным жёлтым плотиком с кошачьим НЗ) на фри-информ возрастёт сопротивление медицинским процедурам. Мы с тревогой следим за развитием событий.

Зав. отделением головной части Д.Л.Глиммунг
Гельминтолог Глистунг
Врач-луносрач Чернушкина И.

Yuriy #22.02.2012 18:05

Yuriy

ограниченный

★★★
☠

Можно еще немного поофтопить? Впрочем, это имеет некоторое отношение к большаковскому форуму, к его контингенту. Посмотрел, что там пишут в соседних темах - волосы встают дыбом. Вот дали ссылку на это:

Летят произвольным образом две ракеты. Отношение показаний точных часов в ракетах либо больше единицы, либо меньше единицы.
СТО совершенно не способна ответить на вопрос: в которой из этих двух ракет часы идут быстрее и по какой причине.

ИЗ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ СОСТАВЛЕН ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО
// osh9.narod.ru

Что поражает - дана ссылка недавно, на Новый Год, а не много лет назад.
Похоже, что у БФ такая специфика - все альтернативные теории там сохраняются в первоначально свежем, первичном виде, и то, что представляет собой полнейший примитив("начальный уровень"), что в нормальных форумах похоронено в самых древних ветках - на БФ вечно свежо и актуально...
Вот и лунная теория к кейзинговщине сваливается, неудивительно

Foxpro #22.02.2012 18:23 @Yuriy#22.02.2012 18:05

Foxpro

опытный

Yuriy> Вот и лунная теория к кейзинговщине сваливается, неудивительно

Юрачина, если ты немного подрихтуешь свои бредни, то сойдешь на Большаке за своего ...

ER* #22.02.2012 19:44 @Yuriy#22.02.2012 18:05

+1

ER*

втянувшийся

Yuriy> что представляет собой полнейший примитив("начальный уровень")

Я тоже, будучи на минутку-другую свободным от навалившейся последнее время работы (разношу пиццу), практически совершенно случайно прочитал cоответствующую ветку на Большом. Ужос! Там дальше наш знакомый Катя (Catechesis) выступает:
http://bolshoyforum.org/forum/...
Действительно, полнейший примитив. Поскльку эти люди нас читают (идиот-клуб для многих опровергов как газета "Правда"), то можно даже попробовать организовать им некий мессидж. Типа:

Опровергасты! В СТО не может быть внутренних противоречий по той же самой причине, как не может быть внутренних противоречий в геометрии Эвклида. СТО - тот же Эвклид. Обычная [псевдо]эвклидoва геометрия. Искать внутренние противоречия в СТО на уровне мысленных экспериментов - это то же самое, что искать внутренние противоречия у Эвклида на уровне теорем. Теоремы в математике = мысленные эксперименты в физике, СТО = [псевдо]эвклидова геометрия Минковского. Все попытки поднять древний парадокс "шеста и сарая" - просто от дремучего непонимания сути СТО. Просто смешны такие дремучие пассажиры. Hints:

а) Курить определение одновременности и не отклоняться от него.

б) Просечь, что преобразования Лоренца - сиречь обычный поворот координатной системы. Как КС не поворачвай, но взаимное расположение точек (событий) не изменится. Это означает, что если в одной КС шест замкнул контакты и был взрыв, значит и в другой будет взрыв. Все кто думает иначе - просто не парят. Но ладно: не парить в СТО - это норма, подавляющее количество людей не парит в СТО. Но только совершенно отъявленные троечники надеются, что СТО можно опровергнуть с помощью мысленных экспериментов. Гы-гы-гы, троечники опровергают Эвклида и Альберта Германовича, смешно.

Это сообщение редактировалось 22.02.2012 в 23:04

Nikomo #22.02.2012 21:59 @lro#21.02.2012 23:45

+1

Nikomo

опытный

☆

lro> Это Толик методично ликвидирует последние очаги сопротивления

Что ж, Панов продолжает выжигать

НеПрохожий> Но самое любопытное. Аполлон 13 не делал никаких корректировок к "Луне" по версии НАСА то есть двигатель не работал, но на сопле СМ образовался нарост, с чего он там появился?

Ничего любопытного. Корректировка была.

At 030:40:49.65, a 3.49-second midcourse correction lowered the closest point of spacecraft approach to the Moon to an altitude of 60 miles.

А Мужик продолжает веселить:

Сколько групп вспомогательных двигателей установлено снаружи сервисного модуля? Их установлено четыре группы по четыре двигателя. То есть группы двигателей установлены через 90 градусов по окружности сервисного модуля. А теперь смотрим ролик. Время 07:50 Apollo launch - YouTube Скрин с этого ролика. Время 07:50
Здесь при выходе Аполлона из адаптера показано работающими три группы маневровых двигателей и расположены они на поверхности сервисного модуля через 120 градусов. Так что ролики с полетами Сатурн 5 не могут использоваться в качестве доказательной базы.

Маневровых, каково! Да еще целых три группы

И еще у Панова навязчивая идея про тральщики

НеПрохожий> Мнение: "Я, вообще-то, не понимаю, зачем нужно было запускать макет Аполлона. А потом его вылавливать, чтобы никто не видел.
Ну запустили пустышку, ну показали, что Сатурн 5 улетел в "глубины космоса" ну и всё. Остатки ракеты просто надо было рвануть, когда она скроется с глаз любопытных. И концы в воду. А буквально - мелкие остатки ракеты в океан. Попробуй что-то найди..."

Они проводили испытательные полеты, которые выдавались за реальные, с прицелом все-таки выйти на орбиту Земли пилотируемого КК. Отсюда и парашюты и система спасения. Мелкие остатки можно достать тральщиком. Наши так и делали тралили и доставали останки американской ракеты. Амеры тоже так делали

Конечно делали, какой пустяк, глубина всего какие-то жалкие 4 километра.

Ну наконец, как я и предполагал, опр-ли стали отвергать независимые подтверждения полетов, объявляя, что все наблюдатели-любители куплены:

НеПрохожий> Поэтому "радиолюбители" в скобках. Подставные клоуны скорее всего. Можно при таком раскладе вообще ничего не запускать. Дешевле и проще

Короче говоря, заговор ширится и ширится, и конца ему не видно.

И конечно, дешевле и проще заявлять, что все куплены или запуганы, ведь доказательств этому не надо искать, поскольку "очевидно".

lro #23.02.2012 00:59

lro

опытный

Забавно. Заведующий лабораторией геохимии щелочных пород Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН Владыкин Н.В.:

Честно говоря, сейчас бы я минерал уже не назвал армстронгитом. Потому что полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории.

Лунный камень Николая Владыкина | ВСП.RU

Он, пожалуй, единственный в России, кому удалось вступить в переписку с американским астронавтом Нейлом Армстронгом. А всё из-за страсти к минералам. В 1969-м, в год полёта «Аполлона-11», иркутский геолог Николай Владыкин искал в Монголии гагаринит. А нашёл новый минерал. И решил назвать его армстронгитом. О том, как пришлось отстаивать это название, отчего в Иркутске нет чароитовой комнаты и за что скромному геологу сказал «спасибо» генсек Монголии Цеденбал, Николай Владыкин рассказал корреспонденту «Конкурента» ЮЛИИ СЕРГЕЕВОЙ. // www.vsp.ru

p.s. Ужель в СО РАН нынче не стесняются почитывать Мухена на ночь ?
p.s.2. На большаке мгновенно возбудились, а зря: не отличают видать профессиональные доводы ученого, высказанные в рамках своей специализации, от неконкретных досужих рассказов о сферических нестыковах в вакууме.
p.s.3. Царь перфораторов просочился на БФ и презабавным способом разыскивает свой пароль:

у кого сохранился мой пароль...от ника SEVER NN,
я его передавал как...12345...
предварительно стерев все сообщения в "личке"...
...думая,...этот пароль попал в хорошие руки, и администрация БФ, его перехватила,
у кого-то он есть...

Это сообщение редактировалось 23.02.2012 в 01:16

ER* #23.02.2012 09:53

ER*

втянувшийся

Норвежское письмо - 2:

http://bolshoyforum.org/forum/...

Удалось взять интервью у доктора геолого-минералогических наук, профессора геологического факультета МГУ, действительного член Российской академии естественных (! - ER*) наук Дмитрия Юрьевича Пущаровского.

На вопрос - как должно соотносится количество минералов, найденных в 380 кг ЛГ НАСА с количеством минералов, найденных в 2-х граммах советского грунта? - уважаемый доктор геолого-минералогических наук ответил четко и предельно ясно:

"Число минералов растет пропорционально анализируемой массе и площади, с которой они собраны".

Спасибо, Дмитрий Юрьевич.

Нет, всё же, насколько примитивная и лживая хохляцкая свинья этот Хома.

Тезис Старого в квадрате.

korneyy #23.02.2012 11:02 @ER*#23.02.2012 09:53

korneyy

координатор

★★☆

ER*> Норвежское письмо - 2:

Хома неверно процитировал. Правильно было:

- Известный исследователь Вьювер спрашивает Вас как соотносится пропорция минералов советского грунта с минералами амовского шмурдяка?
Пущаровский: - Число минералов растет пропорционально анализируемой массе и площади, с которой они собраны!

После чего Лунопедия и т.д.

Это сообщение редактировалось 23.02.2012 в 11:11

korneyy #23.02.2012 11:08

+1

korneyy

координатор

★★☆

А вот из интервью Путина :

- Почему аферисты слили каменную тему и не стали заполнять таблицу?

Они и не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать.

http://www.vesti.ru/p/b_559349.jpg [can't get icon's size]

Интервью Владимира Путина федеральным каналам. Полный текст

Премьер-министр России, глава правительства Владимир Путин дал интервью трем федеральным каналам. Интервью транслировали "Россия 1", "Первый" и НТВ. Полную версию интервью покажет телеканал "Россия 24" в 23.00. Вести.Ru публикуют полный текст интервью. // www.vesti.ru

Ни слова не переврано!

Nikomo #23.02.2012 23:14 @korneyy#23.02.2012 11:02

+1

Nikomo

опытный

☆

Кстати, у Пущаровского вот что написано:

Важным фактором, ограничивающим разнообразие лунных минералов, является отсутствие воды в химическом составе Луны. До сих пор на Луне не установлено водосодержащих минералов, и лишь в одном - гетите FeOOH присутствуют гидроксильные группы. Наоборот, примерно для половины минералов, известных на Земле, характерно участие в их составе молекул воды и ОН-групп. К водосодержащим минералам относятся ~ 75% фосфатов, 65% карбонатов и около 50% силикатов [3].

Примерно то же самое написано и у Дж.Фрондел. А вот какой-нибудь метеорит, даже если он лунный, полежал на Земле (а они долго лежали), то...

А.В.Мохов,П.М.Карташов,О.А.Богатиков,"Луна под микроскопом - новые данные по минералогии Луны", стр.22 (ссылка на Фрондел) -

Многие зерна витлокита содержат заметные количества иттрия и лантаноидов, что характерно только для лунных проб. Ни земной, ни метеоритный витлокит редких земель практически не содержит. Уран и торий в следовых количествах также характерен для лунных витлокитов.

korneyy #24.02.2012 03:27

korneyy

координатор

★★☆

Из статьи о Владыкине:

«Бог с ними, давайте я вам что-то интересное покажу». И достаёт тонкую пластинку на стёклышке. «Это называется шлиф. – Он кладёт пластинку под микроскоп. – Вот так мы работаем с минералами редких металлов. Срезают пластинку толщиной три сотых миллиметра. Именно на этой толщине начинают проявляться оптические свойства минералов. Сейчас я вам ввожу призму Николя – устройство для поляризации света. Смотрите!» Серо-бурая пластинка вдруг вся вспыхивает яркими полосками и звёздами – синими, зелёными, фиолетовыми. Всё сверкает, переливается. «У каждого минерала под микроскопом свой цвет. Красота необычайная», – улыбается Николай Владыкин, весьма довольный произведённым впечатлением.

Ну и какой же это "ученый" с точки зрения Хомы? Где тут камень весом "минимум 50 грамм"?

Galactic Pot-Healer #24.02.2012 12:14 @korneyy#24.02.2012 03:27

+1

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

korneyy> Из статьи о Владыкине:
korneyy> Ну и какой же это "ученый" с точки зрения Хомы? Где тут камень весом "минимум 50 грамм"?

Жалкие ничтожные людишки, мятущиеся душонки. Они подсознательно осознают всю убогость своих теоретических построенией из пальца. И лихорадочно ищут подтверждений аферы (а значит, и своей значимости в этом пугающем мире) из "авторитетных источников". Поэтому так яростно фапают на научные знания и приближенность к космосу и НАСе своих единоверцев. Библиотекарь Кейзинг! Фап-фап! Попов - дфмн! Фап-фап! Спившийся фантазёр-графоман Лебедев стройбатил на Байконуре! Фап-фап!

Я что-то не понял, что обсуждается... Все предельно ясно: заведующий лабораторией геохимии щелочных пород Института геохимии им. А.П. Виноградова (ГЕОХИ РАН), действующий доктор геолого-минералогических наук профессор Николай Васильевич Владыкин заявил на весь мир (а не на кухне тети Розы) - "Полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился".

http://bolshoyforum.org/forum/...
ФАП!!! ФАП!!! ФАП!!!

Это сообщение редактировалось 24.02.2012 в 12:30

Nikomo #24.02.2012 19:30 @Nikomo#22.02.2012 21:59

Nikomo

опытный

☆

На ври-информ Yana

Наши не смогли сделать топливные элементы и таскали за собой солнечные батареи

За что же так наших-то, а?

Советские ЭХГ значит фикция?

На БФ появился Попов и выдал

Цитата: Лехман от 12 Января 2012, 11:24:09
Но,тем не менее,в каждое кб ,в каждый прикладной нии были запущены црушники-эксперты,вагонами переправлявшие наработки в сша. Ситуация напоминала грабеж германии в 45 году!Трудно забыть!
Попов А.И.> Да, это так! И сейчас немногое изменилось. ЦРУшники-эксперты, агенты влияния и т.п. заполнили, например, наш космический сектор. И пока это так, никакой Фобос никуда не улетит. А быть нам извозчиками на "Союзах".

Кругом одни шпионы! А куда же смотрит ФСБ? А проинформировал ли Александр Иванович об этом соответствующие органы? Или они с ЦРУ заодно и он их боится?

Ну и к "Большому Космическому Бояну".
Панов полагает, что

НеПрохожий> Глубины не достигали 4 км , там где падали остатки ракеты Сатурн 5

Место падения 1-й ступени: 30 градусов северной широты, 74 градуса западной долготы. Не мелководье.
Место падения 2-й ступени: 31 градус северной широты, 34 градуса западной долготы. Тоже не мелко.
Не все падали одинаково, были и другие координаты падения 2-й ступени:
для А-15 место падения: 27 градусов северной широты, 38 градусов западной долготы
для А-17: 20 градусов северной широты, 39 градусов западной долготы.
Ну почти в Канарскую котловину!
Но это все конечно, неважно, поскольку Сатурны летали именно туда, куда угодно Панову.

НеПрохожий> Это не корректировка.

Конечно, "midcourse correction" - это не корректировка

PS
Почему-то Панов упорно считает, что я - Алексей Хохлов. А может, я - Евгений Огнев?

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Galactic Pot-Healer #25.02.2012 09:17

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Казалось бы, все бессмертные соотношения прикинуты и все фимозные пропорции составлены. Ан нет. Дел ещё много, главные разоблачения ещё впереди. Вот только Визитор километраж "Лун" узнает:

Интересный момент, накрутили 81 км дальнобойщики в поисках образцов, надеюсь никто не будет возражать, что сбор камня был второй главной задачей, после святой первой - подъема флага.
Как этот километраж соотносится с километражом "Лун"?
Как соотносится 2 тысячи 196 точек отбора со зрительным контролем с тремя наугад точками "Лун"?
Как соотносится 15 метров пробуренных скважин с тремя уколами тех же "Лун"?
Как соотносится 321 гр., изученные до пылинки, с 60 кг мусора (other), чему даже в учённых определения не нашлось?
И, наконец, как соотносятся в результате всего этого мозги астронавтов с мозгами Л-16, Л-20, и Л-24?

http://bolshoyforum.org/forum/...
Особенно радует продолжающиеся сравнение данных справочника 1975 года с работой Мохова. С таблицами! :lol:

Если в Лунку не несут аналогичные работы по американскому ЛГ, то таких работ и нет. А вот известная история, когда нашли воду, например, почему-то забыта:

Nominally hydrous magmatism on the Moon

Search GO Skip to main page content Contributed by Russell J. Hemley, May 12, 2010 (sent for review April 20, 2010) For the past 40 years, the Moon has been described as nearly devoid of indigenous water; however, evidence for water both on the lunar surface and within the lunar interior have recently emerged, calling into question this long-standing lunar dogma. In the present study, hydroxyl (as well as fluoride and chloride) was analyzed by secondary ion mass spectrometry in apatite from three different lunar samples in order to obtain quantitative constraints on the abundance of water in the lunar interior. // Дальше — www.pnas.org

Где вода в советском грунте? Кто выпил? Ах, ну да, ну да.

А что Вьювер там молчит? Неужели до него дошло, что Хома на нём неплохо поездил? И теперь молча наблюдает, как Хома пользует восторженного восхитительного Визитора.