Специально тренированный человек может существовать в газовой среде, существенно отличающейся от земной как по давлению, так и по составу, при этом для его нормальной жизнедеятельности парциальное давление кислорода должно быть не менее 120 мм рт. ст., а общее давление - не менее 190 мм рт. ст. Такой человек без вредных последствий способен находиться в течение двух недель и в чисто кислородной атмосфере при давлении 190 - 260 мм рт. ст., хотя пребывание в чисто кислородной атмосфере при давлении 450 мм рт. ст. более одних суток может вызвать патологические изменения в легких.
Поддержание атмосферы, соответствующей земной, трудное, а иногда и невыгодное дело. Так, при выходе человека в космическое пространство целесообразно иметь в скафандре возможно меньшее давление, так как уменьшение перепада давления на рабочей оболочке скафандра ведет к уменьшению необходимых физических усилий для движения в нем, но быстрый переход от давления 760 мм рт. ст. к давлению 190 - 260 мм рт. ст., необходимому для работы в скафандре, может вызвать декомпрессионные расстройства (боли в суставах, головокружение, кожный зуд, потерю сознания), обусловленные увеличением объемов свободных газов, содержащихся в полостях тела, а также переходом азота, растворенного в тканях тела человека, в газообразное состояние.
Без декомпрессионных расстройств возможен переход к давлению 190 мм рт. ст. из атмосферы, состоящей из 50% азота и 50% кислорода, при давлении 360 мм рт. ст., однако при понижении давления ухудшаются процессы теплообмена в герметичных отсеках кк.
Чисто кислородная атмосфера использовалась в американских космических кораблях «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон»; ее недостатком является крайняя пожароопасность.
В советских КК «Восток», «Восход», «Союз» и на станциях «Салют» используется азотно-кислородная атмосфера при давлении 600 - 940 мм рт. ст. и содержании кислорода до 40% исходя из соображений пожаробезопасности.
НеПрохожий> И для этого всего надо отстреливать обшивку СМ? На старте обшивка была, в "космосе" обшивка исчезла. Очень подозрительная конструкция
НеПрохожий> Про теплозащиту ничего!
НеПрохожий> Где же они прятали этот Спутник? И почему не сфотографировали его? Макетик не сумели изготовить?
НеПрохожий> Кредитки мне не нужны, я сам могу кредиты давать
НеПрохожий> лично я к этим уродам и стране не испытываю ненависти. Просто я констатирую факт, что США это главный и самый опасный враг человечества. Это многие понимают.
НеПрохожий> рост ненависти к оккупантам из США у всего Человечества
НеПрохожий> Америкосы декларируют расстояние 110 км от зрителя! Никакое зрение не поможет, но на самом деле было меньше но тоже не поможет!
НеПрохожий> РАКЕТА НАСА ЛЕТЕЛА НА СТО ВОСЬМОЙ МИНУТЕ ВНИЗ!!!!
НеПрохожий> КМ приземлялась в районе Азорских островов, а останки части ракеты от взрыва ПАДАЛИ в пределах 300 км
НеПрохожий> Что там потом вылетает из взрыва нам неизвестно. Мультики и "документы" НАСА , которые они нам подсовывают выбросить на помойку и не вспоминать об этом наглом вранье.
НеПрохожий> Напиши им письмо они тебе ответят!
Nikomo>> кто бы это и каким образом мог поймать СА "Союза" без космонавтов, и этим шантажировать СССР?
НеПрохожий> Русские поймали КМ Аполлона 11 и шантажировали США. Сделало это ГРУ
3Д-модель Сатурна мы переносим в данную точку, поворачиваем как надо (это тоже есть в отчёте) и ставим камеру в точку, координаты которой защитники вычисляют при помощи чего угодно. Делаем рендеринг. Год назад я брал координаты во время 0, 60, 65, 70 поскольку они хорошо находятся на любом ролике по эффекту Прандля-Глоерта. Рендеринг сравниваем с соответствующими кадрами ролика и делаем вывод.
Всё математически точно, с оформлением делается за час.
In September 2009, two Bangladeshi newspapers, The Daily Manab Zamin and the New Nation, published stories translated from The Onion claiming Neil Armstrong had held a news conference claiming the moon landing was an elaborate hoax. Neither realized The Onion was not a genuine news site. Both of the newspapers apologized to their readers for not checking the story
Что бы однозначно сказать будет видна ракета на дальности 122 км в бытовую видеокамеру или нет, нужно знать кгловую разрешающую способность камеры. Как её выщитать по ширине или высоте кадра я не знаю, просвети...
Изворотливый ум защитника никак не может понять, что речь идет не о записях сигналов с Луны, которые своей низкой информативностью и качеством даром ни кому не нужны, а о подлинных пленках видеозаписи, привизённых самими тайконавтами аж 6 миссий, в отличном качестве как и фотографии.
В космосе мы сразу были лидерами, много раз были первыми. Потом когда американцы слетали на Луну, мы как-то выровнялись, и стало два лидера
на двигателях Валентина Петровича Глушко мы летаем до сих пор. Сейчас ему нет равного по интеллекту, таланту, умению сконцентрировать ресурсы и авторитет.
Одно утешение, что у американцев тоже его нет. У них нет Вернера фон Брауна. Хотя он был не американцем, а бывшим фашистским офицером, тем не менее, он все разработал для них, когда они уже сели в лужу с первым полетом. Когда они собрались на Луну, они были вынуждены пригласить Вернера фон Брауна, который разрабатывал "Фау-1" и "Фау-2". Он был их Королевым.
Можно поисследовать Луну, посмотреть камни, побурить
Кстати, проблема поворота плоскости орбиты непосредственно касается сети стационарных спутников: а как же их выводили на разные орбиты с одного и того же космодрома? А главное, как их выводили на экваториальную орбиту?
Пожалуй, вопрос о спутниках тоже можно считать закрытым.
У меня пара вопросов касательно прилунения на реактивной струе.
Каким образом гасилась горизонтальная составляющая скорости ЛМ? Могли ли козмоноты управлять тягой двигателя ЛМ? Если управлять тягой было невозможно, то ИМХО хрен сядешь.
Сейчас немного расскажу о своем неверии. В лунную эпопею американцев я не верил никогда, но вот в пилотируемую космонавтику поначалу верил. А потом выяснилось, что ни один Аполлон не был на орбите. А это уже целый этап выпадает из "пилотируемой космонавтики". Далее выясняется, что и программа Джемини не менее сомнительна, а это уже второй этап выпадает. Джемини же плюс Аполлон вместе- уже целая эпоха. Последний гвоздь в гроб "пилотируемой космонавтики" забивает припозднившийся в этом деле Китай, который тоже смело пошел по пути обмана:
Если быть логичным, то что получается? Получается, что только СССР летал честно? Согласитесь, что в это поверить мешает уже элементарный здравый смысл.ВЗГЛЯД / Китайцы подделали легенду
Сирийская армия освободила город, который полтора года удерживала оппозиция Специалисты назвали подделкой запись выхода в безвоздушное пространство первого китайского астронавта Чжай Чжигана. Историческое событие фиксировали установленные на борту космического корабля видеокамеры, а картинка передавалась в эфир Центрального телевидения Китая. Запись быстро разошлась по блогам, и именно пользователи Интернета установили, что она фальшивая. Эксперты NASA согласились с ними и предъявили доказательства фальсификации. // Дальше — www.vz.ru
товарищ царь/монарх, ценя ваше мнение, хочу спросить: LRO запечатлело А11, а следующие места посадки "курятников"? Если покажете, то позабавите .
Читал переписку (забыл зафиксировать ссылку) "любознательный учёный амер"-"НАСА"-"НАСА-топ-спец". Так учёный добивался официальных координат посадки "курятника ОРЁЛ" миссии А-11, имея на руках 5 разных вариантов из 5 источников и надеясь, что ответ "спеца" подтвердит один из пяти. Оказалось, что "топ-спец" в эти игры не играет и послал "учёного" на ххх
- одна надежда, м.б. LRO знает координаты посадки? Буддто есть запрет полетов над местом "высадки", а координатов НАСАроги никому не дали, (а вдруг кто-то нечаянно нарушит безвоздушное пространство этого квадрата/круга, - схлопочет санкции )
если у Вас есть - поделитесь: нас предупредите и НАСА позабавите
Но ведь блоки МКС якобы запускались с Байконура, а Шаттл с мыса Канаверал, совсем другая широта. Как же могут плоскости орбиты совпадать? Я не совсем понимаю...
Применение зума не дает дополнительной информации на матрицу в целом, а лишь расширяет сам объект на большую площадь матрицы, но при этом ухудшается угловая разрешающая способность самого пикселя. Поэтому возникает вопрос: 30 см/пикс, это на какой высоте (дальности до объекта)? Спуститесь ниже и разрешение станет значительно лучше!
Поэтому нужно точно узнать угловое разрешение камеры LRO без применения ЗУМа, тогда можно точно определить линейное разрешение пикселей на определённой высоте.
НАСАроги никогда не сообщат реальную угловую разрешающую способность камер, иначе любой сможет посчитать линейное разрешение пикселя для соответствующих высот и трындец!
Одна из важнейших функций СМИ Запада (а теперь и наших СМИ) – создание т.н. «информационного шума», в котором «топится» все действительно важное, от которого необходимо отвлечь внимание и в некоторых случаях создать несколько параллельных версий того или иного события. Множественность версий не позволяет составить цельную картину события, что и является целью манипуляторов. Найденные же противоречия и очевидные ляпы попросту игнорируются и никак не комментируются властью. Отсутствие диалога, отсутствие возможности задать вопрос и получить на него ответ – важнейшее условие манипуляции и первый ее признак. Найти зерно истины в потоке противоречивой информации нелегко даже специалисту, уж не говоря о простых смертных, которые, прочитав несколько версий того или иного события, в конце концов понимают, что они ничего не понимают. Это явление было описано еще Толстым в одном из его поздних произведений – в нем дана трактовка понятия «зерно истины».
Коротко: Злой Дух решил извести Духа доброго, однако последний обратился в зернышко. Чтобы уничтожить противника, злой Дух превратился в петуха, который должен был склевать зернышко, однако Господь решил защитить Добро, и на единственное зернышко высыпал сверху меру зерна. Нужное злому Духу зерно смешалось с миллионом таких же зерен, и чтобы гарантированно уничтожить нужное зернышко, злому Духу-петуху необходимо было склевать все зерно, что он сделать не мог никак. Отсюда и пошло выражение «искать зерно истины». – древняя притча в пересказе Толстого.
Тем же самым занимается и госдеп – на «зерно истины» посредством «мировых СМИ» вываливаются тонны других «зерен», причем все чаще случается так, что в куче зерна искомое «зерно истины» вообще отсутствует – так было в случае с «взятием Триполи», когда все информационные «зерна» всех «мировых СМИ» оказались фальшивыми.
Что до милых жидовских выходок, то, например, нет единой версии фотографии Олдрина рядом с флагом – даже не сайте НАСА я насчитал шесть версий этой фотографии – и все они разные по цветовым оттенкам. То же касается и «жития святых» - об Армстронге или Олдрине западные же СМИ сочиняют и пишут такие-сякие небылицы, тем самым засыпая «зерно истины» тоннами других «зерне», так, что до правды уже не докопаться.
Вопиющем случаем создания параллельных версий события является создание на сайтах НАСА шутовских фото-галерей «Фан пикчерз». Случай для научно-технического министерства совершенно беспрецедентный, но на этот шаг госдеп вынужден был пойти после того, как одна за другой начали вскрываться «лунные» фото-подделки Когда и это не помогло, и один за другим из официальных фото-коллекций начали извлекаться на свет рыболовные крючки, нелепые тени и «ползающие» камни, госдеп заявил, что фото на сайтах НАСА – где бы они не располагались – не являются официальными, и не могут быть аргументом в полувековом споре – летали или не летали.
В вопросе с грунтом госдеп поступил еще проще – он просто не реагирует на многочисленные претензии, которые предъявляются как к количеству ЛГ, так и к его качеству. Там отлично понимают, что любой ответ на любой их вопросов по ЛГ усложнит позиции жуликов и вызовет ряд последующих неприятных вопросов. Но и в этом направлении делается большая работа – у НАСА (иногда прямо из хранилищ) постоянно «крадут» лунные образцы (порой вместе с сейфами), воришки якобы задерживаются, при этом почти всегда сообщается имя вора или перекупщика, но никогда не сообщается имя «обворованной» персоны. Опыт первого полного расследования – с указанием имен - был освещен СМИ на рубеже веков, и выяснилось, что украденный у Гондураса «лунный камень» самими же американскими экспертами был признан кусочком метеорита. После этого никаких расследований более не проводилось, если не считать случай с амстердамской деревяшкой (там не было воровства – хватили простого любопытства и внимательного взгляда сквозь музейное стекло на «раритет»).
Все упростилось до предела: подарочные лунные камни попросту исчезли почти из всех музеев мира (в Африке, например, из сотен таких подарков на сегодня не осталось ни одного).
Луна, с точки зрения лазерной локации, и без всяких дополнительных сложностей хорошо отражает. А местами - очень хорошо. Но это не значит, что на Луне кто-то разбросал уголковых отражателей.
http://bolshoyforum.org/forum/...
В вопросе с грунтом госдеп поступил еще проще – он просто не реагирует на многочисленные претензии, которые предъявляются как к количеству ЛГ, так и к его качеству. Там отлично понимают, что любой ответ на любой их вопросов по ЛГ усложнит позиции жуликов и вызовет ряд последующих неприятных вопросов.
Злой Дух решил извести Духа доброго, однако последний обратился в зернышко. Чтобы уничтожить противника, злой Дух превратился в петуха, который должен был склевать зернышко, однако Господь решил защитить Добро, и на единственное зернышко высыпал сверху меру зерна. Нужное злому Духу зерно смешалось с миллионом таких же зерен, и чтобы гарантированно уничтожить нужное зернышко, злому Духу-петуху необходимо было склевать все зерно, что он сделать не мог никак. Отсюда и пошло выражение «искать зерно истины». – древняя притча в пересказе Толстого.
Тем же самым занимается и госдеп – на «зерно истины» посредством «мировых СМИ» вываливаются тонны других «зерен», причем все чаще случается так, что в куче зерна искомое «зерно истины» вообще отсутствует – так было в случае с «взятием Триполи», когда все информационные «зерна» всех «мировых СМИ» оказались фальшивыми.
А вот как можно российский флаг развернуть на Луне:
В карман космонавта положить флаг на тончайшей пленке. Поскольку у нас он трехцветный, то надо ему положить 3 рулончика - белый, голубой и красный. На Луне, в недоступном для выхлопных газов месте, космонавт прижмет один угол каждой полоски лунным камнем и развернет. Я думаю, длины полосок 10 метров хватит. Весь мир сможет в телескоп любоваться этим флагом.