Бронетехника в Ливии

Что за тип танка?

Помнится разбирались, один и тот же это танк или разные. С одной стороны - хоть ямы около обоих, но у одного ближе; да и башня у одного перевернута, а у другого нет. С другой стороны - фонари очень похожие на заднем плане. Именно из-за фонарей я помнится решил, что это один и тот же танк

и

А сейчас нашел видео с ними и убедился, что это два разных танка. Только это не "+1" к подтвержденным потерям, а "-1"
Вот они эти два танка на давно известной фотографии, первый ближе, второй дальше

А так ведь глянешь - ну где там эта яма, с такого-то ракурса, даже если на второй танк посмотреть поближе

Ув. Мескиукас, вопрос есть.
Есть ли какие-то основания предположить что это разные танки?

Бронеколонна...

Эти так называемые "повстанцы", несмотря на большое количество нормальной трофейной техники, добытой им западными союзниками, в основном, предпочитали самодельные пепелацы. Я полагаю, что это потому, что во-первых, водить танки и бронемашины (а тем более воевать на них) они не умели - это довольно сложное дело, а во-вторых, партизанский шушпанцерный вариант более зрелищный и привлекательный для журналистов (все равно в итоге, воевали не клоуны из видеороликов, а профессионалы).

Вот здесь по ссылке - это от чего обломки? Таки танк как написано или что другое?

О номерах машин типа Т-72 в Ливии.
На некоторых танках есть номера - 4 цифры, из них первая отличается по цвету от последующих трех. Наносились эти цифры на левую часть башни, так что вначале я думал, что на остальных мы не видим данной маркировки ибо они более современной модификации и у них левая часть башни занята приборами дымопуска. Однако есть немало танков без приборов дымопуска, и без маркировки. Значит, маркировались не все? Но по какому принципу?
Вот например танки из "бенгазийского батальона"
1-211

1-334

Вначале подумал, что 1 - это знак 1-го батальона, а маркировались машины комбата и его зама (в батальоне бригады Хамиса, как считается, было 50 машин, т.е. логично было бы 3 роты по 16 и 2 танка командирам).
Но танк из-под Ефрена ("зинтанский батальон") это предположение опровергает
1-233

Значит цифра 1 это не 1-й батальон.
Посмотрим на другие доступные номера танков из района Зинтана
Х-22Х (а есть ли там вообще первый Х? поскольку танк горевший, то первая цифра другого цвета может быть вообще не видна - не сложилось, а вот другие одного цвета "высветились")

Х-22Х (но тоже первый Х не виден)

А вот еще один из-под Зинтана
2-331

Итак, под Зинтаном достоверно есть и "1" как первая цифра, и "2".

Как же все это "увязать"?
"Единичка" метка комбата? Но тогда на восточном фронте (Бенгази-Адждабия) сразу 2 "единички" - не подходит.
"Единичка" и "двойка" - метки командира роты и замкомандира роты? Тогда возможно, но не получается ли тогда, что роты по 17 танков (3х5+1 замкомроты+1комроты)? А значит в батальоне не 50, а минимум 51 танк? Возможный вариант.
"Единичка" метка и комбата и комроты? А "двойка" - замкомроты"? Или "двойка" - это замкомбату?
Не просчитываемый вариант.

Попытка вовлечь в анализ следующие цифры после первой тоже не дают результатов.
Вот предположим, что цифры на "двести" - это "старшие" командиры, т.е. комбат и комроты. А цифры на "триста" - "младшие" командиры, т.е. замкомбата и/или замкомроты. В принципе, не противоречит логике. Но тогда выходит, что под Зинтаном "сгорел" только замкомроты (2-331), а потом под Ефреном и 2 комроты (Х-22Х и опять Х-22Х) и 1 комбат (1-233).

Еще один момент, который вызывает внимание - как указывалось, все "помеченные" танки старой модификации, без дымопуска. Неужели для командиров только такие выделили? Или может наоборот - именно такие выделили, ибо лучше подходят?

Нелегкая задачка по бортовому номеру моей машины 539 сможете назвать батальон,роту,взвод?
Надо знать как минимум структуру подразделения.