АК-12.

iodaruk> Цевьё тоже ржавое? и приклад?


Потёртые.

iodaruk> При том что у бойца только ботинки слека запачканы-форма чистенкая-только одетая.

D.Vinitski> Потёртые.

Обратитесь к окулисту.

iodaruk> При том что у бойца только ботинки слека запачканы-форма чистенкая-только одетая.
Объясняю. В ружейке на занятия взяли пару-тройку автоматов. И на учебном месте их передают очередной смене. Потом и боец будет грязне автомата!

iodaruk> Так вопрос то был в другом-почему автомат грязнее бойца!

Потому что на учебных местах нередко используется N автоматов, которые с этого места никуда не уходят. А передаются следующей смене обучаемых.

iodaruk> Что там руководящие документы говолрят на счёт сбережения и ухода?

Что после полевых занятий все оружие чистится. Неужеле такой разносторонне развитый гений как вы не понимает таких простых вещей?

Бяка>> Здрасьте. Момент создаётся самим оружием. Стрелок его только парировать может. И уменьшать величину увода.
yacc> Еще раз медленно: оружием создается сила отдачи.
yacc> Момент возникает у стрелка, когда оружие не приложено к ц.т.

Момент вполне может возникнуть и на самом оружии, если моменты, возникающие при движении его частей и вылете пули, нескомпенсированы. Самый элементарный и наглядный пример - если пуля движется по прямой, не проходящей через центр тяжести оружия (примем для простоты, что больше ничего заметно не движется, пистолет Лепажа).

iodaruk> В смысле ему вручили(ну рубеже, перед выполнением упражнения и т.д.) автомат обвалянный в глине???

Предвтавте себе выполнение упражнения "Перебежками и переползанием
По команде (сигналу) солдат преодолевает 50 м: перебежкой - 15 м, и переползанием по-пластунски - 20 м и перебежкой 15 м. 40 с - "отлично; 45 с - "хорошо"; 55 с - "удовлетворительно". " А земля, сволочь такая, песок да глина после дождя размокшая.

iodaruk> Это уже ни в какие ворота...

Точняк! Совсем шакалы обурели!!! Они ж еще и бойца в эти говны лезть заставят (ползать по ним)!!!!!!

iodaruk>> При том что у бойца только ботинки слека запачканы-форма чистенкая-только одетая.
Meskiukas> Объясняю. В ружейке на занятия взяли пару-тройку автоматов. И на учебном месте их передают очередной смене. Потом и боец будет грязне автомата!

Такую же картину можно было наблюдать не раз и в разведбате, в котором я проходил срочную. С вариациями.

Для тренировок мы использовали "учебные" автоматы. Кавычки потому что они были вполне рабочими, но с запредельным настрелом. И ждали очередь на заводской ремонт. Сколько их было, не помню. Но достаточно, чтобы не бить боевые автоматы во время тактико-специальной подготовки.

А чистая форма (и грязные ботинки) у нас объяснялась массовым использованием маскхалатов.
У нас были три комплекта формы - парадная, строевая и полевая. Часто одевали шерстяную строевую форму, а сверху - маскхалат. Потом стирали халат, а часто выбрасывали - зимние были почти одноразовыми.

Зимние маскхалаты использовали и для работ на кухне. Летом были обеспечены по три комплекта на рабочую единицу. И перед каждым заходом заставляли под роспись принимать душ и одевать выглаженный халат. Все это - из-за дезинтерии, которая вспыхнула за два года до того,как меня призвали. Тогда весь штабной район дивизии (штаб, три батальона, два дивизиона и по мелочи несколько рот и батареи) два месяца был в поле. Такой карантин по-армейски

Я к тому, что с халатами и со сменной формой у нас проблем не было. Только с ботинками. Они у нас разваливались примерно за два сезона. Приходилось держать обувщика, который без работы не сидел И еще наличный запас старых ботинок, в том числе и с кожанной подошвой,еще царских времен. Как их хранили 40 лет, не знаю, но не рассыпались, а скорее наоборот - не гнулись
Мы их мазали жиром, иначе невозможно было в них ходить.

iodaruk> При том что у бойца только ботинки слека запачканы-форма чистенкая-только одетая.
читай первоисточник.
там есть фотка бойца спереди и фотка где они ползали

iodaruk> Это уже ни в какие ворота...
А чего такого? Проще несколько автоматов вычстить, чем все мусолить. Экономия ресурса.

varban> Такую же картину можно было наблюдать не раз и в разведбате, в котором я проходил срочную. С вариациями.
Ну, а по другому и не возможно организовать. Конечно заманчиво, когда каждый боец со СВОИМ автоматом, но это тогда, когда он с ним служит не менеьше пяти лет. А так смысла особого нет.

Fakir> Момент вполне может возникнуть и на самом оружии, если моменты, возникающие при движении его частей и вылете пули, нескомпенсированы.
Разумеется. Еще более простой пример в однозарядном нарезном ружье - момент от закручивания пули.
Вопрос же не в этом: дай разным стрелкам Мосинку, где на момент выстрела движущихся частей особо нет ( ну не считая мелочи типа бойка ) и посмотри на результаты стрельб - их точность будет хуже технической точности ружья.
Поэтому наиболее интересна практически точность системы стрелок-оружие, а не самого оружия как такового.

Бяка> Почему боец такой чистенький, а втомат такой грязненький? Даже если бы отрабатывали команду "ложись", то локти и рукава были бы грязными, что было бы видно с данного ракурса.
Боец шляпа,уронил автомат в грязь,нормальное явление
Все очень просто,подскользнулся,потерял равновесие,автомат соскользнул с плеча и заскользил до локтевого сгиба где и повис бы на ремне,но ежели боец успел сгрупироваться,я думаю любой взрослый человек даже падая на льду -падает на вытянутые руки,то есть форма останется чистой и если упасть на руки то автомат по любому гарантировано падает плашмя в грязь.А еще бывали попытки составить автоматы в пирамиду на тактике,то же занятие ведущее к тому что вся эта хрень непременно рухнет.Этот кстати снимочек в тему об оптических прицелах хорош,дополняет.
На рубеже обычно плащ-палатку растилают,не будет боец с грязными локтями,да и автомат не положит в грязь-а нет такой необходимости,все делается на весу.Так что просто выронил.

iodaruk> При том что у бойца только ботинки слека запачканы-форма чистенкая-только одетая.
У бойца слева штаны спереди грязные, похоже, на коленях передвигался там же где автоматы изгваздали.

AndreySE> Этот кстати снимочек в тему об оптических прицелах хорош,дополняет.
Ага, теперь будет рассказ про страшную проблему протирания стекла коллиматорного прицела.
а может, еще расскажете о необходимости изучения квантовой физики для использования прицела с усилением света посредством вынужденного излучения? Суперпрофи об этон рассказывал недавно

iodaruk>> При том что у бойца только ботинки слека запачканы-форма чистенкая-только одетая.
spam_test> У бойца слева штаны спереди грязные, похоже, на коленях передвигался там же где автоматы изгваздали.
И у него цевье в грязи,хватали грязными руками.А вообще то при переползании автоматом по земле не волохают,а держат за антубку уложив автомат на руку сверху,грязь на цевье потом появится когда перехватывать будешь,но вот у первого бойца автомат то весь в грязи,включая ремень возле антабки,так что плюхнул он его однозначно.

Meskiukas> А чего такого? Проще несколько автоматов вычстить, чем все мусолить. Экономия ресурса.

А как они будут попадать из непристрелянных автоматов? Или каждая новая смена пристреливает под себя?

spam_test> Ага, теперь будет рассказ про страшную проблему протирания стекла коллиматорного прицела.
Какая такая проблема протирания? с планкой протирать то нечего,а за оптику пусть беспокоятся стороники оной.

alexx188> А как они будут попадать из непристрелянных автоматов? Или каждая новая смена пристреливает под себя?
Автомат пристреливается один раз перед стрельбами,если грохнули стволом об землю то все, привет,никто пристреливать специально не будет.

AndreySE> а за оптику пусть беспокоятся стороники оной.
трабла в том, что коллиматорный, как и голографический прицел, не сказать что оптический прицел в традиционном понимании.

spam_test> трабла в том, что коллиматорный, как и голографический прицел, не сказать что оптический прицел в традиционном понимании.
Да вопрос лишь его готовности или пригодности к стрельбе,у парня мушка в грязи и планка,прицельно вести огонь вряд ли возможно,но проблема решается путем тупо сковырнуть грязь пальцем.А вот линзы придется протирать чем нибудь.Я не говорю что это проблема,на то есть подворотничек
Я же Америку не открою рассказав что мы мушку и планку коптили на огне перед зачетными стрельбами,особенно зимой,наверное оптика в любом виде избавит от этой необходимости.

AndreySE> Автомат пристреливается один раз перед стрельбами,
Т.е. индивидуальной пристрелки нет..

alexx188> Т.е. индивидуальной пристрелки нет..
Нет,даже перед сдачей контрольных стрельб обычно сержантский состав занимался пристрелкой всего оружия взвода оптом.

AndreySE>> Этот кстати снимочек в тему об оптических прицелах хорош,дополняет.
spam_test> Ага, теперь будет рассказ про страшную проблему протирания стекла коллиматорного прицела.
Надо на каждо странице топика этот рисунок приводить, или всего то трех раз будет достаточно?

AndreySE> На рубеже обычно плащ-палатку растилают,не будет боец с грязными локтями,да и автомат не положит в грязь-а нет такой необходимости,все делается на весу.Так что просто выронил.

Просто играли в войнушку (вероятно - стрелял лежа). Автомат у правого - с приспособой для стрельбы холостыми, так что грязь - вследствие не огневой, а тактико-специальной подготовки.

Wyvern-2> Надо на каждо странице топика этот рисунок приводить, или всего то трех раз будет достаточно?
Да я уже понял что грязь,снег и трещины будут располагаться именно так как на картинке,всегда оставляя свободным один из уголков. Мне вот интересно ,считается что для прицельной стрельбы достаточно видеть только кружочек прицела,куда целиться видеть не обязательно? Ну в оставшийся уголок экрана кроме красного кружка прицела будет видно куда стреляешь то?