[image]

Злые механические собаки для Пентагона

 
1 33 34 35 36 37 38 39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Ему надо определять тип и несущие свойства поверхности.
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Ему надо определять тип и несущие свойства поверхности.

Не думаю что для его скоростей и режимов движения это будет критично. В роликах про личинку, кстати, показано как он себя ведет на скользкой поверхности.
   10.010.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> Не думаю что для его скоростей и режимов движения это будет критично.

Вы когда нибудь ходили по пересеченной местности? ;)
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Вы когда нибудь ходили по пересеченной местности? ;)

Неоднократно, а что?
   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> Неоднократно, а что?

А под ноги, смотрели?
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> А под ноги, смотрели?
Отмотайте 2 страницы назад, и поглядите ролик где под "мелкую собаку" подставляют руку. И как он вообще себя ведет при изменении свойств "грунта".

А то вы несетесь куда-то, за собственным воображением.
   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> Отмотайте 2 страницы назад, и поглядите ролик где под "мелкую собаку" подставляют руку. И как он вообще себя ведет при изменении свойств "грунта".

Неужели, она, увеличивает площадь опоры? и анализирует структуру курумника??? :D
На мокром глинистом склоне, тоже справляется?
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Неужели, она, увеличивает площадь опоры? и анализирует структуру курумника??? :D
D.Vinitski> На мокром глинистом склоне, тоже справляется?

Бесполезно говорить с человеком в плену своих иллюзий. Нет, он убирает ногу и пытается "вылезти".
На мокром глинистом он вполне может ползти на брюхе, толкаясь "ножками". Такой режим там тоже показан, и показано как гибко он сам меняет режимы.
   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Блин, люди бегают там, где нет смысла "ползать на пузе" каким-то механочудищам, В плену иллюзий находитесь вы, и стараетесь привить их остальным.
Ни по какой произвольно выбранной пересеченной местности, эта штука идти не может.
Такое впечатление5, что вы никогда не ходили по холмистой местности вне тропинок, тем более, с автоматом.
Для практического применения эта штука, минимум лет 20 будет негодна, а потом, в ограниченных условиях, в качестве диковинки для поражения туземцев.
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Для практического применения эта штука, минимум лет 20 будет негодна, а потом, в ограниченных условиях, в качестве диковинки для поражения туземцев.
Я бы не зарекался на 20 лет. 20 лет назад никто и подумать не мог о том, что мы сейчас имеем.

А насчет того, что он не готов прямо сейчас на пле боя - никто и не спорил.
   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> Я бы не зарекался на 20 лет. 20 лет назад никто и подумать не мог о том, что мы сейчас имеем.

Ходячие шасси от NASA были много раньше.
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Ходячие шасси от NASA были много раньше.

Под управлением человека. Вы не понимаете разницы между пилотируемым и автономным? %)
   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> Под управлением человека.

Вы просто не в курсе:



Шагающий робот, управляемый компьютером, 1994 год.
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Шагающий робот, управляемый компьютером, 1994 год.

Мде. И сравните эту этажерку вот с этим:

   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Этажерка имела практическое применение, в отличии от всех тут показанных.
   17.0.963.4617.0.963.46
+
+2
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Этажерка имела практическое применение, в отличии от всех тут показанных.

И куда же полетела этажерка? И в какое направление развилась? Единственное ее практическое применение было попил фондов в НАСА.
   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
А вы ролик посмотрите, сначала. И по каким участкам она ходила. И делала её команда джипиэлевцев, перенеся многие решения на реальные роверы. со значительным советским багажом, кстати.
   17.0.963.4617.0.963.46

+
+1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
новенькая "собака"


Робот-гепард установил мировой рекорд скорости бега

В США построен и испытан первый прототип кибернетического гепарда, заказанный военными год назад. Внешне он не слишком напоминает живой прообраз, но зато является самым быстрым на Земле роботом с ногами.

// www.membrana.ru
 

   10.0.210.0.2
RU ждан72 #06.03.2012 17:39  @AndreySe#06.03.2012 17:20
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
AndreySE> новенькая "собака"
ага, тоже в новостях видел. интересно оно только по дорожке так грациозно двигается или по пересеченке тоже может? кстати на видео к ней куча проводов подходит. наверно "батарейки тяжелые" :)
   17.0.963.5617.0.963.56

au

   
★★☆
AndreySE> новенькая "собака"

По механике движения это скорее таракан, чем гепард. Таракан задними ногами так толкается — напомнило.
   

Dem333

аксакал
★★★☆
au> По механике движения это скорее таракан, чем гепард. Таракан задними ногами так толкается — напомнило.
Даа,с механикой то они справились,это здорово,но поспеет ли софт по распознаванию на пересеченке?
   10.0.210.0.2

au

   
★★☆
AndreySE> Даа,с механикой то они справились,это здорово,но поспеет ли софт по распознаванию на пересеченке?

Конечно нет. И тут интересно получается: толпа ничего кроме "софта" и лидаров не знает, а кругом и под ногами бегает полно примеров, где очевидно обходится простыми и надёжными алгоритмами. И летает тоже. Вот например, залетел мотылёк в no-fly zone — получил удар чем попало, рикошетом от стенки, и не останавливаясь полетел дальше. Вот какие алгоритмы это приключение "распознают", решат все системы диффуров и составят карты, чтобы знать чем и как махать? Никакие. Нет там никаких диффуров и карт. А оно летает без них — не распознавая, действуя по простому и надёжному алгоритму. Частично знаю и частично понимаю как оно работает, но совершенно восхищаюсь.
   
MD Wyvern-2 #07.03.2012 00:05  @D.Vinitski#11.02.2012 00:03
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
TbMA>> Под управлением человека.
D.Vinitski> Вы просто не в курсе:
D.Vinitski> Шагающий робот, управляемый компьютером, 1994 год.

Ах, как много может добится NASA, прикрутив компьютер к шагоходу Пафнутия Чебышева, изобретенному в 19 веке :D
<lj-embed>

</lj-embed>
   3.0.193.0.19

TbMA

опытный

au> Конечно нет. И тут интересно получается: толпа ничего кроме "софта" и лидаров не знает

Лидары там, потому что под ногами колесами бегают люди и собаки. И их сбивать не рекомендуется, в отличие от ... стенок у мотылька. Да и все остальное... робот - автомобиль, ко всему прочему, должен и ПДД соблюдать.

P.s. Виницкий, кстати не сильно понимает смысл термина tethered.
   10.0.110.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> P.s. Виницкий, кстати не сильно понимает смысл термина tethered.

Лечите по фотографии??? Все эти шагоботы так и останутся демонстраторами,пока не изобретут термоядерную батарейку :)
   17.0.963.5617.0.963.56
1 33 34 35 36 37 38 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru