LEVSHA> Есть наши желания и ожидания, а есть данные результатов. По карамели хоть пруд пруди, а по хлорату. Если есть (реальные а не теоретические) просьба выкладывай.
А причем тут желания и ожидания? Есть давно установленный факт, что составы на хлорате натрия по энергетике и плотности значительно превосходят аналогичные составы на нитрате калия. Какой смысл доказывать то, что уже давно доказано? Реальные удельные импульсы двигателей будут измерены, но в них не будет ничего неожиданного, а некоторые разночтения будут связаны не с энергктикой топлива, которая и так известна, а с конструкцией конкретного мотора, только и всего.
LEVSHA> А в общем если на проблему со стороны посмотреть, то получится что выбор экзотического топлива это увлекательный процесс и всё.
А с каких это пор хлорат натрия стал экзотикой? ХН дешевый промышленный продукт, легко получаемый из одного из самых распространенных химических соединений - хлорида натрия, кстати более дешевый чем нитрат калия. А если сравнивать тот же самый битум с сорбитом, то последний как раз намного дороже, потому скорее он экзотика. Силиконы так же являются очень распространенными и под раздел экзотики уж точно никак не попадают. К такой же группе относится и бензоат натрия. Мало того уже успешно испытывается топливо состоящее только из хлората натрия и битума, горит оно несколько медленней, чем содержащее бензоат, но работает в моторах вполне нормально.
Это сообщение редактировалось 15.03.2012 в 18:59