[image]

Светодиодный датчик апогея

Больше схем - хороших и разных!
 
1 60 61 62 63 64 78
UA Non-conformist #25.02.2012 11:04  @Ckona#25.02.2012 00:27
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ckona> Чтобы "процесс" длился 1 секунду, нужно всего лишь в 12 раз уменьшить освещенность.
Что это значит? Практически, визуально, на примерах?
   
UA Ckona #25.02.2012 11:17  @Non-conformist#25.02.2012 11:04
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> Что это значит?
Датчик HEAD "на обычную лампу" дает более 1 секунды задержку срабатывания.
Других данных у меня нет.
Буду мерять фототок в различных условиях освещенности. Появятся реальные цифры.
   
UA Non-conformist #25.02.2012 11:40  @Ckona#25.02.2012 11:17
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> Что это значит?
Ckona> Датчик HEAD "на обычную лампу" дает более 1 секунды задержку срабатывания.
Дистанция, мощность лампы, что за "обычная лампа" (люм. трубка, лампа накаливания)? Или этой информации тоже нет?
   
UA Non-conformist #25.02.2012 11:42  @Non-conformist#25.02.2012 11:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Я не понял, что означает "уменьшить освещённость в 12 раз" в практическом смысле. Какова визуальная разница между этими двумя уровнями освещённости?
   
UA Non-conformist #25.02.2012 11:45  @Ckona#25.02.2012 11:17
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ckona> Буду мерять фототок...
Чем управляет твой фотодатчик? Биполярным транзистором?
   
UA Serge77 #25.02.2012 12:12  @Non-conformist#25.02.2012 11:45
+
-
edit
 

Serge77

модератор

На лампе накаливания 60 Вт на расстоянии в 10-20 см датчик срабатывает в течение 2-3 секунд. Отодвинув светодиоды немного дальше, можно получить и 5 секунд, и больше.
Но на улице при дневном освещении, даже в сильно пасмурный день датчик срабатывает без видимой глазом задержки.

Естественно, здесь речь идёт о срабатывании самого датчика, т.е. открытии полевика или тиристора. Сколько времени пройдёт до срабатывания воспламенителя и выброса парашюта - совершенно другой вопрос, не имеющий к самому датчику никакого отношения.
   10.0.210.0.2
UA Non-conformist #25.02.2012 15:13  @Serge77#25.02.2012 12:12
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> На лампе накаливания 60 Вт на расстоянии в 10-20 см датчик срабатывает в течение 2-3 секунд. Отодвинув светодиоды немного дальше, можно получить и 5 секунд, и больше.
У меня с PMV40UN примерно то же самое. С КП303/103 - уже не помню, но вроде бы схема на их основе была гораздо более быстродействующей и чувствительной.

Serge77> Но на улице при дневном освещении, даже в сильно пасмурный день датчик срабатывает без видимой глазом задержки.
На отобранном КП303 и трёхмиллиметровой синей антипаре мой датчик уверенно срабатывал в глубоких сумерках, практически ночью. Не в полёте - на крыше девятиэтажки.

Serge77> Сколько времени пройдёт до срабатывания воспламенителя и выброса парашюта - совершенно другой вопрос, не имеющий к самому датчику никакого отношения.
Точнее имхо - до раскрытия парашюта. Нормальный воспламенитель срабатывает очень быстро. Львиную долю всего процесса спасения имхо занимает именно раскрытие парашюта (способ укладки, экстракции и так далее).
   
BG -VMK- #25.02.2012 15:32  @a_centaurus#24.02.2012 18:42
+
-
edit
 

-VMK-

опытный

a_centaurus> Болгарские датчики HEAD и HEAD_2 , на синих LEDs, которыми я пользуюсь...
Ckona> Датчик HEAD ... Других данных у меня нет.

Датчик HEAD (Metero) - с UV LEDs, 400нм, 150 примерно този тип: 400nm UV 15° 5mm LED - LED Supply.com
   10.0.210.0.2
UA Non-conformist #25.02.2012 15:42  @Non-conformist#25.02.2012 15:13
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

У меня вот ещё что есть, хе-хе... Бескорпусные советские JFET'ы, распаянные золотыми проволочками на ламповых дондышках. )) Есть много отобранных, с Uотс < 800 мВ. Пробовал в братской схеме - работают отлично. Надо какой-то компаунд подобрать, для заливки на плате.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [58 кБ]
 
2.jpg (скачать) [40 кБ]
 
 
   
UA Non-conformist #25.02.2012 15:45  @Non-conformist#25.02.2012 15:42
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist> У меня вот ещё что есть, хе-хе... Бескорпусные советские JFET'ы, распаянные золотыми проволочками на ламповых дондышках.
Колпачок снят, вид на кристалл. Видны золотые проводники.
Мои заметки годичной давности.
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [46 кБ]
 
4.jpg (скачать) [36 кБ]
 
 
   
UA Non-conformist #25.02.2012 15:48  @Non-conformist#25.02.2012 15:45
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Характеристики. Заявленная утечка - 0,5 пА (!?!). По крайней мере так читается.
Прикреплённые файлы:
5.jpg (скачать) [60 кБ]
 
 
   
UA Ckona #25.02.2012 16:24  @Non-conformist#25.02.2012 11:40
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Ckona>> Датчик HEAD "на обычную лампу" дает более 1 секунды задержку срабатывания.
Non-conformist> Дистанция, мощность лампы, что за "обычная лампа"
Люстра, две лампы накаливания 75 Вт + белый потолок, расстояние 1 метр.
   
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Non-conformist! Спасибо, что показал КПС202, лично я их ранее не видел. Только не могу понять, КПС означает, что должна быть подобранная по параметрам пара транзисторов, а на фото виден один. К сожалению, подобный транзистор экзотика. Почему не хочешь попробовать 702 со смещением, при этом поднять предел питающего напряжения можно при помощи стабилитрона включенного в сток транзистора. Указанный транзистор и предложенное схемное дополнение могут удовлетворить любой каприз клиента.
   
UA Non-conformist #26.02.2012 00:40  @Брат-2#25.02.2012 22:49
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

На здоровье! )) Сдвоенный - это КПС202-2 (именно сдвоенный, а не пара). Ярлык-этикетка - от КПС202-2, а на фото - две трафаретки просто КПС202, без "2". Здорово работают, схема очень чувствительная получается. Даже с перебором - ночью ведь свои ракеты любители не пускают.

Что есть "702"? Если что-то советское, то боюсь, что он окажется для меня не меньшей экзотикой, чем сабж. Хотя здесь есть одна конторка, которая по подобным вещам специализируется: ims.kharkov.narod.ru

Но, честно говоря, даже пробовать нет особого желания. Описанное выше - пик, дальше уже только вниз. Ещё раз большое спасибо за схему!
   
IS Брат-2 #26.02.2012 12:50  @Non-conformist#26.02.2012 00:40
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Non-conformist> На здоровье! )) Сдвоенный - это КПС202-2 (именно сдвоенный, а не пара). Ярлык-этикетка - от КПС202-2, а на фото - две трафаретки просто КПС202, без "2". ....

Проверил в справочнике. Действительно Есть 2ПС202А,Б,В,Г, есть КПС202А,Б,В,Г-2, и есть просто КПС202А,Б,В,Г, но в сноске написано: для всех типов приборов число структур в сборке равно 2 причем, это именно согласованная по параметрам пара транзисторов. А твой, очень вероятно, просто 2П202Д,Е-1 или КП202Д,Е-1 у которых действительно Uотс = 0,4….2В (наименьшее указанное значение), впрочем это не столь важно. Ну, память! :) 702 это 7002 или 2n7002, то есть, не пугайся, в СССР не зову. :)
   
UA Non-conformist #26.02.2012 13:24  @Брат-2#26.02.2012 12:50
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Брат-2> Ну, память! :) 702 это 7002 или 2n7002 ...
А, ну так при чём здесь память - я же не ясновидящий твои сокращения расшифровывать... А на скольких вольтах пробивается запертый канал 2n7002? По-моему JFET'ы им как минимум двукратную фору спокойно дают? Я пробовал две штуки из своих (купил десяток) - не чувствует моя партия антипару. Тестер начинает 1 мкА в канале видеть при 1,8 В ЗИ. :(
   
UA Non-conformist #26.02.2012 13:29  @Брат-2#26.02.2012 12:50
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Брат-2> Проверил в справочнике.
А какую для них утечку затвора в твоём справочнике пишут? На этикетке (фото выше) читается 0,5 пА, да что-то верится в читаемое с большим трудом. Скорее 0,5 нА = 500 пА (более реалистичный вариант).
   
BG -VMK- #26.02.2012 13:36  @Non-conformist#26.02.2012 13:29
+
-
edit
 

-VMK-

опытный

Non-conformist> ...0,5 пА, да что-то верится в читаемое с большим трудом.

У ОУ-LMC6061 входен ток 10-50fA (фемто ампера) - 0,01-0,05пА :-) т.е. 0,5пА е възможна величина.
   10.0.210.0.2
UA Non-conformist #26.02.2012 13:45  @Non-conformist#25.02.2012 15:45
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist> Мои заметки годичной давности.
Да, памятку про светочувствительность кристалла я неспроста оставил - на макетке лампочка, имитирующая запал, оказалась рядом со стекляшкой КПС202. И получился мультивибратор с частотой импульсов примерно два-три герца. Закрасил стеклянный цоколь чёрной нитроэмалью - и мультивибратор превратился в датчик апогея.
   
UA Non-conformist #26.02.2012 13:50  @-VMK-#26.02.2012 13:36
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

-VMK-> ... 0,5пА е възможна величина.
Величина-то возможна, да только имхо не в советском ширпотребе начала 70-х годов - я об этом.
   
IS Брат-2 #26.02.2012 17:43  @Non-conformist#26.02.2012 13:29
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Non-conformist> А какую для них утечку затвора в твоём справочнике пишут?

Ток утечки составляет у 2П202Д,Е-1 = 0,3нА, КП202Д,Е-1 = 1нА. При этом у всех КП103=20нА,а у КП303=1нА.
   
UA Non-conformist #06.03.2012 10:12  @Брат-2#26.02.2012 17:43
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Насчёт моих красных "суперчувствительных" сигнальных светодиодов. Выглянуло солнышко, и всё встало на свои места. Во-первых, выход под прямыми солнечными лучами больше не стал - всё тот же один вольт с копейками. А во-вторых - пошли большие помехи от освещённого солнцем пейзажа. Вопрос закрыт.
   
UA Non-conformist #16.03.2012 17:08  @Non-conformist#06.03.2012 10:12
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

А никто не подскажет - зелёный лазер (DealExtreme фарцует) какие-то светодиоды возбудить может? Есть ли в широкой продаже синие лазеры? Идея прежняя - отстроиться от земных ИК-помех.

Сейчас в коридоре испытывал пару из обычной красной лазерной указки и вышеупомянутого красного сигнального светодиода. На двадцати пяти метрах дистанции получил сигнал 300 мВ (измерял обычным тестером). Но дело в том, что коридор тёмный, а на улице в яркий солнечный день С/Ш скорее всего получится неприемлемым.
   
RU Брат-2 #16.03.2012 20:07  @Non-conformist#16.03.2012 17:08
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Non-conformist> Сейчас в коридоре испытывал пару из обычной красной лазерной указки и вышеупомянутого красного сигнального светодиода.

А теперь попробуй отечественные (вспомни, у нас совсем недавно было одно отечество) обыкновенные, тускленькие АЛ307. От лазерной указки получишь 1,3в, причем выходной сигнал будет ограничен самим светодиодом, то есть помехозащищенность будет такой, которую ты еще не видел! Недавно и я экспериментировал с подобным оптическим каналом, у меня он надежно работал, да и работает, когда светодиоды были направлены на прямое солнце! Посмотри здесь.
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Ой, страница 123.
   
UA Non-conformist #16.03.2012 20:53  @Брат-2#16.03.2012 20:07
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Брат-2> обыкновенные, тускленькие АЛ307. От лазерной указки получишь 1,3в
Так они примерно такие и есть, с советских ЕС-ок (компьютеры такие были). Только по-моему они болгарские, но не суть. Если с пяти метров попасть сфокусированной точкой красной указки, то этот светодиод выдаёт 1,2 В.

Спасибо за информацию, попробую на улице. Хочу сделать вот такой оптический канал (эту ссылку я тоже уже приводил): 069-Универсальная плата – IR Driver на ATtiny13. | www.GetChip.net
Т.е. передатчиком выступает любой ИК пульт ДУ, в котором ИК-излучатели заменены на достаточно мощный лазер. Хотя бы из того же DVD. Ну, ключ управления, понятно, тоже надо будет заменить.

Указку, наверное, надо будет слегка расфокусировать, чтобы на заданной дистанции получался круг диаметром хотя бы сантиметров пятнадцать, а лучше больше. Чтобы не корячиться с прицеливанием, тем более что на ярком солнышке той точки и не видно нифига.
   
1 60 61 62 63 64 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru