Ракетомодельные соревнования (7/10) [Форумы Balancer.Ru]

Ckona #28.06.2011 20:34 @kirya#21.06.2011 15:38

Ckona

опытный

★☆

kirya> Ракеты сделанные кировскими ракетолюбителями к соревнованиям

1) На фото, приложенное к цитируемому сообщению, отчетливо видно "мизерную", "ничтожную" толщину перьев стабилизатора - и у первой, и у второй ступеней.

2) По графику высотомера максимальную скорость полета можно оценить в 160...180 м/с.

3) С учетом малой толщины - центр жесткости перьев находился примерно на линии отламывания "левого" пера (см. соотв. фото), а центр давления - раза в три-четыре дальше.

4) Сочетание пп. 1) и 3) неминуемо приведет к флаттеру на скорости 600 км/час !
Тонкие перья должны были трепыхаться, как флаги на стадионе !
Последствия - в зависимости от материала (какой, кстати ?) - обломало на фиг !

Неправильный вывод: "природа сама показывает, какой формы должны быть стабилизаторы".
В первую очередь перьям надо добавить жесткости - а потом уже "колдовать" с центром жесткости и центром давления.

Как по мне, образцом "нефлаттерного" крыла являются пропорции Х-15.

По природе автоколебаний (в том числе и флаттера) рекомендую почитать книжку Харкевича "Автоколебания". Удивительная книга - серьезнейшие процессы... и ни одной формулы. (только в приложениях). На все случаи жизни !

SashaPro #28.06.2011 20:49 @Ckona#28.06.2011 20:34

SashaPro

аксакал

☆

Ckona> Тонкие перья должны были трепыхаться, как флаги на стадионе !
Ckona> В первую очередь перьям надо добавить жесткости - а потом уже "колдовать" с центром жесткости и центром давления.

Насколько мне известно, чем точнее совпадает центр жёсткости с центром давления тем менее жёсткий можно использовать стабилизатор, причём это весьма чувствительный рычажок, а значит стабилизатор может быть более тонким и с наименьшим сопротивлением потоку. Но и жёсткость с уменьшением толщины стабилизатора убывает очень быстро. В общем есть, что пооптимизировать.

Любительское ракетостроение SashaMaks Любительские ракеты SashaMaks 8.0

Ckona #28.06.2011 21:40 @SashaMaks#28.06.2011 20:49

Ckona

опытный

★☆

SashaPro> Насколько мне известно, чем точнее совпадает центр жёсткости с центром давления тем менее жёсткий можно использовать стабилизатор.
Реально скорость потока меняется, условия обтекания нестационарные и ЦД - на самом деле не точка, а "пятно".
Поэтому без жесткости - нехорошо.
Кроме этого, в тонюсеньких перьях возникают "высшие моды" колебаний - правда, они могут и не вызвать разрушения.

Кстати - будет интересно, если кировчане сообщат габариты и толщину перьев в мм.

kirya #28.06.2011 22:29 @Ckona#28.06.2011 21:40

kirya

втянувшийся

Ckona> Кстати - будет интересно, если кировчане сообщат габариты и толщину перьев в мм.

Вот ссылка на кировский форум где я выкладывал фото ракеты при изготовлении Создание ракеты калибром 90мм
Длина крепления 300мм высота стабилизатора 150мм толщина 2мм. Материал склееный картон на эпоксидке. Места крепления укреплены стеклотканью.
Хорошо бы в конце дискуссии сделать вывод (рекомендацию) по стабилизаторам для данной ракеты, ей скоро снова в полет, хочется преодалеть высоту 1км.

www.kirov-rockets.ru

RocKI #29.06.2011 01:04 @kirya#28.06.2011 22:29

RocKI

опытный

☆

kirya> Хорошо бы в конце дискуссии сделать вывод (рекомендацию) по стабилизаторам для данной ракеты,

Цкона прав, не хватило жесткости. Но не только. Обтекание тонкой пластины очень склонно к срывным явлениям, что только провоцирует флаттер. Рекомендация простая. Надо серьёзнее подойти к конструкции оперения. Прежде всего наростить толщину не менее 2% от хорды. Т.е. в корне ~6мм. Хорошо запрофилировать. Конструкцию сделать объемной - легкая сердцевина (пенопласт, потолочка и т.п.) и жесткая обшивка из бумаги или стеклоткани на эпоксидке. Форма, кстати, вполне подходящая та, что была. Корень укрепите так же как и делали. И посчитайте внимательно, чтобы максимально уменьшить размер стабилизаторов.
Таковы мои рекомендации. Для примера и наглядности технология: Корпус ракеты Каприз
Для быстрого расчета как раз удобна программка Rocki-design: ракетные

Rocki-ARS

Ckona #29.06.2011 10:50 @kirya#28.06.2011 22:29

Ckona

опытный

★☆

kirya> Длина крепления 300мм высота стабилизатора 150мм толщина 2мм. Материал склееный картон на эпоксидке. Места крепления укреплены стеклотканью.

У пера стабилизатора есть "внешняя хорда" - свободный торец и "размах" - расстояние между планером и внешней хордой. (кто лучше знаком с терминологией - прошу поправить)
Грубая (очень! но наглядная) проверка "на флаттер":
- отогнуть перо влево или вправо на его толщину (2 мм),
- скрутить отогнутое перо за "внешнюю хорду" на половину толщины (по 1 мм вверху и внизу, в разных направлениях).

Если таковое получится без разрушения - явная склонность к флаттеру по достижении достаточной скорости.

ПС-001 #07.07.2011 11:06