-
/kontakt5_2.jpg)
Новая БМП для США
от BAEТеги:
/kontakt5_2.jpg)
Бяка
Бяка>> А Вы знаете, что имплозия - это тоже кумуляция?
Meskiukas> А Вы не подозревали? Зря! В ядерных боеприпасах применяется.
А Вы хоть знаете, что этот термин имеет широкое применение, а не только к инициирующему заряду обжима? И это существительное появилось чёрье когда. И с тех пор не поменяло своего значения.
Вот Вам пример.
И заметьте. Никакого ядерного взрыва.
Meskiukas> А вот конкретный пример пожалуйста! А то всё чего-то талдычите, а реально не понятно, о чём речь?
Да я и не сомневаюсь, что Вы до сих пор не поняли. Хотя уже несколько раз просили и получали ссылку на Ваш же собственный перл. И не один.
Meskiukas> А Вы не подозревали? Зря! В ядерных боеприпасах применяется.
А Вы хоть знаете, что этот термин имеет широкое применение, а не только к инициирующему заряду обжима? И это существительное появилось чёрье когда. И с тех пор не поменяло своего значения.
Вот Вам пример.
И заметьте. Никакого ядерного взрыва.
Meskiukas> А вот конкретный пример пожалуйста! А то всё чего-то талдычите, а реально не понятно, о чём речь?
Да я и не сомневаюсь, что Вы до сих пор не поняли. Хотя уже несколько раз просили и получали ссылку на Ваш же собственный перл. И не один.
Это сообщение редактировалось 17.04.2012 в 21:37
инфо
инструменты
Meskiukas
Бяка> И заметьте. Никакого ядерного взрыва.
Herr Бяка! Ваша болезнь обостряется.
Прочитайте очень внимательно, что есть "ИМПЛОЗИЯ". Название ролика не совсем корретно.
Бяка> Да я и не сомневаюсь, что Вы до сих пор не поняли.
Так трудно понять то, чего нет. Что не показано.
Herr Бяка! Ваша болезнь обостряется.
Прочитайте очень внимательно, что есть "ИМПЛОЗИЯ". Название ролика не совсем корретно.Бяка> Да я и не сомневаюсь, что Вы до сих пор не поняли.
Так трудно понять то, чего нет. Что не показано.
Meskiukas> Herr Бяка! Ваша болезнь обостряется. Прочитайте очень внимательно, что есть "ИМПЛОЗИЯ". Название ролика не совсем корретно.
Название ролика вполне корректно.
Проблемы в пробелах Вашего образования.
Имплозия - слово английское.
Прочтите ( и попросите кого нибудь для Вас перевести) описание процесса, который описывается этим термином.
Там вообще о взрыве нет речи.
Прочитайте очень внимательно, что есть "ИМПЛОЗИЯ". Название ролика не совсем корретно.Название ролика вполне корректно.
Проблемы в пробелах Вашего образования.
Имплозия - слово английское.
Прочтите ( и попросите кого нибудь для Вас перевести) описание процесса, который описывается этим термином.
Там вообще о взрыве нет речи.
Бяка> Там вообще о взрыве нет речи.
(устало вытирая пот со лба и разминая пальцы) Дошло!!! Вы бы ещё и про АККУМУЛЯТОР вспомнили.
(устало вытирая пот со лба и разминая пальцы) Дошло!!! Вы бы ещё и про АККУМУЛЯТОР вспомнили.
ZaKos
Бяка> У Вас говорят сейчас предрассудки.
Во мне сейчас предрассудки и все остальное молча офигевают от ваших постов.
Бяка> У меня же - банальная эрудиция.
Как-как? Ерундиция?!!
Еще раз обсудим на базе вашей эрудиции стойкость свежих и сухих веток против "лома" и "кумы"
По нормали и под углом в 60 градусов?
Бяка> Бяка>> У немцев это "пещерный заряд", у англичан -" формованный".
ZaKos>> И как это относиться в выпуклой стороне МОН-50?
Бяка> Вообще-то, я написал кое что о вогнутой. А то, подполковник, по привычке, отдельное исключение вводит в правило. Вогнутая задняя сторона есть - кумулятивного эффекта - нет.
А зачем вы писали о вогнутой, когда речь шла о выпуклой?
Может имеет тогда смысл и о бабах парой фраз перекинуться? Или о пластичных свойствах уральской глины?
Во мне сейчас предрассудки и все остальное молча офигевают от ваших постов.
Бяка> У меня же - банальная эрудиция.
Как-как? Ерундиция?!!
Еще раз обсудим на базе вашей эрудиции стойкость свежих и сухих веток против "лома" и "кумы"
По нормали и под углом в 60 градусов?Бяка> Бяка>> У немцев это "пещерный заряд", у англичан -" формованный".
ZaKos>> И как это относиться в выпуклой стороне МОН-50?
Бяка> Вообще-то, я написал кое что о вогнутой. А то, подполковник, по привычке, отдельное исключение вводит в правило. Вогнутая задняя сторона есть - кумулятивного эффекта - нет.
А зачем вы писали о вогнутой, когда речь шла о выпуклой?
Может имеет тогда смысл и о бабах парой фраз перекинуться? Или о пластичных свойствах уральской глины?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
ZaKos> Еще раз обсудим на базе вашей эрудиции стойкость свежих и сухих веток против "лома" и "кумы" По нормали и под углом в 60 градусов?
Да без проблем. Их эффективность против Кумы равна эффективности любого экрана.
Ничуть не хуже, чем у резинометаллических. Одно плохо - ветки очень быстро разлетаются. Фактически - это одноразовая защита.
На счёт Лома - тоже известно. Околонулевая.
ZaKos> А зачем вы писали о вогнутой, когда речь шла о выпуклой?
Для обьяснкения подполковнику, что вовсе не любая вогнутая поверхность заряда делает его хоть как то кумулятивным.
Я бы, конечно, мог привести разрез заряда Фаустпатрона. И он бы увидел, что там поверхность воронки вообще выпуклая. Но решил не подвергать его столь сильному воздействию.
По нормали и под углом в 60 градусов?Да без проблем. Их эффективность против Кумы равна эффективности любого экрана.
Ничуть не хуже, чем у резинометаллических. Одно плохо - ветки очень быстро разлетаются. Фактически - это одноразовая защита.
На счёт Лома - тоже известно. Околонулевая.
ZaKos> А зачем вы писали о вогнутой, когда речь шла о выпуклой?
Для обьяснкения подполковнику, что вовсе не любая вогнутая поверхность заряда делает его хоть как то кумулятивным.
Я бы, конечно, мог привести разрез заряда Фаустпатрона. И он бы увидел, что там поверхность воронки вообще выпуклая. Но решил не подвергать его столь сильному воздействию.
ZaKos> Во мне сейчас предрассудки и все остальное молча офигевают от ваших постов.
Далеко не все. Те, которые поумнее, просто понимают, что я просто выдаю широко известные в узком кругу вещи.
Ведь по своему образованию я очень близок ко всяким взрывающимся предметам. И к ракетным движкам и их топливам.
Далеко не все. Те, которые поумнее, просто понимают, что я просто выдаю широко известные в узком кругу вещи.
Ведь по своему образованию я очень близок ко всяким взрывающимся предметам. И к ракетным движкам и их топливам.
Бяка>> Там вообще о взрыве нет речи.
Meskiukas> (устало вытирая пот со лба и разминая пальцы) Дошло!!! Вы бы ещё и про АККУМУЛЯТОР вспомнили.
Я счастлив, что дошло.
Но при чём тут аккумулятор?
Meskiukas> (устало вытирая пот со лба и разминая пальцы) Дошло!!! Вы бы ещё и про АККУМУЛЯТОР вспомнили.
Я счастлив, что дошло.
Но при чём тут аккумулятор?
Бяка> Я бы, конечно, мог привести разрез заряда Фаустпатрона. И он бы увидел, что там поверхность воронки вообще выпуклая. Но решил не подвергать его столь сильному воздействию.
Ну, и где ВЫПУКЛАЯ? Совсем опупение пошло. Всё же Вы дятел-звиздун.
http://www.eatu.ru/book-str/222/7/index.pl
Ну, и где ВЫПУКЛАЯ? Совсем опупение пошло. Всё же Вы дятел-звиздун.
http://www.eatu.ru/book-str/222/7/index.pl
Первое поколение противотанковых гранатометов
Первое поколение противотанковых гранатометов // ptyr.narod.ru
Бяка> Я счастлив, что дошло.
Ну вот, не совсем Вы оказывается 3 СЗОБ коли Вам всё же доходит. 2,5.
Бяка> Но при чём тут аккумулятор?
Да при том, что слово АККУМУЛЯТОР корень имеет КУМУЛЯция! Не, всё же 3 СЗОБ!
Ну вот, не совсем Вы оказывается 3 СЗОБ коли Вам всё же доходит. 2,5.
Бяка> Но при чём тут аккумулятор?
Да при том, что слово АККУМУЛЯТОР корень имеет КУМУЛЯция! Не, всё же 3 СЗОБ!
ZaKos>> Еще раз обсудим на базе вашей эрудиции стойкость свежих и сухих веток против "лома" и "кумы" По нормали и под углом в 60 градусов?
Бяка> Да без проблем. Их эффективность против Кумы равна эффективности любого экрана.
Бяка> Ничуть не хуже, чем у резинометаллических. Одно плохо - ветки очень быстро разлетаются. Фактически - это одноразовая защита.
Бяка> На счёт Лома - тоже известно. Околонулевая.
Приятно видеть, что хоть и по истечении времени, вы готовы признавать что в своё время "пороли чушь".
ZaKos>> А зачем вы писали о вогнутой, когда речь шла о выпуклой?
Бяка> Для обьяснкения подполковнику, что вовсе не любая вогнутая поверхность заряда делает его хоть как то кумулятивным.
Ай молодца... Что ж вы остановились-то... Еще куча тем была совершенно не относящаяся к предмету беседы. Те же уральские глины. Вы наверняка и по ним в достаточной степени эрудированы. Рассказали бы о перспективах гончарного дела на Урале. Это же наверняка имеет отношение к ВЫПУКЛОЙ стороне МОН-50? Не так ли?
Бяка> Я бы, конечно, мог привести разрез заряда Фаустпатрона. И он бы увидел, что там поверхность воронки вообще выпуклая. Но решил не подвергать его столь сильному воздействию.
Ну так и приведите. Или обычно эрудиции сопутствуют робость и рассеянность. Если искать тяжело и непривычно, возьмите у russo пару уроков. Он когда за пруфом гониться - ему ни удержу, ни равных нет. Вот с него пример и берите.
По нормали и под углом в 60 градусов?Бяка> Да без проблем. Их эффективность против Кумы равна эффективности любого экрана.
Бяка> Ничуть не хуже, чем у резинометаллических. Одно плохо - ветки очень быстро разлетаются. Фактически - это одноразовая защита.
Бяка> На счёт Лома - тоже известно. Околонулевая.
Приятно видеть, что хоть и по истечении времени, вы готовы признавать что в своё время "пороли чушь".
ZaKos>> А зачем вы писали о вогнутой, когда речь шла о выпуклой?
Бяка> Для обьяснкения подполковнику, что вовсе не любая вогнутая поверхность заряда делает его хоть как то кумулятивным.
Ай молодца... Что ж вы остановились-то... Еще куча тем была совершенно не относящаяся к предмету беседы. Те же уральские глины. Вы наверняка и по ним в достаточной степени эрудированы. Рассказали бы о перспективах гончарного дела на Урале. Это же наверняка имеет отношение к ВЫПУКЛОЙ стороне МОН-50? Не так ли?
Бяка> Я бы, конечно, мог привести разрез заряда Фаустпатрона. И он бы увидел, что там поверхность воронки вообще выпуклая. Но решил не подвергать его столь сильному воздействию.
Ну так и приведите. Или обычно эрудиции сопутствуют робость и рассеянность. Если искать тяжело и непривычно, возьмите у russo пару уроков. Он когда за пруфом гониться - ему ни удержу, ни равных нет. Вот с него пример и берите.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
ZaKos>> Во мне сейчас предрассудки и все остальное молча офигевают от ваших постов.
Бяка> Далеко не все. Те, которые поумнее, просто понимают, что я просто выдаю широко известные в узком кругу вещи.
Бяка> Ведь по своему образованию я очень близок ко всяким взрывающимся предметам. И к ракетным движкам и их топливам.
Ну здесь вы просто пост прочли не внимательно, поэтому так феерически ответили. Посему за "отжиг" его считать не будем.
Бяка> Далеко не все. Те, которые поумнее, просто понимают, что я просто выдаю широко известные в узком кругу вещи.
Бяка> Ведь по своему образованию я очень близок ко всяким взрывающимся предметам. И к ракетным движкам и их топливам.
Ну здесь вы просто пост прочли не внимательно, поэтому так феерически ответили. Посему за "отжиг" его считать не будем.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Бяка>> Я бы, конечно, мог привести разрез заряда Фаустпатрона. И он бы увидел, что там поверхность воронки вообще выпуклая.
Meskiukas> Ну, и где ВЫПУКЛАЯ? Совсем опупение пошло. Всё же Вы дятел-звиздун.
Подполковник. Вы неуч. Неужели трудно не на рисунки поглядеть, а на разрез в чертеже.
Хотя, вопрос был риторическим. Я и не сомневался, что найти чертёж и разрез Вам не под силу.
А вот и фотографии некоторых воронок.
Meskiukas> Ну, и где ВЫПУКЛАЯ? Совсем опупение пошло. Всё же Вы дятел-звиздун.
Подполковник. Вы неуч. Неужели трудно не на рисунки поглядеть, а на разрез в чертеже.
Хотя, вопрос был риторическим. Я и не сомневался, что найти чертёж и разрез Вам не под силу.
А вот и фотографии некоторых воронок.
Google-Ergebnis für http://www.tungsten-alloy.com/pic/Shaped%2520Charge%2520Liners-01.jpg
Weiterleitungshinweis Weiterleitungshinweis Die von Ihnen besuchte Seite versucht, Sie anweiterzuleiten. Falls Sie diese Seite nicht besuchen möchten, können Sie zur vorherigen zurückkehren. // www.google.de
Это сообщение редактировалось 20.04.2012 в 00:25
ZaKos> Приятно видеть, что хоть и по истечении времени, вы готовы признавать что в своё время "пороли чушь".
Какая блажь на Вас нашла?
Я не сообщил ничего нового. Именно это я и раньше писал. И писал я о том, что дерево - это последний способ защиты от кумулятивных боеприпасов.
ZaKos> Ай молодца... Что ж вы остановились-то...
Чтобы у него голову не снесло.
ZaKos> Ну так и приведите. Или обычно эрудиции сопутствуют робость и рассеянность. Если искать тяжело и непривычно, возьмите у russo пару уроков. Он когда за пруфом гониться - ему ни удержу, ни равных нет. Вот с него пример и берите.
Привёл? Ваш словесный понос прошёл?
Какая блажь на Вас нашла?
Я не сообщил ничего нового. Именно это я и раньше писал. И писал я о том, что дерево - это последний способ защиты от кумулятивных боеприпасов.
ZaKos> Ай молодца... Что ж вы остановились-то...
Чтобы у него голову не снесло.
ZaKos> Ну так и приведите. Или обычно эрудиции сопутствуют робость и рассеянность. Если искать тяжело и непривычно, возьмите у russo пару уроков. Он когда за пруфом гониться - ему ни удержу, ни равных нет. Вот с него пример и берите.
Привёл? Ваш словесный понос прошёл?
Это сообщение редактировалось 20.04.2012 в 00:27
Бяка> Подполковник. Вы неуч. Неужели трудно не на рисунки поглядеть, а на разрез в чертеже.
Это КТО неуч и т.д.? И Где воронка выпуклая?
Это КТО неуч и т.д.? И Где воронка выпуклая?
Meskiukas> Да при том, что слово АККУМУЛЯТОР корень имеет КУМУЛЯция! Не, всё же 3 СЗОБ!
И где там общий корень со словом ИМПЛОЗИЯ?
И где там общий корень со словом ИМПЛОЗИЯ?
Meskiukas>> Да при том, что слово АККУМУЛЯТОР корень имеет КУМУЛЯция! Не, всё же 3 СЗОБ!
Бяка> И где там общий корень со словом ИМПЛОЗИЯ?
Да-а-а...Тут даже не 3 СЗОБ, а пожалуй все 5!
Бяка> И где там общий корень со словом ИМПЛОЗИЯ?
Да-а-а...Тут даже не 3 СЗОБ, а пожалуй все 5!
Meskiukas> Это КТО неуч и т.д.? И Где воронка выпуклая?
Да Вы и есть этот неуч.
На чертеже показана именно выпуклая воронка. Выпуклость в сторону фокуса формирования струи.
Или Вы думаете, что она вогнутая?
Так начало радиусов, которыми описывается форма, у выпуклой воронки, находятся вне её. А у вогнутой - внутри. Прямо на оси.
Да Вы и есть этот неуч.
На чертеже показана именно выпуклая воронка. Выпуклость в сторону фокуса формирования струи.
Или Вы думаете, что она вогнутая?
Так начало радиусов, которыми описывается форма, у выпуклой воронки, находятся вне её. А у вогнутой - внутри. Прямо на оси.
Meskiukas>>> Да при том, что слово АККУМУЛЯТОР корень имеет КУМУЛЯция!
Бяка>> И где там общий корень со словом ИМПЛОЗИЯ?
Meskiukas> Да-а-а...Тут даже не 3 СЗОБ, а пожалуй все 5!
Для страдающего потерей темы, повторяю:
Бяка>> Там вообще о взрыве нет речи.
Meskiukas> (устало вытирая пот со лба и разминая пальцы) Дошло!!! Вы бы ещё и про АККУМУЛЯТОР вспомнили.
Итак, вспомнили? Это Вы аккумулятор с имплозией пытаетесь однокоренным словом сделать.
Бяка>> И где там общий корень со словом ИМПЛОЗИЯ?
Meskiukas> Да-а-а...Тут даже не 3 СЗОБ, а пожалуй все 5!
Для страдающего потерей темы, повторяю:
Бяка>> Там вообще о взрыве нет речи.
Meskiukas> (устало вытирая пот со лба и разминая пальцы) Дошло!!! Вы бы ещё и про АККУМУЛЯТОР вспомнили.
Итак, вспомнили? Это Вы аккумулятор с имплозией пытаетесь однокоренным словом сделать.
ZaKos>> Приятно видеть, что хоть и по истечении времени, вы готовы признавать что в своё время "пороли чушь".
Бяка> Какая блажь на Вас нашла?
Бяка> Я не сообщил ничего нового. Именно это я и раньше писал. И писал я о том, что дерево - это последний способ защиты от кумулятивных боеприпасов.
И конечно приведёте сейчас ссылку как-бы в доказательство того что именно это вы и писали? А так как-то не очень зачётно.
ZaKos>> Ай молодца... Что ж вы остановились-то...
Бяка> Чтобы у него голову не снесло.
А я то подумал, что это ваши остатки совести сработали.
ZaKos>> Ну так и приведите. Или обычно эрудиции сопутствуют робость и рассеянность. Если искать тяжело и непривычно, возьмите у russo пару уроков. Он когда за пруфом гониться - ему ни удержу, ни равных нет. Вот с него пример и берите.
Бяка> Привёл? Ваш словесный понос прошёл?
Вы вроде выпуклую воронку обещали. Так что - нет. Не привели. Так что ждём...
А насчёт поноса - очень похоже на переход на личности и начало съезда с темы.
И! Опять же как-то замылился вопрос по поводу кумулятивного эффекта ВЫПУКЛОЙ стороны МОН-50.
Я кстати полагаю, что зацепить оппонента "поносом" вы поэтому и пытаетесь.
Может всё-же по итогам ВЫПУКЛОЙ стороны вам поставим "незачёт" и перейдём к более интересным беседам? Или продолжим?
Бяка> Какая блажь на Вас нашла?
Бяка> Я не сообщил ничего нового. Именно это я и раньше писал. И писал я о том, что дерево - это последний способ защиты от кумулятивных боеприпасов.
И конечно приведёте сейчас ссылку как-бы в доказательство того что именно это вы и писали?
А так как-то не очень зачётно. ZaKos>> Ай молодца... Что ж вы остановились-то...
Бяка> Чтобы у него голову не снесло.
А я то подумал, что это ваши остатки совести сработали.
ZaKos>> Ну так и приведите. Или обычно эрудиции сопутствуют робость и рассеянность. Если искать тяжело и непривычно, возьмите у russo пару уроков. Он когда за пруфом гониться - ему ни удержу, ни равных нет. Вот с него пример и берите.
Бяка> Привёл? Ваш словесный понос прошёл?
Вы вроде выпуклую воронку обещали. Так что - нет. Не привели. Так что ждём...
А насчёт поноса - очень похоже на переход на личности и начало съезда с темы.
И! Опять же как-то замылился вопрос по поводу кумулятивного эффекта ВЫПУКЛОЙ стороны МОН-50.
Я кстати полагаю, что зацепить оппонента "поносом" вы поэтому и пытаетесь.
Может всё-же по итогам ВЫПУКЛОЙ стороны вам поставим "незачёт" и перейдём к более интересным беседам? Или продолжим?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
ZaKos> А насчёт поноса - очень похоже на переход на личности и начало съезда с темы.
а чего вы хотите от раскормленного троля?
а чего вы хотите от раскормленного троля?
Бяка> Или Вы думаете, что она вогнутая?
Воронка и есть вогнутая поверхность. Изначально. Пусть её стенки хоть и гофрированные будут. Вообще-то Вы уже на 3,5 тянете! Ну и много же брезента потребуется!
Воронка и есть вогнутая поверхность. Изначально. Пусть её стенки хоть и гофрированные будут. Вообще-то Вы уже на 3,5 тянете! Ну и много же брезента потребуется!
Meskiukas> Воронка и есть вогнутая поверхность. Изначально. П
Воронка - это техническое приспособление, а не поверхность.
Формы там разные.
Классическая воронка - это конус. Форма стенки описывается вращением наклонной прямой линии вокруг оси вращения.
Но линия может быть любой формы. Например, экспонентой.
Если "полезный объём" ограниченный воронкой, увеличивается, по сравнению с воронкой, образованной прямой линией - это воронка выпуклая. Если уменьшается - вогнутая.
Объём, ограниченный воронкой, в кумулятивной гранате - это объём заряда.
Воронка - это техническое приспособление, а не поверхность.
Формы там разные.
Классическая воронка - это конус. Форма стенки описывается вращением наклонной прямой линии вокруг оси вращения.
Но линия может быть любой формы. Например, экспонентой.
Если "полезный объём" ограниченный воронкой, увеличивается, по сравнению с воронкой, образованной прямой линией - это воронка выпуклая. Если уменьшается - вогнутая.
Объём, ограниченный воронкой, в кумулятивной гранате - это объём заряда.
Это сообщение редактировалось 21.04.2012 в 13:57
ZaKos> Может всё-же по итогам ВЫПУКЛОЙ стороны вам поставим "незачёт" и перейдём к более интересным беседам? Или продолжим?
Вы, вообще то, математику высшую в институте изучали? Судя по написанному - нет.
Расчёт объёмов тел, образованных вращением линии вокруг оси.
Вы, вообще то, математику высшую в институте изучали? Судя по написанному - нет.
Расчёт объёмов тел, образованных вращением линии вокруг оси.
ZaKos> И конечно приведёте сейчас ссылку как-бы в доказательство того что именно это вы и писали? А так как-то не очень зачётно.
Ну, например, в этом посту. Можно и ранее найти. Но и тут ясно, потому что написано прямым текстом, что речь идёт о временной защите от кумулятивных снарядов.
Что? Поняли, что у Вас чушь какая то в голове?
ZaKos> Вы вроде выпуклую воронку обещали. Так что - нет. Не привели.
А на фотографии, что я привёл, одна выпуклая воронка и остальные- прямые.
Или Вас не учили расчётам объёмов тел вращения?
А так как-то не очень зачётно. Ну, например, в этом посту. Можно и ранее найти. Но и тут ясно, потому что написано прямым текстом, что речь идёт о временной защите от кумулятивных снарядов.
NEGEV NG7 LMG (Light Machine Gun) 7.62mm
Пулемет с возможностью стрельбы одиночными // www.balancer.ruЧто? Поняли, что у Вас чушь какая то в голове?
ZaKos> Вы вроде выпуклую воронку обещали. Так что - нет. Не привели.
А на фотографии, что я привёл, одна выпуклая воронка и остальные- прямые.
Или Вас не учили расчётам объёмов тел вращения?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
