[image]

Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

 
1 164 165 166 167 168 318
+
-
edit
 

Serge77

модератор

LEVSHA> Материал алюминий в низкой 2.8мм в глубокой 3.2мм.

Нормально. Покрытие конечно не мешает, но цена растёт))
   12.012.0

LEVSHA

опытный

Ronin> Однако литые толстые сковородки и казаны достаточно шершавые. Напротив, более тонкие штампованные обычно снабжают покрытиями (такие сковородки на каждом углу и даже дешевле).

Достойное наблюдение. А еще теплопроводность штамповочной в раза два лучше чем такой же толщины литой.
   8.08.0
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

Ronin>> Однако литые толстые сковородки и казаны достаточно шершавые. Напротив, более тонкие штампованные обычно снабжают покрытиями (такие сковородки на каждом углу и даже дешевле).
LEVSHA> Достойное наблюдение. А еще теплопроводность штамповочной в раза два лучше чем такой же толщины литой.

Не верится что в два раза.на 10-15% наверное.это-же получается что железо станет лучше литого казана?
   
+
-
edit
 

Serge77

модератор

LEVSHA> теплопроводность штамповочной в раза два лучше чем такой же толщины литой.

Почему? Другой металл?
Штампованные видел только тонкие, гораздо тоньше литых.
   12.012.0
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Serge77> Не вижу никакой пользы от покрытий. Простая толстая алюминиевая сковорода лучше всего.
я в стальной эмалированной посуде плавлю - без проблем
   12.012.0
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

LEVSHA>> теплопроводность штамповочной в раза два лучше чем такой же толщины литой.
Serge77> Почему? Другой металл?
Serge77> Штампованные видел только тонкие, гораздо тоньше литых.

у литого пористая структура.некоторые большие казаны даже дают просачку.но ненадолго час-другой течь прекращается.Толстый и литой однозначно лучше тонкого.меньше опасность локального перегрева.
   
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

tatarin> Не верится что в два раза.на 10-15% наверное.это-же получается что железо станет лучше литого казана?

В штампованных - алюминий две девятки точно. В литых две проблемы и они усугубляются тем, что покупают обычно ту что подешевле.
1. Если сделать разлом, то литье может иметь вид пемзы, хотя сверху будет совершенно гладкое.
2. Можно купить вообще из непонятного сплава с хорошими литейными свойствами и плохой теплопроводностью.
В общем с литыми лотерея с большим числом неизвестных.
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Serge77> Почему? Другой металл?
По металлу ответил выше.

Serge77> Штампованные видел только тонкие, гораздо тоньше литых.
Я по этому, и говорю что по большому счету это просто дело вкуса.
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

tatarin> Толстый и литой однозначно лучше тонкого.меньше опасность локального перегрева.
С этой задачей прекрасно справляется хорошая теплопроводность чистого алюминия и плохая тефлонового покрытия тем более что местный перегрев в основном может быть при использовании открытого пламени что очень не желательно.
С электроплитками тоже есть одна проблема так как чугунная подошва не обладает хорошей теплопроводностью то центр всегда горячее.
Лечится это примерно так фото.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

Ronin

новичок
LEVSHA> Достойное наблюдение. А еще теплопроводность штамповочной в раза два лучше чем такой же толщины литой.

Ориентировался по массе (в руке), как параметру, (в первом приближении) определяющему тепловую инерцию, которая должна сглаживать температурные колебания.
Итого, есть две сковороды примерного равного диаметра (25-26см внешний, 17.5см по дну - где собственно будет всё плавится и которое будет иметь контакт с плиткой D=15.5см), правда штампованная высотой 4.5см, а литая 7.5см. Так вот штампованная весит 0.41кг, а литая - 1.26кг.
Толщина штампованной 2мм (но видел в магазине и примерно 3мм - думал за такой и сходить), литой примерно 4мм на стенках, и примерно 7мм на дне (правда в центре рельефный логотип глубиной 2мм диаметром 4см).
   6.06.0

LEVSHA

опытный

Ronin> Итого, есть две сковороды.
Успеха.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Собрал за пару дней вот такую приспособу из алюминиевого профиля - стапель для сборки ракет.
Теперь можно очень точно соосно соединять друг с другом отсеки ракет, а главное точно выставлять по оси обтекатель, чтобы он выполнял именно функцию обтекателя, а не руля.
С помощью перевинчивания можно подкорректировать полозья под диаметр ракеты 45мм+-1мм. Или сделать ещё дополнительные отверстия для выставления диаметра 70мм+-2мм. Заменяя косые державки, можно расширить с минимальной доработкой, а точнее расширением функционала, до ещё больших диаметров.
Дальше по плану новая пусковая установка из того же алюминиевого профиля.
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [274 кБ]
 
002.jpg (скачать) [149 кБ]
 
 
   8.08.0
UA Serge77 #25.05.2012 22:38  @SashaMaks#25.05.2012 22:34
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaMaks> Собрал за пару дней вот такую приспособу из алюминиевого профиля - стапель для сборки ракет.

А как гарантируется параллельность профилей?

SashaMaks> Дальше по плану новая пусковая установка из того же алюминиевого профиля.

О, верный путь!)))
   12.012.0
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77> А как гарантируется параллельность профилей?

С помощью специальных приспособ, и главное проверяются на корпусе самой ракеты. Шуруповёрт тут очень удобен, так как крутить приходится очень много.
   8.08.0
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

А.С.> Люди, но это тоже оффтопик,
Дык, тут особо и некуда.

А.С.> Алюминий сам плавится при такой т-ре, а стекло моментально разлетается от термоудара.
Греть прямо на стекле, люминии.
А.С.> Когда я отливал в стальную изложницу, она была воронёная,
Ну вот, покрытие организовать таки можно. Ст-20 достаточно некоторое время подержать в нагретом состоянии, дабы получить защитную пленку.
В общем, темнишь, отговорочки разные, а было бы желание - способ найдётся. ))
Просто на газовой домашней плите, свободно плавлю ПАМ, без шума и пыли. А расплавить на железяке кусок твоего припоя, и потом придавить, проблем не составит.
Кстати, этот припой прилипает к чёрному без флюса?
   3.5.193.5.19
RU Андрей Суворов #26.05.2012 23:37  @Voldemar#26.05.2012 19:37
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

А.С.>> Алюминий сам плавится при такой т-ре, а стекло моментально разлетается от термоудара.
Voldemar> Греть прямо на стекле, люминии.

Стекло при 600 долго не может быть - размягчается и течь начинает. люминий не годится потому, что теплоотвод слишком сильный, и проскочить точку плавления легчё легкого.

Voldemar> Просто на газовой домашней плите, свободно плавлю ПАМ, без шума и пыли. А расплавить на железяке кусок твоего припоя, и потом придавить, проблем не составит.

Нет, черняшка тоже имеет неплохую теплопроводность, очень долго придётся греть. Ну я вообще-то много чего пробовал. Последние пробы я, вообще-то, в аргоне в кварцевой трубе делал. Она, правда, пришла в негодность довольно быстро...

Voldemar> Кстати, этот припой прилипает к чёрному без флюса?

Паять, чтоб галтель была, без флюса не паяет. Приставать - пристаёт. И, главное, загрязняется железом, от чего его свойства очень страдают.
   8.08.0
UA Voldemar #27.05.2012 17:18  @Андрей Суворов#26.05.2012 23:37
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

А.С.> Стекло при 600 долго не может быть
Так ведь долго и не нужно, снизу подогрев чем угодно, можно с поддержкой через латунь или сталь, сверху горелка прямо на припой, как только собралось в каплю - действовать очень быстро. )))
   3.5.193.5.19
UA Non-conformist #27.05.2012 18:38  @Voldemar#27.05.2012 17:18
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Вот такие алюминиевые строительные шприцы увидел сегодня на базаре, 350 мл за $5:

Эмфимастика PU 50

Гидроизоляция - однокомпонентные полиуретановые герметики

// www.stroyland.ru
 



Пишется, что надо использовать весь шприц сразу, т.к. после вскрытия весь объём содержимого полимеризуется в течение суток. Отверждается влагой воздуха, усадка нулевая. Но время жизни на открытом воздухе маленькое, всего двадцать минут. Вязкость высокая. И непонятно, что там за наполнители...
   
UA Non-conformist #27.05.2012 18:50  @Non-conformist#27.05.2012 18:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

А вот двухкомпонентный, заливочный:
http://5022.at.ua/load/.../1-1-0-21
   
+
-
edit
 

pillot51

опытный

Serge77>

Сергей , какой стандартный ВНУТРЕННИЙ диаметр горловины у бутыля для хим. реактивов , именующимся в каталогах - с притёртой пробкой , широким горлом
   12.012.0
Это сообщение редактировалось 02.06.2012 в 22:14

Serge77

модератор

NGR> Сергей , какой стандартный ВНУТРЕННИЙ диаметр горловины у бутыля для хим. реактивов , именующимся в каталогах - с притёртой пробкой , широким горлом

Не знаю. А что, такие ещё есть? С притёртой пробкой видел только банки годов 60-х и раньше.
   12.012.0
+
-
edit
 

pillot51

опытный

NGR>> Сергей , какой стандартный ВНУТРЕННИЙ диаметр горловины у бутыля для хим. реактивов , именующимся в каталогах - с притёртой пробкой , широким горлом
Serge77> Не знаю. А что, такие ещё есть? С притёртой пробкой видел только банки годов 60-х и раньше.

как ни странно есть, от 100мл до 10000мл , с узким и широким горлом и притёртыми пробками , тёмного и прозрачного цвета: ООО Югсинтез - Днепропетровск - +38 (056) 375-35-91 , мне интересно рукой можно залезть, да и вообще насколько можно работать с ней, интересует хранение сухих реактивов
   12.012.0

Serge77

модератор

NGR> да и вообще насколько можно работать с ней, интересует хранение сухих реактивов

Неудобно, пробка заедает, бывает очень трудно открыть, иногда приходится разбивать банку.
Винтовые крышки намного лучше.
   12.012.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

NGR>> да и вообще насколько можно работать с ней, интересует хранение сухих реактивов
Serge77> Неудобно, пробка заедает, бывает очень трудно открыть, иногда приходится разбивать банку.
Кроме того сейчас много бродит китайской отбраковки. Два года назад заказал со склада разных, привезли, а у них не притертый шлиц на пробке, а матовая поверхность произвольной формы. Всё вернул.
Колбы китайские по геометрии и равномерности толщины стекла тоже попадались ужасные. Но что интересно ради эксперимента в мерном стакане на открытой конфорке плавил свинец, а стакану ходьбы что.
А вот украинские покупал, очень красивые, пока домой доехал один лопнул от остаточного напряжения.
   8.08.0

Xan

координатор

А где бы для пропепа узнать энергию пропиленгликоля (которая в предпоследней колонке)?

И, вроде, пропер подновили, где-то новая версия есть?
   9.09.0
1 164 165 166 167 168 318

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru