[image]

Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

 
1 162 163 164 165 166 318

Pashok

опытный

GENESIS>> ППЦ! Точно заговор! :D
NGR> Ага, повеселились и хватит.

А кстати, чуть не забыл. А почему у Костяна отработал на режиме двигатель на топливе ХН-битум-бензоат, причем как потом выяснилось еще и не на достаточно чистом хлорате? Он тоже участник заговора?)
   8.08.0
UA Костян1979 #04.05.2012 08:49  @tatarin#04.05.2012 01:21
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

битуме-15,ХК-70,масло-10,уголь-5.вопреки опасениям топливо нисколько не чувствительно к ударам.горит пока медленно около-1мм-сек.думаю исправить это дело добавкой ржавчины.уголь замешиваю вместо бензоата натрия который я так и не достал.
Не путай хлорат натрия (ХН) и хлорат калия (ХК).
   
UA Serge77 #04.05.2012 11:10  @Костян1979#04.05.2012 08:49
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Давайте соблюдать темы. Топлива в другом месте.
   12.012.0
Это сообщение редактировалось 04.05.2012 в 20:14
+
-
edit
 

pillot51

опытный

удалено
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 04.05.2012 в 22:05
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Serge77 #04.05.2012 11:17  @NGR#04.05.2012 11:14
+
-
edit
 

Serge77

модератор

топлива и синтез хлоратов в других темах
   12.012.0
Это сообщение редактировалось 04.05.2012 в 20:15

+
-
edit
 

pillot51

опытный

Serge77> топлива и синтез хлоратов в других темах

Пардон , занесло .
   11.011.0

Xan

координатор

А вот будет кому-нибудь интересно выступление на тему "Цифровая фильтрация для чайников"?
Или ну его нафиг?
   9.09.0
UA Non-conformist #11.05.2012 20:26  @Xan#11.05.2012 20:19
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> А вот будет кому-нибудь интересно выступление на тему "Цифровая фильтрация для чайников"?
Xan> Или ну его нафиг?
Если для действительных чайников, то интересно. В перельмановском стиле. ))
   

Serge77

модератор

Xan> А вот будет кому-нибудь интересно выступление на тему "Цифровая фильтрация для чайников"?

Наверно да. Сделай отдельную тему.
   12.012.0

Xan

координатор

Попробовал веялку, для разделения на фракции ПХА в струе воздуха.
Вентилятор задумывался управляемый, со стабилизацией заданной скорости, но возникли сомнения в целесообразности всего устройства и управление ему не сделал.
Но решил попробовать просто от 12 вольт.
Дует слишком сильно, но три фракции получил и сфотал на сканере:

Картинка большая, 1.3 метра, 6400*1800, 1200 дпи.
Слева самая летучая фракция, справа наоборот. Справа видны комки, получившиеся при сушке.

Так и не понял, нужна ли мне эта веялка.
Нужно ещё виброподачу в щель делать, кроме управления скоростью.
   9.09.0
UA Non-conformist #14.05.2012 09:37  @Xan#14.05.2012 09:31
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Так и не понял, нужна ли мне эта веялка.
А потери определял? Унос совсем лёгкой пыли в пространство?
   
KZ Xan #14.05.2012 10:02  @Non-conformist#14.05.2012 09:37
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Унос совсем лёгкой пыли в пространство?

Что ж я, враг себе, что-ли?!!
Замкнутая схема!

Лёгкой фракции получилось процентов 15, средней 50.
Сама по себе веялка проблему правильных фракций не решает, надо ещё как-то комки раздобить, какую-то резиновую мельницу надо.
   9.09.0
UA Non-conformist #14.05.2012 10:18  @Xan#14.05.2012 10:02
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Сама по себе веялка проблему правильных фракций не решает ...
Но существенно приближает пользователя к этому решению, не так ли? Судя по фотографии?
   

LEVSHA

опытный

Xan> Так и не понял, нужна ли мне эта веялка.

Много раз думал в этом направлении. Для себя определил, что разделение фракций этим методом не будет стабильным по нескольким причинам.
   8.08.0
UA Non-conformist #14.05.2012 10:36  @LEVSHA#14.05.2012 10:28
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

LEVSHA> Для себя определил, что разделение фракций этим методом не будет стабильным ...
Конечно не будет стабильным. Теперь бы определить, насколько такая нестабильность влазит в наши допуски. По-моему она туда не то что "влазит", а чисто "пролетает со свистом".
   
UA LEVSHA #14.05.2012 11:40  @Non-conformist#14.05.2012 10:36
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Non-conformist> "пролетает со свистом".

Это не факт приведу несколько причин.
Слипшиеся частицы.
Неравномерность подачи материала.
Неравномерность потока.
Из практики сеял песок, работало нормально. Но была задача другая и песок не ПХА.
На закрытом сите намного проще и повторяемость лучше.
   8.08.0
UA Non-conformist #14.05.2012 11:46  @LEVSHA#14.05.2012 11:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

LEVSHA> На закрытом сите намного проще и повторяемость лучше.
Если есть подходящее сито, наверное проще. Но чтобы получить какую-то фракцию, этих сит нужно как минимум два, насколько я понимаю? И потом - какая фракция нам интересна? Если мелкая и рядом, то имхо у веялки нет конкурентов. Если крупная - встаёт проблема комков, тут наверное сито...
   
UA galsogramma #14.05.2012 11:49  @galsogramma#17.04.2012 13:19
+
-
edit
 

galsogramma

новичок
Всем доброго дня! Наконец завершил серию испытаний различных рецептур топлива, при этом сократив исходный список из полутора десятков до четырех адекватных и удобных в изготовлении :)

В процессе выяснилось, что НК у меня достаточно чистый, перекристаллизация не дала никаких плюсов, наоборот, после просушки полученных кристаллов, я видимо недостаточно хорошо их размолол, из-за чего топливо плавилось, лилось и застывало хуже, чем на исходном веществе из коробки. Сравнение скоростей горения сорбитовой карамели на исходном и перекристаллизованном НК показало примерно одинаковый результат - около 2.67 мм/с, зато та же классическая карамель с добавлением красного железоокисного пигмента дала скорость всего 3.37 мм/с, и все равно присутствует серо-зеленый шлак, что-то не так с этим пигментом все-таки.
Из неудач: добавлял шампунь в сорбитовую карамель с аллюминием. Вместо одной капли добавил 5, чтобы смесь приобрела консистенцию вязкого меда; шашка получилась твердая, однородная и многообещающая, но не воспламенилась ВООБЩЕ, только плавилась от прямого воздействия огня. Для эксперимента сложил "костер" из спичек и попробовал зажечь мелкий кусок - он горел, пока горели спички...

В заключение привожу снимок "стенда" для измерения скорости сгорания топлива по методу Non-Conformist'а. Между запалом и шашкой вкладывается кусочек ВВС-1. Замер скорости производится параллельно секундомером и видеосъемкой.
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0

Xan

координатор

LEVSHA> На закрытом сите намного проще и повторяемость лучше.

Это понятно.
И если есть набор сит, то сита лучше.
Веялку я делал из-за отсутствия набора сит. А скорость вентилятора можно менять с любым шагом.

Набор сеток для сит можно получить на зерновой мельнице, надо только договориться с челом, который обслуживает рассева, чтоб он приносил порваные сетки, там примерно метр на метр куски, остатков точно хватит для ракетолюбителя. И там ещё резиновые активаторы есть, они вместе с продуктом по сетке катаются, тоже пригодятся.
Но я эту дорогу не протоптал.
   9.09.0
UA Non-conformist #14.05.2012 12:15  @galsogramma#14.05.2012 11:49
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

galsogramma> В заключение привожу снимок "стенда" для измерения скорости сгорания топлива по методу Non-Conformist'а. Между запалом и шашкой вкладывается кусочек ВВС-1. Замер скорости производится параллельно секундомером и видеосъемкой.
Между запалом и шашкой ничего прокладывать не надо, фронт спрямляется и становится перпендикулярным оси цилиндра уже через 10 .. 15 мм горения, как ни поджигай, хоть сбоку зажигалкой. Для облегчения воспламенения образца, пресс-форму я сделал с конической запальной частью, куда перед закладкой состава бросаю кусочек ДП-намазки на декстрине, не больше спичечной головки. После извлечения образца из формы запальный кусочек с острыми краями получается в вершине конуса, как грифель карандаша. Поджигается чем угодно, удобнее всего - горящей сигаретой. Но я не курю.

По поводу видеосъёмки: дым может испортить всю песню, такое не раз случалось. Поэтому под грузики я кладу кусок жести или консервную банку. После такой "доработки" видеокамера стала не нужна, теперь достаточно диктофона в мобилке. Секундомер не нужен имхо, поскольку стабильность комплекса "глаз_мозг_рука_секундомер" заведомо ниже диктофона или камеры - т.е. дублирования не получается, а только запутывание...

зы: И я не вижу у тебя бронировки. Без неё нельзя - получишь не скорость, а "шо попало".
   
UA Serge77 #14.05.2012 12:57  @galsogramma#14.05.2012 11:49
+
-
edit
 

Serge77

модератор

galsogramma> В заключение привожу снимок "стенда"

А почему в кавычках? Отличная система.
Образец вронирован?
   3.0.193.0.19
UA galsogramma #14.05.2012 13:00  @Non-conformist#14.05.2012 12:15
+
-
edit
 

galsogramma

новичок
Non-conformist> зы: И я не вижу у тебя бронировки. Без неё нельзя - получишь не скорость, а "шо попало".

там обмазка прозрачным "моментом" есть, все ок :)
идея с дополнительным коническим поджигателем - это клево. в следующий раз попробую, спасибо!
   6.06.0
UA LEVSHA #14.05.2012 14:37  @galsogramma#14.05.2012 11:49
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

galsogramma> В заключение привожу снимок "стенда".

Начало многообещающее.
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Для любителей добавлять метал в топливо.
Если правильно выбрать резец, подачу и скорость резания то на токарном станке можно получить вот такие одинаковые кусочки магния. Размер 0,2х0,2х0,6мм резистор 0805.
Если быть точным, то после станка получаются конгломераты по 5-20штук слипшиеся в одной точке. Остаток такого конгломерата в виде двух слипшихся кусочков виден левее резистора на размер корпуса - они сильно отсвечивают.
Разъединение производил в ШМ с мелкими шариками.
Повторяемость хорошая получил 200 гр. совершенно одинаковых кусочков.
Насыпную плотность не измерял но на руку очень плотная.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Non-conformist #14.05.2012 14:57  @LEVSHA#14.05.2012 14:42
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Что за источник магния?
   
1 162 163 164 165 166 318

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru