Идиот-клуб [8]

loderunner>> korneyy, я, мы все тут можем вам объяснить, на каком основании Альфа и виталег это делают.
Foxpro> Какой-то неправильный у Корнея троллинг. Хамячков нужно троллить так , чтобы они сразу забирались на деревья, начинали визжать и кидаться какашками. Приходили , так сказать, в свое естественное, природное состояние.

А разве Хома не взбесился? Я аккуратно перевел куски из Дикова-Богатикова, привел работы, которые как Хома указал, являются "копипастом", да и вывесил все это в космонавтике. А Хоме написал в личку оченно-вежливо, чтоб изучил. И тут зоопарк как с цепи сорвался. Прибежала Альфа, стерла десяток постов, которые там висели две недели, как "флуд". И Хомка сразу полез орать в космонавтику, где мульон лет не появляется.

Было интересно чем закончится. Отписал Админу, сижу пиво пью, думаю что делать будут. А посты стерильные до изумления, все "с переводом", с ув. Хомой, с цитатами от него (выбирал самые поганые) и т.д. Там даже мне нереально докопаться. Гляжу, чем кипеш кончится на "самом свободном форуме от цензуры". Пришел Админ и выдал:
http://bolshoyforum.org/forum/...

Если я правильно понял, то уважаемый Хома хочет модерировать свои темы. Это право есть у нескольких групп "Инженер", "Писатель", в том числе у вас, Хома, так что можете делать со своими темами что угодно. Но и все прочие пользователи тоже обладают свободой слова, и если Oleg K в своей теме, или в теме, чей автор не возражает против присутствия Oleg K, выскажется, ему не следует препятствовать.

 

Я аж поперхнулся. Типа демократия и свобода слова. Ну я ветику там в космонавтике и завел. Завтра приведу в порядок, что поудаляли, и буду как НеПрохожий из-под замка каментить Хому с его "грунторазборами".

Посмотрим что дальше будет.

korneyy> Гы-гы. Альфа тему прикрыла, типа ужо было про грунт. Открыл новую. Может про Хому открыть?

А просто оставить БФ, этот дурдом-серпентарий, - не получится?

korneyy>> Гы-гы. Альфа тему прикрыла, типа ужо было про грунт. Открыл новую. Может про Хому открыть?
loderunner> А просто оставить БФ, этот дурдом-серпентарий, - не получится?

В дискуссии там лезть бессмысленно из-за постостираний. А ветку в космонатике и перлы Хомы каментить вполне можно. И разумеетсся с "замком". Лунопедию вполне можно поанализировать под пиво.

korney> Пришел Админ и выдал:

... если Oleg K в своей теме, или в теме, чей автор не возражает против присутствия Oleg K, выскажется, ему не следует препятствовать.

 

korney> Я аж поперхнулся. Типа демократия и свобода слова. Ну я ветику там в космонавтике и завел..

korney> ...А ветку в космонатике и перлы Хомы каментить вполне можно. И разумеетсся с "замком".


Что-то я сумлеваюсь. Тогда сразу появится якобы исчезнувший немецкий сайт МПИ с хреновой кучей граммов, который Хома "закрыл", выяснится, что воду находили ещё до прибытия советского грунта, что камневед мухлююет сo списком литературы, выдёргивает из контекста, и множество дрyгих мелких огорчений. Это решительно невозможно: для этой публики - это вопрос жизни и смерти, это как вампирам чеснок.

korney> Посмотрим что дальше будет.

Можно смело предсказать - на самом свобдном форуме найдут способ как избавится от огорчений. Не успеет петух трижды прокукарекать, и Админ отречётся от своих слов.

korneyy> В дискуссии там лезть бессмысленно из-за постостираний. А ветку в космонатике и перлы Хомы каментить вполне можно. И разумеетсся с "замком". Лунопедию вполне можно поанализировать под пиво.

Мне кажется, вы не понимаете: БФ - это кащенитский (подчеркиваю: самый что ни на есть КАЩЕНИТСКИЙ) форум. Никакой нормальной дискуссии или просто информационной деятельности там не может быть по определению. Никаких "замков" вам не позволят вешать. Ваши посты будут стираться отовсюду. Вас сейчас попросту троллят там.
Я не очень понимаю, почему вы так стремитесь на БФ. Доказать что-то лунопедам? Но они кащениты, одна из самых отвратительных и низких форм жизни в Сети, понимаете, а вы вроде бы не Франциск Ассизский, чтобы проповедовать бабуинам, скунсам и навозным мухам.
Лунопедию можно анализировать здесь, на базе. Лунопеды, особенно когда нет насарогов в ихней "лунке" выгребной, с удовольствием читают лунную ветку на базе, проверено многократно.
Вы им только трафик делаете и мешаете им грызть друг друга: отличный цирк - наблюдать, как Крош, Visitor, Толян Панов и Lbktnfyn-2 сцепились не на живот, а не смерть.
Короче, я не понимаю СМЫСЛА "открывать закрытую" ветку на БФ. Зачем? Зачем столько усилий?

ER*> "white" означает не только исключительно "белый"…
  Да слышал я уже… но это всего-лишь твоё личное мнение и, знаешь, как-то не впечатляет. Я, пожалуй, больше верю НАСе с её «silver finish», тем более, что на фотографиях действительно серебристое покрытие.
  Вот ты спрашиваешь — зачем я даю тебе ссылки? Очень просто — я даю тебе возможность продемонстрировать мне, что в белых покрытиях значатся и серебряные краски. Например, хотя бы здесь:

  Тем более, что ребята перед таблицей что-то пишут за НАСу: «Acknowledgement: Much of the raw data was originally accumulated by NASA-GSFC».

ER*> А/Е этого сильвер финиша - в студию!
  Тю, я ведь уже говорил и показывал — около единицы. Я брал самое холодное покрытие — 0,8 (при нём пластинка нагревается до 80°С).

  Повторяю, ищи документы. Ну, не может быть чтобы полдюжины насовцев торчало несколько лет на Хассельбладе и не оставило после себя никаких бумажек.

loderunner> Короче, я не понимаю СМЫСЛА "открывать закрытую" ветку на БФ. Зачем? Зачем столько усилий?
А Вы поглядитье какая у Хомы была бурная ночь! За ночь открыл семь веток со своим УГ. А Вы говорите, что оно не бесится.

korneyy> А Вы поглядитье какая у Хомы была бурная ночь! За ночь открыл семь веток со своим УГ. А Вы говорите, что оно не бесится.

В этом вы правы Десять веток! И ещё одна почему-то в "Иудаизме" (типа "отличная шутка"). Выглядит виталег здолбуновский ну просто как полный е*анашка - он самолично, без всякой посторонней помощи, засрал целую ветку своего родного БФ!
Ну, кто ещё после этого сомневается, что Хома Брут из Здолбунова - не насарог?

loderunner> В этом вы правы Десять веток! И ещё одна почему-то в "Иудаизме" (типа "отличная шутка"). Выглядит виталег здолбуновский ну просто как полный е*анашка - он самолично, без всякой посторонней помощи, засрал целую ветку своего родного БФ!
loderunner> Ну, кто ещё после этого сомневается, что Хома Брут из Здолбунова - не насарог?

Я сам такой реакции не ожидал. Буду методично ему выносить моск. И фик я хоть одно "правило" нарушу. А оно пускай на навоз исходит. Он своими истериками делает для пропаганды НАСы больше, чем вся Лунопедия.

Вежливость - главное оружие вора.(с)

korneyy> А Вы поглядитье какая у Хомы была бурная ночь! За ночь открыл семь веток со своим УГ.

Вполне заслуживает награды.

loderunner>а вы вроде бы не Франциск Ассизский, чтобы проповедовать бабуинам, скунсам и навозным мухам.

Гы, Франциск Ассизский против Хомы Аквинского.

Lucum> Я, пожалуй, больше верю НАСе с её «silver finish», тем более, что на фотографиях действительно серебристое покрытие.

Причём тут НАСА? Ты вообще понимаешь о чём речь? Это просто оффтоп на тему логики. Утверждение "не все вороны чёрные" невозможно строго опровергнуть демонстрацией кучи чёрных ворон. Касаемо покраски лунных Хасселей, я никогда не утверждал что они белые, и даже наоборот - приводил конкретный пример где их называют серебристыми. И даже именно утверждал, что и "белый" - запросто может быть и "серебристым". В общем, как и положено опровергу, у тебя какая-то форма дислексии.


Lucum>   Вот ты спрашиваешь — зачем я даю тебе ссылки? Очень просто — я даю тебе возможность продемонстрировать мне, что в белых покрытиях значатся и серебряные краски.

А нахрена мне это демонстриривать? Это ты сам придумал, что я утверждаю, что Хассели покрашены белой краской. Обычная метода опровергателя: сам придумал херню, сам и опроверг.

Lucum>   Тем более, что ребята перед что-то пишут за НАСу

Ребята из Гёрца тоже что-то пишут за НАСу. А именно: покраска решает проблему перегрва плёнки. Чем они хуже твоих ребят? Типично опровергастское избирательное зрение.

Lucum>   Тю, я ведь уже говорил и показывал — около единицы. Я брал самое холодное покрытие — 0,8 [i](при нём пластинка нагревается до 80°С).

Т.е., таки, ты настаиваешь, что НАСА покрасила Хасселли говнокраской, которая не держит температуру? Типично опровергастский подход - высасывать бездоказательные утверждения из пальца, и думать что НАСА тупее тупых опровергастов.

Lucum>   Повторяю, ищи документы. Ну, не может быть чтобы полдюжины насовцев торчало несколько лет на Хассельбладе и не оставило после себя никаких бумажек.

А нахрена мне что-то искать? Я знаю, что температурный режим внутри камеры - проблема достаточно легко решаемая. А в то, что НАСА красит Хассели говнокраской, которая нихрена не защищает, я не верю. Но ты можешь попробовать это доказать. Какие твои доказательства?

Yuriy> Забанили на Большаке.

Да, такова Ваша планида, Юрий. Опровергасты считают Вас насарогом, а насароги - опровергастом. А кто сказал, что будет легко?

korneyy> Цирк на БФ продолжается....
korneyy> Кащенка прогрессирует.
Мне кажется вы в доле от доходов, получаемых за рекламу БФ. Ну признайтесь честно - кто вам там приплачивает, чтобы вы всем постоянно напоминали о дискуссиях, происходящих там?

ccsr> Мне кажется вы в доле от доходов, получаемых за рекламу БФ. Ну признайтесь честно - кто вам там приплачивает, чтобы вы всем постоянно напоминали о дискуссиях, происходящих там?

БФ обсуждают практически с основания Идиот-Клуба. Там самые ярко-выраженные опровергательские типажи. А сечас там на арене шоу: Хома из Здолбунова и ручные тролли в ветке Админа:
http://bolshoyforum.org/forum/...

,
korneyy> БФ обсуждают практически с основания Идиот-Клуба.
Теперь я представляю вашу "долю малую", полученную за это время...
Известный герой из романов Т.Драйзера мог бы у вас поучиться - такое выгодное дельце он бы вряд ли смог организовать.

ccsr> Известный герой из романов Т.Драйзера мог бы у вас поучиться - такое выгодное дельце он бы вряд ли смог организовать.
А то. Вы на этом клоповнике были бы очень даже уважаемым мембером. Там принцип простой: пусть тупой, но наш человек...

Foxpro> А то. Вы на этом клоповнике были бы очень даже уважаемым мембером. Там принцип простой: пусть тупой, но наш человек...
Вы принцип немного неверно сформулировали. Должно быть: "Тупой? Значит наш человек!"

А вообще korneyy интересную мысль навеял. Устройте флеш-моб Пусть все, кто зарегистрирован на Большаке создадут по закрытой ветке в космонавтике. Темы либо специализированные (например, перегрев может открыть тему по РКТ), либо просто общие. И начать там активно комментировать сообщения как в основной лунной ветке, так и на других форумах
А что - Админ разрешил, правила не нарушаются, банить не за что Интересно было бы посмотреть на реакцию Если уж такая истерика от одной ветки korneyy, то если таких веток будет хотя бы 5-6, да еще и регулярно обновляемые...

an_private> А вообще korneyy интересную мысль навеял. Устройте флеш-моб
И начинать надо с цитаты Админа:

Уважаемая Альфа, я не уловил смысла вашего обращения. Если Oleg K не нарушает УК РФ, никого на БФ не оскорбляет, пишет по теме "Космонавтики", не захламляет копиями, то наполнять содержимым свою тему он может совершенно свободно, хоть полной ахинеей. Я так понимаю, что именно ахинеей он и собирается наполнять свою тему, а если так, то тем более не вижу причин мешать ему. Можно завести, и даже прикрепить тему, разоблачающую ахинею Oleg K. Как известно, даже очень изысканная ахинея всего лишь некий набор трафаретов, переставляемых так и эдак, и потому легко поддающаяся разоблачению путём препарирования этих трафаретов, а не всей горы ахинеи. Направьте вашу энергию в данном направлении, и вы добьетесь своей цели.
Вообще, мне стало надоедать повторять одно и то же десятки и десятки раз. Вот уже несколько лет я приглашаю всех тех, кто нарушает правила лунной темы Хомы в основном разделе, в подраздел "Космонавтика", в объятия гостеприимной Альфы, в ваши гарантирующие свободу объятия, но получается, я ввожу их в заблуждение, и не держу слово. Если так сложно предоставить свободу в вашем разделе, я могу взять обещание с Oleg K не писать в темы Хомы, пустить в основной раздел, и не тратить своё время на длиннющее толчение воды в ступе. Пусть он там набивает свою тему никому не интересным хламом.

 

http://bolshoyforum.org/forum/...