Serge77
инфо
инструменты
Андрей Суворов
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/it/itmages/static/storage1/i/15/0120/128x128-crop/h_1421762386_4806206_89a9f12d95.jpg)
GPS маяки, радиомаяки и другие системы поиска ракет.
Теги:
RLAN> Часто можно наблюдать броски по координате при неустойчивом приеме спутников намного превосходит 4G даже при неподвижных приемниках
Может в твоём чипе нет такого ограничения? В документации что-то написано?
Вообще кто что знает по поводу ограничения на перегрузку?
Может в твоём чипе нет такого ограничения? В документации что-то написано?
Вообще кто что знает по поводу ограничения на перегрузку?
RLAN>> Часто можно наблюдать броски по координате при неустойчивом приеме спутников намного превосходит 4G даже при неподвижных приемниках
Serge77> Может в твоём чипе нет такого ограничения? В документации что-то написано?
Serge77> Вообще кто что знает по поводу ограничения на перегрузку?
Акселерометра в нём, конечно, нет, вырубается он по программному ограничению на производную координат (и вторую тоже). Естественно, не по одному значению. "броски" происходят в соседние секунды разнонаправленно, и усредняются методом наименьших квадратов обычно.
Большинство "бытовых" приёмников вырубаются уже при ускорении в 1 "же". Хотя положено при 4.
Serge77> Может в твоём чипе нет такого ограничения? В документации что-то написано?
Serge77> Вообще кто что знает по поводу ограничения на перегрузку?
Акселерометра в нём, конечно, нет, вырубается он по программному ограничению на производную координат (и вторую тоже). Естественно, не по одному значению. "броски" происходят в соседние секунды разнонаправленно, и усредняются методом наименьших квадратов обычно.
Большинство "бытовых" приёмников вырубаются уже при ускорении в 1 "же". Хотя положено при 4.
А.С.> Акселерометра в нём, конечно, нет, вырубается он по программному ограничению на производную координат (и вторую тоже). Естественно, не по одному значению. "броски" происходят в соседние секунды разнонаправленно, и усредняются методом наименьших квадратов обычно.
А.С.> Большинство "бытовых" приёмников вырубаются уже при ускорении в 1 "же". Хотя положено при 4.
Тогда почему вырубился модуль Сергея при приземлении? Было 12м/с, стало 0, расчет раз в секунду?
А.С.> Большинство "бытовых" приёмников вырубаются уже при ускорении в 1 "же". Хотя положено при 4.
Тогда почему вырубился модуль Сергея при приземлении? Было 12м/с, стало 0, расчет раз в секунду?
А.С.>> Большинство "бытовых" приёмников вырубаются уже при ускорении в 1 "же". Хотя положено при 4.
RLAN> Тогда почему вырубился модуль Сергея при приземлении? Было 12м/с, стало 0, расчет раз в секунду?
Не, расчёт не раз в секунду, это выдача раз в секунду. DSP "молотит" на частоте в пару сотен мегагерц, а, как выдавать, программируется отдельно.
RLAN> Тогда почему вырубился модуль Сергея при приземлении? Было 12м/с, стало 0, расчет раз в секунду?
Не, расчёт не раз в секунду, это выдача раз в секунду. DSP "молотит" на частоте в пару сотен мегагерц, а, как выдавать, программируется отдельно.
Б.г.> Не, расчёт не раз в секунду, это выдача раз в секунду. DSP "молотит" на частоте в пару сотен мегагерц, а, как выдавать, программируется отдельно.
Понятно, что "молотит" он быстрее. Но пару сотен для относительно старого модуля это вряд ли, и там математики достаточно, что бы эти десятки-сотни милионов тактов выродились в единицы результатов в секунду. Не даром только новые модули этот порог перескочили.
Понятно, что "молотит" он быстрее. Но пару сотен для относительно старого модуля это вряд ли, и там математики достаточно, что бы эти десятки-сотни милионов тактов выродились в единицы результатов в секунду. Не даром только новые модули этот порог перескочили.
Подбираю GPS модуль для своей ракеты, но есть проблема те что я нашел и тот что у Serge77 рассчитаны на 4G а у моей будущей ракеты с полноценным двигателем предположительно 30G. В принципе можно исходить из того что когда буду искать ракету она будет неподвижна но меня очень смущает массивная керамическая антенна установленная на модуле + эффективная дальность передатчика на земле будет намного хуже.
Может, кто что подскажет?
Может, кто что подскажет?
LEVSHA> Может, кто что подскажет?
На все бытовые модули действуют ограничения (исходно - вроде как CoCom), но я читал только об ограничениях по высоте и скорости. Ограничения по ускорению прописаны во многих модулях, но не во всех. Есть ли оно там, или нет - тайна, вылезет это все только в реальном полете.
На все бытовые модули действуют ограничения (исходно - вроде как CoCom), но я читал только об ограничениях по высоте и скорости. Ограничения по ускорению прописаны во многих модулях, но не во всех. Есть ли оно там, или нет - тайна, вылезет это все только в реальном полете.
Б.г.>> Не, расчёт не раз в секунду, это выдача раз в секунду. DSP "молотит" на частоте в пару сотен мегагерц, а, как выдавать, программируется отдельно.
RLAN> Понятно, что "молотит" он быстрее. Но пару сотен для относительно старого модуля это вряд ли, и там математики достаточно, что бы эти десятки-сотни милионов тактов выродились в единицы результатов в секунду. Не даром только новые модули этот порог перескочили.
Отчего же, это всё тяжёлое наследие протокола NMEA, в варианте SIRF Binary уже 10 лет назад можно было получать до полусотни выдач в секунду.
А прогресс в основном был нацелен на снижение себестоимости, уменьшение энергопотребления и габаритов. Sirf-2E потреблял аж 125 мА. А сейчас Venus потребляет 25 мА.
RLAN> Понятно, что "молотит" он быстрее. Но пару сотен для относительно старого модуля это вряд ли, и там математики достаточно, что бы эти десятки-сотни милионов тактов выродились в единицы результатов в секунду. Не даром только новые модули этот порог перескочили.
Отчего же, это всё тяжёлое наследие протокола NMEA, в варианте SIRF Binary уже 10 лет назад можно было получать до полусотни выдач в секунду.
А прогресс в основном был нацелен на снижение себестоимости, уменьшение энергопотребления и габаритов. Sirf-2E потреблял аж 125 мА. А сейчас Venus потребляет 25 мА.
LEVSHA> В принципе можно исходить из того что когда буду искать ракету она будет неподвижна но меня очень смущает массивная керамическая антенна установленная на модуле + эффективная дальность передатчика на земле будет намного хуже.
А как это связано с проблемой ускорения? Ускорение даёт два кратковременных сбоя в потоке данных, а всё остальное время полёта данные приходят как надо.
А как это связано с проблемой ускорения? Ускорение даёт два кратковременных сбоя в потоке данных, а всё остальное время полёта данные приходят как надо.
Serge77> А как это связано с проблемой ускорения? Ускорение даёт два кратковременных сбоя в потоке данных, а всё остальное время полёта данные приходят как надо.
Я вижу несколько проблем.
1. Повторюсь тот модуль, который на днях держал в руках (FGPMMOPA6C) имеет очень массивную керамическую антенну и как модуль отнесётся к ускорению 30G с точки зрения целостности конструкции неизвестно.
2. После перегрузки в 30G в мозгах модуля могут шарики зайти за ролики и насколько он будет себя вести адекватно неизвестно.
P.S. Вариантов некто не предлагает, придётся издеваться над модулем, катапультируя его с разным ускорением.
Я вижу несколько проблем.
1. Повторюсь тот модуль, который на днях держал в руках (FGPMMOPA6C) имеет очень массивную керамическую антенну и как модуль отнесётся к ускорению 30G с точки зрения целостности конструкции неизвестно.
2. После перегрузки в 30G в мозгах модуля могут шарики зайти за ролики и насколько он будет себя вести адекватно неизвестно.
P.S. Вариантов некто не предлагает, придётся издеваться над модулем, катапультируя его с разным ускорением.
LEVSHA> 1. Повторюсь тот модуль, который на днях держал в руках (FGPMMOPA6C) имеет очень массивную керамическую антенну и как модуль отнесётся к ускорению 30G с точки зрения целостности конструкции неизвестно.
Патч антенна это просто кусок серебренной керамики. Что ему будет от разумных ускорений.
Патч антенна это просто кусок серебренной керамики. Что ему будет от разумных ускорений.
LEVSHA> 1. Повторюсь тот модуль, который на днях держал в руках (FGPMMOPA6C) имеет очень массивную керамическую антенну и как модуль отнесётся к ускорению 30G с точки зрения целостности конструкции неизвестно.
Масса всего 6 г, при перегрузке будет 180 г. Не думаю, что там такой слабый клей, что 200 г не выдержит.
А зачем вообще 30 g? Это уже стрельба из пушки)))
Вообще модуль хороший, маленький и без дурацкой батарейки))
Сколько стоит? Где видел?
Масса всего 6 г, при перегрузке будет 180 г. Не думаю, что там такой слабый клей, что 200 г не выдержит.
А зачем вообще 30 g? Это уже стрельба из пушки)))
Вообще модуль хороший, маленький и без дурацкой батарейки))
Сколько стоит? Где видел?
LEVSHA> придётся издеваться над модулем, катапультируя его с разным ускорением.
Мощная электродрель = центрифуга.
Мощная электродрель = центрифуга.
Ckona> Мощная электродрель = центрифуга.
Я хотел покрутить GPS-модуль, но не для перегрузки, а чтобы выяснить, не сбивает ли его быстрое вращение. Никто не знает?
Это я думаю о стабилизации полёта ракеты вращением.
Я хотел покрутить GPS-модуль, но не для перегрузки, а чтобы выяснить, не сбивает ли его быстрое вращение. Никто не знает?
Это я думаю о стабилизации полёта ракеты вращением.
GOGI> Патч антенна это просто кусок серебренной керамики. Что ему будет от разумных ускорений.
Привык всё делать надёжно, а эта антенна стоит на экранированной коробочке из жести и проходя через неё впаяна в плату. Как-то не внушает доверия.
Привык всё делать надёжно, а эта антенна стоит на экранированной коробочке из жести и проходя через неё впаяна в плату. Как-то не внушает доверия.
Serge77> А зачем вообще 30 g? Это уже стрельба из пушки)))
Такая получается ракета из трубы Ф40 и четыре шашки из карамели как на опытном движке который закапывали. Я как-то эскиз выкладывал. Так как эта ракета первая должна быть тупая и быстрая. А медленную и умную потом буду делать, если осилю или в совместном проекте.
Serge77> Сколько стоит?
Стоит ~15$+доставка от количества за два 35$.
Serge77> Где видел?
У себя на работе.
Завра возьму, буду рассматривать его с пристрастием, фото выложу. Через недели две после поверхностных эксперементов, если всё будет нормально, еще закажу.
Такая получается ракета из трубы Ф40 и четыре шашки из карамели как на опытном движке который закапывали. Я как-то эскиз выкладывал. Так как эта ракета первая должна быть тупая и быстрая. А медленную и умную потом буду делать, если осилю или в совместном проекте.
Serge77> Сколько стоит?
Стоит ~15$+доставка от количества за два 35$.
Serge77> Где видел?
У себя на работе.
Завра возьму, буду рассматривать его с пристрастием, фото выложу. Через недели две после поверхностных эксперементов, если всё будет нормально, еще закажу.
Serge77> Я хотел покрутить GPS-модуль, но не для перегрузки, а чтобы выяснить, не сбивает ли его быстрое вращение. Никто не знает?
Хмм!
Интересный вопрос!
Там круговая поляризация, так что вращение будет добавлять/убавлять принимаемую частоту (считаем, что ось антенны параллельна оси ракеты).
Если взять 15 оборотов в секунду и полтора гигагерца = 20 см длина волны, то изменение будет соответствовать скорости ракеты 20 * 15 = 3 м/с.
Интересно, что приёмник покажет на самом деле.
Скорее всего он подстоится под новую частоту, а так как положение не меняется, он и скорость покажет нулевую.
Хмм!
Интересный вопрос!
Там круговая поляризация, так что вращение будет добавлять/убавлять принимаемую частоту (считаем, что ось антенны параллельна оси ракеты).
Если взять 15 оборотов в секунду и полтора гигагерца = 20 см длина волны, то изменение будет соответствовать скорости ракеты 20 * 15 = 3 м/с.
Интересно, что приёмник покажет на самом деле.
Скорее всего он подстоится под новую частоту, а так как положение не меняется, он и скорость покажет нулевую.
Ckona> Мощная электродрель = центрифуга.
Крутить не очень хочу эксперимент не чистый, хотя как вариант тоже рассматривал.
Пока идея такая. Натянуть проволоку метров на 30-40 и пулять модулем с электроникой по ней как по монорельсе с помощью резинового шнура или мотором тянуть, нужен 500-1000ватт.
В общем, пока в раздумьях.
Крутить не очень хочу эксперимент не чистый, хотя как вариант тоже рассматривал.
Пока идея такая. Натянуть проволоку метров на 30-40 и пулять модулем с электроникой по ней как по монорельсе с помощью резинового шнура или мотором тянуть, нужен 500-1000ватт.
В общем, пока в раздумьях.
LEVSHA> Такая получается ракета из трубы Ф40
Так сделай из 50 или 75)))
А то не видно будет ничего, у тебя же и дымного трассера нет.
Планируй высоту 300-400 м, и такую искать придётся.
Для хорошего старта 10 g с головой.
Так сделай из 50 или 75)))
А то не видно будет ничего, у тебя же и дымного трассера нет.
Планируй высоту 300-400 м, и такую искать придётся.
Для хорошего старта 10 g с головой.
Serge77> Планируй высоту 300-400 м, и такую искать придётся.
А как же покорение высот для удовлетворения собственного ЭГО.
Когда оскоминку собью, возьмусь за ум.
А как же покорение высот для удовлетворения собственного ЭГО.
Когда оскоминку собью, возьмусь за ум.
LEVSHA> А как же покорение высот для удовлетворения собственного ЭГО.
А как искать будешь? Вопрос в тему!))
А как искать будешь? Вопрос в тему!))
Serge77> А как искать будешь? Вопрос в тему!))
А ты думаешь, я чего про надежность GPS модуля так беспокоюсь.
Без него сложную и дорогую ракету запускать больше чем на 200-300метров однозначно смысла нет.
К слову сказать, до сих пор вспоминаю то болото, которое мы обходили.
Очень был большой риск утопить ракету с этим что-то нужно делать.
Во всяком случае именно с того места я бы больше судьбу не испытывал и запуска не производил. Отмена третьего старта было очень мудрое решение.
А ты думаешь, я чего про надежность GPS модуля так беспокоюсь.
Без него сложную и дорогую ракету запускать больше чем на 200-300метров однозначно смысла нет.
К слову сказать, до сих пор вспоминаю то болото, которое мы обходили.
Очень был большой риск утопить ракету с этим что-то нужно делать.
Во всяком случае именно с того места я бы больше судьбу не испытывал и запуска не производил. Отмена третьего старта было очень мудрое решение.
LEVSHA> А ты думаешь, я чего про надежность GPS модуля так беспокоюсь.
А, тогда хорошо))
LEVSHA> Во всяком случае именно с того места я бы больше судьбу не испытывал и запуска не производил.
Да, я тоже не хочу. Нужно искать поля получше.
Ты какую высоту полёта планируешь?
Я хочу запустить Инспектора на более мощном двигателе на 700-800 м, чтобы ещё лучше испытать GPS-маяк))
А, тогда хорошо))
LEVSHA> Во всяком случае именно с того места я бы больше судьбу не испытывал и запуска не производил.
Да, я тоже не хочу. Нужно искать поля получше.
Ты какую высоту полёта планируешь?
Я хочу запустить Инспектора на более мощном двигателе на 700-800 м, чтобы ещё лучше испытать GPS-маяк))
Serge77> Ты какую высоту полёта планируешь?
Мне до запуска как до Москвы пешком я пока только 70 воспламенителей спалил. Сначала, буду запускать, на таком же двигателе как закапывали, а потом как на эскизе снизу. Высота в пределах1000-1500метров будет завесить от стартового веса.
Serge77> Я хочу запустить Инспектора на более мощном двигателе на 700-800 м, чтобы ещё лучше испытать GPS-маяк))
Готов участвовать в поисках
Мне до запуска как до Москвы пешком я пока только 70 воспламенителей спалил. Сначала, буду запускать, на таком же двигателе как закапывали, а потом как на эскизе снизу. Высота в пределах1000-1500метров будет завесить от стартового веса.
Serge77> Я хочу запустить Инспектора на более мощном двигателе на 700-800 м, чтобы ещё лучше испытать GPS-маяк))
Готов участвовать в поисках
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
LEVSHA> Привык всё делать надёжно, а эта антенна стоит на экранированной коробочке из жести и проходя через неё впаяна в плату. Как-то не внушает доверия.
К коробочке она на двухсторонний скотч приклеена, хрен оторвешь. Стоит только за проволочку опасаться, которая выходит из антенны, но она скорее от вибрации, чем от статической перегрузки может отпасть.
Хотя, в таких модулях может и сам чип GPS отпадать, но уж тут дело случая.
К коробочке она на двухсторонний скотч приклеена, хрен оторвешь. Стоит только за проволочку опасаться, которая выходит из антенны, но она скорее от вибрации, чем от статической перегрузки может отпасть.
Хотя, в таких модулях может и сам чип GPS отпадать, но уж тут дело случая.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
