[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 2 3 4 5 6 7 279

au

   
★★☆
alexNAVY>> Я этот фак-так-его химзавод на корабли не пущу!
sas1975kr> Правильно - это почему? Выхлоп через чур?

Хлор, фтор — это не для моряков. Спиртового лазера пока нет.

Chemical oxygen iodine laser - Wikipedia, the free encyclopedia

Chemical oxygen iodine laser
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
Chemical oxygen iodine laser, or COIL, is an infrared chemical laser. As the beam is infrared, it cannot be seen with the naked eye. It is capable of output power scaling up to megawatts in continuous mode[citation needed]. Its output wavelength is 1.315 µm, the wavelength of transition of atomic iodine.
The laser is fed with gaseous chlorine, molecular iodine, and an aqueous mixture of hydrogen peroxide and potassium hydroxide.

// Дальше —
en.wikipedia.org
 

Hydrogen fluoride laser - Wikipedia, the free encyclopedia
   

alexNAVY

опытный
★☆
au> Это стоит прочитать.

Пролистал конспективно. Завтра на работе распечатаю - вчитаюсь.
Смысл понятен - см. фильм "Стелтс"
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Для интересующихся - схема применения уас дарт
Прикреплённые файлы:
DART.jpg (скачать) [536 кБ]
 
 
   

au

   
★★☆
au>> Это стоит прочитать.
alexNAVY> Пролистал конспективно. Завтра на работе распечатаю - вчитаюсь.
alexNAVY> Смысл понятен - см. фильм "Стелтс"

Не смотрел. Смысл в том, что в разы увеличивается дальность применения оружия по сравнению с Ф-18, а также напряжённость кампании.
   

Scar

хамло

Neddy>> Читал я и плакалЪ , плакалЪ , а на Руси то что-то придумывают по всем этим "темам"?
alexNAVY> Ну, в общем-то, скажу так:
alexNAVY> Придумывали...

И как сейчас?

"Все, Гриня, отработался!"(с) ??????

Что на следующее поколение Нк ставить будем? Лохомёты? :(

Кстати, а как там дела у "Коалиции" и "Дуэта". (если я не ошибаюсь)
   

Neddy

втянувшийся
☆★
Neddy>>> Читал я и плакалЪ , плакалЪ , а на Руси то что-то придумывают по всем этим "темам"?
alexNAVY>> Ну, в общем-то, скажу так:
alexNAVY>> Придумывали...
Scar> И как сейчас?
Scar> "Все, Гриня, отработался!"(с) ??????
Scar> Что на следующее поколение Нк ставить будем? Лохомёты? :(
Scar> Кстати, а как там дела у "Коалиции" и "Дуэта". (если я не ошибаюсь)


Топим весь флот ,что сейчас есть , все равно лет через 10 он окажется в положении Броненосца Потемкин супротив Дредноута ,или Севастополя против Куин Мэрри.
   
au: П. 11; предупреждение (+1)
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

alexNAVY> Для интересующихся - схема применения уас дарт

самое странное то, что у нас, имея колоссальный опыт по ТУР, ракетам тунгуски и подобным, и прочая и прочая, ничего подобного родить не смогли... даже в виде эскизов и прожектов...
   
RU Dem_anywhere #16.05.2007 16:04  @MIKLE#16.05.2007 15:50
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
alexNAVY>> Для интересующихся - схема применения уас дарт
MIKLE> самое странное то, что у нас, имея колоссальный опыт по ТУР, ракетам тунгуски и подобным, и прочая и прочая, ничего подобного родить не смогли... даже в виде эскизов и прожектов...
Разные КБ - друг с другом не общались ... :(
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Кто что может рассказать толкового про JASSM?
Это ОКР или ПКР? А ТТХ, хотя бы среднепотолочные?
   
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
Полл> Кто что может рассказать толкового про JASSM?
Полл> Это ОКР или ПКР? А ТТХ, хотя бы среднепотолочные?

Издеватетесь что ль? :D В Гугле тысячи ссылок.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Кто что может рассказать толкового про JASSM?
Полл>> Это ОКР или ПКР? А ТТХ, хотя бы среднепотолочные?
muxel> Издеватетесь что ль? :D В Гугле тысячи ссылок.
muxel> Lockheed Martin AGM-158 JASSM
Спасибо!
Но то ли мой английский совсем плох, то ли одно из двух - ответа на мой второй вопрос по этой ссылке не увидел.
Да и скорость то же неизвестна, но как я понимаю - дозвуковая.
И сколько их закупили?
Опс, кое-что нашел: у JASSM-ER ИК ГСН. Значит - может поражать подвижные цели.
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
ув. Алекс, а Коалиция может быть исполнена в других калибрах, меньших, например?
   
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
muxel>> Lockheed Martin AGM-158 JASSM

Полл> Но то ли мой английский совсем плох, то ли одно из двух - ответа на мой второй вопрос по этой ссылке не увидел.
Полл> Да и скорость то же неизвестна, но как я понимаю - дозвуковая.
Полл> И сколько их закупили?
Полл> Опс, кое-что нашел: у JASSM-ER ИК ГСН. Значит - может поражать подвижные цели.

Это ракета для удара по наземным целям, в т.ч. движущимся. Наведение - возможна коррекция через радиолинию, на конечном этапе - матричная ИК ГСН. Скорость конечно дозвуковая. Планируется как массовая и довольно дешевая штука...

Флот ее вроде как не хочет, планирует обойтись SLAM-ER (т.е. "Гарпун" модеринизированный), которая имеет схожие ТТХ. На Боинговском сайте были видео и картинки как и в корабль втыкается :)
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
MIKLE> самое странное то, что у нас, имея колоссальный опыт по ТУР, ракетам тунгуски и подобным, и прочая и прочая, ничего подобного родить не смогли... даже в виде эскизов и прожектов...

Ну, Майкл, здесь ты не прав!
Создать, в смысле - железку - это да, не было.
А вот эскизов и проектов - немерянно!
Вот последние свежаки - в прошлом году - проект межвидового ЗАК 57мм с УАС
и буквально в этом году - 100мм подкалиберный для 190-й, доработка замечаний прошлогоднего проекта.
Так что кое-что происходит.
Другое дело, что нет у москалей в штабах понимания необходимости.
Для них коробка с торчащей трубой, из которой что-то вылетает - уже супер.
Но индусы вот думают по другому.
Китайцы, оказывается - тоже.
Я вот уже в топике про 20380 рассказывал, что наши орг. пром-ти по арт направлению сейчас в тихом шоке.
Им уже лет пять талдычу про уасы- ни хрена.
Им легче повесить иглы на РЛСУ (Вы блин не поверите, в прошлом году защищали тут даже такой проект. У нас один был против - я. Хотя все понимали - х-ня страшная!)
А вот индусы прямр сказали - нам ваша сотка теперь без уасов не нужна....
пошла волна.
Как, блин, че делать.
В прошлом году только общими усилиями московской кодлы исключили управляемое артвооружение из сотки..
Бабла то теперь никто на продолжение работ не даст...
Я уже три месяца пребываю в состоянии пророка, которого, блин никто не слушал.
На халяву хотели и дальше бабло загребать, суки...
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Про ракетки - вот в Австралии нашел
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Читатель1 #17.05.2007 00:07
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Альтернатива управляемым снарядам и не самая плохая. ЗАК Тринити.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Читатель1 #17.05.2007 00:17
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Возможно из той же серии, 35мм Миллениум.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Алекс, а все же, Коалиция-сотка возможна?
   

au

   
★★☆
Интересные фразы по перспективам развития флотов. Сразу появляется мысль что есть смысл в двух целевых мегапроектах: удачный фрегат и удачная ДЭПЛ. С последними всё вроде ничего, а вот с удачным фрегатом сложнее. Кстати, оттуда же: 30% заказов ($30В) пойдёт на лодки, так что как минимум одна задача такого фрегата отчётливо вырисовывается. 80% обычных грузов перевозится в контейнерах, контейнеры в контейнеровозах, контейнеровозы — лёгкие цели, много им не надо..
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> самое странное то, что у нас, имея колоссальный опыт по ТУР, ракетам тунгуски и подобным, и прочая и прочая, ничего подобного родить не смогли... даже в виде эскизов и прожектов...
alexNAVY> Ну, Майкл, здесь ты не прав!
alexNAVY> Создать, в смысле - железку - это да, не было.

прошу пардону, но вы где числитесь?


alexNAVY> В прошлом году только общими усилиями московской кодлы исключили управляемое артвооружение из сотки..
alexNAVY> Бабла то теперь никто на продолжение работ не даст...


в смысле? кто естьт московская кодла? мо?
   
RU Читатель1 #17.05.2007 18:06
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

AlexNAVY , к вам два вопроса: первое,насколько снизится скорострельность при стрельбе УАС( обычными у мелары 120 в/мин.)и второе, сколько снарядов в полете могут одновременно получать коррекцию?(если одновременно обстрелять 2 цели 6 УАС получится? А 4 цели?)
P.S.Вроде была информация о разработки 76мм снаряда с GPS дальностью 30-40 км. Это правда или я ошибаюсь?
   

alexNAVY

опытный
★☆
au> Не смотрел. Смысл в том, что в разы увеличивается дальность применения оружия по сравнению с Ф-18, а также напряжённость кампании.

А еще в том,что боевые БЛа рассматриваются как неотъемлимая часть авиакрыла АВ
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
tramp_> Алекс, а все же, Коалиция-сотка возможна?

Насколько я знаю это исключено.
Да и вообще - пускай сначала сухопутную сделают.
А там - посмотрим...
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
MIKLE> прошу пардону, но вы где числитесь?

Это Вы к чему Майки?

MIKLE> в смысле? кто естьт московская кодла? мо?

узип, урав, аметист и примкнувший к ним буревестник
   
1 2 3 4 5 6 7 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru