Отсутствует теория создания и применения флота РФ на данном этапе развития мира. Посмотрите, что у сухопутчиков: танки - нужны, не нужны; БТР, БМП - кто проклинает, кто восхваляет, дивизии - в бригады, сейчас репу чешут. И т.п. и т.д. Ну в ВВС там понятно: взлетел,шмальнул ракетой или бомбами - попал, не попал, не мои проблемы, хоть не сбили. В ВМФ глухо. По моему мнению, сложилась ситуация, бывшая до этого у нас четырежды:
1. Парус - машина, броня;
2. Цусима;
3. Дредноут;
4. После гражданской войны.
То есть раскоряка. У наших вояк и науки есть возможность определить пути развития флотов на перспективу. 20 лет прошло, а у нас всё классические тонкостенные корветы, эсминцы, АВ. Ну выкатят, или выедет на берег какая нибудь САУ или буксируемая 155-мм пушка-гаубица в Сирии, и жахнет осколочно-фугасными или зажигательными по нашим картонкам.... Хорошо в Средиземном акул нет.
Зачем нам строить тяжёлые АВ и ЭМ, которые для нашего флота не нужны принципиально? К 2020-м гг. вероятно, у нас (если денег дадут) и США на аэродромах будут стоять воздушно-космические эскадрильи, способные решать любую задачу по наказанию виновных, независимо от места расположения на шарике. Я ни разу, нигде, не видел и не читал внятного объяснения необходимости создания тяжёлого атомного АВ для РФ. Чего ему делать-то? Где у нас жизненно важные интересы на материках? У нас жизненно важные интересы на территории самой России, и в "подбрюшье" б. СССР. Супостаты с Афгана уйдут, такое начнётся, у нас никто не чешется.
Ну сделайте пару лёгких АВ "охраны водного района", зачем нам "Ульяновск-2" лепить? Пусть ходят в Северном Ледовитом да в Охотском море, хоть может всякая норвежско-японская шушера попритихнет. Хотя японцы не попритихнут. В открытом "честном" бою, они наш нынешний, да и будущий (в нынешней концепции развития)ТОФ завалят на раз-два.
У наших ботинков-адмиралов, атомный АВ это как фетиш какой-то. Никто не знает, что с ним делать, но вынь да положь игрушку в 2 млрд. бакинских. Будут на нём в Африку "ПЛАВАТЬ", пиратов пугать.
Эсминцы в том виде, каком сейчас (тип 45, Бёрк), имеют место быть только в составе АУГ, или в ударном варианте ракетами. У нас даже проработок нет, какой ЭМ нам нужен, и нужен ли ЭМ в классическом виде вообще. По привычке опять будут пихать всё что можно и нельзя, и обязательно стационарное.
Корабль нового типа надо делать как корпус-коробку для заменяемых модулей оружия и с максимальным насыщением ствольной артиллерией, и бронированным. Уйдут в прошлое стремительные обводы, красавцы БПК. Так же будут плеваться нынешние "марсофлоты", как плевались на бронированные "утюги" и те, старые, которые у Станюковича. Т.е. делать надо корабль-рейдер, но рейдер не в смысле капера, а в смысле "2-3 пришли и наваляли люлей", даже без "авиазонтика". Хотя если честно, все кому надо "навалять" без применения МБР, находятся именно в дальности "зонтика".
Мечты, мечты..... ажно взгрустнулось. Не будет у нас ничего... Пойду бахну 50.