Бруттопедия

7-40> Можно, кстати, посмотреть по постам Александра нашего Семёныча, как у него дело с "жидками" обстоит: http://bolshoyforum.org/forum/... . До того 28-го числа, когда он вечером заглянул сюда и понял, что пушистый зверек уже бежит к нему в гости с милого севера в сторону южную, жидки у него были чуть не в каждом посте, по десятку-другому на одну страницу постами. С 28-го числа - ни единого жидка. Еще разок вякнул о "Евреике" и с тех пор молчок. Наивный Александр наш Семёныч. Он, похоже, всерьёз решил отсидеться и надеется, что пронесёт. Запоздала его предусмотрительность. Теперь надо успеть домалевать, что еще не домалевал, а не на БФ тратить драгоценное время.

Ну что-то ваш пушистый зверек явно покакать остановился и надолго.
Или сделал обрезание, одел ермолку, отрастил пейсы и греет мохнатое пузо на берегу Мертвого моря

Веня, а ты точно в Моссад звонил? А то будет, как в анекдоте.
- Скажите, это таки база?
- База
- Тогда позовите Рабиновича
- Здесь таких нет
- Я вас правильно понял, это база и здесь нет Рабиновича?
- Да вы правильно поняли
- Наверное я позвонил на военную базу

А еще надо разобраться, где заканчивается Беня и начинается полиция.

ChayNic> Ну что-то ваш пушистый зверек явно покакать остановился и надолго.
ChayNic> Или сделал обрезание, одел ермолку, отрастил пейсы и греет мохнатое пузо на берегу Мертвого моря
ChayNic> Веня, а ты точно в Моссад звонил?

Какой Моссад, какое звонил? Совсем вы не понимаете, как дела делаются. Во-первых, в Моссад не звонят, они звонят сами, когда понадобится. Во-вторых, здесь замешан не Моссад, а НАСА и Госдеп. Что такое НАСА и Госдеп знаете? Это такие организации, которые устроили лунную аферу. Которые устранили лучших представителей. 11 астронавтов и неведомо сколько других хороших людей. Они купили советскую верхушку. Они... Я надеюсь, вам уже страшно. Так же страшно, как Александру Семенычу. А ему сейчас очень страшно.

Lorenz> В первых сообщениях Попов был профессором.

Наверное, Попов попросил, чтоб про него не врали так самозабвенно, он не хотел в этом деле конкуренции.

Lorenz> имхо Лукум знает что фото неправильное но Колееву не сообщает. Почему?
Lorenz> Или нет никакой ошибки в сообщении Колеева?

Есть, очевидно. Через какое-то время он уберет картинку, а потом и название учреждения. Если успеет.

Lorenz>> В первых сообщениях Попов был профессором.
7-40> Наверное, Попов попросил, чтоб про него не врали так самозабвенно, он не хотел в этом деле конкуренции.

Согласен с Вашем мнением. Но эххх Хома-хома.... Ему так хочется называть его профессором.

Lorenz>> имхо Лукум знает что фото неправильное но Колееву не сообщает. Почему?
Lorenz>> Или нет никакой ошибки в сообщении Колеева?
7-40> Через какое-то время он уберет картинку, а потом и название учреждения. Если успеет.

Вы так считаете?
Он же не читает дальше лунки. Как он узнает? Хотя из каких соображений, умысла, наличия информации он сочинял свое сообщение....
Лукум(я так понял) знает про ложность фото, поскольку сам приводил какие то ссылки на ТНУ.
Меня интерсует, почему не поправили человека
либо Лукум
либо иной кто читал соседнюю ветку на бф или же авиабазу
?
им неприятен Хома и те бредни просто не читают? если не читают, тогда зачем их писать, кому?
Вы знаете, прочитывая сообщение Хомы Брута, хочется процитировать его самого:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=266370.msg3228431#msg3228431

Колеев:

Зачем лжете? Зачем народ смешите?

 

Говорят, что Колеев(еще кое-кто разговаривал, кто поведал о контакте лиц из группы опровергунов с ним) общался с Владыкиным по мылу. .... И где результаты?
Ведь Колеев обязательно бы цитировал Владыкина по его любимой теме Лунного Грунта. Но ничего нет. Все что есть, так это пустое сообщение, которое все видят уже в ээээ очень давно. Что случилось?
Тот человек сказал, что Владыкин дествительно не верит в высадку американцев на Луну.
Но в то же время, я не услышал из пересказа основных вещей, о которых Владыкин поведал его собеседнику в разговоре по телефону, чего либо про грунт. Нет. Было (скажем так) про плахих американцев и про странности поведения Армстронга и тд. Я так понимаю, что Колеева не устраивают такие доводы нелетания. Что поведал Владыкин опровергунам по грунтовой тематике? .... Хома не рассказывает. ИМХО чтото то, что не соответствует хомкиным версиям и идеям. А как иначе????

Конечно, информация может быть эммм неправильная и просто не было никаких переговоров с Владыкиным, но Я придерживаюсь иного мнения.

7-40>> Через какое-то время он уберет картинку, а потом и название учреждения. Если успеет.
Lorenz> Вы так считаете?
Lorenz> Он же не читает дальше лунки.

Ну что Вы. Он очень внимательно нас читает. Раз в день или в несколько дней обязательно заглядывает. Например, как только 7-го числа он прочитал мой пост от предыдущего дня о том, "жидки", которые раньше были чуть не в каждом его посте, резко сошли на нет после того, как он перестал быть анонимом - так он сразу же в один день повторил "жидков" сразу в нескольких постах. Ну, чтоб показать, какой он смелый и как он на самом деле не боится. Но поскольку он совсем-совсем не смелый, а вовсе даже и очень-очень трусливый, то, разумеется, со следующего дня он опять-таки про "жидков" предпочитал молчать в тряпку. И за три недели они у него вырвались, очевидно, непроизвольно, один-единственный раз. А так нет, тишина, нету "жидков", сидит наш Семеныч, звонка ждет. И это, надо сказать, весьма мудро, хотя уже и поздновато. Но не будем лишать Семеныча надежды. Кстати, завтра-послезавтра он обязательно напишет про "жидков". Потому что прочитает это сообщение и захочет еще раз показать, какой он смелый. А всё почему? Потому что он глупый и наивный в этой своей запоздалой предусмотрительности и попытках доказать окружающим (которые тоже Авиабазу читают), что он не трус.

Lorenz> Как он узнает? Хотя из каких соображений, умысла, наличия информации он сочинял свое сообщение....

Он уже знает. Просто он не хочет делать это сразу, потому что тогда все увидят, что Семёныч признал ошибку. А сейчас он надеется, что он вот так еще месяцок-другой попостит всё в таком вот виде и все будут думать, что у него свои источники и что уж он точно знает, как оно на самом деле. А потом, когда все забудут, фотографию потихоньку уберет и что-нибудь еще добавит, чтоб скрыть одно изменение другим.

Lorenz> Говорят, что Колеев(еще кое-кто разговаривал, кто поведал о контакте лиц из группы опровергунов с ним) общался с Владыкиным по мылу. .... И где результаты?

Я думаю, Вы зря так печетесь о Семеныче. Он не имеет значения. О нем позаботятся и без нас.

>Что поведал Владыкин опровергунам по грунтовой тематике?

А что им мог поведать о лунном грунте специалист по геологии Прибайкалья и Монголии? В иркутском Институте геохимии работ по этой тематике не было.

Lorenz> имхо Лукум знает что фото неправильное но Колееву не сообщает. Почему?

Потому что он двойной агент всеядный тролль.

7-40> Кстати, завтра-послезавтра он обязательно напишет про "жидков". Потому что прочитает это сообщение и захочет еще раз показать, какой он смелый. А всё почему? Потому что он глупый и наивный в этой своей запоздалой предусмотрительности и попытках доказать окружающим (которые тоже Авиабазу читают), что он не трус.

Вот, всё, как я говорил. Семеныч прочел "Бруттопедию" и сделал именно так, как я ему указал. Может быть, теперь еще повторит, а может, и завтра-послезавтра тоже. А потом снова затаится.

Мне рисунок нравится. Это определенно картинка, нарисованная по мотивам "Аполлона-11". Взят за основу вид с 4-й панорамы, сделанной Армстронгом, но ракурс несколько изменен и дорисованы оба астронавта. Однако они нарисованы в положениях, которые никогда не занимали одновременно (они работали у EASEP оба). Ретрорефлектор нарисован восточнее и севернее места его установки. Отсутствуют некоторые кратеры и камни. Но всё в совокупности легко узнаваемо.

Хомка бредит полетам северокорейцев на Луну:
http://bolshoyforum.org/forum/...

Beholder> Хомка бредит полетам северокорейцев на Луну

Ого, он простынку модернизировал - мнение Бекмамбетова прилепил (если опять не приврал чего). Ну теперь-то насе точно конец.

Beholder>> Хомка бредит полетам северокорейцев на Луну
F.t.C.> Ого, он простынку модернизировал - мнение Бекмамбетова прилепил (если опять не приврал чего). Ну теперь-то насе точно конец.

Вроде, он прилепил к ней компиляцию текста (или сам текст? не проверял), который написал Елхов в поисках денег на очередную разоблачительную антилунную кину. Как я заметил, Елхов тоже без дела не сидел и свой текст модернизировал: раньше в нем Бекмамбетов не упоминался.

F.t.C.> Ого, он простынку модернизировал - мнение Бекмамбетова прилепил (если опять не приврал чего). Ну теперь-то насе точно конец.
Ну "Алейникова"он перепутал. На самом деле это Олейников:

Он вроде специалист по керамике. А уж говорил что-то или нет - это ХЗ. Всю "матчасть", включая Бекмамбетова, Хомка скомуниздил отсюда:

Foxpro> Колееву надоело метать какашки в американцев и он приступил к оному в адрес англичан :
...
Foxpro> Оказывается, он большой спец и в спорте ...

После долгого перерыва я несколько дней смотрел на калоизвержения Колеева... Честно гооворя, мне всё более кажется, что он не прикалывается, а что у него настоящие проблемы с психикой. С художниками такое бывает. Может, он и на учете состоит? Здоровый человек вряд ли может писать такое на протяжении длительного времени.

7-40> После долгого перерыва я несколько дней смотрел на калоизвержения Колеева... Честно гооворя, мне всё более кажется, что он не прикалывается, а что у него настоящие проблемы с психикой. С художниками такое бывает. Может, он и на учете состоит? Здоровый человек вряд ли может писать такое на протяжении длительного времени.
Там на Большаке таких Колеевых - вагон и маленькая тележка. Причем не только в лунной тематике. Чем, интересно, там для них намазано?

Foxpro> Чем, интересно, там для них намазано?

Там они свои в доску ребята, что очевидно по политике модерирования начиная с Админа.

7-40> После долгого перерыва я несколько дней смотрел на калоизвержения Колеева... Честно гооворя, мне всё более кажется, что он не прикалывается, а что у него настоящие проблемы с психикой. С художниками такое бывает. Может, он и на учете состоит? Здоровый человек вряд ли может писать такое на протяжении длительного времени.

Похоже весь Большак филиал какой то психушки. Типа, лучше пусть околесицу пишут, чем будут биться головой ап стенку... На любой ветке мегатонны бреда и ахинеи. Ды ещё и со стороны приглашают, на конференции. По обмену, что ли? Чтобы качество сумасшедших одинаковое было. А настоятель этого дома призрения только подтверждает известную истину: "Каков поп, таков приход!"

Lisapet> Ды ещё и со стороны приглашают, на конференции. По обмену, что ли? Чтобы качество сумасшедших одинаковое было.
Да нет, здесь, IMHO, всё прозрачно. Дело в том, что любой носитель альтернативной идеи где-то глубоко в душе понимает её бредовость. Поэтому ему нужен непрерывный поток информации, подтверждаюшей, что он на самом то деле уж конечно прав. На худой конец сгодится такой поток, генерируемый десятком соседей по палате. Но иногда все-таки закрадывается сомнение - может они такие же долбанутые? Поэтому самое горячее стремление любого альта - заполучить подтверждение со стороны - от неальта. Не зря модератор альтернативной науки так старательно пыталась затащить в ветку хоть кого-то из нормальных учёных.

Lisapet>> Ды ещё и со стороны приглашают, на конференции. По обмену, что ли? Чтобы качество сумасшедших одинаковое было.
an_private> Да нет, здесь, IMHO, всё прозрачно. Дело в том, что любой носитель альтернативной идеи где-то глубоко в душе понимает её бредовость. Поэтому ему нужен непрерывный поток информации, подтверждаюшей, что он на самом то деле уж конечно прав. На худой конец сгодится такой поток, генерируемый десятком соседей по палате. Но иногда все-таки закрадывается сомнение - может они такие же долбанутые? Поэтому самое горячее стремление любого альта - заполучить подтверждение со стороны - от неальта. Не зря модератор альтернативной науки так старательно пыталась затащить в ветку хоть кого-то из нормальных учёных.

Боюсь такие "носители", ничо вообще не понимают. Обычная шизофрения с её иллюзиями. Это хорошо показано в фильме "Игры разума". Вот и жизнь Большака протекает по сценарию этого фильма.

Поэтому, ИМХО, "глубины души" там нет, дырка в пространство с другой стороны....
Об этом говорит последовательность и упорство с которой они давят противоположную точку зрения. Это первобытный инстинкт, единственное решение. Уничтожить опасность и всё, дубиной по башке. Без заморочек. Оценить что-то нет возможности, "дыра". А то веру поколеблет. А найти аргументы в "дыре" - тоже не возможно. Нету инструментария.

an_private> Да нет, здесь, IMHO, всё прозрачно. Дело в том, что любой носитель альтернативной идеи где-то глубоко в душе понимает её бредовость.
an_private> ...

Да. Совершенно точно описано.