[image]

Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

 
1 14 15 16 17 18 26
UA Capt(N) #01.02.2013 20:19  @komandirKasimov#01.02.2013 19:00
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Да вопрос один :) Вы если топик этот и предыдущее прочитали, то прокомментируйте что миф,а что имело место быть
komandirKasimov> Вы простите, но полностью топик не читал - наткнулся случайно. (несколько страниц в середине) Если что-то интересует, то спрашивайте. ...
на данном Форуме обсуждение идет давно, вот ссылки на предыдущие топики:
Удары по Поти
Удары по Поти [2]
Удары по Поти [3]
з..ы. подскажите, кто в то время командовал мпк "Поворино"?
   18.018.0
RU Полл #01.02.2013 20:34  @komandirKasimov#01.02.2013 19:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
komandirKasimov> мрк охраняли бдк в ближней зоне, остальные в дальней.
То есть в ордере с БДК шли и МРК, и РКА? Причем МРК шли возле БДК, а РКА дальше от них? А порядок ордера, хотя бы примерный?

komandirKasimov> как мтщ могли действовать где либо, имея только оружие самообороны?
Вообще-то это я хотел спросить, что и где делал в ту войну МТЩ "Железняков".
   8.08.0
RU komandirKasimov #01.02.2013 20:46  @Capt(N)#01.02.2013 20:19
+
+8
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
Capt(N)> з..ы. подскажите, кто в то время командовал мпк "Поворино"?
мпк Поворино в это время стоял в заводе в Туапсе, а командовал там врио командира Платонов
я не шел в ордере - по этому его порядок не скажу, но восстанавливая радиопереговоры на переходе - первыми шли корабли 41 бригады, в центре бдк, с моря их охранял Железняков.
У меня осталась где то выписка из НВЖ (собирал документы на удостоверение ветерана БД) - если найду - выложу.
А правду можно найти в ЖБД кораблей - только они секретные.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
Это сообщение редактировалось 01.02.2013 в 21:06
RU Prefect #01.02.2013 21:06  @komandirKasimov#01.02.2013 20:46
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
На какой дальности происходил бой? Ожидали вмешательство НАТО и Турции в частности?
   7.07.0
RU Sergofan #01.02.2013 21:12  @komandirKasimov#01.02.2013 19:31
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

komandirKasimov> Беспилотники наблюдали, но чьи.. (думаю, что "грузинские")

Уничтожать их не было приказа? Или не было смысла, нечем, просто не ждали? И чем наблюдали? Визуально, РЛС?
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU komandirKasimov #01.02.2013 21:17  @ромочко слило#01.02.2013 21:06
+
+1
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
Как вы уважаемые собеседники думаете - почему после событий 2008 года к3р Дубик покинул кресло командира?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU komandirKasimov #01.02.2013 21:23  @Sergofan#01.02.2013 21:12
+
+3
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
komandirKasimov>> Беспилотники наблюдали, но чьи.. (думаю, что "грузинские")
Sergofan> Уничтожать их не было приказа? Или не было смысла, нечем, просто не ждали? И чем наблюдали? Визуально, РЛС?
Наблюдали навигационной рлс. А как определить чьи они? МР 123 их не обнаруживала и как по ним стрелять?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Полл #01.02.2013 21:28  @komandirKasimov#01.02.2013 21:23
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
komandirKasimov> Наблюдали навигационной рлс.
Именно навигационной? Не РЛС общего назначения?

komandirKasimov> МР 123 их не обнаруживала и как по ним стрелять?
То есть визуального контакта не было? А с "Осами" у вас что было - неисправны?
З.Ы. Извиняюсь за всех, что так засыпали вопросами.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 01.02.2013 в 21:35
RU komandirKasimov #01.02.2013 21:32  @Полл#01.02.2013 21:28
+
+5
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
komandirKasimov>> Наблюдали навигационной рлс.
Полл> Именно навигационной? Не "Позитивом"?
komandirKasimov>> МР 123 их не обнаруживала и как по ним стрелять?
Полл> То есть визуального контакта не было? А с "Осами" у вас что было - неисправны?

Вы извините - времени прошло достаточно, чего то уже и не помню. Помню в основном только то, где сам участвовал.
"Позитива" на мпк 1124М - нет. В основном в сумерках летали - опознать чьи они невозможно. Да и как ни крути Абхазия - чужое государство и при выходе из тервод РФ опознавание выключили. Как вы думаете, сколько непрерывно стрельбовый комплекс осы проработает летом?
Старшим у меня на борту находился кап. 1 ранга Крылов - после траверза Сочи он дал команду объявить боевую тревогу (на все попытки объяснить ему, что боевая тревога для боя и необходимо установить бг №2 и дать людям отдохнуть, а технику использовать по сменам - начинал нервничать), но если экипаж еще держался потом все время, то техника она такая - перегрев - автоматика - отключение и все....
   24.0.1312.5724.0.1312.57
Это сообщение редактировалось 01.02.2013 в 21:43
RU Полл #01.02.2013 21:43  @komandirKasimov#01.02.2013 21:32
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
komandirKasimov> "Позитива" на мпк 1124М - нет.
Имел в виду, что у МПК есть РЛС общего назначения - у 1124М это кажется "Фрегат".
Для которой освещение воздушной обстановки и обнаружение воздушных целей - штатная задача.
В отличии от навигационной РЛС.

komandirKasimov> В основном в сумерках летали - опознать чьи они невозможно.
Высота, дистанция полета? На "Осе-МА" телевизионного канала нет?

komandirKasimov> Да и как ни крути Абхазия - чужое государство и при выходе из тервод РФ опознавание выключили.
Почему?

komandirKasimov> Как вы думаете, сколько непрерывно стрельбовый комплекс осы проработает летом?
Не знаю. А сколько он выходит на рабочий режим?

Спасибо за разговор, пошел я спать.
   8.08.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
komandirKasimov>> В основном в сумерках летали - опознать чьи они невозможно.
Полл> Высота, дистанция полета? На "Осе-МА" телевизионного канала нет?
телевизионный ,но не инфракрасный
   18.018.0
RU komandirKasimov #01.02.2013 21:48  @Полл#01.02.2013 21:43
+
+8
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
komandirKasimov>> "Позитива" на мпк 1124М - нет.
Полл> Имел в виду, что у МПК есть РЛС общего назначения - у 1124М это кажется "Фрегат".
Фрегат на Ейске, на остальных мпк 181 днплк - Топаз. Время выхода на "высокое" - 7 минут. Время непрерывной работы в 50 градусах - минут 20.
Полл> Высота, дистанция полета? На "Осе-МА" телевизионного канала нет?
На осе-М нет тв канала, только на вымпеле.
Полл> Почему?
инструкция по опознаванию
Полл> Не знаю. А сколько он выходит на рабочий режим?
время работы до срабатывания автоматики минут 30-40
   24.0.1312.5724.0.1312.57
UA Capt(N) #01.02.2013 21:59  @komandirKasimov#01.02.2013 20:46
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2 komandirKasimov
вот воспоминания десантников. может прокомментируете Сообщения пользователя sdn82 в теме Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

  Полл> Если получится - узнай, очень интересно. Через некоторое время подсобираю фото воедино и отвечу в профильной теме.  инфо  инструменты У нас с Поллом небольшая дискуссия вышла тут -чтобы не оффтопить, отвечу в этой теме.Полл> Давай сверяться.sevstud1986>> 1. ГРКР "Москва".Полл> Ушел из Севастополя. У берегов Грузии не появлялся до самого конца конфликта, что логично. Чем занимался - вероятно, обеспечивал с море невмешательство в конфликт третьих сил. // Дальше — www.balancer.ru
 
У мпк "Касимов" в первые же дни что-то стряслось с двигунами и он стоял лагом к Койде (помоему), которая стояла на якоре. Так вот бдк "Саратов" к примеру однажды всю ночь носился вокруг этих голубков и РГД-5 расходовались дико! Тоесть бдк занимался ППДО мпк! вот такие вот дела. Кстати хочу отметить, что их всех присутствовавших в районе 4 мпк, только Суздалец не ломался. Касимова починили и он сразу же снова сломался. 2 из 4 мпк вообще утягивали на буксирах оттуда.
 
   18.018.0
RU Edu #01.02.2013 22:09  @komandirKasimov#01.02.2013 19:31
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
komandirKasimov> А высказанный выше, тезис "о почесанном Осой Суздальце" можно подтвердить/опровергнуть? бред, причем полный
Благодарю за конкретный ответ.
komandirKasimov> По нашим кораблям стреляли только один раз - при демонстрации намерений высадки десанта (уже на территорию Грузии).
Чем, можно уточнить?
   18.018.0
RU reflex_yu #02.02.2013 00:41  @komandirKasimov#01.02.2013 21:32
+
+3
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
komandirKasimov> Старшим у меня на борту находился кап. 1 ранга Крылов - после траверза Сочи он дал команду объявить боевую тревогу (на все попытки объяснить ему, что боевая тревога для боя и необходимо установить бг №2 и дать людям отдохнуть, а технику использовать по сменам - начинал нервничать), но если экипаж еще держался потом все время, то техника она такая - перегрев - автоматика - отключение и все....

Типично.Полное незнание техники.Настоящий "волевой" командир.Сколько бед поимел наш флот от таких командиров.Да и возможности техники,не впечетляют.Характерная особенность постоянный перегрев.Делали для Северов,а сколько рассказов о БС в районе Африки.У англичан,американцев РЛС работают,наши постоянно перегреваються.
   7.07.0
RU komandirKasimov #02.02.2013 00:41  @Edu#01.02.2013 22:09
+
+1
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
komandirKasimov>> А высказанный выше, тезис "о почесанном Осой Суздальце" можно подтвердить/опровергнуть? бред, причем полный
Edu> Благодарю за конкретный ответ.
komandirKasimov>> По нашим кораблям стреляли только один раз - при демонстрации намерений высадки десанта (уже на территорию Грузии).
Edu> Чем, можно уточнить?

Судя по всплескам - артиллерия.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
UA Capt(N) #02.02.2013 00:48  @reflex_yu#02.02.2013 00:41
+
+3
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
reflex_yu> ....У англичан,американцев РЛС работают,наши постоянно перегреваються.
у них что летом, что зимой в помещениях на корабле +18-20 градусов, а в агрегатных так и того ниже, кондиционеры мощные и надежные, не наши :( ...
   18.018.0
UA IGOR_MORE #02.02.2013 02:13  @Capt(N)#02.02.2013 00:48
+
+1
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
reflex_yu>> ....У англичан,американцев РЛС работают,наши постоянно перегреваються.

Я еще застал времена, когда для работоспособности аппаратуры на боевом посту ставили ведро с водой и ветошью, чтобы блоки не перегревались их обкладывали мокрыми тряпками и на некоторые, для надежности, еще "ушастика" направляли. Техника безопасности отдыхает...
   18.018.0
RU komandirKasimov #02.02.2013 13:11  @Capt(N)#01.02.2013 21:59
+
+5
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
Capt(N)> 2 komandirKasimov
Capt(N)> вот воспоминания десантников. может прокомментируете Сообщения пользователя sdn82 в теме Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море
Capt(N)> Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

Это версия матроса с Суздальца? Может они за одно вспомнят когда пришла Койда?
ППДО обеспечивали все, и свою и коллективную. На Саратове был отряд ПДСС НВМБ которые на катере охраняли стоянку кораблей и койду.
Касимов у Койды стоял всего один раз - поломок не было, а была заправка водой и пополнение запасов.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
Это сообщение редактировалось 02.02.2013 в 13:32
UA Capt(N) #02.02.2013 15:26  @komandirKasimov#02.02.2013 13:11
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море
komandirKasimov> Это версия матроса с Суздальца?
Да вроде как не матрос, а офицер

komandirKasimov> Может они за одно вспомнят когда пришла Койда?
Надеюсь, что зайдут в эту ветку и объяснятся

komandirKasimov> Касимов у Койды стоял всего один раз - поломок не было, а была заправка водой и пополнение запасов.
Значит все это время на Форуме была не достоверная информация, спасибо за корректуру.
   
RU katernik2 #02.02.2013 15:33  @komandirKasimov#01.02.2013 21:17
+
-1
-
edit
 

katernik2

опытный

komandirKasimov> Как вы уважаемые собеседники думаете - почему после событий 2008 года к3р Дубик покинул кресло командира?

Ушол в академию
   
RU alexNAVY #02.02.2013 15:36  @komandirKasimov#01.02.2013 19:31
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
komandirKasimov> Имею мнений, не претендующее на истину, но все же - подари амеры в свое время грузинам 01 (один) фрегат УРО и все.. для нас все было бы на много позорней.

Ну - один то вряд-ли. А вот два "Перри", дооснащенных ПУ МК141 с Гарпунами, могли бы нам каки понаделать немерянно.
Самое хреновое, что за почти пять лет с тех пор флот ни на йоту не усилился.
   17.017.0
RU komandirKasimov #02.02.2013 16:20  @alexNAVY#02.02.2013 15:36
+
+4
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
komandirKasimov>> Имею мнений, не претендующее на истину, но все же - подари амеры в свое время грузинам 01 (один) фрегат УРО и все.. для нас все было бы на много позорней.
alexNAVY> Ну - один то вряд-ли. А вот два "Перри", дооснащенных ПУ МК141 с Гарпунами, могли бы нам каки понаделать немерянно.
alexNAVY> Самое хреновое, что за почти пять лет с тех пор флот ни на йоту не усилился.
Вы очень оптимистично смотрите на наш флот.
участвуя в "Черноморское партнерство", дважды заходили в п. Эрегли - и могу сказать с полной уверенностью - фрегат УРО (типа MEKO 200) изменил бы соотношение сил не в нашу пользу. (если экипаж - турки). Если экипаж грузины - то наверное два.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Вованыч_1977 #02.02.2013 19:10  @komandirKasimov#02.02.2013 16:20
+
-
edit
 
komandirKasimov, доброго времени суток. Вопрос к Вам как к непосредственному участнику тех событий - были ли с нашей стороны (я имею в виду флотских) людские потери? И если можно - подробности (в рамках разумного, конечно). Заранее спасибо.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Э, я не понимаю,а в чем сложность? Трудно уничтожить пару фрегатов типа "Перри" теми же Су-24м,Ту-22м с помощью Х-15тиреХ-35???
   7.07.0
1 14 15 16 17 18 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru