[image]

Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

 
1 15 16 17 18 19 26
RU komandirKasimov #02.02.2013 19:34  @Вованыч_1977#02.02.2013 19:10
+
+4
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
Вованыч_1977> komandirKasimov, доброго времени суток. Вопрос к Вам как к непосредственному участнику тех событий - были ли с нашей стороны (я имею в виду флотских) людские потери? И если можно - подробности (в рамках разумного, конечно). Заранее спасибо.
не было
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Полл #02.02.2013 19:35  @ромочко слило#02.02.2013 19:20
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Prefect> Трудно уничтожить пару фрегатов типа "Перри"... Х-15тиреХ-35???
Очень трудно. Поскольку Х-15 не ПКР, а Х-35 на вооружении ВВС РФ, как я знаю, не состоит.
   8.08.0
RU komandirKasimov #02.02.2013 19:36  @ромочко слило#02.02.2013 19:20
+
+2
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
Prefect> Э, я не понимаю,а в чем сложность? Трудно уничтожить пару фрегатов типа "Перри" теми же Су-24м,Ту-22м с помощью Х-15тиреХ-35???

а были ли они (Су-24м,Ту-22м)? Мы же вроде не теорию морского боя рассматриваем, а реальную ситуацию.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Вованыч_1977 #02.02.2013 19:49  @komandirKasimov#02.02.2013 19:34
+
+1
-
edit
 
komandirKasimov> не было

Даже учитывая "небоевые потери"?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU wert #02.02.2013 20:01  @komandirKasimov#02.02.2013 19:36
+
+7
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
komandirKasimov> а были ли они (Су-24м,Ту-22м)? Мы же вроде не теорию морского боя рассматриваем, а реальную ситуацию.

В реальной ситуации любое действие,как правило, порождает равное ему противодействие, так что с более чем половинной вероятностью "вынесли" бы эти гипотетические фрегаты, "Москвой" ли, "Борами" ли, МРК-ашками ли или авиацией не суть важно. Половинную вероятность я естественно даю с поправкой на грузинские экипаж, ибо чувствую шестым чувством, на самом деле при всех равных стоять хотя бы одному фрегату вторым кораблем-музеем в Новороссийске.
   18.018.0
RU alexNAVY #02.02.2013 20:05  @komandirKasimov#02.02.2013 16:20
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
komandirKasimov> Вы очень оптимистично смотрите на наш флот.
Приходится
komandirKasimov> .... фрегат УРО (типа MEKO 200) ...

МЕКО200 у американцев нет и подарить не могли.
А вот Перри завались.
   17.017.0
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Prefect>> Трудно уничтожить пару фрегатов типа "Перри"... Х-15тиреХ-35???
Полл> Очень трудно. Поскольку Х-15 не ПКР...
Ну ты как обычно чушь порешь:
1993г. на выставке в Абу-Даби была представлена противокорабельная версия Х-15, получившая обозначение Х-15С (Х-15А). Ракета предназначалась для поражения кораблей различных классов - от катеров до эсминцев и крейсеров и несла проникающую фугасную БЧ массой 150 кг. На начальном этапе управление Х-15С осуществлялось ИНС с выходом на рубеж захвата и дальнейшим переключением на активную ГСН. Атака крупной цели могла выполняться с удаления 150 км, целей типа катеров - с 50-60 км. Эта ракета предлагается на экспорт под индексом Х-15СЭ, в качестве носителя могут быть использованы Ту-22М3, Су-24МК, Ту-142МЭ, Су-27К, Су-27ИБ и другие самолеты.
На западе ракета получила обозначение AS-16 "Kickback".
 

Полл> ... а Х-35 на вооружении ВВС РФ, как я знаю, не состоит.
Не состоит это не значит что нет, и тире я не зря поставил между х-15 и х-35, вообще зачем этот троллинг здесь?
   7.07.0
RU Prefect #02.02.2013 20:13  @komandirKasimov#02.02.2013 19:36
+
+3
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
komandirKasimov> а были ли они (Су-24м,Ту-22м)? Мы же вроде не теорию морского боя рассматриваем, а реальную ситуацию.
В реальной ситуации не было у Грузии фрегатов :)
   7.07.0
RU VBida #02.02.2013 21:03  @komandirKasimov#02.02.2013 19:36
+
+1
-
edit
 

VBida

втянувшийся

Дорогой друг! Подскажите, пожалуйста, принимали ли какое-либо участие бойцы из 810 опмп или из 382 обмп (очень противоречивая информация)
Возможно, вахта ПДСС, охранение или противодесантная оборона побережья Абхазии, высадка в Поти и т.д.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2013 в 09:51
RU WWWW #02.02.2013 21:12  @ромочко слило#02.02.2013 20:13
+
+4
-
edit
 

WWWW

опытный

Prefect> В реальной ситуации не было у Грузии фрегатов :)

В реальной ситуации у Грузии не было и ПКР на двух разномастных РКА.
   18.018.0

VBida

втянувшийся

Prefect>> В реальной ситуации
Поти и Батуми тоже ещё те укрытия для "НАТОвских кораблей" (здесь смайлик :-))
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 02.02.2013 в 21:58
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

alexNAVY> А вот Перри завались.

Вообще без ракет и даже без ПУ.
   9.09.0
RU komandirKasimov #03.02.2013 11:33  @alexNAVY#02.02.2013 20:05
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
komandirKasimov>> Вы очень оптимистично смотрите на наш флот.
alexNAVY> Приходится
komandirKasimov>> .... фрегат УРО (типа MEKO 200) ...
alexNAVY> МЕКО200 у американцев нет и подарить не могли.
alexNAVY> А вот Перри завались.

США = Нато
Нато=Турция
США=Турция=Меко200
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU komandirKasimov #03.02.2013 11:39  @wert#02.02.2013 20:01
+
+8
-
edit
 

komandirKasimov

новичок
wert> В реальной ситуации любое действие,как правило, порождает равное ему противодействие, так что с более чем половинной вероятностью "вынесли" бы эти гипотетические фрегаты, "Москвой" ли, "Борами" ли, МРК-ашками ли или авиацией не суть важно.

Хотелось бы рассказать про самум, бору, москву - но мне еще загран паспорт через чекистов получать=) А береженого - бог бережет.
МРК - да наверно, но вся суть в том, что весь ЧФ пытался "успешно" бороться с мифическим "флотом" грузин.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Evgeniz #03.02.2013 23:20  @komandirKasimov#03.02.2013 11:39
+
-
edit
 

Evgeniz

опытный

вопрос - авиация хоть сколь помогала/участвовала?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU matelot #04.02.2013 00:04  @komandirKasimov#03.02.2013 11:33
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
komandirKasimov> США = Нато
komandirKasimov> Нато=Турция
komandirKasimov> США=Турция=Меко200

Не так все просто
   24.0.1312.5724.0.1312.57

RU boetz #05.02.2013 10:31  @ромочко слило#02.02.2013 19:20
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

boetz

новичок

Prefect> Э, я не понимаю,а в чем сложность? Трудно уничтожить пару фрегатов типа "Перри" теми же Су-24м,Ту-22м с помощью Х-15тиреХ-35???

"До 2012 года у пилотов нашей авиационной группы не было даже теоретических навыков полета над морем. Мы отрабатывали удары только по наземным целям. Сейчас мы уже умеем ориентироваться и искать корабли противника. В апреле этого года отрабатывали пуски ракет Х-22Н по надводным целям", - рассказал "Известиям" один из пилотов Ту-22М3.

Ту-22М3 вернули боевую задачу - уничтожение с воздуха корабли противника » Ресурс машиностроения. Машиностроение: новости машиностроения, статьи. Каталог: машиностроительный завод и предприятия.

Самолеты дальней авиации ВВС России Ту-22М3 привлекли к уничтожению морских целей.Самолеты дальней авиации ВВС России Ту-22М3 привлекли к уничтожению морских целей. Как сообщил Известиям и // www.i-mash.ru
 
 


А все "рассказы очевидцев" нужно делить как минимум на 2.
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

gals

аксакал

Извините, а морской авиации как таковой на ЧФ нет? В заметке речь идет о Дальней.
Вот по ЧФ:
25-й отдельный корабельный противолодочный вертолетный полк

917-й отдельный смешанный авиаполк
Ка-27,Ми-14,Ми-8,Ан-2, Ан-12, Ан-26, Бе-12 7057 Авиабаза Кача
43-й отдельный морской штурмовой авиаполк Су-24, Су-24МР 7059 Авиабаза Гвардейское
   16.016.0
RU Bardokin #06.02.2013 08:09  @Полл#02.02.2013 19:35
+
-
edit
 

Bardokin

новичок
Prefect>> Трудно уничтожить пару фрегатов типа "Перри"... Х-15тиреХ-35???
Полл> Очень трудно. Поскольку Х-15 не ПКР, а Х-35 на вооружении ВВС РФ, как я знаю, не состоит.
Более того, у Х-15 РДТТ, у которого срок хранения вышел. Поэтому сейчас у Ту-22М3 только Х-22 на вооружении. Возможно уже появились Х-32
   24.0.1312.5724.0.1312.57

Edu

аксакал
★☆
Bardokin> Возможно уже появились Х-32
Появились, летают-попадают (бездоказательное утверждение)
   18.018.0
RU PPV #11.03.2013 09:27  @ромочко слило#02.02.2013 19:20
+
+2
-
edit
 

PPV

опытный

Prefect> Э, я не понимаю,а в чем сложность? Трудно уничтожить пару фрегатов типа "Перри" теми же Су-24м,Ту-22м с помощью Х-15тиреХ-35???

Эта ваще пять с плюсом! С учетом того, что Х-15 уже сняты с вооружения, а Х-35 ни на один из перечисленных пепелацев никогда не вешались! Ты явно в теме, чувак!
   25.0.1364.9725.0.1364.97
Это сообщение редактировалось 11.03.2013 в 13:15
RU katernik2 #22.09.2013 19:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

katernik2

опытный

katernik2
Втянувшийся
★★
mina> про ГШ ВМФ я ничего не писал

В всяком случае я лично докладывал предложения по ЧФ лицу с одного из центральных управлений еще в конце марта 2008, с четким выводом что война будет (предполагал только что поздней осенью)

mina> для начала перечитайте
] 888 как бы наводят на прямо противоположные выводы


Так что почитать, вот читаю ваши посты, даже не мегу понять о чём вы говорите, какой результат 888, МЫ ПРОИГРАЛИ!?!? флот не выполнил поставленой задачи!?!?!?, не был готов!?!?!?
   
RU katernik2 #22.09.2013 19:51
+
-
edit
 

katernik2

опытный

mina
Опытный
★★★★☆
katernik2> Так что почитать, вот читаю ваши посты, даже не мегу понять о чём вы говорите, какой результат 888,

а каков результат был бы если бы "Скорпионы" не прятались а "отработали" бы по ДЕСО?
(в условиях отсутсвия авиационного прикрытия и ДРЛО ДЕСО)
- и это только один пример!

те же катера грузии были потоплены ВДВ, а не допустим "флотской" РДГ СпН

нам просто повезло что на море этот противник оказался такой тупой и ленивый
   
RU katernik2 #22.09.2013 20:00  @katernik2#22.09.2013 19:51
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

katernik2

опытный

mina - а каков результат был бы если бы "Скорпионы" не прятались а "отработали" бы по ДЕСО?
(в условиях отсутсвия авиационного прикрытия и ДРЛО ДЕСО)
- и это только один пример!
-те же катера грузии были потоплены ВДВ, а не допустим "флотской" РДГ СпН
-нам просто повезло что на море этот противник оказался такой тупой и ленивый

Как то всё смутно, "Скорпионы", отсутствие прикрытия И ДРЛО ДЕСО , потопленые катера в Поти, которые не могли выйти, и потом какая разница кто их потопил вы думаете что вся 888 проводилась нами спонтано, кто что хотел тот то и делал???
Я задал конкретный вопрос что не сделал ФЛОТ какую задачачу не выполнил, жду ваш ответ
   

  • Capt(N) [23.09.2013 00:26]: Предупреждение пользователю: mina#23.09.13 00:12
RU Полл #23.09.2013 08:09  @katernik2#22.09.2013 20:58
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
katernik2> Вы упорно не отвечаете на вопрос КАКИЕ ЗАДАЧИ СТОЯЛИ ПЕРЕД ФЛОТОМ и какие он не выполнил??????
Я не Максим, но тоже оцениваю действия ЧФ в том конфликте негативно. Попробую ответить на Ваш вопрос, с искренним уважением к вам:
1. Освещение надводной обстановки на ТВД.
Факты: известный морской бой, в котором наравне с ОТРК "Малахит" использовался ЗРК "Оса" в режиме стрельбы по морским целям. С учетом противника, можно считать, что применяемые виды оружия свидетельствуют о неожиданной встрече с ним на относительно малой дистанции. То есть освещение надводной обстановки было организовано неудовлетворительно.
2. Освещение воздушной обстановки на ТВД.
Факты: рассказ у нас здесь на Авиабазе командира одного из МПК об визуальном обнаружении неизвестных БЛА при невозможности использования РЛС освещения воздушной обстановки из-за их технического состояния и малой времени наработки на отказ. И невозможности борьбы с этими БЛА огневыми средствами МПК и МРК.
3. Освещение подводной обстановки на ТВД. С учетом противника в первую очередь ПДСС.
Факты: рассказ того же командира о том, как БДК всю ночь мотался вокруг потерявшей ход МПКшки и осуществлял ПДО профилактическим гранатометанием.
4. Нанесение ударов по силам и средствам противника в море.
Факты: единственный морской бой произошел, когда грузинские катера буквально напоролись на наше соединение. Про специально организованные атаки Российского Флота, а также борьбу с ЛА противника над морем информации нет.
5. Нанесение ударов по береговым объектам противника.
Факты: по базе грузинского флота удары наносили ОТРК СВ.
6. Обеспечение разведывательной и разведывательно-диверсионной деятельности на территории противника, высадка десантов.
Факты: в Поти грузинские катера топила разведка ВДВ. Перевозка войск морем в Абхазию не является десантной операций, ИМХО.
   
1 15 16 17 18 19 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru