-
/ob_7fc44b_carte-des-operations-1er-aout-2014.jpg)
Военные операции Франции в Африке
Перенос из темы «Французы в Африке»Теги:
slab105
Полл> В Ливии французы использовали "Атлантик 2" для разведки и контроля ударов.
Угу. когда там уже ПВО не осталось. Чего это франки там о амерских БПЛА беспокоились?
Полл> Если на "Рафаль" вешают 2 УАБ массой то ли в 250 кг, то ли еще меньше, я не думаю, что вылет "Страйк Игла" в данных условиях будет эффективнее.
Снова не понял.
Угу. когда там уже ПВО не осталось. Чего это франки там о амерских БПЛА беспокоились?
Полл> Если на "Рафаль" вешают 2 УАБ массой то ли в 250 кг, то ли еще меньше, я не думаю, что вылет "Страйк Игла" в данных условиях будет эффективнее.
Снова не понял.
Прапорщик
инфо
инструменты
lx
lx
новичок
lx>> Взаимодействие в Ливии получилось очень забавным, но говорить, что франки ждали от амеров авиаподдержки очень странно с учетом того, что вся операция практически и состояла из авиаударов.
slab105> Они ждали, в первую очередь разведданных о объектах этих самых ударов, втч и контроля.
lx>> PS насчет количества вылетов — опять же вопрос эффективности.
slab105> Не понял? Т.е. вы считаете, что вылет Страйк Игла менее эфективен, чем Рафаля?
Я даже не об этом — не в смысле мерения пиписьками, чья вундерфавля круче. А о самих решениях. Опять же, как оно было на самом деле неизвестно, и эти данные идут через журналистов из "секретных отчетов", но писали, что авиаудар срочного реагирования по наводке тем самых американских наводчиков включал в себя вылеты не только
>>OH-58 «Кайова» и боевых вертолетов AH-64 «Апач», штурмовиков А-10 «Тандерболт»
(это понятно),но и
>>летающих артбатарей AC-130, истребителей F-15 «Игл» и стратегических бомбардировщиков B-1B.
честно говоря в данном случае ИМХО и тот самый игл тут не к месту (хотя я дилетант, но там же писалось, что иглы не могли наносить удары в связи с близостью позиций врага и французов), а уже остальные 2 вообще жесть какая-то.
опять же вопрос организации и применения имеющихся средств
slab105> Они ждали, в первую очередь разведданных о объектах этих самых ударов, втч и контроля.
lx>> PS насчет количества вылетов — опять же вопрос эффективности.
slab105> Не понял? Т.е. вы считаете, что вылет Страйк Игла менее эфективен, чем Рафаля?
Я даже не об этом — не в смысле мерения пиписьками, чья вундерфавля круче. А о самих решениях. Опять же, как оно было на самом деле неизвестно, и эти данные идут через журналистов из "секретных отчетов", но писали, что авиаудар срочного реагирования по наводке тем самых американских наводчиков включал в себя вылеты не только
>>OH-58 «Кайова» и боевых вертолетов AH-64 «Апач», штурмовиков А-10 «Тандерболт»
(это понятно),но и
>>летающих артбатарей AC-130, истребителей F-15 «Игл» и стратегических бомбардировщиков B-1B.
честно говоря в данном случае ИМХО и тот самый игл тут не к месту (хотя я дилетант, но там же писалось, что иглы не могли наносить удары в связи с близостью позиций врага и французов), а уже остальные 2 вообще жесть какая-то.
опять же вопрос организации и применения имеющихся средств
lx> lx>> Однако хочется фактического материла к тезису о нищебродах? 155мм управляемые снаряды на вооружении французов есть.
slab105>> И сколько они их применили в том же Афгане?
lx> CAESAR туда перекинули, подробностей их применения не знаю. А есть данные обратные или просто для интереса об амеровском применении?
САЕSAR использовался и в Афгане (емнип, 3 АУ - с 2009 г., 8 АУ с конца 2010 года), и в Ливане в составе миротворческого контингента ООН FINUL (5 АУ с января 2011).
Почитать на второй странице документа тут
Судя по спорам на французских форумах, машина хороша.
Датчане присматриваются, индусы. Имеют на вооружении и саудиты с тайцами.
Просто неплохая фотка:
Посмотреть ещё
slab105>> И сколько они их применили в том же Афгане?
lx> CAESAR туда перекинули, подробностей их применения не знаю. А есть данные обратные или просто для интереса об амеровском применении?
САЕSAR использовался и в Афгане (емнип, 3 АУ - с 2009 г., 8 АУ с конца 2010 года), и в Ливане в составе миротворческого контингента ООН FINUL (5 АУ с января 2011).
Почитать на второй странице документа тут
Судя по спорам на французских форумах, машина хороша.
Датчане присматриваются, индусы. Имеют на вооружении и саудиты с тайцами.
Просто неплохая фотка:
Посмотреть ещё
MSN Actualité – La sélection info issue des meilleurs médias
Suivez l'actualité française, internationale, locale, politique, technologique grace à une sélection d'articles et vidéos issu des plus grands médias // news.fr.msn.com
lx
новичок
Полл>> В Ливии французы использовали "Атлантик 2" для разведки и контроля ударов.
slab105> Угу. когда там уже ПВО не осталось. Чего это франки там о амерских БПЛА беспокоились?
А оно там было? Нет, я думаю что франки в любом случае были благодарны, но я не вижу тут какого-то решающего значения американской помощи. А для разведки применялись и Mirage F1, да и такой же спецназ французский наводчиков тоже там был.
slab105> Угу. когда там уже ПВО не осталось. Чего это франки там о амерских БПЛА беспокоились?
А оно там было? Нет, я думаю что франки в любом случае были благодарны, но я не вижу тут какого-то решающего значения американской помощи. А для разведки применялись и Mirage F1, да и такой же спецназ французский наводчиков тоже там был.
slab105> Угу. когда там уже ПВО не осталось.
А его там не осталось, если говорить о средних высотах, на второй день операции.
slab105> Чего это франки там о амерских БПЛА беспокоились?
Покажи, где и когда французы беспокоились о американских БПЛА, посмотрим по контексту.
slab105> Снова не понял.
В Мали после первых авиаударов и до нынешних боев в городах "Рафали" делали ежедневные вылеты с парой легких УАБ.
Ладно, хватит оффтопа.
Бои в Гао, подборка интересного вооружения:
1. "Бочковые бомбы".
2. ФАМАС с оптикой.
3. ПТРК.
4. РПГ.
5. ФАМАС с винтовочной гранатой.
6. Пулемет и еще один ФАМАС с винтовочной гранатой и оптикой.
7. ФАМАС с коллиматором и передней рукоятью.
Сегодня сообщили о захвате аэропорта Тимбукту. А когда его потеряли?
А его там не осталось, если говорить о средних высотах, на второй день операции.
slab105> Чего это франки там о амерских БПЛА беспокоились?
Покажи, где и когда французы беспокоились о американских БПЛА, посмотрим по контексту.
slab105> Снова не понял.
В Мали после первых авиаударов и до нынешних боев в городах "Рафали" делали ежедневные вылеты с парой легких УАБ.
Ладно, хватит оффтопа.
Бои в Гао, подборка интересного вооружения:
1. "Бочковые бомбы".
2. ФАМАС с оптикой.
3. ПТРК.
4. РПГ.
5. ФАМАС с винтовочной гранатой.
6. Пулемет и еще один ФАМАС с винтовочной гранатой и оптикой.
7. ФАМАС с коллиматором и передней рукоятью.
Сегодня сообщили о захвате аэропорта Тимбукту. А когда его потеряли?
lx> честно говоря в данном случае ИМХО и тот самый игл тут не к месту (хотя я дилетант, но там же писалось, что иглы не могли наносить удары в связи с близостью позиций врага и французов), а уже остальные 2 вообще жесть какая-то.
В обычных условиях- 500 футов, не меньше (и обязательно при наличие ПАН-а, который собственно и дает добро). В редких, исключительно херовых случаях- "0-0" (но это уже для потенциальных получателей MoH, естественно посмертно). Касательно к данному сюжету- подразумевается, что конкретно не могли поддерживать тот взвод, который там колошматили в ущелье (у них ВООБЩЕ связи не было), но очень не плохо работали по склонам вокруг. Про Б-1Б, тоже не знаю, не думаю. Там ситуация развивалась слишком быстро, а они на подхвате обычно не стоят.
lx> опять же вопрос организации и применения имеющихся средств
Тут есть такой порядок у амов. Традиция "сломанной стрелы" можно сказать- если на земле беда, то ВСЕ что есть и применяют. За что им огромная уважуха от пехтуры...
В обычных условиях- 500 футов, не меньше (и обязательно при наличие ПАН-а, который собственно и дает добро). В редких, исключительно херовых случаях- "0-0" (но это уже для потенциальных получателей MoH, естественно посмертно). Касательно к данному сюжету- подразумевается, что конкретно не могли поддерживать тот взвод, который там колошматили в ущелье (у них ВООБЩЕ связи не было), но очень не плохо работали по склонам вокруг. Про Б-1Б, тоже не знаю, не думаю. Там ситуация развивалась слишком быстро, а они на подхвате обычно не стоят.
lx> опять же вопрос организации и применения имеющихся средств
Тут есть такой порядок у амов. Традиция "сломанной стрелы" можно сказать- если на земле беда, то ВСЕ что есть и применяют. За что им огромная уважуха от пехтуры...
Прапорщик
Черномор™> САЕSAR использовался и в Афгане (емнип, 3 АУ - с 2009 г., 8 АУ с конца 2010 года), и в Ливане в составе миротворческого контингента ООН FINUL (5 АУ с января 2011).
Машина действительно хороша. Вопрос как у них с управляемыми снарядами, а особенно с их применением?
Машина действительно хороша. Вопрос как у них с управляемыми снарядами, а особенно с их применением?
Прапорщик
lx> А оно там было? Нет, я думаю что франки в любом случае были благодарны, но я не вижу тут какого-то решающего значения американской помощи. А для разведки применялись и Mirage F1, да и такой же спецназ французский наводчиков тоже там был.
Какое-то на бумаге было. А в плане что Атлантика, что Миража, то их минус в сравнении с тактикой применения БПЛА в том, что они не висят 24/7 над театром. Потому и мониторить ими сложно. Впрочем по поводу Атлантик, не стану что-то утверждать, но в любом случае он работает уже когда ПВО подавлено окончательно.
Какое-то на бумаге было. А в плане что Атлантика, что Миража, то их минус в сравнении с тактикой применения БПЛА в том, что они не висят 24/7 над театром. Потому и мониторить ими сложно. Впрочем по поводу Атлантик, не стану что-то утверждать, но в любом случае он работает уже когда ПВО подавлено окончательно.
Прапорщик
Полл> Покажи, где и когда французы беспокоились о американских БПЛА, посмотрим по контексту.
Полл> В Мали после первых авиаударов и до нынешних боев в городах "Рафали" делали ежедневные вылеты с парой легких УАБ.
И вывод?
Полл> Сегодня сообщили о захвате аэропорта Тимбукту. А когда его потеряли?
Да уж, действительно. Когда это успели? Аэропорт, этож не бензоколонка какая....
НАТО не хватает беспилотников для военной операции в Ливии - Военный Обозреватель
Европейские представители НАТО обратились с просьбой в Пентагон // warsonline.infoПолл> В Мали после первых авиаударов и до нынешних боев в городах "Рафали" делали ежедневные вылеты с парой легких УАБ.
И вывод?
Полл> Сегодня сообщили о захвате аэропорта Тимбукту. А когда его потеряли?
Да уж, действительно. Когда это успели? Аэропорт, этож не бензоколонка какая....
Прапорщик
slab105> Какое-то на бумаге было. А в плане что Атлантика, что Миража, то их минус в сравнении с тактикой применения БПЛА в том, что они не висят 24/7 над театром. Потому и мониторить ими сложно. Впрочем по поводу Атлантик, не стану что-то утверждать, но в любом случае он работает уже когда ПВО подавлено окончательно.
Работали с первого дня в Мали.
В Ливии тоже работали задолго до момента © "уже когда ПВО подавлено окончательно"
Освещал тут и в нескольких постах на этой странице
Работали с первого дня в Мали.
В Ливии тоже работали задолго до момента © "уже когда ПВО подавлено окончательно"
Освещал тут и в нескольких постах на этой странице
Черномор™> В Ливии тоже работали задолго до момента © "уже когда ПВО подавлено окончательно"
То есть, как сказал Полл, уже с первого самого дня?
Черномор™> Освещал
Если честно не нашел там ничего конкретного по применению Атлантик в Ливии....
То есть, как сказал Полл, уже с первого самого дня?
Черномор™> Освещал
Если честно не нашел там ничего конкретного по применению Атлантик в Ливии....
Прапорщик
lx
новичок
Черномор™>> САЕSAR использовался и в Афгане (емнип, 3 АУ - с 2009 г., 8 АУ с конца 2010 года), и в Ливане в составе миротворческого контингента ООН FINUL (5 АУ с января 2011).
slab105> Машина действительно хороша. Вопрос как у них с управляемыми снарядами, а особенно с их применением?
Опять же подробностей применения нет, но вот тут табличка по управляемым снарядам и там видно, что уже сейчас есть и что планируется
на это же ресурсе небольшая заметка по поводу применения франками БПЛА
slab105> Машина действительно хороша. Вопрос как у них с управляемыми снарядами, а особенно с их применением?
Опять же подробностей применения нет, но вот тут табличка по управляемым снарядам и там видно, что уже сейчас есть и что планируется
на это же ресурсе небольшая заметка по поводу применения франками БПЛА
Mali; First lessons emerge on French Harfang UAV operations
DMI- Defence Market Intelligence // dmilt.com
lx> на это же ресурсе небольшая заметка по поводу применения франками БПЛА
lx> Mali; First lessons emerge on French Harfang UAV operations
Уже давал её перевод
*****
slab105> Если честно не нашел там ничего конкретного по применению Атлантик в Ливии....
Тогда соболезную. Там ясно написано, что они делали в Ливии в 2011 году
lx> Mali; First lessons emerge on French Harfang UAV operations
Уже давал её перевод
*****
slab105> Если честно не нашел там ничего конкретного по применению Атлантик в Ливии....
Тогда соболезную. Там ясно написано, что они делали в Ливии в 2011 году
Американцы предоставляют для оказания поддержки французам в Мали около сотни специалистов (разведывательное обеспечение), дислоцированных в Нигере, AFRICOM.
Будут задействованы БЛА с территории Нигера.
Информация официальна, Обама уведомил парламент.
Будут задействованы БЛА с территории Нигера.
Информация официальна, Обама уведомил парламент.
L’équipe de drones US en renfort au Mali. C’est officiel | Bruxelles2
Un Global Hawk sur la base de Langley en juin 2001 (archives - crédit : US Air Force / TSgt Jack Braden) (BRUXELLES2) Le président Barack Obama a averti, // www.bruxelles2.eu
Черномор™> Информация официальна, Обама уведомил парламент.
Что и требовалось доказать...
Что и требовалось доказать...
Прапорщик
Черномор™> Тогда соболезную. Там ясно написано, что они делали в Ливии в 2011 году
Можете соболезновать себе самому. Мне это не требуется. "Там"- сплошное бла-бла. Никакой конкретики по применению. Ни высот, ни времени, ни удаления от обьекта. Н-И-Ф-И-Г-А! Это не к вам упрек, а по факту. Мне например до сих пор не ясно, они вообще насколько углуб** на территорию Ливии?
Можете соболезновать себе самому. Мне это не требуется. "Там"- сплошное бла-бла. Никакой конкретики по применению. Ни высот, ни времени, ни удаления от обьекта. Н-И-Ф-И-Г-А! Это не к вам упрек, а по факту. Мне например до сих пор не ясно, они вообще насколько углуб** на территорию Ливии?
Прапорщик
slab105> Можете соболезновать себе самому. Мне это не требуется. "Там"- сплошное бла-бла. Никакой конкретики по применению. Ни высот, ни времени, ни удаления от обьекта. Н-И-Ф-И-Г-А! Это не к вам упрек, а по факту. Мне например до сих пор не ясно, они вообще насколько углуб** на территорию Ливии?
Гугл Полно (ниже) результатов по сочетанию "atlantique 2 libye"
http://www.google.ru/...
Включая количество вылетов и количество "наводок"
http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/...http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/...
Гугл Полно (ниже) результатов по сочетанию "atlantique 2 libye"
http://www.google.ru/...
Включая количество вылетов и количество "наводок"
http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/...http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/...
Черномор™> Гугл помогает традиционно.
В таком случае и надо в Гугл отсылать, а не "тут". Французскому, кстати, не обучен, так что хотелось бы на аглицком....
В таком случае и надо в Гугл отсылать, а не "тут". Французскому, кстати, не обучен, так что хотелось бы на аглицком....
Прапорщик
Полл> 5. ФАМАС с винтовочной гранатой.
мдя... изящная штучка.
а чё за бронники?
мдя... изящная штучка.
а чё за бронники?
Полл>> 5. ФАМАС с винтовочной гранатой.
iodaruk> мдя... изящная штучка.
Только не совсем понятно, куда он ею целиться. "Прямой наводкой" на 20м?
iodaruk> а чё за бронники?
Судя по габаритам, надежные. По крайней мере компктнее, чем те, которые мы тут одно время обсуждали. Хотя мне лично не нравиться слишком большой вырез под рукой.
iodaruk> мдя... изящная штучка.
Только не совсем понятно, куда он ею целиться. "Прямой наводкой" на 20м?
iodaruk> а чё за бронники?
Судя по габаритам, надежные. По крайней мере компктнее, чем те, которые мы тут одно время обсуждали. Хотя мне лично не нравиться слишком большой вырез под рукой.
Прапорщик
slab105> Только не совсем понятно, куда он ею целиться. "Прямой наводкой" на 20м?
очевидно что не целится а обозревает окрестности в оптику.
прямая наводка там метров до 100-120-как раз через улицу. то есть выскочит один-снимут коллеги. выскочит толпа-получат гранату. прикол в том что она уже надета. возможно конечно постановка, но...
судя по фоткам-это штатная заготовка-трока-один с гранатой-двое со стрелковкой.
iodaruk>> а чё за бронники?
slab105> Судя по габаритам, надежные.
габариты я и сам вижу. хочу спецификации.
очевидно что не целится а обозревает окрестности в оптику.
прямая наводка там метров до 100-120-как раз через улицу. то есть выскочит один-снимут коллеги. выскочит толпа-получат гранату. прикол в том что она уже надета. возможно конечно постановка, но...
судя по фоткам-это штатная заготовка-трока-один с гранатой-двое со стрелковкой.
iodaruk>> а чё за бронники?
slab105> Судя по габаритам, надежные.
габариты я и сам вижу. хочу спецификации.
slab105>> Только не совсем понятно, куда он ею целиться. "Прямой наводкой" на 20м?
iodaruk> очевидно что не целится а обозревает окрестности в оптику.
Скорее всего да.
iodaruk> прямая наводка там метров до 100-120-как раз через улицу. то есть выскочит один-снимут коллеги. выскочит толпа-получат гранату. прикол в том что она уже надета. возможно конечно постановка, но...
Прямая наводка- ДО 100м. У Галила, по крайней мере до 70-80м. На 100 надо целиться чуток повыше головы. На 200- уже прицелом.
iodaruk> судя по фоткам-это штатная заготовка-трока-один с гранатой-двое со стрелковкой.
У французов вообще-то не тройки, а пары...
iodaruk> габариты я и сам вижу. хочу спецификации.
Поспрашивай у "французов"...
iodaruk> очевидно что не целится а обозревает окрестности в оптику.
Скорее всего да.
iodaruk> прямая наводка там метров до 100-120-как раз через улицу. то есть выскочит один-снимут коллеги. выскочит толпа-получат гранату. прикол в том что она уже надета. возможно конечно постановка, но...
Прямая наводка- ДО 100м. У Галила, по крайней мере до 70-80м. На 100 надо целиться чуток повыше головы. На 200- уже прицелом.
iodaruk> судя по фоткам-это штатная заготовка-трока-один с гранатой-двое со стрелковкой.
У французов вообще-то не тройки, а пары...
iodaruk> габариты я и сам вижу. хочу спецификации.
Поспрашивай у "французов"...
Прапорщик
Жилеты фр армии
*******
slab105> В таком случае и надо в Гугл отсылать, а не "тут". Французскому, кстати, не обучен, так что хотелось бы на аглицком....
В такой манере "разговора" - © сама, сама, сама.
Les gilets pare-balles Tigre de Paul Boyé Technologies équipent l’armée française - DuPont Personal Protection (Europe)
Les gilets pare-balles Tigre de Paul Boyé Technologies équipent l’armée française - DuPont Personal Protection (Europe) - DuPont Personal Protection Europe // www.dpp-europe.comDesigned with DuPont™ Kevlar® IC 600D, the new Tigre body armour by Paul Boyé Technologies now equips the French Army
To meet the requirements of the French Ministry of Defence, French manufacturer of uniforms, combat gear and PPE Paul Boyé Technologies chose the latest innovation developed by DuPont: Kevlar® Impact Control (IC) 600D. // www2.dupont.com*******
slab105> В таком случае и надо в Гугл отсылать, а не "тут". Французскому, кстати, не обучен, так что хотелось бы на аглицком....
В такой манере "разговора" - © сама, сама, сама.
Черномор™> В такой манере "разговора" - © сама, сама, сама.
Да больно надо!
Кстати, если такие же бронники у бритов, то с ними были траблы именно в боковой "плоскости"....
Да больно надо!
Кстати, если такие же бронники у бритов, то с ними были траблы именно в боковой "плоскости"....
Прапорщик
Это сообщение редактировалось 24.02.2013 в 20:31
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
