Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Авианесущий корабль проекта 11780

Авианесущий корабль проекта 11780

Перенос из темы «Строительство вертолетносцев "Mistral" для Российского ВМФ»
Теги:mistral, флот
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 2 3 4
RU Вованыч_1977 #15.02.2013 22:58  @39 rus#15.02.2013 14:39
+
+4
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★★
админ. бан
Из польской статьи... Кто в курсе подробностей (желательно "реальных") по этому проекту (пр.11780)?
Прикреплённые файлы:
11780.jpg (скачать) [1380x609, 147 кБ]
 
 
 24.0.1312.5724.0.1312.57
21.02.2013 22:22, RoyalJib: +1: Спасибо за тему!!! Пожалуй это самый достойный ответ Мистралю!
RU Denis KA #15.02.2013 23:59  @Вованыч_1977#15.02.2013 22:58
+
+6
-
edit
 

Denis KA

аксакал
★
Вованыч_1977> Из польской статьи... Кто в курсе подробностей (желательно "реальных") по этому проекту (пр.11780)?

У него по проекту носовой рампы не должно было быть, это поляки на схеме выдумали, Ак-130 на него вкрячили только в последней версии проекта. Остальное можешь найти по поисковику набрав проект 11780 Иван Тарава, я здесь про него постил статью - еще лет семь назад.
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Вованыч_1977 #16.02.2013 09:55  @Denis KA#15.02.2013 23:59
+
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★★
админ. бан
D.K.> У него по проекту носовой рампы не должно было быть...я здесь про него постил статью

Большой рахмат.
 24.0.1312.5724.0.1312.57
LT Adamkus #20.02.2013 18:39  @Вованыч_1977#15.02.2013 22:58
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал
★
Вованыч_1977> Из польской статьи... Кто в курсе подробностей (желательно "реальных") по этому проекту (пр.11780)?

а лучше нет картинки?
 
BY Вованыч_1977 #20.02.2013 18:40  @Adamkus#20.02.2013 18:39
+
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★★
админ. бан
Adamkus> а лучше нет картинки?

Увы. И так из .djwu вытягивал. Со всеми вытекающими...
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU sam7 #20.02.2013 19:04  @Вованыч_1977#20.02.2013 18:40
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
☤
Adamkus>> а лучше нет картинки?
Вованыч_1977> Увы. И так из .djwu вытягивал. Со всеми вытекающими...

Вот попался другой вариант схемы.
Какой из них более состоятелен?

2Вованыч_1977
А из какого издания? Хочу тоже попробовать вытянуть.
Прикреплённые файлы:
ivan11780.jpg (скачать) [1333x566, 125 кБ]
 
 
 8.08.0
BY Вованыч_1977 #20.02.2013 19:41  @sam7#20.02.2013 19:04
+
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★★
админ. бан
sam7> А из какого издания? Хочу тоже попробовать вытянуть.

Если не путаю - из последнего MSiO
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU YYKK #20.02.2013 22:13  @Вованыч_1977#15.02.2013 22:58
+
+4
-
edit
 

YYKK

опытный
☆
Вованыч_1977> Из польской статьи... Кто в курсе подробностей (желательно "реальных") по этому проекту (пр.11780)?

В целом не очень... особенно палуба.

Denis KA> У него по проекту носовой рампы не должно было быть, это поляки на схеме выдумали, Ак-130 на него вкрячили только в последней версии проекта.

Это не есть факт...
ОАО «НЕВСКОЕ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО» [кеш]">image025.jpg @ www.nddb.spb.ru [кеш]

Вотплоды моей реконструкции палубы и ангара пр.11780
В двух вариантах

 

RU Denis KA #20.02.2013 23:52
+
+2
-
edit
 

Denis KA

аксакал
★
Мне вариант без "Устиновской" пушки больше нравится.
Прикреплённые файлы:
P1000388_sm.jpg (скачать) [800x600, 60 кБ]
 
 
 24.0.1312.5724.0.1312.57
BY Вованыч_1977 #21.02.2013 01:27  @YYKK#20.02.2013 22:13
+
+1
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★★
админ. бан
YYKK> Вот плоды моей реконструкции палубы и ангара пр.11780 в двух вариантах

К сожалению, не видно ни одной картинки
 24.0.1312.5724.0.1312.57

RU YYKK #21.02.2013 20:57  @Denis KA#20.02.2013 23:52
+
+2
-
edit
 

YYKK

опытный
☆
D.K.> Мне вариант без "Устиновской" пушки больше нравится.

С пушкой он... "усовершенствовали" с увеличением углов обстрела.
Прикреплённые файлы:
img6342.jpg (скачать) [600x183, 159 кБ]
 
 
 
RU YYKK #21.02.2013 20:59  @Вованыч_1977#21.02.2013 01:27
+
+2
-
edit
 

YYKK

опытный
☆
YYKK>> Вот плоды моей реконструкции палубы и ангара пр.11780 в двух вариантах
Вованыч_1977> К сожалению, не видно ни одной картинки

Хм... я всё вижу...
Но вот по другому...

Второй вар. отличается более продуманной компоновкой (за иск4лючением АК-130). Услилено ПВО (+2 БМ ЗРПК). По моим прикидкам удлинён (но возможно это самообман). Надстройка смещена вперёд. Добавлен бортовой лацпорт (возможно взамен носового, а возможно и дополнительно).
Прикреплённые файлы:
1178_v1.jpg (скачать) [1257x423, 96 кБ]
 
11780_v2.jpg (скачать) [1266x393, 94 кБ]
 
 
 
BY Вованыч_1977 #21.02.2013 21:06  @YYKK#21.02.2013 20:59
+
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★★
админ. бан
YYKK> Но вот по другому...

Теперь всё видно. Спасибо.
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Denis KA #21.02.2013 23:19  @YYKK#21.02.2013 20:57
+
+1
-
edit
 

Denis KA

аксакал
★
D.K.>> Мне вариант без "Устиновской" пушки больше нравится.
YYKK> С пушкой он... "усовершенствовали" с увеличением углов обстрела.

Да, с пушкой, судя по трубе это газотурбинный вариант. Хотя не помню чтобы читал про разные варианты силовых установок на нем. Но про то, что АК-130 воткнули в последний момент, по личной просьбе... Читал точно.
 
RU alexey350 #22.02.2013 13:36  @Вованыч_1977#21.02.2013 21:06
+
+2
-
edit
 

alexey350

опытный
☆
Вот попалась картинка правда размытая слегка...
Прикреплённые файлы:
11780.jpg (скачать) [2021x1081, 511 кБ]
 
 
 24.0.1312.5724.0.1312.57
LT Adamkus #23.02.2013 00:15  @alexey350#22.02.2013 13:36
+
+4
-
edit
 

Adamkus

аксакал
★
у меня лучше есть картинка. сташил с отваги
Прикреплённые файлы:
23720-1-f.jpg (скачать) [2757x839, 232 кБ]
 
 
 
16.11.2013 10:44, John Fisher: -1: Зачем же так некрасиво от своего имени размещать копию фотографии, выложенную парой постов ранее пользователем YYKK (http://www.balancer.ru/g/p3073115). Если уж не могли удержаться от ерничанья, то дали бы ссылку на сообщение-первоисточник с картинкой!
16.11.2013 10:48, John Fisher: +1: Виноват, оказывается у вас она в большем разрешении.
RU RoyalJib #23.02.2013 11:20  @Adamkus#23.02.2013 00:15
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
Adamkus> у меня лучше есть картинка. сташил с отваги

А где сама модель живет?
Может есть возможность прорваться, сфотографировать?
Cras Ingens Iterabimus Aequor  
RU Denis KA #23.02.2013 13:21  @RoyalJib#23.02.2013 11:20
+
+1
-
edit
 

Denis KA

аксакал
★
RoyalJib> А где сама модель живет?
RoyalJib> Может есть возможность прорваться, сфотографировать?

В музее Невского ПКБ в Питере как минимум два варианта, которые на фото.
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU stashandr #04.03.2013 00:43  @Denis KA#15.02.2013 23:59
+
+3
-
edit
 

stashandr

новичок
Вованыч_1977>> Из польской статьи... Кто в курсе подробностей (желательно "реальных") по этому проекту (пр.11780)?
D.K.> У него по проекту носовой рампы не должно было быть, это поляки на схеме выдумали, Ак-130 на него вкрячили только в последней версии проекта. Остальное можешь найти по поисковику набрав проект 11780 Иван Тарава, я здесь про него постил статью - еще лет семь назад.

Нет, не придумали. Пр. 11780 был с носовой рампой. Водоизмещение корабля - 35000 т.
ЧСЗ получал эскизный проект.
Прикреплённые файлы:
11780_02.jpg (скачать) [800x427, 69 кБ]
 
1178-5.jpg (скачать) [800x600, 88 кБ]
 
 
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 04.03.2013 в 00:59
RU Curious #04.03.2013 14:47  @stashandr#04.03.2013 00:43
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
D.K.>> У него по проекту носовой рампы не должно было быть
stashandr> Нет, не придумали. Пр. 11780 был с носовой рампой. Водоизмещение корабля - 35000 т.
Товарищ D.K., видимо, имел в виду рампу для СВВП, типа как на "Кузнецове", а не аппарель. Кстати, Вы водоизмещение на завысили этак на 8-10 тысяч тонн, нет? :)
stashandr> ЧСЗ получал эскизный проект.
Второстепенная документация, НЯЗ от источника в НПКБ - для заказа стали, закупки комплектующих - несколько процентов от необходимого. Ну а потом всё встало... :(
 7.07.0
RU stashandr #04.03.2013 14:56  @Curious#04.03.2013 14:47
+
+1
-
edit
 

stashandr

новичок
Curious> Кстати, Вы водоизмещение на завысили этак на 8-10 тысяч тонн, нет? :)
Информация получена при общении с В.В.Бабичем (это он не публиковал).

Curious> Второстепенная документация, НЯЗ от источника в НПКБ - для заказа стали, закупки комплектующих - несколько процентов от необходимого. Ну а потом всё встало... :(

Да, проект по объёму был небольшой.
Кстати, проект Халзана тоже поступал на ЧСЗ.
 8.08.0
RU Curious #04.03.2013 15:58  @stashandr#04.03.2013 14:56
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
stashandr> Информация получена при общении с В.В.Бабичем (это он не публиковал).
У меня данные от проектанта - НПКБ - 25-28000 тонн полное. Впрочем, проект фактически виртуальный, официальной информации по 11780 не было, можем писать какие угодно числа...
 7.07.0
RU alexey350 #04.03.2013 18:02  @Denis KA#23.02.2013 13:21
+
+1
-
edit
 

alexey350

опытный
☆
RoyalJib>> А где сама модель живет?
RoyalJib>> Может есть возможность прорваться, сфотографировать?
D.K.> В музее Невского ПКБ в Питере как минимум два варианта, которые на фото.

Подскажите, а туда пускают по фотографировать?
 25.0.1364.9725.0.1364.97
NL Snake #04.03.2013 20:31  @alexey350#04.03.2013 18:02
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
alexey350> Подскажите, а туда пускают по фотографировать?

По блату пускают, и то не всё.
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA cbvtbpzknf #05.03.2013 00:01  @Snake#04.03.2013 20:31
+
+2
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Халзан.
Прикреплённые файлы:
5752_original.jpg (скачать) [1524x459, 77 кБ]
 
 
 19.019.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Авианесущий корабль проекта 11780
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru