Виртуальные модели кораблей

GriLuk> Кавычки
и даже не "просит" (с) (в предыдущем сообщении) Извини, но вынужден, для ясности.

И прошу извинить за флуд - полагаю модераторы удалят его из "виртуальных моделей"

FOBOSDEMOS>> Engineman? интерестная модель у вас на рендере.
IBeRUS> Это миноносец РИФ типа "Геленджик".

А похож на Сухум.

FOBOSDEMOS> А похож на Сухум.

Нема проблем - сравнивай!

IBeRUS> Это миноносец РИФ типа "Геленджик".

Такого типа - не существовало. ГЕЛЕНДЖИК - не был серийным миноносцем. Посудина единичной постройки. Забавный симбиоз французской и английской миноносной архитектуры.
FOBOSDEMOS конечно прав - на моей картинке СУХУМ. Его, вообще-то, сложно с кем-то перепутать. Вот, СУХУМ - действительно был серийным, хотя и не в российском флоте.

FOBOSDEMOS> Позвольте поинтерисоваться - будет ли продолжение?

Мне в свою очередь хотелось бы поинтересоваться - продолжение - чего? Эта 3D модель миноносца, сделанная в инженерном пакете, уже материализовалась в корпус (точнее - в два корпуса). Один из стеклопластика, второй - из металла. Второй корпус - в достройке.

Engineman> Такого типа - не существовало. ГЕЛЕНДЖИК - не был серийным миноносцем.

Значит обознался - ничего страшного!

Engineman>> Такого типа - не существовало. ГЕЛЕНДЖИК - не был серийным миноносцем.
IBeRUS> Значит обознался - ничего страшного!

Даже к лучьшему - такой фото ещё не видел я .

А из чего(?) настил на палубе и баке?

Engineman> Эта 3D модель миноносца, сделанная в инженерном пакете, уже материализовалась в корпус (точнее - в два корпуса). Один из стеклопластика, второй - из металла. Второй корпус - в достройке.

А есть ли обзор сборки-постройки?

Engineman> FOBOSDEMOS конечно прав - на моей картинке СУХУМ. Его, вообще-то, сложно с кем-то перепутать. Вот, СУХУМ - действительно был серийным, хотя и не в российском флоте.


У Сухума нет килевой рамы/скега(как там точно не знаю). А главное форма кормы другая.

FOBOSDEMOS> А есть ли обзор сборки-постройки?

Нет обзоров я не делал. Болванку под пластиковый корпус и сам пластиковый корпус - изготавливал не сам, заказывал "проХфессионалам от спортивнаго моделизму". И то, и другое - пришлось в итоге выбросить (много места занимают), их качество меня (перфекциониста) не устроило. Правда, какая-то польза все же и от этого была - натурное моделирование модели позволило как следует разобраться с геометрией корпуса. У СУХУМА - очень непростая форма оконечностей, линия киля имеет 3 точки слома, дейдвудная труба - работает как килевая балка... ПесТня короче.
Второй "заход на цель" с применением другого (правильного) материала и с привлечением инженеров от моделизма - дал существенно лучшие результаты, практически принес желаемое. Но с ними (результатами) - я повременю.
Текущие флуктуации и изменившаяся атмосфера на данном форуме - совершенно отбили интерес чем-то делиться и что-то здесь делать.
Возможно, все придёт на круги своя...со временем. Поэтому - в звании капитана цур-зее я покидаю этот ресурс до этих самых лучших времён. И еще кого-нибудь с собой прихвачу .Есть гавани поуютней.
Пускай тот же GriLuk мимоносцы порисует с GOLFSTREAM'ом на пару. Им это полезно будет .

иван1958> Если поможет буду рад.
рулевое германцев(было или нет?)

2

3

Пока отсутствовал так много произошло, но раз вы спросили, считаю нужным ответить.
Engineman> Shhturman, не стоит сравнивать круглое с мягким... Или Вы считаете мой комментарий неуместным/несправедливым?
Я не о вашем комментарии строящейся/обсуждающейся там модели, а о вашем уничижительном отношении к тем, кто занимается реконструкцией и постройкой моделей не "вашего периода" и не "вашей сферы интересов", которое вы там ясно и четко выразили...

под панцирем.

Игорь1959> Уважаемый nissin!
Игорь1959> Буракова я делал по разрезу ДП и паре фоток. Я Вас прошу, не обращайте внимание на тявканье. Нам практикам очень нужны материалы для изготовления моделей. Доделайте Буракова, очень уж он хорош на воде. А на критиков не обращайте внимание, завистники были и будут.
Полностью согласен!!! Мы чем сможем-поможем.В этом и есть суть форума-помогать,а не унижать друг друга,переходя на личности.Делаем одно дело.В спорах,если несогласен-подкрепи свое несогласие фактом (фото,чертежы,выписки из документов и т.д,и т.п),а не флудом(типа заплати СМС).Это личное, мое.понимание общения на даннном форуме.

FOBOSDEMOS> А есть ли обзор сборки-постройки?

Есть. Вас с какого места интересует? От бревна, матрицы или конечный продукт?

shhturman> ...о вашем уничижительном отношении...
А можно привести ссылки? Хочу понять, из-за чего именно пересобачились "Опытные".

иван1958> Если поможет буду рад.
1.

иван1958>> Если поможет буду рад.
иван1958> 2.

river> Есть. Вас с какого места интересует? От бревна, матрицы или конечный продукт?

FOBOSDEMOS>> А есть ли обзор сборки-постройки?
river> Есть. Вас с какого места интересует? От бревна, матрицы или конечный продукт?

Начало хорошее. Чувствуется, будет большая серия фотографий. Хорошо бы выделить это в отдельную тему постройки КОНКРЕТНОЙ физической модели.
А эта тема пускай останется, всё-таки, про виртуальные модели.