Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

пытливый808> Так что извиняйте меня

Так чего извиняться??? Просто написал бы раньше - не моё, низзя. Проблем-то нет. Просто жду тут, жду, ящики проверяю ...

пытливый808>> Так что извиняйте меня
Вованыч_1977> Так чего извиняться??? Просто написал бы раньше - не моё, низзя. Проблем-то нет. Просто жду тут, жду, ящики проверяю ...

Понял. Если не секрет к чему такой интерес? моделирование? или просто нужен был снимок в оригинале для статьи/материала?

пытливый808> Если не секрет к чему такой интерес?

Корабли люблю. Местами - до ужаса

пытливый808> Такие фото публикуются

Какая то у нас с секретностью пошла в последнее время белиберда.
Понятно, что органам приятно закручивать гайки - у них такой склад ума.
Понятно для чего это власть предержащим и манагерам - чтобы налогоплательщик не взял за опу за просрочку, нецелевое и проч. бардак.
Получается, что русский народ - единственный кому не выгодно не видеть как расходуются его, народа, деньги.
Чем мы хуже народа американского?
У них что корабли и проч оружие менее секретно?
Почему любой последний чел от американского народа может через нет все основные вещи узнать о девайсах что построены на его деньги?
Я не митингую, но это хрень реально.
И к сожалению у нас не скоро здесь будет достигнут баланс.......

alexNAVY> Какая то у нас с секретностью пошла в последнее время белиберда.

Нормально все. Сперва фсбшникам запретили иметь недвижимость за границей, потом им же с выездами гайки закрутили и т.д. А они в ответ... Тем более, что страна в кольце врагов, а зарплату в несколько раз подняли.

Curious> Первый пошёл!
а на другие флоты будут его братья? или они только для каспия?

Curious> Первый пошёл!

Хде фотки ???

Вованыч_1977> Хде фотки ???

Пока нет его:
http://www.volzhskoe.gbu.ru/disl.htm

dmirg78> Пока нет его:

Денис, ты там чего - с телевиком и палаткой на берегу поджидаешь ?

Вованыч_1977> Денис, ты там чего - с телевиком и палаткой на берегу поджидаешь ?

Ну, если только дико повезёт. Пока ни разу поймать не смог. Хотя чего уж там-до Волги 100 метров

havron> Ай красавчик!
havron> http://fleetphoto.ru/photo/00/64/48/64486.jpg
havron> http://fleetphoto.ru/photo/00/64/48/64485.jpg

Спасибо за фото

Я так понимаю, Позитив сняли на время перехода, к Дуэту приложили

havron> Ай красавчик!

Не сказал бы. Если МАК смотрится органично, то этот явно перетянут. Ну да ладно, для Каспия сойдет соседей пугать.

ПМСМ, А-190 снять, Пальму с Сосной вставить... И кой-кого в погонах и из отставных за тактическую безграмотность и отстутствие здоровой настойчивости наказать рублем...

havron>> Ай красавчик!
atalex> Не сказал бы. Если МАК смотрится органично, то этот явно перетянут.

Вы неправильно поняли высказывание.

Эмоции относились не к архитектуре, а к тому, что новый боевой корабль будет во флоте.
Зеленодольск, в отличие от Северной верфи, не надувает щеки, а просто скромно строит корабли. Один за другим. И не по 7-8 лет.

Сдается, что вы тоже неправильно все поняли. Ибо речь идет не о надувании щек и не о стремительном строительстве сомнительных кораблей для флота, на которых дальнобойный ракетный комплекс начинает соседствовать с полным отсутствием ПВО и среднекалиберной артустановкой, служащей фактически для ближнего боя... Полный дисбаланс боевых комплексов... Единственное оправдание, что А-190 может служить защитой от артиллерийских катеров, кои тоже могут при случае поохотиться на этот подвижный ракетный комплекс. Но уж больно дорогая защита получается, ЗРАК поуниверсальнее получится, особенно если его приспособить для пуска еще и ПТУР, а не только ЗУР.

Вообщем-то с Фишером согласен. Ну, для Каспия и существующих там угроз этот корабль пойдет, как платформа для КР работающих по береговым целям, может быть.Тем более корпус как раз под каспийские условия и заточен. Но, тут же несутся заявления от нашего МО, что этот корабль планируется на ЧФ. Может, меня сейчас тут запинают. Но, скажите мне, на куа? По ТТХ по сравнению с пр.1234 он не только его не превосходит, а реально отстает.Пр. 1234 со своим Монолитом и Осой как минимум по ПВО делает этот МРАК как бык овцу. Что мешает на те же 1234 воткнуть Ониксы с Позитивом, если он конечно лучше Монолита, и Ониксы, и новые М-507? Ведь есть же обкатаный проект. По мореходности даже говорить не хочу, эта плоскодоная фигня уж точно не для открытого моря, нормальный корвет из него не выйдет, я бы допустим, по Охотскому морю на нем категорически отказался бы рассекать, что бы мне там Рогозин и кадры из ОСК не вжовывали, пусть лохов ищут в другом месте.. Со скоростью вообще жвах. Автономность ничем не лучше 1234. ПВО на порядок хуже. А ведь на ЧФ им предстоит противостоять не поделкам иранцев, а серьезному противнику - туркам. На фоне Турецких РКА и Меко эта посудина вообще не смотрится, мальчик для битья.

за тактическую безграмотность и отстутствие здоровой настойчивости наказать рублем...

Лучше- вожжами.Прелюдно.

atalex> На фоне Турецких РКА и Меко эта посудина вообще не смотрится, мальчик для битья.

"Эта посудина" не предназначена для единоборства ни с какми надводными кораблями. Это плавучая ракетная батарея - носитель ракет, которые мы не имеем права размещать на земле. Вы бы еще буксир с турецкими фрегатами сравнивали.

parohod> "Эта посудина" не предназначена для единоборства ни с какми надводными кораблями. Это плавучая ракетная батарея - носитель ракет, которые мы не имеем права размещать на земле. Вы бы еще буксир с турецкими фрегатами сравнивали.

Это я и своими мозгами дотумкал. Только по сообщениям прессы, эту ракетную батарею на замену или дополнением дивизиону РКА планируют.

А я вот со всеми не согласен, данный проект он есть, строиться относительно быстро по нашим современным меркам, его бы напильником доработать, убрать гибки, дуэт, поставить панцырь какой-нибудь.. поставить буксируемую гас, и глядишь хоть что-то с него выжать можно, а всякие мифические тетра и пентамараны будущие еще разрабатывать надо, денег туда вбухивать немеряно, а тут вот оно есть хоть что-то. Их бы на каждый флот штук по 6, и глядишь.. на лет 20 ближаищие хватит.. а там что и получше появиться... так сказать военно-морская мысль родит чего-нибудь стоящее

atalex> эту ракетную батарею на замену или дополнением дивизиону РКА планируют.
Но это не превращает ее в РКА или МРК. И сравнивать их в лобовую бессмысленно.

J.F.> ПМСМ, А-190 снять, Пальму с Сосной вставить... И кой-кого в погонах и из отставных за тактическую безграмотность и отстутствие здоровой настойчивости наказать рублем...

Интересно, кто имеется в виду.....

Насчет Пальмы - еще раз, для особо не понятливых, такого комплекса у нас нет.
А вот в вариант с демонтажем всего комплекса А-21631 (А190, Дуэт, Пума-03, Сандал) и двух Комаров и установкой двух панцирей - это да, тема для рассмотрения.
Ждем начала испытаний комплекса.

atalex>> эту ракетную батарею на замену или дополнением дивизиону РКА планируют.
Полл> Но это не превращает ее в РКА или МРК. И сравнивать их в лобовую бессмысленно.

Вот именно, что нет. А нам тулят этот МРАК как замену МРК и РКА.