Полл
инфо
инструменты
Adamkus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
tramp_> и сбоку тоже.
"Художник так видит!"
Ну немного БМ сместить, а тумбу удлинить. Место есть. Уж коли так спокойно надстройку чекрыжим, подобные мелочи пройдут, ИМХО.
tramp_> нэ, зачэм харошего человэка расстраиват, да. Гэрмес адын за всэх...
И мы опять возвращаемся к старому вопросу: коли "Гермес" один за всех, то может лишний балласт в виде арткомплекса за борт?
Сорри за флуд.
"Художник так видит!"
Ну немного БМ сместить, а тумбу удлинить. Место есть. Уж коли так спокойно надстройку чекрыжим, подобные мелочи пройдут, ИМХО.
tramp_> нэ, зачэм харошего человэка расстраиват, да. Гэрмес адын за всэх...
И мы опять возвращаемся к старому вопросу: коли "Гермес" один за всех, то может лишний балласт в виде арткомплекса за борт?
Сорри за флуд.
tramp_>> и сбоку тоже.
Полл> "Художник так видит!"
Полл> Ну немного БМ сместить, а тумбу удлинить. Место есть. Уж коли так спокойно надстройку чекрыжим, подобные мелочи пройдут, ИМХО.
Да уж, перезарядить то и не получится...
. Тумбы-барбеты изменил, на носовом модуле места хватит - там был погреб "Осы", кормовой задрал повыше с учетом части конструкций под палубой.
А176М не уберу! Там вообще место для "Каолиции"!
С уважением
Полл> "Художник так видит!"
Полл> Ну немного БМ сместить, а тумбу удлинить. Место есть. Уж коли так спокойно надстройку чекрыжим, подобные мелочи пройдут, ИМХО.
Да уж, перезарядить то и не получится...
. Тумбы-барбеты изменил, на носовом модуле места хватит - там был погреб "Осы", кормовой задрал повыше с учетом части конструкций под палубой. А176М не уберу! Там вообще место для "Каолиции"!
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Да уж, перезарядить то и не получится... . Тумбы-барбеты изменил, на носовом модуле места хватит - там был погреб "Осы", кормовой задрал повыше с учетом части конструкций под палубой.
Ты не ведись на злобные провокации. У тебя "Палаш" с компактной "Сосной", и никакого "Гермеса". Поэтому подпалубные СХП компактные.
Есть предложение поставить АП "Центавра" (прием ЦУ) на место СН "Осы". И у него обзор будет лучше, и у радиоэлектроники на мачте сверху не будет проблем ЭМС с ним.
А АРЛСУ поставить как раз на место АП "Центавра". И вернуть кормовой БМ ЗРАКа на исходную позицию над АК-176.
Я, конечно, извиняюсь, что такой "круг почета" БМ по кораблю получился.
З.Ы. А в корму от ПУ прекрасно встанут жесткоднищевый и командирский катера.
. Тумбы-барбеты изменил, на носовом модуле места хватит - там был погреб "Осы", кормовой задрал повыше с учетом части конструкций под палубой. Ты не ведись на злобные провокации. У тебя "Палаш" с компактной "Сосной", и никакого "Гермеса". Поэтому подпалубные СХП компактные.
Есть предложение поставить АП "Центавра" (прием ЦУ) на место СН "Осы". И у него обзор будет лучше, и у радиоэлектроники на мачте сверху не будет проблем ЭМС с ним.
А АРЛСУ поставить как раз на место АП "Центавра". И вернуть кормовой БМ ЗРАКа на исходную позицию над АК-176.
Я, конечно, извиняюсь, что такой "круг почета" БМ по кораблю получился.
З.Ы. А в корму от ПУ прекрасно встанут жесткоднищевый и командирский катера.
Это сообщение редактировалось 14.07.2013 в 10:34
Полл> Есть предложение поставить ...
Принимается - только попозже сделаю.
С уважением
Принимается - только попозже сделаю.
С уважением
Полл> Ты не ведись на злобные провокации. У тебя "Палаш" с компактной "Сосной", и никакого "Гермеса". Поэтому подпалубные СХП компактные.
Ну, тоже неплохо - оставим запас и на следующие модернизации.
Полл> Есть предложение поставить ...
Сделано.
Полл> З.Ы. А в корму от ПУ прекрасно встанут жесткоднищевый и командирский катера.
Один воткнул.
С уважением
Ну, тоже неплохо - оставим запас и на следующие модернизации.
Полл> Есть предложение поставить ...
Сделано.
Полл> З.Ы. А в корму от ПУ прекрасно встанут жесткоднищевый и командирский катера.
Один воткнул.
С уважением
Прикреплённые файлы:
1
Это сообщение редактировалось 14.07.2013 в 14:17
Ну что ж, практически выполнены требования ТЗ (Этого не могло быть! НО..., естественно с учетом замечаний. 
С уважением
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Сделано.
небольшие замечания
1. не высоковат-ли постамент для ЗРАКа и не велико ли отстояние от стрельбовой РЛС?
2. РИБ сокращает углы обстрела, не лучше ли его поставить рядом со спасательными плотами на надстройке, где он будет не так мешать, а телескопической стрелой его можно будет спустить на воду и оттуда?
небольшие замечания
1. не высоковат-ли постамент для ЗРАКа и не велико ли отстояние от стрельбовой РЛС?
2. РИБ сокращает углы обстрела, не лучше ли его поставить рядом со спасательными плотами на надстройке, где он будет не так мешать, а телескопической стрелой его можно будет спустить на воду и оттуда?
diletant2010> Сделано.
Немножко по другому это себе представлял. Вот, посмотри на моих каракулях.
diletant2010> Один воткнул.
Нет, там ему явно не место. Нужно ставить сразу за ПУ, ИМХО.
И размещение спасательных плотов, ИМХО, неудачное, нужно их вдоль борта на палубе ставить.
З.Ы. Тимофею:
tramp_> 1. не высоковат-ли постамент для ЗРАКа и не велико ли отстояние от стрельбовой РЛС?
Сам просил "Гермесы", вот человек для тебя и старается.
Расстояние от АРЛСУ до АУ, на взгляд, примерно такое же, как на "Молниях".
Немножко по другому это себе представлял. Вот, посмотри на моих каракулях.
diletant2010> Один воткнул.
Нет, там ему явно не место. Нужно ставить сразу за ПУ, ИМХО.
И размещение спасательных плотов, ИМХО, неудачное, нужно их вдоль борта на палубе ставить.
З.Ы. Тимофею:
tramp_> 1. не высоковат-ли постамент для ЗРАКа и не велико ли отстояние от стрельбовой РЛС?
Сам просил "Гермесы", вот человек для тебя и старается.
Расстояние от АРЛСУ до АУ, на взгляд, примерно такое же, как на "Молниях".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.07.2013 в 14:43
tramp_> 1. не высоковат-ли постамент для ЗРАКа и не велико ли отстояние от стрельбовой РЛС?
Оставим так - пусть будет запас на модернизацию . ПМСМ расстояние от РЛС приемлемое.
tramp_> 2. РИБ сокращает углы обстрела, не лучше ли его поставить рядом со спасательными плотами на надстройке, где он будет не так мешать, а телескопической стрелой его можно будет спустить на воду и оттуда?
Вы правы.
Полл_>Нет, там ему явно не место. Нужно ставить сразу за ПУ, ИМХО.
Не видел (в реале) пуск "Яхонта", но видел пуски других ПКР, - поэтому рука не поднимается что-то размещать сразу за ПУ. Субъективизм, но пусть будет так...
С уважением
Оставим так - пусть будет запас на модернизацию
. ПМСМ расстояние от РЛС приемлемое.tramp_> 2. РИБ сокращает углы обстрела, не лучше ли его поставить рядом со спасательными плотами на надстройке, где он будет не так мешать, а телескопической стрелой его можно будет спустить на воду и оттуда?
Вы правы.
Полл_>Нет, там ему явно не место. Нужно ставить сразу за ПУ, ИМХО.
Не видел (в реале) пуск "Яхонта", но видел пуски других ПКР, - поэтому рука не поднимается что-то размещать сразу за ПУ. Субъективизм, но пусть будет так...
С уважением
Прикреплённые файлы:
Полл> Нет, там ему явно не место. Нужно ставить сразу за ПУ, ИМХО.
А что с катером будет после залпа?
Где-то я уже видел подобное размещение.
Флауер 3-его тысячелетия.
А что с катером будет после залпа?
Где-то я уже видел подобное размещение.
Флауер 3-его тысячелетия.
diletant2010> Субъективизм, но пусть будет так...
Пусть.
Все же предлагаю АП "Центавра" опустить пониже, ему вовсе не зачем быть так задранным, а обзор из рубки он перекрывает.
tuger> А что с катером будет после залпа?
На индонезийских фрегатах "Яхонты" стартуют из УВП, расположенных в надстройке. И ничего с той надстройкой и антенами на ней не случается.
У "Яхонта" холодный старт, ракету выбрасывает из транспортно-пускового СТАКАНА пороховым аккумулятором давления.
tuger> Где-то я уже видел подобное размещение.
Шиза. У этого "проекта" даже под брашпиль места нет, как якорь поднимать будем? Или этот корабль от стенки за свою службу отходить не должен, тогда и его "мореходность" становится объяснима.
Пусть.
Все же предлагаю АП "Центавра" опустить пониже, ему вовсе не зачем быть так задранным, а обзор из рубки он перекрывает.
tuger> А что с катером будет после залпа?
На индонезийских фрегатах "Яхонты" стартуют из УВП, расположенных в надстройке. И ничего с той надстройкой и антенами на ней не случается.
У "Яхонта" холодный старт, ракету выбрасывает из транспортно-пускового СТАКАНА пороховым аккумулятором давления.
tuger> Где-то я уже видел подобное размещение.
Шиза. У этого "проекта" даже под брашпиль места нет, как якорь поднимать будем? Или этот корабль от стенки за свою службу отходить не должен, тогда и его "мореходность" становится объяснима.
Полл> Все же предлагаю АП "Центавра" опустить пониже, ему вовсе не зачем быть так задранным, а обзор из рубки он перекрывает.
Ну да. Опустил.
с уважением
Ну да. Опустил.
с уважением
Прикреплённые файлы:
Полл> Шиза. У этого "проекта" даже под брашпиль места нет, как якорь поднимать будем? Или этот корабль от стенки за свою службу отходить не должен, тогда и его "мореходность" становится объяснима.
А нам нет преград ни в море...(С)!
Вот такой сон разума на корпусе 1234. Может не потонет...
С уважением
А нам нет преград ни в море...(С)!
Вот такой сон разума на корпусе 1234. Может не потонет...
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Ну да. Опустил.
На этом и предлагаю остановиться.
diletant2010> А нам нет преград ни в море...
Мне в ходе работы над моим рисунком корвета добрые люди принесли интересную литературу, включая статью о расчете ВПП для вертолетов на кораблях. Могу прислать на почту.
Грубо, для Ка-27 нужно метров 8 свободного пространства перед ним, это самый минимум.
tuger> Флауер 3-его тысячелетия.
Прочел. Автор статьи видимо не в курсе, что в современном БНК корпус стоит от силы треть стоимости. И поэтому на корпусе много не сэкономишь.
На этом и предлагаю остановиться.
diletant2010> А нам нет преград ни в море...
Мне в ходе работы над моим рисунком корвета добрые люди принесли интересную литературу, включая статью о расчете ВПП для вертолетов на кораблях. Могу прислать на почту.
Грубо, для Ка-27 нужно метров 8 свободного пространства перед ним, это самый минимум.
tuger> Флауер 3-его тысячелетия.
Прочел. Автор статьи видимо не в курсе, что в современном БНК корпус стоит от силы треть стоимости. И поэтому на корпусе много не сэкономишь.
Это сообщение редактировалось 14.07.2013 в 18:36
Полл> У "Яхонта" холодный старт
Тогда понятно, а то видел старт ракеты с МРК - там точно катер выгорит.
Полл> Шиза.
Надувнушку сразу за РБУ - по другому и не назвать.
Тогда понятно, а то видел старт ракеты с МРК - там точно катер выгорит.
Полл> Шиза.
Надувнушку сразу за РБУ - по другому и не назвать.
Полл> Мне в ходе работы над моим рисунком корвета добрые люди принесли интересную литературу, включая статью о расчете ВПП для вертолетов на кораблях. Могу прислать на почту.
Буду очень благодарен.
Полл> Грубо, для Ка-27 нужно метров 8 свободного пространства перед ним, это самый минимум.
Не принимайте всерьез этот рисунок. Даже для данной ветки это слишком . Я просто "навтыкал" на корпус что было под рукой, под настроение...
С уважением
Буду очень благодарен.
Полл> Грубо, для Ка-27 нужно метров 8 свободного пространства перед ним, это самый минимум.
Не принимайте всерьез этот рисунок. Даже для данной ветки это слишком
. Я просто "навтыкал" на корпус что было под рукой, под настроение... С уважением
diletant2010> Буду очень благодарен.
Выслал письмо на форумное мыло, проверяй.
Выслал письмо на форумное мыло, проверяй.
фантазии на тему 1166. вот думаю может на месте переднего зрак воткнуть укск? для плур
Прикреплённые файлы:
tuger> Где-то я уже видел подобное размещение.
О, смотрю, мои элементы вооружения, скопированные "заботливой рукой", кому-то пригодились
О, смотрю, мои элементы вооружения, скопированные "заботливой рукой", кому-то пригодились
Adamkus> фантазии на тему 1166. вот думаю может на месте переднего зрак воткнуть укск? для плур
А что у него за вооружение? И какие ТТЭ?
А что у него за вооружение? И какие ТТЭ?
Вованыч_1977> А что у него за вооружение? И какие ТТЭ?
8 уранов. 100-мм ау. 3 зрак. 2 пакета. 1 вертолет. ну так прикинем водоизмещение 2400т. скорость 26 узл. дальность 5000 миль(10) экипаж 100 человек. примерно
8 уранов. 100-мм ау. 3 зрак. 2 пакета. 1 вертолет. ну так прикинем водоизмещение 2400т. скорость 26 узл. дальность 5000 миль(10) экипаж 100 человек. примерно
Adamkus> 8 уранов. 100-мм ау. 3 зрак. 2 пакета. 1 вертолет.
Ну, я бы носовой ЗРАК убрал, вместо него поставил бы УКСК. Соответственно, "ураны" - за борт (вместо них - нашёл бы место для командирского катера либо увеличил ангар [или он у тебя телескопический?]).
Ну, я бы носовой ЗРАК убрал, вместо него поставил бы УКСК. Соответственно, "ураны" - за борт (вместо них - нашёл бы место для командирского катера
либо увеличил ангар [или он у тебя телескопический?]).
Вованыч_1977> Ну, я бы носовой ЗРАК убрал, вместо него поставил бы УКСК. Соответственно, "ураны" - за борт (вместо них - нашёл бы место для командирского катера либо увеличил ангар [или он у тебя телескопический?]).
жалко ЗРАК убирать, ПВО ослабеет. ангар простой, не телескопический. а что не влезет вертолет? туда бы КА-60
либо увеличил ангар [или он у тебя телескопический?]).жалко ЗРАК убирать, ПВО ослабеет. ангар простой, не телескопический. а что не влезет вертолет? туда бы КА-60
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вот тебе кстати для творчества ещё варианты "гепардов" - ткскзть, "от производителя". Только успевай переделывать
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
