[02.07.2013] Отказ 1й ступени на Протон-М

 
1 2 3 4 5 6 7 22

hcube

старожил
★★

”Протон-М” с тремя спутниками ГЛОНАСС взорвался в прямом эфире

Протон-М с тремя спутниками ГЛОНАСС взорвался в прямом эфире. Ракета-носитель Протон-М с тремя спутниками ГЛОНАСС упала на первой минуте после старта с космодрома Байконур. Запуск транслировался в ... // top.rbc.ru
 

По всей видимости, недостаточно освятили - вот ракета на небеса и не попала.
Убей в себе зомби!  8.08.0
Это сообщение редактировалось 11.07.2013 в 11:02
+
+1 (+8/-7)
-
edit
 

spam_test

аксакал


hcube> ”Протон-М” с тремя спутниками ГЛОНАСС взорвался в прямом эфире :: Происшествия :: Top.rbc.ru
hcube> По всей видимости, недостаточно освятили - вот ракета на небеса и не попала.

да все просто, если работают ура-патриоты, то итог очевиден
Почему аватар не меняется?  
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

hcube> По всей видимости, недостаточно освятили - вот ракета на небеса и не попала.

На пятой секунде (по видео) началось отклонение, на десятой видна утечка.

Прогар? СУ не справилась с ассиметрией тяги.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  21.021.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
hcube>> По всей видимости, недостаточно освятили - вот ракета на небеса и не попала.
Jerard> На пятой секунде (по видео) началось отклонение, на десятой видна утечка.
Ты про дым? Это говорят (на НК) не утечка, это дренаж амила...
Jerard> Прогар? СУ не справилась с ассиметрией тяги.
Был бы прогар - она не пошла бы так уверенно носом в землю... СУ не работала со старта... %(

Ракета "Протон" могла потерять управление сразу после старта

Байконур. 2 июля. INTERFAX.RU - Ракета-носитель "Протон-М" с тремя навигационными спутниками упала в километре от стартового комплекса Байконура, сообщил источник на космодроме. // interfax.ru
 

Про "километр от старта" правда наврали - народ с Байконура говорит о 3-5км...
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

101

аксакал

Н-да, не каждый день такое увидишь. Здоровенная дура, а порхала как спичка на ветру.
Особенно эпично смотрелись закручивающиеся струи.
С уважением  10.010.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Тваюжтымать... это в первый раз за сколько лет?! Если не первый вовсе, чтобы вот так, рядом со стартом? :(
Ох и будет теперь проблем с коммерческими пусками :( И с Казахстваном насчёт вонючки...

Сдаётся мне, одним из последствий помимо раздачи всяческих люлей станут люли в целях форсирования "Ангары".
 3.0.153.0.15
+
+6
-
edit
 

Jerard

аксакал

Fakir> Сдаётся мне, одним из последствий помимо раздачи всяческих люлей

Кому люлей-то? Старикам? Там же никого нет.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  21.021.0
+
+2
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Fakir> Тваюжтымать... это в первый раз за сколько лет?! Если не первый вовсе, чтобы вот так, рядом со стартом? :(

Ну, лично я могу только Н-1 вспомнить. Но она и то так не порхала.

Я бы поставил на СУ. Или, возможно, на каких-то приводах качания двигателей знак перепутали. Либо коэфициенты в регуляторе, так что после замыкания система стала неустойчива. Движки тянули нормально вплоть до разрушения РН боковым скоростным напором.

P.S. Да. 0-18 - отклонения струй движков неправильные. Точно в СУ что-то не так. Возможно, перепутали разводку управления по двигателям, или блок гироскопов не той стороной прикрутили, так что знак управления оказался обратным.
Убей в себе зомби!  8.08.0
Это сообщение редактировалось 10.07.2013 в 12:21
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Мда, опять на отечественный пуск бракованный носитель выкатили...

alex_ii> Про "километр от старта" правда наврали - народ с Байконура говорит о 3-5км...
Ну это смотря откуда считать - от стартовой площадки или от забора...
 22.022.0

Vale

Сальсолёт

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0

Vale

Сальсолёт

Офигевший ведущий:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0

Jerard

аксакал

Fakir> Тваюжтымать... это в первый раз за сколько лет?! Если не первый вовсе, чтобы вот так, рядом со стартом? :(

Ну, первый пуск УР-500 она не обратно упала? На стол? Ну, и Р-7 вторый или третий старт тоже выписывала.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  21.021.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Смотрите видео - почти сразу после пуска начала травить оксид азота.

0:27 на втором видео. 0:15 на первом.

"Винтик не довинтили, гаечку не докрутили"... трубочку не ту поставили...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
MD Serg Ivanov #02.07.2013 09:53
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Об старт не грохнулась - и то хорошо. СУ всё же увела в сторону. Топливо должно было всё выгореть. Жертв нет. Такое у всех бывает. Можно Шатл вспомнить..
 27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 02.07.2013 в 10:01
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> Смотрите видео - почти сразу после пуска начала травить оксид азота.

Смотрите видео штатных пусков Протонов и прочих "вонючек". Они все во время пуска оксид азота в атмосферу травят
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  8.08.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Vale> Смотрите видео - почти сразу после пуска начала травить оксид азота.
Это на всех пусках видно всех ракет на гептиле/амиле. Нормальное явление.
Vale> "Винтик не довинтили, гаечку не докрутили"... трубочку не ту поставили...
Не ошибается тот кто ничего не делает. 3,14здеть - не ракеты пускать. © ;)
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Так, что струей с одного бока?
Прикреплённые файлы:
proton.jpg (скачать) [182x309, 14,2 кБ]
 
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Vale> Смотрите видео - почти сразу после пуска начала травить оксид азота.
Это нормально. Дренаж амила конструкцией предусмотрен. Разве что может в дренаж больше поперло, когда ракета на бок легла. А так этот бурый дым всегда есть - он просто менее заметен на штатных стартах.
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

101

аксакал

hcube> P.S. Да. 0-18 - отклонения струй движков неправильные. Точно в СУ что-то не так. Возможно, перепутали разводку управления по двигателям, или блок гироскопов не той стороной прикрутили, так что знак управления оказался обратным.

Нет. Струи ромашкой пошли, потому ракета вращаться начала.
А отклонилась она из-за того, что что-то в струйную систему начало вытекать темное.
В итоге и возник момент отклоняющий и вращающий.

Я вот одного не пойму - когда они уже начнут САС ставить на коммерческую нагрузку?
С уважением  10.010.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

101

аксакал

S.I.> СУ всё же увела в сторону. Топливо должно было всё выгореть. Жертв нет. Такое у всех бывает. Можно Шатл вспомнить..

Сумневаюсь я, что там СУ что-то такое делала, тем более что полет был неуправляемый. Всем очень повезло, что она развалилась не над головами.
С уважением  10.010.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

101

аксакал

alex_ii> Это нормально. Дренаж амила конструкцией предусмотрен. Разве что может в дренаж больше поперло, когда ракета на бок легла. А так этот бурый дым всегда есть - он просто менее заметен на штатных стартах.

В таких количествах это ненормально.
С уважением  10.010.0

Nikita

аксакал

101> Я вот одного не пойму - когда они уже начнут САС ставить на коммерческую нагрузку?

Для того чтобы САС помогла нагрузке, эта самая нагрузка должна быть специальным образом спроектирована. И есть подозрение, что цена этого "специального образа" составляет очень и очень много килограмм.
Учитесь читать.  27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Кот_да_Винчи #02.07.2013 10:24  @spam_test#02.07.2013 08:57
+
+1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

spam_test> да все просто, если работают ура-патриоты, то итог очевиден

безусловно если б работали прозападные либерасты (что уже само по себе смешно) то вне всякого сомнения все было бы ok. Как и во всех прочих местах где они отметились.

по делу - а не мог быть сильный порыв ветра который носитель не смог парировать?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  8.08.0
+
+1
-
edit
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

101

аксакал

Nikita> Для того чтобы САС помогла нагрузке, эта самая нагрузка должна быть специальным образом спроектирована. И есть подозрение, что цена этого "специального образа" составляет очень и очень много килограмм.

Может быть, может быть.
С уважением  10.010.0
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru