[image]

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 28 29 30 31 32 189
RU paddlealex #19.10.2013 13:17  @ХIаджиммурад#18.10.2013 23:14
+
+2
-
edit
 

paddlealex

втянувшийся

ХIаджиммурад> У этого буяна нет ГАК. Вон Азербажанцы собираются с помощью Корее построить подлодки. Буян бессилен перед ПЛ. :(

Если идет речь о противостоянии, и бессилии, то как по вашему корейские лодки попадут на Каспий... у нас в этом плане есть зам. инструмент, в виде канало-речной системы, мимо которой корейцы и остальные строители азербайджанского флота вряд ли смогут что-либо сделать, а это уже политический вопрос. Так что смело можно сказать что в данном случае ГАС, ГАК и прочие БУГАС, на кораблях флота Каспия имеет индекс МИД РФ.
   10.010.0
LT Adamkus #19.10.2013 13:41  @paddlealex#19.10.2013 13:17
+
-1
-
edit
 

Adamkus

аксакал

а на "Дагестане" есть ГАС?
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Adamkus> а на "Дагестане" есть ГАС?
Противолодочной точно нет.
   
+
+9
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Свияжск
Прикреплённые файлы:
 
   16.016.0
+
+8
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #06.11.2013 12:09  @MURANO#06.11.2013 11:34
+
-
edit
 
До конца года Каспийская флотилия получит ещё 3 новых корабля
 


Интересно, как ещё 3 "буяна-М" вступят в строй, если на воду спущен (помимо головного) только один?
Или журналисты в очередной раз про "среднюю температуру по палате" все классы кораблей/катеров (суммарно)?
   3.6.83.6.8
+
+24
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
"Углич" на ходовых испытаниях.
Прикреплённые файлы:
углич1.jpg (скачать) [1280x853, 141 кБ]
 
 
   16.016.0
+
+18
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
dmirg78> "Углич" на ходовых испытаниях.
Прикреплённые файлы:
углич22.jpg (скачать) [1280x853, 204 кБ]
 
углич23.jpg (скачать) [1280x853, 167 кБ]
 
 
   16.016.0
+
+6
-
edit
 

Adamkus

аксакал

dmirg78>> "Углич" на ходовых испытаниях.

красавец. но на место Дуэта так и просится Палаш
   

UA Крымчанин 333 #10.12.2013 00:32
+
+7
-
edit
 
Малые ракетные корабли «Град Свияжск» и «Углич» на госиспытаниях успешно выполнили ракетные стрельбы из комплекса «Калибр-НК»
В ходе проведения государственных испытаний экипажами кораблей были успешно выполнены четыре ракетные стрельбы высокоточным универсальным ракетным комплексом «Калибр-НК», две стрельбы проведены по морской цели и две — по береговой. Все ракеты точно поразили мишенные позиции.
   18.018.0
DE vmart2005 #14.01.2014 14:26
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Малые ракетные корабли «Град Свияжск» и «Углич», а также противодиверсионный катер (ПРДК) проекта 21980 «Грачонок» успешно завершили госиспытания и будут приняты в состав Каспийской флотилии в 2014 году, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу Южного военного округа (ЮВО).

ЦАМТО / Новости / Завершены государственные испытания МРК «Град Свияжск» и «Углич»

Информация для подписчиков Как отмечает агентство, корабли проекта 21631 (шифр «Буян-М») «Град Свияжск» и «Углич» на государственных испытаниях успешно выполнили четыре ракетные стрельбы из комплекса «Калибр-НК». Последний этап испытаний прошел во второй декаде декабря. «Государственные испытания двух МРК и ПРДК были успешно завершены декабре 2013 года, в первом квартале 2014 года на них будут подняты Андреевские флаги», – цитирует «РИА Новости» пресс-релиз ЮВО. Кроме того, в состав флотилии в течение года поступят третий МРК проекта 21631 «Великий Устюг», еще один ПРДК и несколько аварийно-спасательных судов. // Дальше — www.armstrade.org
 
   7.07.0
+
+7
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆

- Начата подготовка личного состава для малого ракетного корабля «Великий Устюг»

- Начата подготовка личного состава для малого ракетного корабля «Великий Устюг» // www.zdship.ru
 

   
25.01.2014 11:16, Djoker: +1
RU ДимитриUS #31.01.2014 11:55
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

есть интересные моменты и фотки, не баян?? :p :
Записки просто журналиста

понедельник, 2 сентября 2013 г.

Малые артиллерийские корабли типа «Буян»: «А
страхань», «Волгодонск» и другие. Но что придет на смену «Шмелям»?
   26.026.0
IL boris2005 #31.01.2014 12:36  @ДимитриUS#31.01.2014 11:55
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
ДимитриUS> есть интересные моменты и фотки, не баян??
Малые артиллерийские корабли типа «Буян»: «Астрахань», «Волгодонск» и другие.

Фотографии хороши! :) НО МАЛО! ;)
   27.027.0
RU ДимитриUS #31.01.2014 12:37  @Adamkus#06.11.2013 18:27
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

dmirg78>>> "Углич" на ходовых испытаниях.
Adamkus> красавец. но на место Дуэта так и просится Палаш
по мне так лучше панцирь воткнуть, хотя бы сухопутный БМ (после минимальной доделки под морские условия) - пускай с 2а38, но зато с собственной СОЦ и 24ю боеготовыми зурками (т.е. СХП и не потребуется ;) )

ну и напоследок надо бы противолодочные возможности усилить: например виньетка + РБУ-6000 (для близких дистанций и мелководья) + опционально ПЛУР в УКСК ---> в итоге получим вполне себе универсальный корветик для БМЗ : :p
Прикреплённые файлы:
 
   26.026.0
Это сообщение редактировалось 31.01.2014 в 13:22
LT Adamkus #31.01.2014 12:39  @ДимитриUS#31.01.2014 12:37
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

ДимитриUS> ну и напоследок надо бы противолодочные возможности усилить: например виньетка + РБУ-6000 (для близких дистанций и мелководья) + опционально ПЛУР в УКСК ---> в итоге получим вполне себе универсальный корветик для БМЗ : :p

ну не хотите так много, кораблик все таки маленький :D вместо рбу лучше пакет-нк, с плур скорее всего перебор, целеуказание на полную дальность как давать?
   
RU ДимитриUS #31.01.2014 12:53  @Adamkus#31.01.2014 12:39
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> ну и напоследок надо бы противолодочные возможности усилить: например виньетка + РБУ-6000 (для близких дистанций и мелководья) + опционально ПЛУР в УКСК ---> в итоге получим вполне себе универсальный корветик для БМЗ : :p
Adamkus> ну не хотите так много, кораблик все таки маленький :D
по габаритам место есть - думаю и по массе можно найти...
> вместо рбу лучше пакет-нк,
система новая, не допиленная и дорогая - для БМЗ скорее адекватнее все-таки РБУ..
> с плур скорее всего перебор, целеуказание на полную дальность как давать?
с низкочастотной ГПБА ОАО Концерн ОКЕАНПРИБОР - ВИНЬЕТКА-ЭМ при нормальной гидрологии можно наверное ЦУ выдать, хотя бы на половину дальности полета ПЛУР, т.е. 20-30км Противолодочные ракеты 91РЭ1 и 91РЭ2 | Ракетная техника , что в среднем соответствует дальности стрельбы торпедой с ПЛ по маневрирующему ПЛО-кораблю - но зато ПЛУР на порядки быстрее до цели доберется ;)
   26.026.0
Это сообщение редактировалось 31.01.2014 в 13:41
RU Aluette #31.01.2014 16:35  @ДимитриUS#31.01.2014 12:37
+
+6
-
edit
 

Aluette

опытный

ДимитриUS> по мне так лучше панцирь воткнуть,
ДимитриUS> в итоге получим вполне себе универсальный корветик для БМЗ : :p

Он при этом ещё стелсом быстро станет. Ну, сразу после оверкиля. ;)
Для предложенного вами, кмк, целесообразно заиметь новый корпус, чтобы не пытаться сочетать ужа с ежом(вернее, запихнуть в ужа ежа).
Ибо сравните что вы напихали с комплектом китайского 056... =)
   26.026.0
RU serg.bosse #31.01.2014 16:57  @ДимитриUS#31.01.2014 12:37
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

dmirg78>>>> "Углич" на ходовых испытаниях.
Adamkus>> красавец. но на место Дуэта так и просится Палаш
ДимитриUS> по мне так лучше панцирь воткнуть, хотя бы сухопутный БМ ...


Поправлю подпись на фото: не "ЗРАК", а "ЗРПК" (зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С»)
   32.0.1700.10232.0.1700.102
+
-
edit
 

Olegg

аксакал

serg.bosse> Поправлю подпись на фото: не "ЗРАК", а "ЗРПК" (зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С»)
вот объясните мне во такую вещь, если сравнивать Российскую концепцию ЗРАК и западную, какая на ваш взгляд более подходит по реали современной войны? и еще как вы считаете что лучше несколько спаренный пушек как панцире. или одна? все же одна наверно более точная... хотя это мое дилетантское мнение...
   32.0.1700.10232.0.1700.102
RU ДимитриUS #31.01.2014 19:22  @Gloire#31.01.2014 16:35
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> по мне так лучше панцирь воткнуть,
ДимитриUS>> в итоге получим вполне себе универсальный корветик для БМЗ : :p
Aluette> Он при этом ещё стелсом быстро станет.
у нас что корвет для тайного проникновения в чужие террводы?? ;) - да нет вроде, обыкновенная посудина для ОВР и ПЛО + по совместительству еще и носитель КР чтоб договорные ограничения обойти :D

> Ну, сразу после оверкиля. ;)
а докажите что лишние 20-30тн утопят корабль с ВИ 1ктн ;)

Aluette> Ибо сравните что вы напихали с комплектом китайского 056... =)
и чё? - кетайский корвет в сторонке нервно курит с 8ю зурками МД, 4 легкими ПКР и непонятно каким ПЛО - дырку то можно показать в заднице 056 типа для выпуска кабеля БА - осталось теперь выяснить что за ГАС и каковы ее реальные возможности :D

> Поправлю подпись на фото: не "ЗРАК", а "ЗРПК" (зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С»)
соглашусь пожалуй...
   28.0.1500.7528.0.1500.75
Это сообщение редактировалось 31.01.2014 в 19:39
RU Aluette #31.01.2014 19:41  @ДимитриUS#31.01.2014 19:22
+
+5
-
edit
 

Aluette

опытный

ДимитриUS> а докажите что лишние 20-30тн утопят корабль с ВИ 1ктн ;)
Вы хотели сказать лишние высокорасположенные 50+т(ну, вы сами так нарисовали) на корабле с мелкой осадкой, который вы сами направили решать морские задачи? =)

ДимитриUS> и чё? - кетайский корвет в сторонке нервно курит с 8ю зурками МД, 4 легкими ПКР и непонятно каким ПЛО - дырку то можно показать в заднице 056 типа для выпуска кабеля БА - осталось теперь выяснить что за ГАС и каковы ее реальные возможности :D

Китайский корвет как корабль ОВР лучше вашего креатива всем(кроме функций обхода договорных ограничений), при этом не сильно больше.
Просто потому, что мелкосидящая посудина сомнительной мореходности, которой ещё и верхнего веса сверх меры(и изначально просчитанного) накидали - сравнивается с изначально спроектированным таковым кораблём БМЗ, несущим всё необходимое изначально.
   26.026.0
RU Вованыч_1977 #31.01.2014 19:45  @serg.bosse#31.01.2014 16:57
+
+1
-
edit
 
serg.bosse> Поправлю подпись на фото: не "ЗРАК", а "ЗРПК" (зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С»)

Насколько я понимаю, ЗРПК - это аббревиатура применительно к сухопутной версии панциря. Морские аналоги подобных комплексов давно называются именно ЗРАК.
Но спорить не буду - возможно, ЗРПК - это сейчас тренд такой :) .
P.S. а вообще - придёт Алекс и всё расскажет :)
   32.0.1700.10232.0.1700.102
UA Kabayashi #31.01.2014 21:20  @Вованыч_1977#31.01.2014 19:45
+
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Вованыч_1977> Насколько я понимаю, ЗРПК - это аббревиатура применительно к сухопутной версии панциря. Морские аналоги подобных комплексов давно называются именно ЗРАК.
Вованыч_1977> Но спорить не буду - возможно, ЗРПК - это сейчас тренд такой :) .
смутно всплывает ЗКБР
   26.026.0
RU serg.bosse #01.02.2014 07:36  @Вованыч_1977#31.01.2014 19:45
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

Вованыч_1977> Насколько я понимаю, ЗРПК - это аббревиатура применительно к сухопутной версии панциря. Морские аналоги подобных комплексов давно называются именно ЗРАК.
... спорить не буду - возможно, ЗРПК - это сейчас тренд такой :) .

Как пишут, так и цитируют. Но по любому дивизион имеющий на вооружении ЗРПК все одно будет зрадн(ом).
   32.0.1700.10232.0.1700.102
1 28 29 30 31 32 189

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru