Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

Mihalych>> С чего это я должен сравнивать несравнимые вещи?

"Одной из основных целей этой имитации космического полета было изучение взаимодействия групп людей с различным менталитетом, разных национальностей."
http://astronaut.ru/exper/sfincss/sfincss.htm
Марс-500: - определить степень влияния монотонных условий существования при длительной изоляции в замкнутом пространстве на работоспособность космонавта и функциональное состояния различных систем организма;
- сравнить психофизиологический статус человека, осуществляющего операторскую деятельность и физическую работу в условиях строгой регламентации режима труда и отдыха и режиме гибкого планирования;
- изучить закономерности адаптационных процессов функциональных систем организма человека к условиям искусственной среды обитания в гермообъекте ;
- провести изучение психологических особенностей взаимодействия нескольких экипажей, одновременно работающих по самостоятельным полетным программам и взаимодействующих друг с другом в ходе их реализации;
- оценить надежность и эффективность систем управления полетом, аппаратуры и методов исследования, предлагаемых для использования на МКС, отработать согласованность взаимодействия исследователей.

практически все пункты кроме последнего - эргономика
Gogs> Ну это же Вы начали их сравнивать в предыдущем посте в формате "у кого эксперимент круче"-вот я и привел детали эксперимента "Марс-500" для сравнения.



Тоже мне сложность 500 дней. Еще в 70 наши "летали" на близкие сроки

5 ноября 1967 - 5 ноября 1968 года

Имитация длительного космического полета в НЭК

Для отработки прототипа замкнутой СОЖ на Земле ОКБ-1 в содружестве с Институтом медико-биологических проблем (ИМБП) и заводом «Звезда», разрабатывающим катапультные системы для самолетов, скафандры и системы жизнеобеспечения, построило аналог жилого отсека ТМК - наземный экспериментальный комплекс (НЭК) с системой регенерации воды, кислорода и атмосферы, утилизации углекислого газа, культивирования водорослей, переработки их биомассы и утилизации твердых отходов. Эксперимент по имитации длительного космического полета на ТМК экипажа из трех человек проводился в ИМБП, где в отдельном корпусе были размещены модули НЭК.

Во время работы по «марсианской» программе над проектом Тяжелого межпланетного корабля (ТМК), экипажу которого предстояло провести в полёте более года, авторы проектов особое внимание уделяли системе обеспечения жизнедеятельности (СОЖ) экипажа. Созданные к тому времени системы, основанные на запасе кислорода, воды и продуктов питания без их возобновления, не позволяли реализовать программу из-за огромной массы запасов. Поэтому нужны были СОЖ с так называемым замкнутым циклом. Проектанты уповали прежде всего на биологические системы, упрощенно повторяющие замкнутую экологическую систему Земли. Однако полный кругооборот веществ в небольшом объеме корабля организовать трудно, а «замкнуть» систему по таким жизненно важным составляющим, как вода и кислород, представлялось возможным.

Целью эксперимента была проверка работы систем жизнеобеспечения в гермообъекте, изучение психофизиологических особенностей поведения людей в условиях длительной изоляции в ограниченном пространстве и отработка поведения человека в нештатных ситуациях. Научным руководителем годового эксперимента был Юрий Герасимович Нефедов
http://www.vbega.ru/book/e4e331ed.htmlссылка

другие эксперименты

"В период с 1971 по 2000 г. в НЭКе проводились эксперименты , в которых были отработаны методики и способы адаптации человека к условиям длительного космического полета . Так, в 1971–1975 гг. прошла серия экспериментов длительностью 60–120 суток с целью изучить реакцию организма и его отдельных систем на длительное пребывание в экстремальных условиях, отработать образцы и технологические режимы перспективных СОЖ, собрать и обработать медицинскую информацию. В период с сентября 1976 по январь 1977 г. осуществили эксперимент продолжительностью 120 суток. Его основными задачами являлись отработка бортовой системы регенерации воды для бытовых нужд и режимов связи с наземными службами, изучение групповой динамики в изолированной малой группе с участием «экспедиции посещения».
В мае–июне 1980 г. прошел эксперимент , который длился 25 суток. Его задачами стали изучение акустической обстановки и психологической совместимости при «приходе» женской экспедиции посещения. С февраля по апрель 1983 г. продолжался эксперимент в 60 суток, основные задачи которого включали изучение поведения смешанного основного экипажа и моделирование ситуаций острого периода адаптации с выполнением сложной операторской деятельности по управлению объектом. В мае–июле 1983 г. состоялся эксперимент продолжительностью 90 суток, главной целью которого стала отработка системы регенерации кислорода «Электрон». В 1984 г. (март–июнь) последовал 90-суточный эксперимент с изучением акустики в НЭКе при работе бортовых СОЖ. Затем, в мае– июле 1987 г. выполнили еще один 90-суточный эксперимент с основной задачей изучить психофизиологическое состояние экипажа при имитации трех аварийных ситуаций по шесть суток каждая (измененный режим труда и отдыха, измененные параметры среды обитания и т.д.). В июне–июле 1989 г. состоялся 30-суточный эксперимент , в котором экипаж должен был оценить функциональное состояние операторов и их профессиональную операторскую деятельность в условиях длительного существования в среде обитания с пониженным (до 16%) содержанием кислорода. А дальше пошли более интересные исследования. В период сентябрь 1994 г. – январь 1995 г. проходил эксперимент HUBES (Human Behavior in Extended Spaceflight – Поведение человека в длительном космическом полете ), целью которого было смоделировать полет космонавта ЕКА на борту орбитальной станции «Мир» (программа EURO-MIR-95). С 21 октября 1995 г. по 22 января 1996 г. в НЭКе шел 90-суточный эксперимент ЭКОПСИ-95, в ходе которого сделали попытку сформулировать понятие психофизиологической комфортности среды обитания, оценить взаимодействие человека и среды, возможность управления динамикой этого процесса"

Впрочем и в самом космосе недалеко ушли

" В 1994–1995 гг. полет врача-исследователя В.В.Полякова на станции «Мир» длился 437 сут 17 час 58 мин 32 сек, что остается рекордом длительности по сей день!"
http://galspace.spb.ru/orbita/mars500.htm

Небольшая хроника предсществующих опытов в СССР и критика проекта МАРС_500

Предыдущие проекты[править | править исходный текст]

В 1967 году в Институте медико-биологических проблем РАН был осуществлён похожий проект.[36] Добровольцы находились в течение года в макете жилого отсека с частично замкнутым циклом систем жизнеобеспечения. Эксперимент прерывали из-за конфликтов между членами экипажа.
В Институте биофизики СО РАН в 1972 году был произведён более сложный опыт, отличавшийся от предыдущего тем, что в комплексе была установлена полностью замкнутая система жизнеобеспечения, благодаря которой испытуемые получали воду и воздух из отработанных ресурсов.
С сентября 1976 по январь 1977 года был реализован эксперимент, который продлился 120 суток, для отработки бортовой системы регенерации воды и режимов связи с наземными службами, а также для изучения групповой динамики в изолированной малой группе с участием «экспедиции посещения».
С мая по июнь 1980 года состоялся эксперимент длиною в 25 суток, задачами которого было изучение акустической обстановки и исследование психологической совместимости при посещении комплекса женским экипажем.
В 1983 году с февраля по апрель смешанный основной экипаж провёл 60 суток в комплексе. В течение эксперимента изучалось его поведение и производилась имитация ситуаций острого периода адаптации при выполнении сложной операторской работы по управлению объектом.
После этого были произведены ещё 2 эксперимента по 90 суток. При выполнении первого исследовалась акустика работы бортовых систем. Во втором — психофизиологическое состояние добровольцев при моделировании трёх аварийных ситуаций, каждая из которых длилась по 6 суток.
С сентября 1994 по январь 1995 года был реализован в рамках российско-европейской программы «EuroMir-95» эксперимент, именуемый «Поведение человека в длительном космическом полете» (англ. Human Behavior in Extended Spaceflight (HUBES)). Задача была в моделировании полёта космонавта ESA на орбитальной станции «Мир».
В период с 21 октября 1995 по 22 января 1996 года Институт медико-биологических проблем РАН реализовал проект «ЭКОПСИ-95» в наземном экспериментальном комплексе (НЭК) продолжительностью 90 суток. Учёные пытались определить понятие психофизиологической комфортности среды обитания, дать оценку взаимодействию человека и среды, и выяснить, возможно ли управлять динамикой этого процесса. Командиром основного экипажа был назначен военный лётчик первого класса А. Андрюшков[37].
Со 2 февраля 1999 по 22 марта 2000 года тот же институт провёл эксперимент в НЭКе под названием «Имитация полёта международного экипажа на космической станции» (англ. Simulation of Flight of International Crew on Space Station (SFINCSS-99)). Первая группа прожила в общей сложности 240 суток в модуле ЭУ-100 «Мир», объём которого составлял 100 м³. Вторая и третья группы жили в модуле ЭУ-37 «Марсолет» объёмом 200 м³, разработанный в 70-х гг. Экипажи могли контактировать между собой и даже выполнять совместно некоторые работы (кроме случаев аварийных ситуаций), так как модули были соединены. Для экипажей посещения предназначался самый маленький модуль — ЭУ-50. Раз в месяц происходила имитация прилёта грузового корабля для доставки «на борт» необходимых продуктов, приборов и инструментов. Первые три группы состояли из добровольцев из пяти стран. В ходе выполнения программы SFINCSS-99 было проведено 80 экспериментов, приготовленных учёными из России, Японии, Германии, Канады, США, Норвегии, Швеции, Чехии и Австрии[38][39].
Критика[править | править исходный текст]

По мнению летчика-космонавта СССР Валентина Лебедева, такие эксперименты бесполезны, так как условия этих экспериментов слишком далеки от реального межпланетного перелёта. Он указывает на то, что любой участник в любое время может отказаться от дальнейшего участия и покинуть комплекс, в отличие от реального полёта на Марс[38].
Член-корреспондент РАН Юрий Караш в статье «Независимой газеты» написал, что полёт «может быть оправдан лишь постольку, поскольку Россия действительно ставила бы задачу полёта к Марсу.» Но поскольку у Роскосмоса таких планов нет, оправдания для этого полёта тоже нет.[1].

Перейдем теперь к длительным имитация глубоководных водолазных погружений

причем это по условиям уже ближе к гидронавтам

В МАЕ 1981 года в гипербарическом комплексе, построенном в 1976-м в районе Геленджика, с глубины 100 метров поднялись акванавты Института медико-биологических проблем (ИМБП) А. Родченков, Р. Унку, А. Суворов и А. Михненко.
Для знатоков истории водолазного дела эта юбилейная дата - 30 лет! - на первый взгляд вроде бы меркнет на фоне сведений о проведении людьми подводных работ (добыча жемчуга, кораллов, раковин, строительство пристаней, морских бассейнов и даже ведение боевых операций), которые имели место ещё до нашей эры.
Для них не очень убедительно (опять же на первый взгляд) может выглядеть и глубина погружения - всего-то сто метров. Ведь ещё в 1930–1940-х годах советские военные водолазы И. Чертан, В. Хмелик, П. Спаи, В. Медведев и Н. Максимец совершили погружения на сжатом воздухе до глубины 137 метров, и это достижение до сих пор не превзойдено. А ещё более фантастическим представляется рекорд свободного погружения без дыхательного аппарата в 1960-х годах - 163 метра! - отважного кубинца Пипина Фераро.
Но событие 11 мая 1981 года имело особое значение даже на фоне более ранних сверхглубинных рекордов. Дело в том, что советские акванавты на 100-метровой глубине провели... 18 суток - 462 часа! И выполнили программу глубоководного длительного погружения (ДП-3) Института медико-биологических проблем. А вообще-то эксперименты такого рода начались в 1966-м с погружения дома-лаборатории «Ихтиандр».

Всего до 1993 года на БК было проведено 20 экспериментов по длительному пребыванию человека под давлением и около 250 экспериментальных спусков в режиме кратковременного пребывания.
Максимальная глубина, достигнутая в барокамере в 1984 году, - 450 метров, максимальная длительность пребывания под давлением - 48 суток. В этих экспериментах принимал участие и врач-реаниматолог ИМБП Виктор Лавров, оставивший о них воспоминания.

Или по той же программе спуски на обитаемость глубоководных отсеков в подводном доме-лаборатории. А вот особо впечатляющие эпизоды. С 16 ноября по 24 декабря 1981 года была достигнута глубина погружения 350 м. Время эксперимента - 38 суток, или 901 час 40 минут. Испытатели - Скудин, Унку.
С 10 мая по 13 июня 1984 года на 36 суток, или 817 часов, акванавты Унку и Тутубалин погружались на глубину до 450 м, вторая пара - Подымов и Суворов - до 350 м. Изучалось влияние высокой плотности газовой среды на физическую и умственную работоспособность в условиях длительного погружения . Период проведения - с 20 мая по 19 июня 1986 года. Испытатели, Семенцов и Михненко, дышали смесью на неоне, Крылов и Матвеев - на гелии. Глубина погружения до 400 м. Спуск ступенями: пребывание на 100 м, на 200 м, на 250 м, на 300 м и на 350 м - все по трое суток, на 400 метрах нахождение 1 час. Подъём осуществлялся соответственно - по трое суток пребывания на каждой ступени, чтобы избежать кессонной болезни.
Следует сказать, что участники гипербарических работ окончили профессиональную водолазную школу и курсы по подводной физиологии и медицине в Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (Ленинград). Окончившие эти курсы имели право обеспечивать глубоководные водолазные работы без ограничений по глубине.
КРАСИВАЯ история закончилась печально. Как вспоминал врач-реаниматолог «Черномора» Виктор Лавров, Александр Михненко умер от инсульта в 1995-м в возрасте 46 лет. Юрий Захаров - от острой сердечной недостаточности в 1999-м тоже в возрасте 46 лет. Примерно в этом же возрасте умер Миша Бобровницкий. Юрий Матвеев стал инвалидом. Он долго и безуспешно пытался доказать, что инвалидность связана с гипербарическими работами. Живёт на пенсию, размер которой лучше не называть.
Люди, сумевшие сделать то, чего в мире никто не достигал, оказались невостребованными после гибели великой державы. Звёзды Героев получили только акванавты ВМФ, достигшие в 1992-м глубины 500 м.


16 лет назад в 1989г. в гипербарическом комплексе Южного отделения института океанологии им. П.П.Ширшова АН СССР закончился последний эксперимент по длительному пребыванию человека под повышенным давлением . Последний эксперимент в советской истории развития гипербарии в Академии наук СССР. Это был эксперимент по быстрой компрессии на глубину 350 метров по проверке и выявлению признаков нервного синдрома высоких давлений.

37 лет назад начиная с 1968 по 1974 г. были погружения подводного дома (лаборатории) «Черномор» в Голубой бухте с длительным пребыванием акванавтов под водой в режиме насыщения до 52 суток, с 1975г. по 1989г. проводились эксперименты в береговом гипербарическом комплексе «Кролик» на глубинах до 450метров на искусственных газовых смесях с инертными газами: азотом, гелием, неоном продолжительностью более месяца. И уже были подготовлены технические средства для работы с животными на водородно-кислородных смесях.

Mihalych>> С чего это я должен сравнивать несравнимые вещи?
Gogs>Ну это же Вы начали их сравнивать в предыдущем посте
Gogs>в формате "у кого эксперимент круче"-вот я и привел
Gogs>детали эксперимента "Марс-500" для сравнения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Марс-500

В этих марсианских экспериментах имеется масса полезных результатов для подводных дел.
Например, дыхание пожаробезопасными дыхательными смесями при повышенном давлении.
Такая система сгодилась бы и на некоторых подводных аппаратах, как мне представляется.

Сам же по себе пилотируемый полёт на Марс в обозримом будущем малоперспективен,
если не вреден, я бы так сказал.

В Солнечной системе нет других планет, пригодных для жизни и освоения
с целью добычи жизненно важных для Земли ресурсов.

В отношении ресурсов космос не конкурент дну и толще вод Мирового океана,
похоже, на веки вечные.

Из истории научно-исследовательских подводных лодок

Gogs> Ну это же Вы начали их сравнивать в предыдущем посте в формате "у кого эксперимент круче".
Я не сравнивал. Я рассказывал.
Ещё раз повторю: эксперименты в толще воды, в водной среде и в невесомости несравнимы. Разные среды, разная физиология, разная психология. Извините, нечего сравнивать, кроме количества суток, а это не интересно.

Petrowich> Например, дыхание пожаробезопасными дыхательными смесями при повышенном давлении.
Если бы Вы ещё привели примеры пожаров на ПЛ, когда борьба с огнём происходила при повышенном давлении. Было бы совсем интересно.

Предлагаю всем по 100 грам за 100 страниц ветки !

PS Меня случайно сделали ее инициатором.

Mihalych> Если бы Вы ещё привели примеры пожаров на ПЛ,
Mihalych> когда борьба с огнём происходила при повышенном давлении.
Mihalych> Было бы совсем интересно.

В программе "Марс-500" речь шла об особом составе дыхательной смеси, содержащей сниженный процент кислорода. Такая атмосфера состоит из кислорода, азота и аргона. Избыточное атмосферное давление там было 10 и 5 метров водяного столба. А содержание кислорода 7,5..10..14 процентов. При таком содержании кислорода пожар невозможен, а дыхание остаётся эффективным.

Вы пройдите по линку, который я привёл. Там эти подробности есть.

То есть, изначально атмосфера не может поддерживать горение, а дыхание обеспечивает.

Не борьба с пожаром при повышенном давлении, а недопущение пожара за счёт снижения процента кислорода в воздухе.

Mihalych> Ещё раз повторю: эксперименты в толще воды,
Mihalych> в водной среде и в невесомости несравнимы.

Здесь надо бы почётче. Большинство космонавтов имеет квалификацию "офицер-водолаз". Они проходят тренировки на макетах космических станций в бассейне в условиях так называемой гидроневесомости.

Другое дело, что в эксперименте "Марс-500", насколько я знаю, гидроневесомость не создавалась.
Поэтому этот эксперимент очень близок к условиям обитаемости на подводных аппаратах. То есть, действовала полная земная гравитация. Как на подводном аппарате без дифферентов и качек в течение 500 суток. Очень ценный опыт.

Petrowich> "офицер-водолаз".

Кстати, недавно с МКС вернулась экспедиция, в составе которой был подводный диверсант. В прошлом "морской котик" Крис Кэссиди.

Кристофер Кэссиди

Petrowich> Как на подводном аппарате без дифферентов и качек в течение 500 суток.

Здесь нужно отметить, что в Сети почему-то пока нет материалов о старом добром тренажёре "Кузов".

Первоначально это макет центрального поста дизельной подводной лодки, собранный на качающейся платформе. Платформа имеет гидроприводы по дифференту, управляемые аналоговой вычислительной машиной, и позволяет отрабатывать дифферентовку подводной лодки на ходу и без хода. Этот тренажёр был обязательной принадлежностью учебных кабинетов на многих соединениях подводных лодок и во всех учебных центрах.

В Обнинске на основе "Кузова" был собран макет ЦП лодки 671 проекта. Хорошо помню, какие дифферентики наш ГКП закатывал на этой платформе при первых попытках её оседлать.

И если для подготовки экипажей АГС имелся подобный тренажёр, позволяющий в нём жить в течение 60 суток с имитацией боевой деятельности, то это огромный прогресс.

Из своего "Кузова" в Обнинске мы вываливались после часа тренировок в промокших от пота рубашках...

Petrowich> Здесь надо бы почётче.
Я ничего не знаю о программе "Марс-500", но думаю, что основная проблема при полёте на другие планеты, это поддержание физической формы. У нас после длительного полёта космонавтов выносят из спускаемого аппарата. Кто их будет выносить на Марсе?
У нас на эксперименте изучалось накопление количества ошибок операторами в процессе похода.
Но не думаю, что наши результаты эксперимента можно применить к космонавтам. У них нет гравитации, а у нас есть. И это меняет всё.

Mihalych> Но не думаю, что наши результаты эксперимента можно применить к космонавтам.
Mihalych> У них нет гравитации, а у нас есть. И это меняет всё.

И на космической станции, и на глубоководной станции, и на патрулирующей подводной лодке действуют одинаковые негативные условия среды обитания - теснота, отсутствие привычных физических нагрузок, однообразный круг общения, монотонность повседневного труда, крайняя опасность малейших возгораний, необходимость строжайшего контроля состава воздуха, консервированное продовольствие, строжайшие требования к поддержанию чистоты помещений, ограниченное количество питьевой и мытьевой воды и так далее ...

Гравитация - да. Там нет, тут есть. Но от невесомости и от качки возникает одна и та же болезнь - морская. А придонное плавание неизбежно сопровождается более или менее выраженной килевой качкой.

Так что общего-то очень много.

Про тренажеры попалось

ачиная с конца 50-х годов ХХ века СКТБ «Биофизприбор» выполняло многочисленные заказы Министерства обороны для военно-морского флота. Были разработаны тренажёры-имитаторы «Шторм», «Волна», «Парус», «Прилив», «Яхта», «Изделие», «Лотос» и др. Тренажёры имитировали работу пультов и систем управления кораблей ВМФ – главной энергетической установки, систем управления и защиты реактора, системы управления движением корабля, навигационного и гидроакустического комплексов и ряда других общекорабельных систем.
Функционирование этих технических систем нередко сочеталось с контролем состояния, психофизиологической оценкой и оценкой профессиональной деятельности специалистов различного профиля - операторов систем управления, водолазов - глубоководников, боевых пловцов.

Комплекс «Прибой» регистрировал биопотенциалы головного мозга и обеспечивал их автоматический анализ.
Комплексы «Парус» и «Волна» имитировали психофизиологические условия деятельности человека-оператора по управлению кораблём в длительных экспериментах. Одновременно исследовались характеристики надёжности и эффективности оператора, анализировалась динамика управления.
С помощью комплекса «Прилив» по показателям умственной работоспособности изучались память и степень утомления вахтенных операторов.

В СКТБ был разработан и поставлен заказчику ряд комплексов для проверки психофизиологического состояния испытателей и экипажей подводных лодок («Эмоция», «Рефлекс», «Синапс»). В этих устройствах основу составляли классические и общепринятые методики: зрительно-моторная реакция в различных вариантах (ЗМР простая, сложная, с выбором), критическая частота слияния световых мельканий (КЧСМ), реакция на движущийся объект (РДО), динамометрия (ДМ), теппинг-тест. В разные комплексы дополнительно включались методики: «закон силы раздражителя» на свет и звук (ЗС), тремор (ТР), различные варианты слежения за объектом и др.
http://www.biophiz.spb.ru/working/special04
Опыт разработки аппаратуры медицинского контроля оказался востребованным не только в космической области. Моряки водолазы, подводники, гражданские летчики, находясь в экстремальных условиях, тоже нуждались в медицинском контроле. Кроме того, выявилась необходимость в приборах для определения совместимости членов экипажа при длительном нахождении в изолированном от внешнего мира объеме, а также в пультах-тренажерах, позволяющих для снижения риска аварийных ситуаций проводить обучение операторов сложных систем управления без расходования ресурсов реальных систем.

Китайские старости
ГПРС глубоководная пожвижная рабочая станция

К вопросу о сходстве/различии профессий

"У космонавтов и у водолазов наблюдаются профессиональные заболевания, имеющие общую физиологическую природу, связанные с изменениями давления, перепадами давления внутри и вне организма. Могут возникнуть баротравмы легких и других тканей, декомпрессионные расстройства различной тяжести, вплоть до газовой эмболии со смертельным исходом"

"В 1966-1967 годах я занимался разработкой «Положения об акванавтах» по аналогии с «Положением о космонавтах». Проект «Положения» был разработан и отправлен начальству, но утверждён не был. У нас до сих пор нет законодательных актов по присвоению почётных званий водолазам и акванавтам типа «Заслуженный акванавт», «Заслуженный водолаз», «Заслуженный специалист АСС», а также актов по льготному пенсионному обеспечению, по другим компенсациям риска, страха и глубоких физиологических изменений в организме водолазов-глубоководников и акванавтов, за их доблестный тяжелейший труд."

"В 1965 году командиром экипажа акванавтов американской подводной лаборатории «Силаб» был астронавт Скотт Карпентер, который, сравнивая условия работы под водой и в космосе, находил много общего, однако пребывание в водной среде переносил тяжелее, чем в космическом полёте."

" Ведь не секрет, что для космических объектов и технических средств освоения океана общими критериями пригодности технических средств к работе являются малогабаритность, малая энергоёмкость, высокая надёжность, значительный ресурс. Нам казалось возможным заимствование ряда изделий из авиационно-космической отрасли для применения в глубоководных водолазных комплексах и подводных аппаратах, создаваемых для ВМФ в нашей стране. Но интересы космоса считались во много крат более важными, чем средства освоения океана, поэтому кооперации между ведомствами на государственном уровне не получилось."

целиком тут

Фоторепортаж из места таких имитационных полетов/погружений

Petrowich> И на космической станции, и на глубоководной станции, и на патрулирующей подводной лодке действуют одинаковые негативные условия среды обитания - теснота, отсутствие привычных физических нагрузок, однообразный круг общения, монотонность повседневного труда, крайняя опасность малейших возгораний, необходимость строжайшего контроля состава воздуха, консервированное продовольствие, строжайшие требования к поддержанию чистоты помещений, ограниченное количество питьевой и мытьевой воды и так далее ...
Petrowich> Гравитация - да. Там нет, тут есть. Но от невесомости и от качки возникает одна и та же болезнь - морская. А придонное плавание неизбежно сопровождается более или менее выраженной килевой качкой.
Petrowich> Так что общего-то очень много.
Не согласен. Теснота, отсутствие физических нагрузок, монотонность, особенности продовольствия в невесомости и при наличии сил гравитации действуют на организм по разному.
Поэтому из подводных экспериментов к космическим делам можно применять очень небольшой круг результатов. Однообразный круг общения, контроль состава воздуха, монотонность труда сравнимы.
А в остальном ... Сомневаюсь.
На ПЛ в автономках дохли все попугаи и золотые рыбки. Почему? Наука ответа не дала. А в космосе с этим вроде разобрались.

Mihalych> Поэтому из подводных экспериментов к космическим делам
Mihalych> можно применять очень небольшой круг результатов.

По правде говоря, меня это обстоятельство не слишком волнует.
Тем более, что отчёты по вашим 60-суточным экспериментам здесь
недоступны.

А вот ряд результатов из космического эксперимента "Марс-500"
к подводным делам вполне применим. Нужно только присмотреться к ним
выпуклым глазом моряка-подводника.

Mihalych> На ПЛ в автономках дохли все попугаи и золотые рыбки. Почему? Наука ответа не дала. А в космосе с этим вроде разобрались.

Не все дохли )) Вот тут примеры