-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
xab
Bronetemkin> 2.Все таки,думаю или 50км?Ладно,допустим именно 50.Т.е.,за стаей SDB на удалении 50 км летит 1 или несколько ретрансляторов.
Порылся немного.
Будем считать дальность связи до 300 миль(?).
Необходимость в самолетах ретрансляторах отпадает.
Bronetemkin> Поэтому умные дяди знаю, что при уничтожении спутниковой группировки ВМФ РФ лишиться своего единственного канала связи и ЦУ, а ВМС США - резервного для ЦУ при функционирующем основном и основного для связи при функционировании резервного. Поэтому можно однозначно сказать, кому именно будет хуже.
А навигацинные спутники GPS ( который положен в основу навигации ) надо полагать не тронут?
Порылся немного.
У некоторых юнитов может отсутствовать передатчик, если им необходимо только получать информацию
Будем считать дальность связи до 300 миль(?).
Необходимость в самолетах ретрансляторах отпадает.
Bronetemkin> Поэтому умные дяди знаю, что при уничтожении спутниковой группировки ВМФ РФ лишиться своего единственного канала связи и ЦУ, а ВМС США - резервного для ЦУ при функционирующем основном и основного для связи при функционировании резервного. Поэтому можно однозначно сказать, кому именно будет хуже.
А навигацинные спутники GPS ( который положен в основу навигации ) надо полагать не тронут?
инфо
инструменты
J/24
xab> А навигацинные спутники GPS ( который положен в основу навигации ) надо полагать не тронут?
Нет, не тронут. Чем их сбивать-то? Посмотри на какой они высоте, и посмотри на какой высоте были успешные перехваты спутников, которые, кстати, происходили в срежессированных, "тепличных" условиях.
Нет, не тронут. Чем их сбивать-то? Посмотри на какой они высоте, и посмотри на какой высоте были успешные перехваты спутников, которые, кстати, происходили в срежессированных, "тепличных" условиях.
LtRum
Bronetemkin> Т.е.,ЭМС обеспечивается исключительно выключением рубильника?Ну,не знаю.
А как Вы хотите? Нет конечно есть сектора, но если ПКР летит на вас, допустим, с правого борта, то и излучение средств РЭБ туда нужно
Bronetemkin> К тому же,НЯЗ,Link-16 работает в диапазоне 1ГГц,соответственно и помехи для него.Т.е.,помехи могут быть Фрегату,но не 30Н6.Восход,насколько помню,работает в диапазоне 30см,т.е. ему тоже должно быть фиолетово.В каком Подкат -не слышал
Хе. Link-16 то да.
Но ведь помехи то ставятся не только ему, но и ГСН ракет.
А как Вы хотите? Нет конечно есть сектора, но если ПКР летит на вас, допустим, с правого борта, то и излучение средств РЭБ туда нужно
Bronetemkin> К тому же,НЯЗ,Link-16 работает в диапазоне 1ГГц,соответственно и помехи для него.Т.е.,помехи могут быть Фрегату,но не 30Н6.Восход,насколько помню,работает в диапазоне 30см,т.е. ему тоже должно быть фиолетово.В каком Подкат -не слышал
Хе. Link-16 то да.
Но ведь помехи то ставятся не только ему, но и ГСН ракет.
Ох, надеюсь не заминусуете за мою уверенность 
. Сфотографировал в пятницу крейсер. Уверен это одна из самых его лучших фотографий за последние годы!
. Сфотографировал в пятницу крейсер. Уверен это одна из самых его лучших фотографий за последние годы!Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов". Свежие фотографии.
О понтонах для крейсера "Адмирал Нахимов" написал ранее , а фотографию самого крейсера так и не добавил. Специально ждал понедельник, что бы именно сегодня… // kuleshovoleg.livejournal.com
Крейсер "Адмирал Нахимов": что изменит модернизация
Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» – «одноклассник» флагмана российского ВМФ «Петра Великого» –... // www.vz.ru"Взгляд" разбирается.
На Севмаше завершено строительство первого понтона для перевода крейсера «Адмирал Нахимов» через ворота батопорта. Работы начались в ноябре прошлого года, сейчас изделие проходит испытания, сообщила пресс-служба ОАО «ПО «Севмаш».
http://www.armstrade.org/includes/periodics/.../120522446/detail.shtml
http://www.armstrade.org/includes/periodics/.../120522446/detail.shtml
Snake
vmart2005> На Севмаше завершено строительство первого понтона для перевода крейсера «Адмирал Нахимов» через ворота батопорта. Работы начались в ноябре прошлого года, сейчас изделие проходит испытания, сообщила пресс-служба ОАО «ПО «Севмаш».
А приспособить понтоны от Викрамадитьи не проще? Или они там фигурные?
А приспособить понтоны от Викрамадитьи не проще? Или они там фигурные?
Snake> А приспособить понтоны от Викрамадитьи не проще? Или они там фигурные?
Они действительно индивидуальны для каждого заказа, по профилю днища.
Они действительно индивидуальны для каждого заказа, по профилю днища.
Bronetemkin
LtRum> Но ведь помехи то ставятся не только ему, но и ГСН ракет.
В смысле 3-6см?Но это уже другая проблема -что помехи головам ПКР могут мешать своим Откатам,К-12-1 и другим сантиметровым станциям.К помехам ЦУ ПКР они отношения не имеют.
Кстати,может,имело бы смысел создать БПЛА морского базирования со станцией помех?
Именно для того,чтобы находится между ПКР и ее носителем
В смысле 3-6см?Но это уже другая проблема -что помехи головам ПКР могут мешать своим Откатам,К-12-1 и другим сантиметровым станциям.К помехам ЦУ ПКР они отношения не имеют.
Кстати,может,имело бы смысел создать БПЛА морского базирования со станцией помех?
Именно для того,чтобы находится между ПКР и ее носителем
Mehanoid> Они действительно индивидуальны для каждого заказа, по профилю днища.
Не днища, а оконечности.
Странности, между тем есть.
Напрямую старые не подходят, это правда.
Но использовать и доработать - возможно.
Но. Заказчик платит - зачем заводу сложности?.
Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
Не днища, а оконечности.
Странности, между тем есть.
Напрямую старые не подходят, это правда.
Но использовать и доработать - возможно.
Но. Заказчик платит - зачем заводу сложности?.
Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
sam7> Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
увы с рациональностью у нас проблемы
увы с рациональностью у нас проблемы
Bronetemkin> В смысле 3-6см?Но это уже другая проблема -что помехи головам ПКР могут мешать своим Откатам,К-12-1 и другим сантиметровым станциям.К помехам ЦУ ПКР они отношения не имеют.
А я и не говорил, что имеют. А вот к собственным средствам ПВО - имеют.
Помехи ЦУ ПКР будут создавать противник, логично?
Bronetemkin> Кстати,может,имело бы смысел создать БПЛА морского базирования со станцией помех?
Наверное да. Но он не должен быть только для создания помех каналам ЦУ.
Bronetemkin> Именно для того,чтобы находится между ПКР и ее носителем
А противник имея господство в воздухе будет его обходить стороной?
А я и не говорил, что имеют. А вот к собственным средствам ПВО - имеют.
Помехи ЦУ ПКР будут создавать противник, логично?
Bronetemkin> Кстати,может,имело бы смысел создать БПЛА морского базирования со станцией помех?
Наверное да. Но он не должен быть только для создания помех каналам ЦУ.
Bronetemkin> Именно для того,чтобы находится между ПКР и ее носителем
А противник имея господство в воздухе будет его обходить стороной?
можно сказать статья в поддержку РКР - The Rise of the Missile Carriers | U.S. Naval Institute как реализовывать идею перезарядки, как-то так - https://www.navalengineers.org/.../AD%202009/Papers/MillerMO.pdf но вообще странно выглядит, на фоне уже происходившего лет 30 назад этой истории с Мк-41 и перезарядки
Mehanoid>> Они действительно индивидуальны для каждого заказа, по профилю днища.
sam7> Не днища, а оконечности.
sam7> Странности, между тем есть.
sam7> Напрямую старые не подходят, это правда.
sam7> Но использовать и доработать - возможно.
А есть что дорабатывать? В смысле, Викру сколько лет назад из бассейна вытащили? А модернизация то ли будет то ли не будет. Думаю, те понтоны давно порезали, что бы место не занимали и на балансе завода не висели - ведь это деньги за которые могут и спросить.
sam7> Но. Заказчик платит - зачем заводу сложности?.
А вам они зачем - поставьте себя на место директора - так же бы порезали бы их после Викры и ждали бы конкретных документов и оплаты по Нахимову.
sam7> Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
Еще раз, хранение железный ящиков с небольшой корабль размером причем бесполезных, используемых раз в пятилетку, быстро съедаемых коррозией и сосущих деньги с бюджета завода за чей счет были бы в конечном итоге?
sam7> Не днища, а оконечности.
sam7> Странности, между тем есть.
sam7> Напрямую старые не подходят, это правда.
sam7> Но использовать и доработать - возможно.
А есть что дорабатывать? В смысле, Викру сколько лет назад из бассейна вытащили? А модернизация то ли будет то ли не будет. Думаю, те понтоны давно порезали, что бы место не занимали и на балансе завода не висели - ведь это деньги за которые могут и спросить.
sam7> Но. Заказчик платит - зачем заводу сложности?.
А вам они зачем - поставьте себя на место директора - так же бы порезали бы их после Викры и ждали бы конкретных документов и оплаты по Нахимову.
sam7> Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
Еще раз, хранение железный ящиков с небольшой корабль размером причем бесполезных, используемых раз в пятилетку, быстро съедаемых коррозией и сосущих деньги с бюджета завода за чей счет были бы в конечном итоге?
"дайте мне таблеток от жадности...и побольше!" --->
--->Крейсер "Адмирал Нахимов": что изменит модернизация
Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» – «одноклассник» флагмана российского ВМФ «Петра Великого» –... // www.vz.ru
LtRum> А противник имея господство в воздухе будет его обходить стороной?
Почему стороной?но если расстояние от парохода будет порядка 100-150км,то супостату придется входить в зону ПВО корабля.
Почему стороной?но если расстояние от парохода будет порядка 100-150км,то супостату придется входить в зону ПВО корабля.
Bronetemkin> Почему стороной?но если расстояние от парохода будет порядка 100-150км,то супостату придется входить в зону ПВО корабля.
Чтобы сбить БПЛА?
Радиогоризонт уже отменили?
Чтобы сбить БПЛА?
Радиогоризонт уже отменили?
ДимитриUS> "дайте мне таблеток от жадности...и побольше!" --->
ДимитриUS> ВЗГЛЯД / Собрать заново
Еще на ту же тему - «Адмирал Нахимов» станет ракетным линкором - Войны ХХI века - Свободная Пресса - svpressa.ru
--->ДимитриUS> ВЗГЛЯД / Собрать заново
Еще на ту же тему - «Адмирал Нахимов» станет ракетным линкором - Войны ХХI века - Свободная Пресса - svpressa.ru
vvv39> Еще на ту же тему - «Адмирал Нахимов» станет ракетным линкором - Войны ХХI века - Свободная Пресса - svpressa.ru
Пытаются донести здравые мысли присутствуют. Только молчат о том, что в одиночку такой корабль не ходит, а единственный построенный на данный момент новый надводный корабль - класса корвет. Да и то непонятно - есть на нём ПВО, или - нет.
Пытаются донести здравые мысли присутствуют. Только молчат о том, что в одиночку такой корабль не ходит, а единственный построенный на данный момент новый надводный корабль - класса корвет. Да и то непонятно - есть на нём ПВО, или - нет.
Понятно, что скорее всего (если денег хватит) Нахимову будут менять практически все радолокационное оборудование (м.б. кроме навигационного и Подката), быть может спутниковое оборудование. Поменяют ракетное вооружение.
А вот как кто считает, нужно ли менять/поставить:
1. АУ (на А-192 или быть может на 2х152мм)
2. Гидроакустическое оборудование
3. БПЛА
А вот как кто считает, нужно ли менять/поставить:
1. АУ (на А-192 или быть может на 2х152мм)
2. Гидроакустическое оборудование
3. БПЛА
wstil> 1. ...быть может на 2х152мм
Это что - Коалиция имеется в виду? Так её какбЭ нет.
Это что - Коалиция имеется в виду? Так её какбЭ нет.
Nit> Пытаются донести здравые мысли
Спорно. Все эти размышления о тысячах томагавков или ЗМ-14 - ИМХО только в фантахиях автора. У тех же США их вовсе не тысячи, что уж говорить о ЗМ-14.
Ну а то, что НК ВМФ РФ могут нанести массированный ракетный удар калибром по территории США...Фантастика в другом отделе. ИМХО.
Спорно. Все эти размышления о тысячах томагавков или ЗМ-14 - ИМХО только в фантахиях автора. У тех же США их вовсе не тысячи, что уж говорить о ЗМ-14.
Ну а то, что НК ВМФ РФ могут нанести массированный ракетный удар калибром по территории США...Фантастика в другом отделе. ИМХО.
Вованыч_1977> Это что - Коалиция имеется в виду? Так её какбЭ нет.
Ну понятно, что пока нет. Но б.м. успеют запилить. Работы вроде идут. Нет?
Ну понятно, что пока нет. Но б.м. успеют запилить. Работы вроде идут. Нет?
wstil> Ну понятно, что пока нет. Но б.м. успеют запилить.
До 2018 г.? Когда нет ни опытного образца, ни тем более результатов стрельб? Без привязки к конкретному носителю?
До 2018 г.? Когда нет ни опытного образца, ни тем более результатов стрельб? Без привязки к конкретному носителю?
Вованыч_1977> До 2018 г.? Когда нет ни опытного образца, ни тем более результатов стрельб? Без привязки к конкретному носителю?
Я понимаю, что это - событие маловероятное. Привел его в качестве чрезвычайно оптимистического варианта - все же у меня нет никаких данных о степени готовности данной НИОКР. Но мало ли.
Вопрос скорее не в том, успеют ли к 2018, а вообще - нужно ли? В конце концов, если нужна замена, можно провести предварительные работы по подготовке места размещения, фундаментов и т.п., а саму установку поставить позже, в 19-20г. Не первый корабль, который какое-то время будет без АУ.
Я понимаю, что это - событие маловероятное. Привел его в качестве чрезвычайно оптимистического варианта - все же у меня нет никаких данных о степени готовности данной НИОКР. Но мало ли.
Вопрос скорее не в том, успеют ли к 2018, а вообще - нужно ли? В конце концов, если нужна замена, можно провести предварительные работы по подготовке места размещения, фундаментов и т.п., а саму установку поставить позже, в 19-20г. Не первый корабль, который какое-то время будет без АУ.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
