-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img.beta.rian.ru/images/68212/32/128x128-crop/682123275.jpg)
сирийцы сбили турецкий "Фантом"
22 июня...Теги:
Ink01
.
Это сообщение редактировалось 30.04.2014 в 21:11
инфо
инструменты
Bredonosec
Ink01> и все.
увы, не всё. Сейчас они ищут как наказать сирийцев.
Короче говоря, легитимизацию бомбежек.
увы, не всё. Сейчас они ищут как наказать сирийцев.
Короче говоря, легитимизацию бомбежек.
Dio69
Неужто и Вован решил слить сирийцев? Ай молодца!
// news.rambler.ru
СМИ узнали о прекращении Россией поставок С-300 в Сирию
Россия приостановила выполнение контракта на поставку Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300ПМУ-2. Как пишет 26 июня газета «Ведомости» со ссылкой на источники в оборонно-промышленном комплексе России, отгрузка С-300 в Сирию была отменена «по указанию сверху».// news.rambler.ru
Источник очень мутный — якобы два каких-то анонимуса решили нарушить коммерческую (как минимум) тайну, и выложили всё репортёру "Ведомостей".
Предлагаю подождать заявлений официальных лиц.
Предлагаю подождать заявлений официальных лиц.
Но с другой то стороны все остальные контракты не приостановлены и исполняются. Так что я бы погодил устраивать тут праздник алармизма различной степения тяжести.
AXT> Источник очень мутный — якобы два каких-то анонимуса решили нарушить коммерческую (как минимум) тайну, и выложили всё репортёру "Ведомостей".
AXT> Предлагаю подождать заявлений официальных лиц.
Может Вована в Израиле попросили (если это вообще соответствует действительности) не давать дальнобойных средств, ибо чуть что они поработают на благо Ирана. А вот мелочь - плз.
Кстати, а здорово шуганули наших англичане в Атлантике...
AXT> Предлагаю подождать заявлений официальных лиц.
Может Вована в Израиле попросили (если это вообще соответствует действительности) не давать дальнобойных средств, ибо чуть что они поработают на благо Ирана. А вот мелочь - плз.
Кстати, а здорово шуганули наших англичане в Атлантике...
Dio69> Кстати, а здорово шуганули наших англичане в Атлантике...
Так посудина была под левым флагом, застрахована у бритишей и без прикрышки. Ну что же, будет нашим впредь наука, что флаг и страховка должны в случае подобного рода миссий быть свои, да и какой-нибудь эсминец в комплекте не помешает отправить.
Так посудина была под левым флагом, застрахована у бритишей и без прикрышки. Ну что же, будет нашим впредь наука, что флаг и страховка должны в случае подобного рода миссий быть свои, да и какой-нибудь эсминец в комплекте не помешает отправить.
Dio69>> Кстати, а здорово шуганули наших англичане в Атлантике...
AXT> Так посудина была под левым флагом, застрахована у бритишей и без прикрышки. Ну что же, будет нашим впредь наука, что флаг и страховка должны в случае подобного рода миссий быть свои, да и какой-нибудь эсминец в комплекте не помешает отправить.
Англичане прекрасно знали кто-откуда-куда-зачем. И не побоялись, пальцем в глаз тыкнули. Это кстати показывает насколько сильный интерес имеют, что не побоялись пойти на явно провокационно-агрессивный шаг.
Ну а флаги - это российская вшивость. ВоровИтость т.е.
Как налоги платить - "типа у нас тут флаг случайно чужой оказался".
А как пираты напали - караул, это дескать российское судно, давайте сюда военный флот!
AXT> Так посудина была под левым флагом, застрахована у бритишей и без прикрышки. Ну что же, будет нашим впредь наука, что флаг и страховка должны в случае подобного рода миссий быть свои, да и какой-нибудь эсминец в комплекте не помешает отправить.
Англичане прекрасно знали кто-откуда-куда-зачем. И не побоялись, пальцем в глаз тыкнули. Это кстати показывает насколько сильный интерес имеют, что не побоялись пойти на явно провокационно-агрессивный шаг.
Ну а флаги - это российская вшивость. ВоровИтость т.е.
Как налоги платить - "типа у нас тут флаг случайно чужой оказался".
А как пираты напали - караул, это дескать российское судно, давайте сюда военный флот!
Грач> ... вы прикиньте скорость угловых перемещений стволов при сопровождении цели на скорости 700 ... 800 км\час, параметре не более 500 метров и высоте порядка тех же 500 метров ...
По таким целям ЗА как правило ведет не сопроводительный , а заградительный (в упрежденную точку) огонь.
По таким целям ЗА как правило ведет не сопроводительный , а заградительный (в упрежденную точку) огонь.
Тут турки выложили своё письмо в ООН по поводу инцидента (ссылка). Из интересного - указаны точные координаты точек поражения и крушения самолёта, а также утверждается, что 22-го же сирийской зенитной артиллерией был обстрелян самолёт турецкой ПСС, выполнявший облёт района крушения. Я теперь думаю, что с хорошей вероятностью на сирийском видео заснят именно этот обстрел.
Dio69> Ну а флаги - это российская вшивость. ВоровИтость т.е.
причем здесь российская???? до 90% мирового торгового тоннажа ходит под "удобными флагами" как бы не с окончания ВМВ
причем здесь российская???? до 90% мирового торгового тоннажа ходит под "удобными флагами" как бы не с окончания ВМВ
Dio69>> Ну а флаги - это российская вшивость. ВоровИтость т.е.
АлексBOR2> причем здесь российская???? до 90% мирового торгового тоннажа ходит под "удобными флагами" как бы не с окончания ВМВ
Аха... От нечега делать под подзаборными флагами плавают... Идиоты...
Вот как пираты нападут на панамский флаг, то пусть эта самая панама свой флот и высылает. А мне как налогоплательщику как-то не комильфо платить за походы больших кораблей к берегам Сомали и проч.
АлексBOR2> причем здесь российская???? до 90% мирового торгового тоннажа ходит под "удобными флагами" как бы не с окончания ВМВ
Аха... От нечега делать под подзаборными флагами плавают... Идиоты...
Вот как пираты нападут на панамский флаг, то пусть эта самая панама свой флот и высылает. А мне как налогоплательщику как-то не комильфо платить за походы больших кораблей к берегам Сомали и проч.
XaHyMaH
pfc-joker> Из интересного - указаны точные координаты точек поражения и крушения самолёта,
Поправка: не точные, а турецкие. Ща турки будут педалировать intrnational airspace и without arms. Хотя, ясен пень это бред.
Сирийский вариант вот такой:
получается, сперва чуть чуть зацепил — тишина, потом побольше — тоже ничего, а потом ломанулся внаглую и напролся на артиллерию.
ЗЫ если на видео обстрел турцкого самолёта (я лично ни одного самолёта там не разглядел), то он явно нарушил границу. Потому как, я не думаю, что зенитная артустановка способна бить на 12 миль
Поправка: не точные, а турецкие. Ща турки будут педалировать intrnational airspace и without arms. Хотя, ясен пень это бред.
Сирийский вариант вот такой:
получается, сперва чуть чуть зацепил — тишина, потом побольше — тоже ничего, а потом ломанулся внаглую и напролся на артиллерию.
ЗЫ если на видео обстрел турцкого самолёта (я лично ни одного самолёта там не разглядел), то он явно нарушил границу. Потому как, я не думаю, что зенитная артустановка способна бить на 12 миль
Это сообщение редактировалось 27.06.2012 в 21:43
АлексBOR2> причем здесь российская???? до 90% мирового торгового тоннажа ходит под "удобными флагами" как бы не с окончания ВМВ
Да-только оружие возят на оставшихся 10% если речь не о контрабанде.
Да-только оружие возят на оставшихся 10% если речь не о контрабанде.
SkyDron> По таким целям ЗА как правило ведет не сопроводительный , а заградительный (в упрежденную точку) огонь.
не совсем внял ... заградительный это огонь в зону через которую предположительно пройдет цель, когда нет точного целеуказания и точку упреждения не от чего рассчитать. Трудно говорить о там что и как там было на основе имеющеющеся скудной инфы, понятно что сирийцам выгоднее версия поражения цели ЗА - снимается вопрос сбита ли цель в воздушном пространстве Сирии … из приводимого всеми пляжного ролика вообще ничего толком не извлечешь, правда слышна стрельба но что стреляет опять жеж непонятно, понятно только что слышна стрельба как минимум двумя темпами ….
если таки Фантом приводнила ЗА, то это либо удача, либо это была полноценная позиция ПВО с установками управляемыми от позиционной станции наведения, а зенитчики весьма нехило поготовлены.
не совсем внял ... заградительный это огонь в зону через которую предположительно пройдет цель, когда нет точного целеуказания и точку упреждения не от чего рассчитать. Трудно говорить о там что и как там было на основе имеющеющеся скудной инфы, понятно что сирийцам выгоднее версия поражения цели ЗА - снимается вопрос сбита ли цель в воздушном пространстве Сирии … из приводимого всеми пляжного ролика вообще ничего толком не извлечешь, правда слышна стрельба но что стреляет опять жеж непонятно, понятно только что слышна стрельба как минимум двумя темпами ….
если таки Фантом приводнила ЗА, то это либо удача, либо это была полноценная позиция ПВО с установками управляемыми от позиционной станции наведения, а зенитчики весьма нехило поготовлены.
AGRESSOR
Грач> если таки Фантом приводнила ЗА, то это либо удача, либо это была полноценная позиция ПВО с установками управляемыми от позиционной станции наведения, а зенитчики весьма нехило поготовлены.
Это мог быть "Панцирь-С1" в автоматическом режиме.
Это мог быть "Панцирь-С1" в автоматическом режиме.
Вице-премьер турецкого правительства Бюлент Арынч заявил следующее:
// www.bbc.co.uk
Турки так заврались, что уже противоречат сами себе, если самолет был сбит ракетой с инфракрасной ГСН, то он никак не мог находиться в международном воздушном пространстве. У Сирии просто нет зенитных ракет с ИКГСН с дальностью даже близкой к 12 морским милям (то есть более 22 км)..
"Нет никаких сомнений в том, что сирийцы намеренно сбили наш самолет, находившийся в международном воздушном пространстве. Факты, которые у нас на руках, говорят о том, что наш самолет был сбит ракетой с инфракрасной боеголовкой".
BBC Russian - В мире - НАТО поддерживает Турцию в конфликте с Сирией
Североатлантический альянс выступил с резким осуждением действий Сирии, сбившей в минувшую пятницу турецкий военный самолет. МИД России призвал стороны конфликта к сдержанности." lang="ru" dir="ltr// www.bbc.co.uk
Турки так заврались, что уже противоречат сами себе, если самолет был сбит ракетой с инфракрасной ГСН, то он никак не мог находиться в международном воздушном пространстве. У Сирии просто нет зенитных ракет с ИКГСН с дальностью даже близкой к 12 морским милям (то есть более 22 км)..
AGRESSOR> Это мог быть "Панцирь-С1" в автоматическом режиме.
ага, а расчет в это время в шезлогах расслаблялся
))))))))) я еще как то могу представить на пляжу батарею ПВО, ну типа пусть и по скоростным маломеркам лупят ... но чего там прикрывать столь дорогим и ценным девайсом?
ага, а расчет в это время в шезлогах расслаблялся
))))))))) я еще как то могу представить на пляжу батарею ПВО, ну типа пусть и по скоростным маломеркам лупят ... но чего там прикрывать столь дорогим и ценным девайсом?
Грач> но чего там прикрывать столь дорогим и ценным девайсом?
Зачем обязательно что-то прикрывать? Можно просто засаду устоить. Особенно, если враг стабильно там мотается. А летали, как видимо, турки частенько.
Зачем обязательно что-то прикрывать? Можно просто засаду устоить. Особенно, если враг стабильно там мотается. А летали, как видимо, турки частенько.
AGRESSOR> Зачем обязательно что-то прикрывать? Можно просто засаду устоить. Особенно, если враг стабильно там мотается. А летали, как видимо, турки частенько.
да можно и это предположить ... стороны упорно напускают тумана ... интересно кто вещдоки будет со дна поднимать, ни у Сирии ни у Турции наверняка нет оборудования для работы на глубине больше километра ....
да можно и это предположить ... стороны упорно напускают тумана ... интересно кто вещдоки будет со дна поднимать, ни у Сирии ни у Турции наверняка нет оборудования для работы на глубине больше километра ....
Nav> Турки так заврались, что уже противоречат сами себе, если самолет был сбит ракетой с инфракрасной ГСН, то он никак не мог находиться в международном воздушном пространстве.
Да уж, турецкие версии все множатся и множатся. Что-то у них явно с логикой проблемы.
Да уж, турецкие версии все множатся и множатся. Что-то у них явно с логикой проблемы.
XaHyMaH> Поправка: не точные, а турецкие.
Ну естественно, это турецкая версия точных координат. Сирийцы же пока ничего более информативного, чем одна карта в крайне убогом разрешении, опубликовать не соблаговолили, так что их версии точных координат у нас просто нет. Вот когда будет - тогда и можно будет обсудить.
XaHyMaH> Хотя, ясен пень это бред.
Прошу прощения, а чем вызвана такая Ваша уверенность? Наверное, Вы своими глазами видели, где он был сбит и где упал?
XaHyMaH> ЗЫ если на видео обстрел турцкого самолёта (я лично ни одного самолёта там не разглядел), то он явно нарушил границу.
Ну Вы не читали письмо, что ли? Там же написано, что самолёт ПСС, выполнявший облёт района крушения "Фантома", находился в сирийском воздушном пространстве с разрешения сирийских властей, но, несмотря на это, был обстрелян ЗА.
Ну естественно, это турецкая версия точных координат. Сирийцы же пока ничего более информативного, чем одна карта в крайне убогом разрешении, опубликовать не соблаговолили, так что их версии точных координат у нас просто нет. Вот когда будет - тогда и можно будет обсудить.
XaHyMaH> Хотя, ясен пень это бред.
Прошу прощения, а чем вызвана такая Ваша уверенность? Наверное, Вы своими глазами видели, где он был сбит и где упал?
XaHyMaH> ЗЫ если на видео обстрел турцкого самолёта (я лично ни одного самолёта там не разглядел), то он явно нарушил границу.
Ну Вы не читали письмо, что ли? Там же написано, что самолёт ПСС, выполнявший облёт района крушения "Фантома", находился в сирийском воздушном пространстве с разрешения сирийских властей, но, несмотря на это, был обстрелян ЗА.
Грач> из приводимого всеми пляжного ролика вообще ничего толком не извлечешь
Ну почему же, из него можно извлечь, что он, судя по всему, снят через 3-3,5 часа после сбития "Фантома"
Ну почему же, из него можно извлечь, что он, судя по всему, снят через 3-3,5 часа после сбития "Фантома"
Это сообщение редактировалось 28.06.2012 в 08:27
Dio69> А мне как налогоплательщику как-то не комильфо платить за походы больших кораблей к берегам Сомали и проч.
за это ты платишь в любом случае, ибо это ВМФ и они ходят и "просто так", тут хоть с пользой а не игрушки играют.
за это ты платишь в любом случае, ибо это ВМФ и они ходят и "просто так", тут хоть с пользой а не игрушки играют.
Грач> да можно и это предположить ... стороны упорно напускают тумана ... интересно кто вещдоки будет со дна поднимать, ни у Сирии ни у Турции наверняка нет оборудования для работы на глубине больше километра ....
а сирийцы могут ничего и не поднимать. если как говорит турция он был сбит в международных водах вот пусть сами там и ищут. да и не до этого сирийцам сейчас.
а сирийцы могут ничего и не поднимать. если как говорит турция он был сбит в международных водах вот пусть сами там и ищут. да и не до этого сирийцам сейчас.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.06.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.06.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
