iodaruk
инфо
инструменты
Lans
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/cl/cloudfront/d262ilb51hltx0/max/800/128x128-crop/1_mult_bQUs-WKS4VvqbD_TuC1DQQ.jpeg)
"Панцирь-С1" доделали!
Теги:
Полл> 1-1
Гыгы..
Ламмеры негодуЭ!!!!
Вверху оригинальная ракета панциря времён середины 90-х. С приборным отсеком меньшего диаметра от 9м311.
А что внизу-видимо рекламный макет.
Гыгы..
Ламмеры негодуЭ!!!!
Вверху оригинальная ракета панциря времён середины 90-х. С приборным отсеком меньшего диаметра от 9м311.
А что внизу-видимо рекламный макет.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
iodaruk> Вверху оригинальная ракета панциря времён середины 90-х. С приборным отсеком меньшего диаметра от 9м311.
9М335
iodaruk> А что внизу-видимо рекламный макет.
57Э6-Е
9М335
iodaruk> А что внизу-видимо рекламный макет.
57Э6-Е
- Capt(N) [04.02.2012 12:13]: Предупреждение пользователю: iodaruk#04.02.12 11:57
iodaruk>> Вверху оригинальная ракета панциря времён середины 90-х. С приборным отсеком меньшего диаметра от 9м311.
Полл> 9М335
Ага-поэтому на форум притащена кака в которой ЭТА-ЖЕ ракета обведена красной рамочкой ручками и обозвана гиперзвуковой! Воистину-новое-хорошо забытое старое!
Полл>57Э6-Е
А был ли мальчик...
Полл> 9М335
Ага-поэтому на форум притащена кака в которой ЭТА-ЖЕ ракета обведена красной рамочкой ручками и обозвана гиперзвуковой! Воистину-новое-хорошо забытое старое!
Полл>57Э6-Е
А был ли мальчик...
iodaruk> Ага-поэтому на форум притащена кака в которой ЭТА-ЖЕ ракета обведена красной рамочкой ручками и обозвана гиперзвуковой! Воистину-новое-хорошо забытое старое!
Ну да, есть такой косяк. Не подумал, что в 2011 году може найтись чудак, который вместо 57Э6-Е с сайта КБП воткнет в презентацию древнюю 9М335.
Ну да, есть такой косяк. Не подумал, что в 2011 году може найтись чудак, который вместо 57Э6-Е с сайта КБП воткнет в презентацию древнюю 9М335.
Полл> Ну да, есть такой косяк. Не подумал, что в 2011 году може найтись чудак, который вместо 57Э6-Е с сайта КБП воткнет в презентацию древнюю 9М335.
Ага-и красным надпись гиперзвук КБП нарисовало
Ага-и красным надпись гиперзвук КБП нарисовало
iodaruk> Ага-и красным надпись гиперзвук КБП нарисовало
Для иодариков объясняю: я не думал, что сегодня, в 2012 году может найтись дурак, который в презентацию "Панциря" впишет устаревшую ЗУР от "Романа". А вот гиперзвуковую ЗУР "Панцирю" я жду. Известно, что у новой ЗУР диаметр маршевой части меньше, чем у 57Э6-Е. Поэтому, когда я увидел ЗУР с меньшим диаметром маршевой части относительно РДТТ, чем у 57Э6-Е - я посчитал ее новой гиперзвуковой ЗУР.
Для иодариков объясняю: я не думал, что сегодня, в 2012 году может найтись дурак, который в презентацию "Панциря" впишет устаревшую ЗУР от "Романа". А вот гиперзвуковую ЗУР "Панцирю" я жду. Известно, что у новой ЗУР диаметр маршевой части меньше, чем у 57Э6-Е. Поэтому, когда я увидел ЗУР с меньшим диаметром маршевой части относительно РДТТ, чем у 57Э6-Е - я посчитал ее новой гиперзвуковой ЗУР.
Полл> я не думал, что сегодня,
и совершенно напрасно...
и совершенно напрасно...
Полл> Поэтому, когда я увидел ЗУР с меньшим диаметром маршевой части относительно РДТТ, чем у 57Э6-Е - я посчитал ее новой гиперзвуковой ЗУР.
Да я не возражаю-только это говорит об уровне компетенции
Да я не возражаю-только это говорит об уровне компетенции
Гусеничный "Панцирь":
Russian Photos (updated on regular basis)
I decided to create one official thread where I will post all the Russian related photos. I get them alot from friends, so why create many different threads, where I can just post them here. Anyone is more than welcome to donate their here too. But lets try to post original, and not the ones that been posted many times before. And lets keep the resolution no lower than 800 pixels. Eveyrthin goes, equipment, air, weaponry, teams, work, etc. Remember and respect the opsec. // www.militaryphotos.net
Djoker> Гусеничный "Панцирь":
Круто распальцованный
Круто распальцованный
Djoker> Гусеничный "Панцирь":
Почему со старой СОЦ?
Почему со старой СОЦ?
.
Это сообщение редактировалось 23.05.2014 в 22:50
Djoker> Гусеничный "Панцирь":
А ПУ-то рассчитана на ТПК и побольше калибром.
А ПУ-то рассчитана на ТПК и побольше калибром.
Полл> А ПУ-то рассчитана на ТПК и побольше калибром.
История разработки ЗРК «Оса»
Не взлетит всё равно.
История разработки ЗРК «Оса»
Не взлетит всё равно.
Полл>Известно, что у новой ЗУР диаметр маршевой части меньше, чем у 57Э6-Е.
Ха! То есть БЧ меньше, приборный отсек меньше. И то при том что старая ракета толком не работает.
Замечательно(тм)
Ха! То есть БЧ меньше, приборный отсек меньше. И то при том что старая ракета толком не работает.
Замечательно(тм)
Djoker> Гусеничный "Панцирь":
Еще фото:
Еще фото:
Модифицированный "Панцирь"
На сайте губернатора Тульской области Владимира Груздева опубликована фотография нового варианта ЗРПК "Панцирь-С1" с новой РЛС обнаружения (с двумя… // saidpvo.livejournal.com
iodaruk> Ха! То есть БЧ меньше, приборный отсек меньше.
и что?
если повысили вероятность прямого попадания - то и фиг с ним.
переход от 48Н6Е с БЧ в 150кг к 9М96Е с БЧ 24 кг выс же не смущает?
iodaruk> И то при том что старая ракета толком не работает.
а вот с этого момента поподробнее, пожалуйста(с)
вот только не надо опять "лепить горбатого" с теми стрельбами по целям с параметром 6.7 при паспортных для Панциря 4 км.
iodaruk> Замечательно(тм)
это точно.
и что?
если повысили вероятность прямого попадания - то и фиг с ним.
переход от 48Н6Е с БЧ в 150кг к 9М96Е с БЧ 24 кг выс же не смущает?
iodaruk> И то при том что старая ракета толком не работает.
а вот с этого момента поподробнее, пожалуйста(с)
вот только не надо опять "лепить горбатого" с теми стрельбами по целям с параметром 6.7 при паспортных для Панциря 4 км.
iodaruk> Замечательно(тм)
это точно.
EvgenyVB> если повысили вероятность прямого попадания - то и фиг с ним.
как? Массогабатиы приборного отсека-ещё можно поверить. Прогресс-бла-бла-бла.
Точность упирается в инструментальную точность рлс сопровождения цели и ракеты.
Рассказывайте-как будем улучшать?
EvgenyVB> переход от 48Н6Е с БЧ в 150кг к 9М96Е с БЧ 24 кг выс же не смущает?
Ну подумаешь-от ТУ-2 перешли к активному самонаведению...
iodaruk>> И то при том что старая ракета толком не работает.
EvgenyVB> а вот с этого момента поподробнее, пожалуйста(с)
См выше-
инструментальные ошибки определения координат дают более десятка метров промаха на 20км без учёта манёвров цели.
низкая манёвренность ракеты с ростом высоты и/или дальности-ограничение по рспологаемой перегрузке==невозможность стрельбы по маневрирующим целям выше 5-6км и далее 10-12км.
Аргументы кроме отсылок на рекламные проспекты будут?
Про стрельбы не надо-без расшифровки ОК это такаяже реклама
как? Массогабатиы приборного отсека-ещё можно поверить. Прогресс-бла-бла-бла.
Точность упирается в инструментальную точность рлс сопровождения цели и ракеты.
Рассказывайте-как будем улучшать?
EvgenyVB> переход от 48Н6Е с БЧ в 150кг к 9М96Е с БЧ 24 кг выс же не смущает?
Ну подумаешь-от ТУ-2 перешли к активному самонаведению...
iodaruk>> И то при том что старая ракета толком не работает.
EvgenyVB> а вот с этого момента поподробнее, пожалуйста(с)
См выше-
инструментальные ошибки определения координат дают более десятка метров промаха на 20км без учёта манёвров цели.
низкая манёвренность ракеты с ростом высоты и/или дальности-ограничение по рспологаемой перегрузке==невозможность стрельбы по маневрирующим целям выше 5-6км и далее 10-12км.
Аргументы кроме отсылок на рекламные проспекты будут?
Про стрельбы не надо-без расшифровки ОК это такаяже реклама
iodaruk> как? Массогабатиы приборного отсека-ещё можно поверить. Прогресс-бла-бла-бла.
как - это вопрос к производителю ракеты
iodaruk> Рассказывайте-как будем улучшать?
поняти не имею.
если вы внимательно прочитали - я написал "если"
iodaruk> Ну подумаешь-от ТУ-2 перешли к активному самонаведению...
и все?
скромные у вас познания.
там еще и БЧ нехило "шагнула вперед"
iodaruk> См выше-
iodaruk> инструментальные ошибки определения координат дают более десятка метров промаха на 20км без учёта манёвров цели.
а можно расчет, пожалуйста?
iodaruk> низкая манёвренность ракеты с ростом высоты
это типа из области - солнце желтое, небо голубое?
iodaruk> и/или дальности
а это почему это вдруг?
учитывая тем потери скорости второй ступени
несогласен.
некритичный параметр.
iodaruk>-ограничение по рспологаемой перегрузке==невозможность стрельбы по маневрирующим целям выше 5-6км и далее 10-12км.
а можно расчет?
iodaruk> Аргументы кроме отсылок на рекламные проспекты будут?
дык эта, вы же тут цифрами сыпете - вот и приведите ссылки хоть на что-нибудь
iodaruk> Про стрельбы не надо-без расшифровки ОК это такаяже реклама
в даном случае это была явная антиреклама.
как - это вопрос к производителю ракеты
iodaruk> Рассказывайте-как будем улучшать?
поняти не имею.
если вы внимательно прочитали - я написал "если"
iodaruk> Ну подумаешь-от ТУ-2 перешли к активному самонаведению...
и все?
скромные у вас познания.
там еще и БЧ нехило "шагнула вперед"
iodaruk> См выше-
iodaruk> инструментальные ошибки определения координат дают более десятка метров промаха на 20км без учёта манёвров цели.
а можно расчет, пожалуйста?
iodaruk> низкая манёвренность ракеты с ростом высоты
это типа из области - солнце желтое, небо голубое?
iodaruk> и/или дальности
а это почему это вдруг?
учитывая тем потери скорости второй ступени
несогласен.
некритичный параметр.
iodaruk>-ограничение по рспологаемой перегрузке==невозможность стрельбы по маневрирующим целям выше 5-6км и далее 10-12км.
а можно расчет?
iodaruk> Аргументы кроме отсылок на рекламные проспекты будут?
дык эта, вы же тут цифрами сыпете - вот и приведите ссылки хоть на что-нибудь
iodaruk> Про стрельбы не надо-без расшифровки ОК это такаяже реклама
в даном случае это была явная антиреклама.
EvgenyVB> поняти не имею.
Ну так не флудите тогда.
EvgenyVB> а можно расчет, пожалуйста?
И расчёт и ссылка приводились. Учитесь читать(тм)
EvgenyVB> а это почему это вдруг?
Потому что скоростной напор-это плотность на квадрат скорости.
EvgenyVB> некритичный параметр.
Располагаемая перегрузка ракеты - некритичный параметр. Это пять.
EvgenyVB> дык эта, вы же тут цифрами сыпете - вот и приведите ссылки хоть на что-нибудь
Как и ожидалось-аргументов нет-одно словоблудие.
Ну так не флудите тогда.
EvgenyVB> а можно расчет, пожалуйста?
И расчёт и ссылка приводились. Учитесь читать(тм)
EvgenyVB> а это почему это вдруг?
Потому что скоростной напор-это плотность на квадрат скорости.
EvgenyVB> некритичный параметр.
Располагаемая перегрузка ракеты - некритичный параметр. Это пять.
EvgenyVB> дык эта, вы же тут цифрами сыпете - вот и приведите ссылки хоть на что-нибудь
Как и ожидалось-аргументов нет-одно словоблудие.
Ink01> левом дальнем углу - новая соц, и кстати немного измененная по сравнению с вариантом на 35 странице
Я вижу, спасибо. Но вопрос был про новую СОЦ на гусеничном.
Я вижу, спасибо. Но вопрос был про новую СОЦ на гусеничном.
iodaruk> Ну так не флудите тогда.
у нас новый модератор?
iodaruk> И расчёт и ссылка приводились. Учитесь читать(тм)
где?
или вы про этот ваш эпического размера фейл про Сосну?
миом кассы тогда
iodaruk> Потому что скоростной напор-это плотность на квадрат скорости.
я и говорю - небо голубое, солнйце желтое, капитан Очевидность.
это характерно для всех ракет
вон для 48Н6Е дают высоту в 27 км - вас это не смущает?
iodaruk> Располагаемая перегрузка ракеты - некритичный параметр. Это пять.
нет, некритичный параметр - это привязка в вашем контексте располагаемой к дальности.
учитывая темп потери скорости (минимальный из существующих) ракеты.
так что да, это некритичный параметр.
iodaruk> Как и ожидалось-аргументов нет-одно словоблудие.
от вас - разумеется.
от вас либо зажигательные высказывания резко критического настроя без доказательств, либо с такими доказательствами, что ну его нафиг, уж лучшеб вообще без них.
у нас новый модератор?
iodaruk> И расчёт и ссылка приводились. Учитесь читать(тм)
где?
или вы про этот ваш эпического размера фейл про Сосну?
миом кассы тогда
iodaruk> Потому что скоростной напор-это плотность на квадрат скорости.
я и говорю - небо голубое, солнйце желтое, капитан Очевидность.
это характерно для всех ракет
вон для 48Н6Е дают высоту в 27 км - вас это не смущает?
iodaruk> Располагаемая перегрузка ракеты - некритичный параметр. Это пять.
нет, некритичный параметр - это привязка в вашем контексте располагаемой к дальности.
учитывая темп потери скорости (минимальный из существующих) ракеты.
так что да, это некритичный параметр.
iodaruk> Как и ожидалось-аргументов нет-одно словоблудие.
от вас - разумеется.
от вас либо зажигательные высказывания резко критического настроя без доказательств, либо с такими доказательствами, что ну его нафиг, уж лучшеб вообще без них.
EvgenyVB> где?
"Панцирь-С1" доделали? [iodaruk#22.01.12 11:48]
EvgenyVB> это характерно для всех ракет
EvgenyVB> вон для 48Н6Е дают высоту в 27 км - вас это не смущает?
и причём тут 48н6? Сколько У 48н6 скорость на 27км? Сколько нагрузка на несущую поверхность?
EvgenyVB> от вас либо зажигательные высказывания резко критического настроя без доказательств
От вас ВООБЩе ни одного аргумента-только флейм.
Зы спецально для слепых-по ссылке пост В ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ со ссылками на расчёты. Это к вопросу где приводилось.
"Панцирь-С1" доделали? [iodaruk#22.01.12 11:48]
EvgenyVB> это характерно для всех ракет
EvgenyVB> вон для 48Н6Е дают высоту в 27 км - вас это не смущает?
и причём тут 48н6? Сколько У 48н6 скорость на 27км? Сколько нагрузка на несущую поверхность?
EvgenyVB> от вас либо зажигательные высказывания резко критического настроя без доказательств
От вас ВООБЩе ни одного аргумента-только флейм.
Зы спецально для слепых-по ссылке пост В ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ со ссылками на расчёты. Это к вопросу где приводилось.
iodaruk> "Панцирь-С1" доделали? [iodaruk#22.01.12 11:48]
красиво.
ответа Алекса тоже приведете?
iodaruk> и причём тут 48н6? Сколько У 48н6 скорость на 27км? Сколько нагрузка на несущую поверхность?
а вот с этого и надо было начинать, а не огульно хаять какое-либо изделие
соотнося массу второй ступени с площадью оперения ракеты Панциря и глядя на ракету 48н6 с несущим корпусом можно многое понять
но не вам, судя по всему
iodaruk> От вас ВООБЩе ни одного аргумента-только флейм.
?
вы высказались - я попросил вас привести хоть что-то, подтверждающие ваши слова
iodaruk> Зы спецально для слепых-по ссылке пост В ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ со ссылками на расчёты. Это к вопросу где приводилось.
вы речь контролируйте.
лень ссылки привести? - "флаг в руки, топор в спину"(с)...
красиво.
ответа Алекса тоже приведете?
iodaruk> и причём тут 48н6? Сколько У 48н6 скорость на 27км? Сколько нагрузка на несущую поверхность?
а вот с этого и надо было начинать, а не огульно хаять какое-либо изделие
соотнося массу второй ступени с площадью оперения ракеты Панциря и глядя на ракету 48н6 с несущим корпусом можно многое понять
но не вам, судя по всему
iodaruk> От вас ВООБЩе ни одного аргумента-только флейм.
?
вы высказались - я попросил вас привести хоть что-то, подтверждающие ваши слова
iodaruk> Зы спецально для слепых-по ссылке пост В ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ со ссылками на расчёты. Это к вопросу где приводилось.
вы речь контролируйте.
лень ссылки привести? - "флаг в руки, топор в спину"(с)...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Жень, вспомни любимую поговорку Алексея: "Если ты споришь с дураком - вас уже двое".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
