Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

SKR84> Корабль данного проекта предназначен для действий в дальней морской, а водоизмещение не слишком маленькое?

СПКБ данный проект характеризует. как корабль охраны 200 мильной зоны. Удивляет стремление наших флотоводцев, воткнуть его в нишу дальней морской зоны. Да, характеристики у корабля отличные- 6000 миль при 18 узлах, скорость около 30 миль, если удастся модульная концепция, то вообще -неплохо. Но при водоизмещении около 1300 т. кораблю будет ох как не сладко в дальней морской зоне. А на СФ!? Вспоминаются СКР пр.50 и их героические экипажи, которые после выхода в штормовое море, потом долго ходили с синяками и шишками, а уж их рассказы о посещении гальюна, вызывали просто хохот за "рюмкой чая"... Желание продлить серию до 12-ти и больше ед., это конечно положительное решение, но на мой взгляд, данный корабль, должен принадлежать к ОВР, тем более, что нынешняя группировка ОВР стареет на глазах и ее надо срочно заменять на более новые корабли. Для этой цели можно использовать пр.21631, 22160, и тральщики пр.11700. Привлекать корветы пр.20380 и таким образом, при наличии БРАВ и авиации ВМФ, создать современную боеспособную группировку ОВР на всех флотах. При своевременном ремонте старых кораблей дальней морской зоны и постепенной (пусть даже такой медленной, как сейчас) замене их на новые корабли, можно добиться и увеличения основных сил надводного флота и к 2020-25г.иметь достаточную группировку кораблей ДМЗ и ОВР. Кто-то конечно не согласится, но мое видение данной проблемы именно такое.

если честно то я логике не вижу вообще, зачем 22160 на севере? ладно ЧФ тут вопросов нету но СФ зачем?????

Olegg> если честно то я логике не вижу вообще, зачем 22160 на севере? ладно ЧФ тут вопросов нету но СФ зачем?????

Согласен, ТОФ был бы логичнее, частично решали бы те задачи, для которых, в своё время, созавался проект 11351.

Dolphin69> Согласен, ТОФ был бы логичнее, частично решали бы те задачи, для которых, в своё время, созавался проект 11351.
а бы предложил 22160 на БФ а СФ перевести 20380..

Olegg> а бы предложил 22160 на БФ а СФ перевести 20380..

по 4-ре 20380-х, и по 6 22160-х на каждый флот

Попались вот такие фото модели пр.22160. Вроде не было...

И еще такое...

Общий вид.

CHAO2> И еще такое...

патрульный корабль-контейнеровоз?

CHAO2> Общий вид.

Заметил, что на модели, есть два тумбовых пулемета. но нет "Гибки". На закладной доске, все наоборот.

Olegg>> а бы предложил 22160 на БФ а СФ перевести 20380..
Adamkus> по 4-ре 20380-х, и по 6 22160-х на каждый флот

Вот это у Вас аппетит
Дай то бог 20380 на БФ и ТОФ по 4 штуки. А 22160 - надо только на ТОФ. Там ого-го сколько крабов надо охранять от японцев

Lom4ik> А 22160 - надо только на ТОФ. Там ого-го сколько крабов надо охранять от японцев
крабов погранцы охраняют. а МПКашки заменять на что то надо. вот 22160 и будут

Lom4ik>> А 22160 - надо только на ТОФ. Там ого-го сколько крабов надо охранять от японцев
Adamkus> крабов погранцы охраняют. а МПКашки заменять на что то надо. вот 22160 и будут
так вот и прикол в том что на ТОФ небудет 22160, там только 20380 и 85...

Olegg> так вот и прикол в том что на ТОФ небудет 22160, там только 20380 и 85...

серию могут ведь и продолжить, МПКашки ходили в Средиземное?

Adamkus> серию могут ведь и продолжить, МПКашки ходили в Средиземное?

Да вон, украинские до последнего регулярно гоняли, а наши только при Союзе.

Adamkus>> серию могут ведь и продолжить, МПКашки ходили в Средиземное?
гвардеец> Да вон, украинские до последнего регулярно гоняли, а наши только при Союзе.
Тот же Тернополь, около месяца в СЗМ был.

Lom4ik>> А 22160 - надо только на ТОФ. Там ого-го сколько крабов надо охранять от японцев
Adamkus> крабов погранцы охраняют. а МПКашки заменять на что то надо. вот 22160 и будут
Всю тему не осилил, ... может повтор:

МПК по сути противолодочный корабль. Где и что в пр. 22160 супротив ПЛ, кроме вертолёта с двумя торпедами? Даже про ЗРК и ПКР пишут, что могут установить под заказ. В это и слабо верится. Так что пока это обычный корабль для погранцов и ловли пиратов. К чему такое разнообразие типов непонятно. Просто вредительство. МПК пр 1124 можно было бы менять на противолодочную вариацию Буянов и всё. И гнать кол-во.



И вообще, раз уж пошли серийно строить 22350, 20380-5 и Буяны, то надо их и клепать, да поболее. Нефик распыляться. А все усилия сосредоточить на быстрейшей постройке новых эсминцев.

Ну а если и на самом деле проект 22160 такой перспективный и Ах-какой крутой (хотя очень смахивает на дешёвку), то тогда надо сворачивать постройку корветов 20380. Но не будет ли 22160 слабее? Судя по АУ, то да. Да и водоизмещение не для Окияна-моря
Вообщем, полнейший стрём...

Ну что вы так напрягаетесь,очередная хотелка.Ну что ты с ним поделаешь,тут мозги ни причём,очень хочется.Не обращайте внимания,это пройдёт.....

Lom4ik> Вот этот как-то более понятен, чем футурист. 22160

Пр.22100- пограничный корабль, дальней морской зоны! То, что Вы выложили, ничего не имеет общего с тем, что будет на самом деле. Достаточно посмотреть закладную доску пр.22100- "Океан". По поводу пр.22160, говорить еще рано и нынешние заявления руководства ВМФ, о применении данного проекта, можно расценивать, как очередные хотелки. Кораблик-не простой, по нему возникает масса вопросов, ответов на которые, пока нет-одни домыслы. Но мое мнение, что его ниша- ОВР. А вообще, если модульно-контейнерная схема заработает, то возможности корабля, будут ограничены, только мореходностью. ИМХО Водоизмещение корабля, не для океанских походов.

Olegg> если честно то я логике не вижу вообще, зачем 22160 на севере? ладно ЧФ тут вопросов нету но СФ зачем?????

А чем, будем обеспечивать выход на БС, РПКСН СФ к 2020г? Корветами 20385? Их на СФ, планируется всего 5-ть ед.(и то под большим вопросом) Так- МАЛОВАТО БУДЕТ! А тут им в подмогу, ПК пр. 22160. Вот только мне не очень понятно. На 22160, есть ГАК и "Виньетка", а противолодочного, ничего нет. Только вертолет- временного базирования. Получается, что взаимодействие с кораблями ПЛО, только по средствам- целеуказания? Это не АЙС!

CHAO2> А чем, будем обеспечивать выход на БС, РПКСН СФ к 2020г? Корветами 20385? Их на СФ, планируется всего 5-ть ед.(и то под большим вопросом) Так- МАЛОВАТО БУДЕТ! А тут им в подмогу, ПК пр. 22160. Вот только мне не очень понятно. На 22160, есть ГАК и "Виньетка", а противолодочного, ничего нет. Только вертолет- временного базирования. Получается, что взаимодействие с кораблями ПЛО, только по средствам- целеуказания? Это не АЙС!

Как бы все ваши споры не о чём, классификация корабля чётко указана ПАТРУЛЬНЫЙ корабль и задачи патрульного корабля + ВОЗМОЖНОСТИ охраны баз, конвоирования, вскрытия обстановки воздушной, надводной. выполнение функций поисково-спасательного обеспечения, для России планируется 12 ед и будут они нести службу на всех флотах+ пойдут на экспорт. Испокон веков все пограничники привлекались к проведению операций ВМФ в том числе и развёртыванию АПЛ. Так о чём мозги напрягаем, всё типично-штатно

katernik2> Испокон веков все пограничники привлекались к проведению операций ВМФ в том числе и развёртыванию АПЛ. Так о чём мозги напрягаем, всё типично-штатно

Может пример приведете, когда ПСКР, привлекались к развертыванию АПЛ? Я что-то такого не помню. У погранцов, свои задачи. Только не надо примеров из ВОВ.

katernik2> Испокон веков все пограничники привлекались к проведению операций ВМФ
Можно уточнить - к проведению каких операций?