[image]

Переносные ПТРК

Теги:армия, ПТРК
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

s.t.> Но реально ведь оххренительная штука. Плюс, еще два канала наведения, как я понял.

И выносное наведение есть вроде.
   30.030.0
US Иван Нью-Джерсийский #23.06.2014 11:40  @spam_test#23.06.2014 10:53
+
-
edit
 
s.t.> Судя по картинке, там что то хитрое, ибо рекламируют старт из таких странных положений.

Ну, вероятно, два режима. Первый как у "Джавелина" - захватил цель, пустил и забыл.
Второй по волокну - можно пускать с закрытых позиций - ракета взлетела, оператор огляделся, навел на цель, направил ракету.
   30.030.0
RU spam_test #23.06.2014 11:43  @AGRESSOR#23.06.2014 11:40
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

И.Н.> Второй по волокну - можно пускать с закрытых позиций
Дело не в закрытых позициях, дело в закрытых помещениях.
   22
RU mico_03 #23.06.2014 12:23  @spam_test#23.06.2014 11:43
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

И.Н.>> Второй по волокну - можно пускать с закрытых позиций
s.t.> Дело не в закрытых позициях, дело в закрытых помещениях.

Нет, главное преимущество такого режима (передача оператору по волокну видео района цели, а затем самой цели) в том, что оператор может выбрать и поразить с высокой точностью конкретную уязвимую точку данной цели в любой проекции, включая и крышу башни ОБТ \ БМП \ ББМ.
   22
RU spam_test #23.06.2014 12:25  @mico_03#23.06.2014 12:23
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Нет, главное преимущество такого режима
я не о режиме. Еще раз. Обратите внимание, что из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений. Пальнув из корнета таким образом рискуешь вылететь из окна и сам вслед за ракетой.
   22
RU mico_03 #23.06.2014 12:39  @spam_test#23.06.2014 12:25
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Нет, главное преимущество такого режима
s.t.> я не о режиме. Еще раз. Обратите внимание, что из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений.

Ну, значит у этого ПТРК есть еще одно преимущество по сравнению с классикой (корнетом).
   22

Edu

аксакал
★☆
s.t.> ... из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений.
Да, "soft launch" стандартный для систем последнего поколения.
Вообще машинка попсовая и легкая (26 кг "в сборе") конечно, развитие идеи Спайка LR, по сути.
Самый основной недостаток - ценник.
   30.030.0

m-dva

аксакал
☆★★
Edu> Вообще машинка попсовая и легкая (26 кг "в сборе") конечно, развитие идеи Спайка LR, по сути.
А зачем развивать концепцию Спайка, тем более французам.
По факту, Спайк стал стандартным европейским ПТРК,- "европтур".
И поэтому любые потуги французов на поприще ПТРК (чистой воды ДеГолизм) не встретят отклика у потенциальных покупателей.
Хотя....
А не "Автономию" ли случаем раскручивают горячие гасконцы?
   

spam_test

аксакал

Edu> Да, "soft launch" стандартный для систем последнего поколения
у нас даже гранатометов таких нет.
   22

mico_03

аксакал

m-dva> И поэтому любые потуги французов на поприще ПТРК...не встретят отклика у потенциальных покупателей.

Если практические стрельбы подтвердят заявленные характеристики - встретят. И копирование возможностей данной игрушки после этого тоже начнется.
   

alexx188

аксакал

Edu> Вообще машинка попсовая и легкая (26 кг "в сборе") конечно, развитие идеи Спайка LR, по сути.

Спайка MR?
   35.0.1916.15335.0.1916.153
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Еще кое что о французе:

Новый французский противотанковый ракетный комплекс MMP » Военное обозрение

На протяжении последних 40 лет основным противотанковым ракетным комплексом (ПТРК) французской армии был комплекс Milan. Однако в условиях современных боев, особенно уличных боях в городе да

// topwar.ru

 
   22
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Оказывается и с Корнетом не все гладко:

Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса" - ВПК.name

Защита танка М1А2 SEP способна локализовать высокую бронепробиваемость тандемной боевой части Советское и российское ГРАУ никогда не уделяло должного внимания совершенствованию ПТУР 9М133 «Корнет» в части преодоления динамической и активной защит, установленных на прошедших глубокую модернизацию американских танках «Абрамс». В феврале нынешнего года в прессе появилась статья, утверждающая, что «Корнет» способен поражать не только танки, но и фортификационные сооружения, малоскоростные воздушные, надводные цели. // Дальше — vpk.name
 
   
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
m.0.> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
m.0.> Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса" - ВПК.name

Аааа!!!!
:lol:
Наибольший вклад в снижении бронепробиваемости ОЗ внесет ракетный двигатель (3) из-за смещения канала (4) для прохождения кумулятивной струи ОЗ. Кумулятивная струя ОЗ после взаимодействия с каналом двигателя приобретает форму, приближенно соответствующую синусоиде
 


И где этого горе-"специалиста" откопали то? Если это заказуха против КБП, то исполнитель явно кинул заказчика на бабки, присвоив их себе и заказ статью студенту-двоечнику, у которого кумулятивная струя проходя через ракетный двигатель форму синусоиды приобретает :D

Вообще-то там, по центру двигателя, - канал, который после выгорания расширяется. Да и не заметит кумулятивная струя ракетного топлива если даже сквозь него пройдет

И это я только самый феерический перл привел. Там вся статья - даже не резунизм, а нечто еще более низкопробное
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
U235> И где этого горе-"специалиста" откопали то?

Тогда хотелось что бы Вы не спеша и со смаком (подробно) раздавили аргументы автора статьи, полагаю многим будет интересно.
   22

U235

старожил
★★★★★
m.0.> Тогда хотелось что бы Вы не спеша и со смаком (подробно) раздавили аргументы автора статьи, полагаю многим будет интересно.

Не обладаю таким писательским талантом, да и временем, чтоб такой объем наукообразного бреда построчно комментировать. Наиболее вопиющий факт, показывающий что автор вообще не понимает, о чем пишет, я привел. На ряд других косяков может быть укажу позже, если в настроении буду, хотя тем, кто в теме, уже и по одному этому эпизоду все понятно
   7.07.0

m-dva

аксакал
☆★★
m.0.> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
"Откройте мне веки"© и покажите динамическую защиту Абрамса ,- хде она висит, стоит или лежит.
P.S. нормальный такой автор, и это не заказуха, он искренне верует,- таких шмондеров во всяких НИИ, хоть жопой жри.
   

mico_03

аксакал

m.0.>> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
m-dva> "Откройте мне веки"© и покажите динамическую защиту Абрамса ,- хде она висит, стоит или лежит.

Это к автору статьи, хотя фраза про ДЗ тоже задела.
   22

mico_03

аксакал

m.0.>> Тогда хотелось что бы Вы не спеша и со смаком (подробно) раздавили аргументы автора статьи, полагаю многим будет интересно.
U235> ... чтоб такой объем наукообразного бреда построчно комментировать. Наиболее вопиющий факт ... я привел.

Наличие ссылок и таблиц в статье производит достаточно солидное впечатление, но специалистам естественно виднее.

U235> ... На ряд других косяков может быть укажу позже, если в настроении буду ...

Лучше не в настроении - замечания будут злее и аргументированнее. Ждем.
   22
RU spam_test #30.06.2014 09:41  @mico_03#30.06.2014 07:26
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Оказывается и с Корнетом не все гладко
Михаил Михайлович Растопшин
 

это как Максим Калашников, в танковой среде.
   22
RU mico_03 #30.06.2014 10:01  @spam_test#30.06.2014 09:41
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Оказывается и с Корнетом не все гладко
s.t.> это как Максим Калашников, в танковой среде.

Опа на. Не знаю как в танковой, но он пишет и в другие темы, причем иногда достаточно легковесно. Впрочем, ждем критики на эту статью.
   22
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Некоторые подробности о французе:

MBDA и «Сажем» заключили контракты на поставку компонентов наведения для ПТРК MMP СВ Франции - ВПК.name

ЦАМТО, 27 июня. MBDA и «Сажем» (Sagem) объявили о подписании двух контрактов на поставку компонентов наведения для нового противотанкового ракетного комплекса MMP (Missile Moyenne Portee), предназначенного для Сухопутных войск Франции. В соответствии с первым контрактом, «Сажем» поставит 1500 неохлаждаемых ИК ГСН для ПТУР MMP. Второе соглашение предусматривает поставку 225 электронно-оптических блоков управления для пусковых установок ПТРК MMP. Поставки компонентов для комплектации первой партии ПТРК MMP должны начаться с 2016 года. // Дальше — vpk.name
 
   22

U235

старожил
★★★★★
m.0.> Наличие ссылок и таблиц в статье производит достаточно солидное впечатление, но специалистам естественно виднее.

Да какое там "солидное впечатление"? Это деятель пугает "тысячами M1A2SEP с динамической броней и активной защитой" не удосужившись узнать, что модернизация M1A2SEP сама по себе не подразумевает наличие динамической защиты. Динамическая защита - это ТUSK. Если по цифрам, то M1A2SEP у США только 588 штук, а комплектов TUSK заказано 505 штук. Активная же защита для "Абрамсов" на самом деле только разрабатывается и сильно не факт, что на оснащение ею танков США вообще найдут деньги.
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru