Переносные ПТРК

При полуактивном наведении- видеть трассер не нужно (он вообще не нужен)- нужно только марку прицела ( и "зайчик" на цели) отслеживать.
Насчет поля боя и "коробок" на нем - я не рассматривал ситуацию "битвы негров в окрестностях Ямусукро".

Кстати, уважаемый- не стоит смещать вектор дискуссии - не я предложил "плечевой" вариант - наоборот: я привел аргументы, почему он для серьезного "дела" неприемлем ( в силу недостаточной энергетики ракты и поражающей способности БЧ).

"Российско-Китайский"? Все зависит от времени.
Если сейчас- то это, быть может актуально
Если лет через 5-10 - китайцы на тип 88/90/98 полностью перевооружатся- опять же : востребованы будут лишь "толстые" ПТУРы

Jerard>Меня больше другой вопрос интересует, почему нет ПТРК с минометным вертикальным (или близким к ней) стартом и вынесенным блоком наведения?
Jerard>Скажем, лежит мужик за бугром, следит за танками, от него шнурок тянется к ПУ в десятке метров позади и в стороне. Увидел танк захват прицела и пуск. Даже если танкисты заметят место пуска, толку? Там пустая труба валяется.

А кто мешает эту "трубу" негоризонтально поставить? Если рядом никого нет - то то, что выхлоп в землю воткнётся, нам пофиг.
И ещё - для полной маскировки наводчика можно даже разделить систему подсветки и систему наведения этой подсветки на цель...

Подобью бабку, вроде то, что хотел услышать - услышал
отечественные ПТРК, окромя метиса, для стрельбы с плеча не расчитаны. А у него режим ваще аварийный. Пасибо всем. Если есть, что еще добавить - буду рад

ВОт фото в тему. Я вообще не понял как кто будет целиться? :o

У янкесов какая-то байда была с автопилотом. Удерживаешь маркер на цели, а автоматика за две-три секунды вычисляет угол упреждения и снос по ветру вроде даже. Потом пуляешь, но это не самонаведение.

Черт, забыл, как называется.

Из fido7.ru.weapon
...
ну и каково стрелять Фаготом с плеча? Или только по слухам?

И в училище стpелял и в войсках. Я когда болт забил на службу и твеpдо встал
на путь увольнения, меня сначала вывели за штат, а потом поставили на
кадpиpованный пpотивотанковый взвод. У меня был один водитель на учебный БТР и
17 девчат, котоpые pаботали в штабе, а у меня числились опеpатоpами. Как pаз в
это вpемя подходил конец сpоку хpанения ПТУР на складе ( не удивляйтесь, есть у
них такой, техника тонкая, пеpележит- не туда полетит, почти каждая пятая). И
начальство pешило,чтобы добpо не пpопало-pасстpелять к чеpтовой бабушке. И я
свой "женский батальон" два pаза в неделю на стpельбу вывозил. сначала
отpаботали все упpажнения, а потом пpосто pуку набивали. К концу каждый опеpатоp
сделала у меня по 30-40 пусков, там уже шли соpевнования не кто в танк попадет
или в мишень, а "отстpелю тpетий каток с тpех pаз", "собью знак с пеpвого
выстpела" и т.д.
повтоpю еще pаз. У ПТУР отдачи HET. Пеpед выстpелом одновpеменно
отстpеливаются кpышки контейнеpа, пpи это заpяды уpавновешивают дpуг дpуга, а
потом pакета стаpтует сpазу на маpшевом двигателе без вышибного заpяда, как у
"Мухи". Станок нужен для более точной наводки, чтобы было легче pаботать
опpатоpу на больших дальностях. А до километpа можно и с плеча поколбасить.
...
С другой стороны:
пусковая - надцать килограмм
поле зрения "широкого" канала (работает первые секунды)-первые градусы
"узкого" - доли градуса.
Дернетесь-сорвете наведение-> ракета в землю.
По вам, кстати, стреляют (если это не на полигоне происходит).

Конструктор, а вы не в курсе, как эти 3500 делились между "трубой" и блоком управления? И какая была разница по деньгам между "фаготом" и "метисом" ?

А у меня вот какая идея. А что если строить некий гибрид БМП с ПТУР типа "Хеллфайр". Или даже на шасси Газ-469 или БРДМ. Ведь с этих машин ПТУР пускают, но вот не такие, как вертолетные. Я слышал, у AGM-114 есть режим LOAL (lock-on after launch), он же ЗЦПЗ - захват цели после запуска. То есть ракета делает горку, включается в режим поиска. Или, я не уверен, это про Мейверик. Но не суть. Идея такова - делать ПТУР с поиском после подъема-горки в пикировании на цель. Поиск в ИК или ТВ диапазоне должен быть сугубо автономным, без участия ПУ. Вы говорите о стоимости ракет, но ведь те же Мэйвирики стоят недешево, надо полагать, а их очень даже активно пользуют! Единственное, надо реализовать запросчик "свой-чужой" для таких ракет. Если получится, то можно использовать такие ракеты и в переносных ПТРК.

Конструктор> Дык указанные мной цены- только на ракеты (Малютка) и на ракеты в ТПК (трубе).

Да...неоценил масштабы...учитывая нашу ситуацию с электроникой военной приемки там у БУ другие порядки цен...

А за счет чего у фагота цена прыгнула на полпорядка ???

Конструктор> Кстати, к вам вопрос: время работы этой батареи в несколько раз превышает время полета ракеты, нам говорили, что возможна быстрая стрельба несколькими ракетами без смены батареи-это действительно возможно?

Вы путаете меня с процитированным мной автором...Я из него не стрелял... Что помню - в БУ стоит блокировка по уровню напряжения - пока батарея не разогрелась - цикл не пойдет...

Некий оффтоп.
Из разных источников себестоимость Жигулей от 1500 до 2500р. Почему в три цены гнали-не ко мне вопрос.
Так что Метисом-М(М1) по Хамером стрелять дороговато будет. СПГ-9 надо. Или РПГ-16.